14/05/2015 唐荊陵、袁朝陽、王清營起訴書。郭飛雄、孫德勝案兩辯護律師不服被處分。郭玉閃和傳知行。賈靈敏案開庭。徐純合遭槍殺案。新疆自殺式攻擊。

14/5/2015       唐荊陵、袁朝陽、王清營起訴書        [維 … 繼續閱讀 →...

14/5/2015       唐荊陵、袁朝陽、王清營起訴書        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_355.html

2014foc廣東省廣州市人民檢察院 起訴書
穗檢公一刑訴[2014]604號
被告人唐荊陵,男,1971年10月28日出生,身份證號碼422421197110282519,漢族,湖北省江陵縣人,文化程度大學,住廣東省汕頭市龍湖區新津街道龍湖麗日莊西區32幢606房。2014年4月30日被拘傳。2014年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被廣州市公安局白雲區分局刑事拘留,2014年6月20日經本院批准逮捕,同日被逮捕。
被告人袁朝陽,筆名袁新亭,男,1971年5月6日出生,身份證號碼510902197105067716,漢族,四川省遂寧市入,文化程度大學專科,住四川省遂甯市安居區磨溪鎮南北街上段26號。2014年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被廣州市公安局白雲區分局刑事拘留,2014年6月20日經本院批准逮捕,同日被逮捕。
被告人王清營,男,1982年3月1日出生,身份證號碼411329198203013155,漢族,河南省杜旗縣人,文化程度研究生,住河南省杜旗縣郝寨鎮民主路。2014年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被廣州市公安局白雲區分局刑事拘留,2014年6月20日經本院批准逮捕,同日被逮捕。
本案由廣州市公安局偵查終結,以被告人唐荊陵、袁朝陽、王清營涉嫌煽動顛覆國家政權罪於2014年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理後,於法定期限內已告知被告人有權委託辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料,並依法退回補充偵查二次和延長審查起訴期限二次。
經依法審查查明:自2006年開始,被告人唐荊陵出於對中國現行的民主、選舉等制度和社會現狀的不滿,為了宣揚、傳播“公民不合作運動”理念,被告人唐荊陵、袁朝陽、王清營等人,通過發起、組織、參加  “穿文化衫爬白雲山”、“4.29”林昭紀念日、“5000天告別專制倒計時”、“六四二十周年追思會”、“八毛錢贖回選票”、簽署“08憲章”、“公民不合作籌款”、“民心片行動”等一系列非法活動以及在互聯網上發佈《粉碎邪惡軸心》、《草根群眾組織》等具有煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的文章,公然鼓動他人參與  “公民不合作運動”的非法活動。
2014年4月6日,為方便聚會、學習和研討“公民不合作運動”,被告人唐荊陵、袁朝陽、王清營經商議後,以被告入王清營名義租賃了廣州市白雲區永泰致和街143號3006房,用於聚會、學習《粉碎邪惡軸心》、《草根群眾組織》等“公民不合作運動”系列叢書的非法交流場所。為了使“公民不合作運動”理念能被廣泛傳播,2014年4月10日,被告人唐荊陵經對上述系列叢書編輯後,委託廣州市白雲區同和大洋圖文南醫大店,印製了《粉碎邪惡軸心》、《草根群眾組織》、《從獨裁到民主》、《自我解放•終結獨裁政權或其他壓迫的行動戰略規劃指南》、《論戰略性非暴力衝突:關於基本原則的思考》等“公民不合作運動”系列叢書共約500餘本、“廢除戶籍隔離行動”、“普惠制基本養老金行動宣言”、“我的‘五八三行動’誠實地勞動,體面的生活”等宣傳單共300余張。隨後,被告人唐荊陵、袁朝陽等人將印製好的上述系列叢書、宣傳單等物運至廣州市白雲區永泰致和街143號3006房存放。
為了進一步宣揚、傳播“公民不合作運動”理念,2014年4月14日,被告人唐荊陵、袁朝陽一起去到廣州市白雲區磨刀南街96號圓通速遞公司,將上述印製好的系列叢書、宣傳單交寄到全國多個省、市地區,給曾經因涉及危害國家安全受過處罰的人員,以達到煽動他人顛覆國家政權、推翻社會主義制度的目的。
2014年4月15日,被告人唐荊陵去到廣州市白雲區廣州大道北“藝雅廣告”店,印製了分別帶有“民心片行動紀念書簽”、“六四靜思節行動紀念書簽”、“林昭殉難46周年紀念書簽”等字樣的書簽共6000張、帶有“緬懷先烈,追尋自由4.29林昭日行動”字樣的彩旗共50面。被告人唐荊陵、袁朝陽通過聚會等多種形式,向認同“公民不合作運動”理念的  “民主人士”派發上述書簽、彩旗等物,進一步煽動他人顛覆國家政權,推翻社會主義制度。
案發後,公安機關在被告人唐荊陵、袁朝陽、王清營共同租賃的廣州市白雲區永泰致和街143號3006房和被告人唐荊陵、袁朝陽的住所,分別查獲《粉碎邪惡軸心》、《草根群眾組織》、《從獨裁到民主》、《自我解放•終結獨裁政權或其他壓迫的行動戰略規劃指南》、《論戰略性非暴力衝突:關於基本原則的思考》等“公民不合作運動”系列叢書以及宣傳單、書簽、彩旗等物。經鑒定,以上5種非法出版物是“公民不合作運動”系列叢書,應定性為嚴重政治錯誤的非法出版物。
認定上述事實的證據如下:
1.查獲的“公民不合作運動”系列叢書、電腦等物證;
2.到案經過、戶籍證明等書證;
3.證人姚春芳等證言;
4.被告人唐荊陵、袁朝陽、王清營供述和辯解;
5.文件鑒定書等鑒定意見;
6.勘驗、檢查、辨認筆錄;
7.視聽資料光碟一張。
本院認為,被告人唐荊陵、袁朝陽、王清營無視國家法律,以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權,推翻社會主義制度,其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省廣州市中級人民法院
1.被告人唐荊陵、袁朝陽、王清營現羈押于廣州市第一看守所。
2.案卷材料十三冊、光碟十七張。
3.證人名單、鑒定人名單各一份。
4一扣押的“公民不合作運動”系列叢書、電腦等物(詳見扣押清單),現存于廣州市公安局,請依法判處。

 

14/5/2015       郭飛雄、孫德勝案兩辯護律師不服被處分 要求舉行聽證會  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05142015103648.html

在廣州,維權人士郭飛雄、孫德勝被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案的兩位辯護律師葛文秀及葛永喜,去年9月拒絕出席庭前會議。廣州市律師協會就此要處分兩位辯護律師。兩律師不服,要求舉行聽證會,葛文秀律師的聽證會本週五舉行;律師葛永喜的聽證會將於下週二舉行。
廣州維權人士郭飛雄(本名:楊茂東)、孫德勝被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”一案,法院曾計畫於去年9月12日開庭,但因律辯護人拒絕出庭而押後審理。孫德勝的代理律師葛文秀和葛永喜認為,法院未按規定提前三天通知律師,因此拒絕出席庭前會議。廣州律師協會紀律委員會就此擬處分兩位律師,律師就此要求官方舉行聽證會。葛文秀律師星期四告訴自由亞洲電臺,庭前會議將於週五舉行。
他說:“去年9月12日,孫德勝案開庭之前,他們搞了一個庭前會議,是山東的陳光武和我,還有陳光武的一位助理。那天我們按時到天河區法院。但是那一天法院開庭前會議都戒備森嚴,我們上樓之後,他讓我們在大廳裡等候。有人出來跟我們講,進入審判庭不能攜帶電腦。我們問他,其他案件,別的法庭,律師是不是都要這樣。他拒絕回答這個問題,就說這個案件特殊”。
葛文秀表示,法律並無規定,律師出庭辯護,不得攜帶個人電腦:
“你根本是對律師不尊重,我們就發生一些衝突,鑒於他們這種蠻狠的決定,我們覺得這個庭沒有必要參加了,不能參加對律師侮辱的庭。我們就離開了法院。法院先後給我們發了兩條短信,要求我們立即無條件回庭。陳光武就給他打電話,你們是不是會改變決定,律師到底可不可以帶電腦,結果還是不行。陳光武說,那我們就沒有必要回去 ”。
9月12日開庭前,法院以短信方式通知葛文秀開庭。葛文秀說,他是在9日收到短信:
“但是他沒有按照法院規定,在開庭日三天以前通知開庭,而是在三天內通知我們,這本身是違法的。我當時明確要求他發書面通知給我,他上午答應了,到下午就反悔,因為即使發書面通知,他也覺得時間不夠。所有我當時發聲明,鑒於你違法通知律師開庭,我是不會參加的,我和葛永喜同時發的(聲明),拒絕他通知非法的開庭行為。結果導致9月12日的庭沒有開成功”。
此後,天河區法院解除葛文秀、葛永喜、陳光武及張雪忠四位律師的辯護人資格,並向廣州、山東及上海的律師協會發出司法函件,要求對四名律師處分。不過,上海和山東律協並沒有採取行動。
葛永喜律師對本台記者說:
“第一,審判郭飛雄和孫德勝這個案子,就是一個政治迫害案件,他們兩個人都是無罪的;第二,處分我,完全沒有法律依據,因為他沒有提前三天通知第一辯護人葛文秀律師。我是當天閱卷的,我是應委託人的要求,如果在葛文秀律師不出庭的情況下,我是不能出庭的。這是委託人的要求,我們律師必須要遵循委託人的要求,我怎麼能出庭呢?他現在以我拒不出庭來處分我,是沒有任何依據的”。
葛永喜說,《刑事訴訟法》第182條有明確規定,法院須提前三天將開庭時間通知辯護人及被告人。他說:
“這個案子在我們申請聽證的時候,要求公開聽證,聽證參與人主要是律協的三個紀律委員,叫聽證組成人員,另外就是被投訴人、投訴人(天河法院),有證人都可以去參加聽證會”。
2013年元旦《南方週末》發表的新年獻辭,因多處提到“憲政”而遭廣州主管意識形態部門大幅度刪改,引起報社員工抗議。維權人士郭飛雄、孫德勝等人因參與聲援活動而被捕。該案於去年11月18日在天河區法院開庭,庭審持續近18個小時,中途僅短暫休息,被告人及律師在庭審結束時,已筋疲力盡。

 

14/5/2015       葛文秀律師、葛永喜律師聽證會通告       [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17732

全國網友全體律師、各地各級律師協會、各地各級司法部門:
我們是葛文秀律師、葛永喜律師,在“郭飛雄(楊茂東)、孫德勝被指控涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪一案”(以下簡稱郭飛雄、孫德勝案)中擔任孫德勝的辯護人。
眾所周知,郭飛雄、孫德勝案是一件赤裸裸的毫無正義可言的政治迫害案,您可以參見郭飛雄的自辯書、最後陳述及張磊律師、李金星律師的辯護詞。自中共建政以來,當局在審理此類政治迫害案件中從來就沒有程式正義,審理此案的天河區法院亦完全將刑事訴訟法拋在一邊,不依法提前三天通知辯護人開庭,卻投訴律師拒絕出庭。它們不為正義,只為殺良冒功;它們喪失尊嚴,甘心搖尾乞憐;它們毫無良知,自願效忠專制。
它們不為正義,我們不指望正義今天就能來臨,但我們不能不為正義做一點什麼,哪怕我們的力量十分的微薄。它們喪失尊嚴,但我們得捍衛做人的尊嚴,捍衛法律的尊嚴。它們毫無良知,但我們得與魔鬼爭戰,守護良心!
我們因此而面臨著廣州市律協的處罰,但我們認為今天的痛苦,是為著明天的榮耀!
我們歡迎社會各界屆時旁聽我們的聽證會,你們的蒞臨將使真相不被掩蓋,也必將正義提早到來。聽證會具體時間、地點如下:
葛文秀律師: 聽證時間:2015年5月15日上午9點30分。地點:越秀區東風中路437號越秀城市廣場南塔9樓廣州市律師協會多功能會議室。
代理人:陳科雲律師、葛永喜律師(廣州律師協會認為兩葛不是同案,故葛永喜律師可以做為葛文秀律師的代理人出席聽證會) 葛永喜律師:  聽證時間:2015年5月19日上午9點30分。地點:越秀區東風中路437號越秀城市廣場南塔9樓廣州市律師協會多功能會議室。
代理人:隋牧青律師、葛文秀律師
發佈人:葛文秀律師 葛永喜律師 二0一五年五月十四日

 

14/5/2015       曾金燕:郭玉閃和土氣的傳知行        [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17701

郭玉閃的圖片搜尋結果2015年春末,從海澱區看守所取保候審兩個月後,和密友網路聊天時,資深NGO行動者和寫作者A,失口說出自己被單獨關押了一百多天,除了守衛和審訊的員警,誰也沒有見過。一經保釋便進了醫院手術室。單獨關押及酷刑的心理後果顯而易見,獨處家中的A坦陳自己還需要時間來消化。審訊初期,員警對她說:“我要挽救你這樣的人”。取保候審時,員警對她說:“中國需要你這樣的人”,又說“中國需要你們這樣的人”。員警對她說的話雖然不代表警方當局,但也意味深長。
和A同月被抓捕的郭玉閃,2015年4月15日被移交到海澱區看守所等待起訴。檢察院最遲需在5月15日作出決定。郭玉閃創辦的傳知行已經關閉,機構研究報告和印刷品一萬九千冊為郭玉閃及其同事何正軍“非法經營”的唯一罪證。郭玉閃和A,稱得上屬於同一類的中國本土務實NGO的行動者和思考者,是什麼令他們的遭遇產生差異?偶然性和隨意性在具體個案可能起重要作用,傳知行和員警系統各自的內在衝突也能作出基本解釋。[1]本土NGO和國際機構都因此身處困境。
土氣的傳知行
簡單形容郭玉閃治理下的傳知行,那就是土氣。土在這裡的含義是:觀念上具有濃厚的傳統文人和江湖俠義色彩;研究及行動上紮根本土;適應員警治理過程中“土”方應對。 儒與俠 被禁足不能外出抑或因政治形勢不得不離京客居時,郭玉閃的古體詩產出豐盛。他創作的絕句和律詩,吟誦過廬山東林大峽谷和北京京郊潭柘寺之遊歷、當代形式的九寨溝和惠州“流放”經歷,更多地詠懷身陷圇圄的友人和令其扼腕的時事。詩作的意象和典籍的引用,透露出郭玉閃相對熟悉並經常閱讀民國以前的文本。作七言絕句為經濟學家科斯101歲祝壽和敬贈毛澤東秘書李銳,報答知遇之恩。擅長書法的傳知行同事、繼任所長黃凱平,將絕句寫了條幅,裝裱了送到兩位老人手中。倘若機緣湊巧,與南京古琴大師熟悉的傳知行同事,恐怕要安排現場演奏《廣陵散》以表心意了。而同事兼憨厚大哥楊子立,估計八年監獄生活推高了他的圍棋棋力,手談功夫了得。這,便是傳知行不為人熟知的機構文化。
腦子由芝加哥學派、新制度經濟學、公民等西方現代觀念武裝、聲稱最大的願望是專心做學問的郭玉閃,靈魂卻是沉澱了幾百年的中國老式文人。得機會,出而濟世;政治逼迫,退而涵養。作為傳統文人意味著與政治妥協,某種程度上承認文人的無力和強權的無所不能;另一方面又不甘心學不能致用,積極當社會謀士,親近底層和被壓抑的群體,為其代言。策略上,多以道德、道義之名回避直接衝突,與體制內傾向改革的開明者互動對話。固然有風險和極大的不確定性,但總體認為當權者可以容忍其存在。這些觀念在機構工作方面,不管是以機構名義還是以個人名義,詳盡地體現為傳知行的人道救助社會參與。這使得傳知行和公盟十分不同。雖然也回避明說,以大愛等言辭提倡新公民理念的公盟,在新公民運動中更傾向於政黨運動運作,將坐牢視為必然和社會運動資本。而傳知行在機構管理上,還在謹慎地向現代企業管理方式轉型,並且努力運用技術手段去除政治敏感度。
郭玉閃很自豪地稱傳知行是“兄弟平臺”,機構核心成員男性占絕大多數,團隊成員之間關係親密,對機構和成員的認同感、歸屬感遠遠高於一般的NGO團隊。機構成員的薪資福利,成員之間的感情聯接,頗有重平等結果的烏托邦色彩。團隊成員平時工作、生活各方面相互支持,宛若一個豪爽厚道的俠義江湖。這股俠義之氣也體現在機構社會行動能力方面,包括低調救助結石寶寶群體,不顧爭議堅持做送飯党,協助陳光誠逃出山東送入美使館後全身而退,如果說和傳知行機構沒關係,那也是傳知行團隊不冠名完成的。

 

14/5/2015       北京當局為何要打倒傳知行研究所和郭玉閃(視頻)    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/io-20150514-guo-yushan/2767591.html

北京傳知行社會經濟研究所長期以來遭受中國政府的調查與打壓,其創始人郭玉閃在2014年10月9號被北京警方以“尋釁滋事”罪刑拘,目前仍身陷囹圄。日前北京市警方提出“起訴意見書”,建議法院以””非法經營罪”起訴郭玉閃與何正軍,引發外界批評違憲。傳知行研究所為何成為北京當局的眼中釘?郭玉閃與陳光誠的關係,是否讓他成為當局必除之而後快的原因?
時事大家談:北京為何要打倒傳知行研究所和郭玉閃?
今天參與討論的來賓,一位是前南方週末高級評論員丶哥倫比亞大學訪問學者笑蜀先生,另一位是社會學家龔小夏女士。
龔小夏介紹,郭玉閃創辦的傳知行研究所從事教育推廣丶法律援助,主要工作是幫助社會當中得不到幫助的人們,特別是下層的人民,如推動”異地高考”,是要讓沒有戶口或戶口不在當地的民工子弟能夠參加高考。這些都是建設公民社會的基本推動力。世界上其他的非政府組織都認為傳知行研究做的非常有意義,也做的很好。龔小夏認為,在中國,越是幫助人民丶越是援助公民的組織或個人,越是受到中國政府的打壓,所以傳知行研究所和郭玉閃受到這樣的對待,一點都不意外。
北京市檢察院第一分院“起訴意見書”寫道:“經依法偵查查明:自2007年3月,犯罪嫌疑人郭玉閃等人成立北京傳知行社會經濟諮詢有限公司(註冊地點:北京市海澱區北京大學南門資源樓307室),利用德國博爾、諾曼、美國CIPE、加拿大PI等境內外基金會丶非政府組織及美國使館提供的資金,針對中國稅制改革丶教育平權丶法制改革丶社會民生等多個社會領域進行調研,撰寫相關領域調研報告及文章,在大學等社會場所開辦演講會,編制演講稿文集,郭玉閃丶何正軍負責將調研報告、文集非法印刷成書籍並進行發放。2007年至2014年北京傳知行社會經濟諮詢有限公司印製非法出版物圖書1萬9千餘冊。”
龔小夏認為,北京公安局對傳知行研究所指控”非法經營罪”並不合理,非政府組織並沒有經營事實,發佈研究報告也不是出版,這是北京當局欲加之罪。
笑蜀說,他認識的郭玉閃,就是個急公好義的人,充滿人道關懷丶充滿大愛,所以才創辦了傳知行研究所來幫助人。也正因為郭玉閃多年來幫助了陳光誠,更在2012年帶著陳光誠闖美國駐北京大使館,所以成為當局的眼中釘,遭到打壓。
笑蜀幾個月前拜訪了紐約大學的孔傑榮教授,他聽說了郭玉閃的事情之後,答應協助。孔傑榮教授當時也是協助陳光誠來到美國的重要推手之一,笑蜀說當前美國民間以及國際法界都有意願幫助郭玉閃。
笑蜀此前在紐約時報上發表文章,認為”傳知行案標誌中國仇外思維抬頭”,對此他認為,中國經濟高度發展,但社會文化卻停滯不前,能夠帶動公民社會的非政府組織不但沒有發展,民間資源也少,也受到當局打壓。
打電話參加節目的山東孔先生說,自己曾經試圖拜訪過陳光誠,但遭到阻攔。他質疑本次打擊傳知行研究所以及郭玉閃的中共政法委書記,究竟是習派還是周永康派。龔小夏回應,無論是哪派,都是共產黨派,都在打壓公民。
安徽張先生說,經常聽說一句話”吃水人不忘挖井人”,但真正的挖井人,是廣大的納稅百姓,共產黨與政府才是吃水人,卻反過來打壓民眾。
更多精采討論,包括與郭玉閃同時被北京公安局起訴的何正軍,以及曾被非法拘押的黃凱平丶柳建樹,目前情況如何,是否獲得法律救助。以及郭玉閃跟許志永丶滕彪律師等合組的維權組織”公盟”,以及新公民運動都受到大力打擊,中國的公民社會是否還有未來,請收看時事大家談完整版視頻。

 

14/5/2015       “賈靈敏尋釁滋事案”開庭數百人圍觀 賈靈敏被強行拖出法庭    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_56.html

2015年5月14日上午9點,賈靈敏、劉地偉因普法被“尋釁滋事案”第二次開庭,在鞏義法院七樓開庭審理,來自全國各地的群眾打橫幅聲援賈靈敏,因賈靈敏要求鞏義法院院長王季和刑庭張華英庭長回避,截止11點,休庭已經超過一小時。

14/5/2015       5.15賈靈敏尋釁滋事案休庭後,朱孝頂律師向公民介紹開庭情況        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/515.html

2015年5月14日,河南省鞏義市公開審理賈靈敏普法被尋釁滋事一案,休庭後,律師朱孝頂和張宇向未能進入法庭公民們介紹了庭審情況和看法。有圍觀者根據現場錄音整理出來,予以公佈:
朱孝頂律師:“今天就是賈老師一個人在發言,她充分地講述了她是怎麼樣普法,普法的哪些內容?,然後她怎麼樣從一個拆遷戶,一個受到百般淩辱、一個求助無望的拆遷戶,從自己家的遭遇,變成了一個公民,然後幫助更多的拆遷戶,然後整個過程當中,賈靈敏說用項上人頭,以她的人格和尊嚴保證,沒有收過任何一個人的一分錢,甚至沒有吃過別人的一頓飯,賈靈敏她的這種講述,包括後來我們和法官交流,這些法官他們自己也受到了感動,我們能看到甚至有些法警,聽完之後有的都流淚了,我覺得這個良心,良心是互相激發的,很多人有可能在這個崗位上做的有些事情不是很恰當,但是我覺得這個以愛換愛,只要人人把自己當作一個公民,人人珍惜自己,尊重自己的權利,這樣互相感染,這個社會就一定會變好。賈靈敏今天下午的表現可以達到100分。今天下午的庭審相對於上網來說法院的很多方面也有了很大的進步,我們也要看到。所以今天下午尤其是在裡面旁聽的人,紀律也很好,旁聽的整個過程鴉雀無聲,表現了有很高的素質。對吧,這就是一種真正的精神,明天庭審會繼續,,有可能會星期六星期天接著開。”
公民:“朱孝頂律師,裡面還有空位子嗎?”

朱孝頂律師:“明天我們會跟法院充分的溝通,如果有空位的話歡迎更多的人進去旁聽。”
公民:“今天我們在外面等了一天,一百多個人”
公民:“我在這裡跟大家講一下我的表現,今天坐那兒基本上是流淚,哎呀,太感動了,對我的教育很大,所以說我想起來兩句話,不知道是誰說的。願意人心未泯滅,換回正義滿乾坤”
朱孝頂律師:“我給大家介紹一個人,這是周志超律師,河南軌道XX的主任,賈靈敏的辯護人,軌道是什麼意思?一個國家要有軌道,不能出軌,在這個軌道,法治的軌道上,這就是賈靈敏的辯護律師可以說,可以說頂住了很大的壓力,但是周律師在法庭上表現非常好,捍衛了我們法律人的尊嚴,在法庭上該講的講。”
北京XX所的張宇律師:“今天在裡邊兒的同志們辛苦了,但是你們至少還有座位坐,在外邊兒的同志們更辛苦,中間很多次休庭的時候,我們是可以自由活動的,我們在七樓上,從窗戶裡面是可以看到你們的,都看到你們在外面仍然在堅守,所以說我覺得呢我們在裡邊不算什麼,應該向你們致敬!所以如果明天有時間的話,還是希望大家過來,,我們看到裡面還是有很多空位的,所以明天我們還要努力幫大家爭取旁聽席位。還是有座位的,而且我相信明天會更多,因為明天有很多他們那邊安排的人會覺得沒意思,沒趣兒。因為他們對接受法制教育不感興趣,今天看到前排那幾位,應該是所謂的人大代表,打盹的打盹,也就是不讓他們玩手機吧我估計,估計他們在那呆的非常難受。”
公民:“為什麼他們的手機。。。。。。”
張宇律師:“不是不是,沒有讓他們玩手機,所以他們應該會非常難受,只能是睡覺,所以今天呢,大家都各自找地方安歇吧!時間也不早了,明天還要繼續。”
朱孝頂律師:“現有的證據我們都有可能讓賈靈敏無罪釋放(歡呼),賈靈敏的所作所為,那真的不是一般人能做出來的,她比我們律師是要偉大的多,我們律師咱說良心話,我們接案子要養家糊口,還要收律師費,但是賈老師五年來,沒有收過一分錢,自己家裡面,自己存的一些私房錢,十幾萬幾乎花的乾乾淨淨,真的 ”
公民:“致敬”
張宇律師:“賈老師下午的表現賽過單田芳,那絕對是專場。”
朱孝頂律師:“明天一天,也是賈老師的專場,明天我們律師發問,我們會問賈老師,你為什麼要義務普法?你普法的動機是什麼?你普法過程中有沒有收過錢?有沒有詐騙?等等這些行為。你普法的什麼內容?然後賈老師都會如實的去講她怎麼普法,這些都哪是審判呀?這是一場真正的普法!而且效果非常好,法官、法警、公訴人!而且公訴人表現的還算可以,整個賈老師講話的時候公訴人沒有打斷一句,我們都看得良心在逐漸的復蘇,可能有些人因為各種原因良心被蒙蔽了,但是這個庭審我覺得會喚醒很多人的良心,如果說賈靈敏能夠無罪釋放,表明中國依法治國還是有希望的,假如賈靈敏這樣一個人被判了刑,那以後我可能我本人就不再代理拆遷戶的案件了,那麼我都覺得拆遷依法維權可能就沒有希望了!這是我的真心話,我也希望這個案件讓中央知道,為什麼全國各地老百姓自費,自己花錢花精力到這來旁聽,實際上大家也就尋求一個“理”字,尋求一個依法維權的可能性,我們希望中央也能看到,這個案件關乎到億萬個家庭,關係到人心的向背,所以我們呼籲這個案件能夠公開公正的審判,最終能夠做出一個經得起時間歷史檢驗的一個無罪判決出來”
公民:“辛苦了。”
張宇律師:“如果說原先,公訴人也好,法官也好,至於說法警他們就更是。。因為什麼,,因為他們不知道這個案子背後隱做的太過藏的一些東西,因為案卷中不會有這些東西,案卷是鄭州十八裡河分局他們那些人製作的,他們做的全都是污蔑之詞,是控方的觀點,他們會隱藏這些對咱們有利的觀點,不會把這些表露出來,更不會把賈老師這麼多年普法的經歷,一個心裡的想法展示給大家,但是在今天,賈老師把這些都展示出來了,相信已經是他們認識到了這個事的另一面,她的真正的正能量的一面,而且賈老師在原來開庭前會議的時候就說過,我要求大法庭,我要求公開審判,,人越多越好,判我有罪沒關係,但是我要讓大家接受一場法制教育,今天看來這個目的,至少今天下午應該是實現了!希望明天會更好!
朱孝頂律師:“我們的講話發言,大家隨便任意轉載,我們的微博,包括以賈靈敏名義出品的那些作品,所有作品,都不主張著作權,不主張版權,你們可以任意轉載! 只為真相,你們所有都可以轉載,去加工,都沒有問題。不會起訴你們要這個版權費!我們要傳播一種精神,法制的精神,人類前進的一個精神,大家早點休息!明天我們准點!”

 

14/5/2015       賈靈敏案開庭數百人到場聲援    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05142015103403.html

為公民免費普法而被控“尋釁滋事”的河南鄭州維權人士賈靈敏、劉地偉一案本週四在河南鞏義法院審理。當天,全國各地數百公民到場聲援,但獲准進入法庭旁聽的只有不到30人。庭審時,賈靈敏因要求合議庭回避無果等問題抗議而多次被拖出法庭。
今年4月曾庭審流產的賈靈敏、劉地偉涉嫌“尋釁滋事案”本週四在鞏義法院複庭。

 

14/5/2015       賈靈敏庭審重開續受打壓 被強行抬出法庭 (視頻)  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/trial-05142015103409.html

河南鄭州維權人士賈靈敏、劉地偉,被控“涉嫌尋釁滋事罪”的案件,週四(14日)一審再度開庭,約200公民聲援。但當局實行交通管制,也限制了旁聽人數。庭審期間,賈靈敏抗議上次開庭時法庭違法,被強行抬出法庭,審訊週五(15日)繼續。

關押剛好一年,鄭州維權人士賈靈敏和劉地偉,因舉行“普法講座”而被控“涉嫌尋釁滋事罪”的案件,週四,在鞏義市法院一審第二次開庭。經過約9個小時後,庭審結束,翌日繼續。

 

14/5/2015       法庭之上開普法課—–賈靈敏,好樣的!  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505142333.shtml

5月14日報導 今天維權人士賈靈敏、劉地偉尋釁滋事案開庭,大陸各地公民大概三百多人趕到河南鞏義法院圍觀該案。朱孝頂律師說,192個旁聽席大部分有被安排旁聽現象,外地趕來的群眾進入法庭的人數極少,法院大門外仍有數百人無法進入法院大門。
公民徐知漢說,他和閔現國 、傅二林、 傅春吉、盧秋梅 、薑明利 、張紅,一行七人奔赴鞏義打算見證習近平所說的“依法治國”,誰知G310國道突然在今天維護,他們只好乘坐火車抵達。沒曾想出了火車站,計程車司機聽說是去鞏義法院,手擺的像撥浪鼓,告訴他們:給多少錢也不去,員警交代過。一行人只好步行趕往鞏義法院。
臨沂維權訪民盧秋梅微博上稱:5.14賈靈敏,劉地偉尋滋案在河南鞏義法院審理。當地是嚴陣以待,計程車、公車不能載客到法院附近,法院周圍的賓館不能接收五市六縣的人住宿。豪華指揮中心車輛,大量的員警和口罩族,便衣遍佈各個角落,穿插在聲援者們的人群裡,時刻監控著我們。
至於庭審中的情景,律師們這樣說:
周志超律師:今天上午休庭了三次,抗議了n次,僅一個回避程式搞了半天,法官犯了兩個錯誤,合議庭人員的回避由合議庭人員決定不能覆議!法庭曾一度混亂不堪,法官的敲錘聲,律師的抗議聲,公訴人朗讀起訴書聲,旁聽人員的叫喊聲,桌子摔倒聲被告的哭訴聲,混成一片持續有十分鐘左右。
張雨律師:上午的庭審被鞏義法院的愚蠢搞成了一場鬧劇。賈靈敏申請合議庭回避,後張華英審判長宣佈書面決定:合議庭決定合議庭成員不回避。這下炸了鍋,賈靈敏抗議,辯護人要求看書面決定,旁聽席一陣騷亂!公訴人在震天的抗議聲和法槌聲中讀起了起訴書。激動中的賈靈敏推倒了桌子,被拖了出去。庭開不下去了!
周志超律師:下午法庭秩序井然,所有的旁聽人員、公訴人、維持秩序的法警、辯護人、審判人員都在認真聆聽賈靈敏如何走上普法路、如何公益普法、如何拿起法律武器維護自己的合法權益賈靈敏給在場的每一個人上了一場公益普法課。賈靈敏不愧是一個堅持不懈普法有法律信仰的好公民。
鄭州馬連順律師:下午的庭審全都在聽賈老師講課?法官,公訴人也在 認真的地聽。有的法警也感動的流淚,我們的聽眾許多泣不成聲,我本人多次流淚。深為她的無私,拆遷法律的熟練,普法的執著!我堅信古人的一句話,賴以人心未泯滅,換回正義滿乾坤!一定能把權力關進憲政的籠子裡!
朱孝頂律師:晚飯後,在路邊,被人認出來了。他們說是鎮政府派來旁聽賈靈敏案,他們說今天下午,有至少85%的人都被賈靈敏感動了!一個老先生說,他哭了半個多小時,眼睛都哭腫了!他說真把沒想到真的有賈靈敏這樣的好人!我們也很感動,我們看到了良心在生長!
另外,有維權人士告訴記者,上午庭審時,平度劉蘭香因抗議法庭不按法定程式審理案件,被鞏義法警拖出法庭並扣押。記者發稿前,獲知劉蘭香已被放。
今天的庭審進行到法庭調查階段,明天繼續開庭。

 


 

14/5/2015       肖全:浦志強案在政治風向中隨波逐流    [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52718

至5月6日,律師浦志強入獄剛好一周年。去年,他因為參加紀念天安門廣場的民主運動25周年聚會而被捕。一年來,中國大陸的民主人士通過社交媒體要求政府釋放浦志強的呼聲不斷,最近,美國國務院兩次發出聲明,要求中國政府釋放浦志強。
在浦志強入獄的這一年中,先後因此案入獄的代理律師如夏霖、屈振紅等人,沒有得到很高的輿論曝光。其中原因,一方面是社交媒體對此案及其當事人給予了冷凍處理,另一方面也是“去政治化”抗辯手法的連續使用。直到今天,這個情況沒有太大變化。
現在回頭看浦志強案,有些東西是可以明確一些結論的。在浦志強入獄初期,關於辯論策略的問題,不僅在他的朋友圈有所爭吵,也溢出到公共空間,一度引發同道之間的猜忌與不忿。現在看來,當初他的朋友圈力排眾議擇定的去政治化辯論,在結果上是失敗的。
想當初,浦志強的北京朋友圈保持了相當高的警戒心理,對於律師斯偉江的介入給予了相當不體面的拒絕,甚至是斥責。在對斯偉江上所採取的防衛攔截,令人匪夷所思。其理由無外乎是,斯偉江的辯護策略是政治性的,一旦採用,會拖累蒲案不可收拾。

 

14/5/2015     為被關看守所近一年的維權人趙勇祈禱——北京基督教家庭教會聖愛團契禱告事項(2015-5-14)        [博訊]      http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505141600.shtml#.VVVsLvmqqko

【我們這個小小的家庭教會已經走過了25個年頭,多年來我們這些因信仰、維權、民運等坐過牢的基督徒及慕道友定期在一起學習聖經。面對各種苦難、艱難(如因教案我們被抓被關等等)我們依舊是持守信仰,堅持聚會。面對苦難、艱難,我們祈禱上帝求主保守,我們也請求主內肢體們為我們祈禱。】
自去年(2014年)5月23日,趙勇家遭到暴力強拆,因為反抗強拆,趙勇被打傷,並被關進了看守所,至今,已經快一年了。在4月8日(星期三),我們教會的一些主內肢體陪同趙勇的妻子來到北京朝陽看守所,給看守所中的趙勇存了一點錢(600元)。
在去年(2014年),我們這小小家庭教會所經歷的“2014年北京(通州梨園)聖愛團契教案”時,趙勇曾來到過梨園派出所(那時我們15人正關在這個派出所裡)來關注我們,我們不能忘記趙勇這樣的好朋友,尤其是目前他正在經歷苦難中。
為此,在今天的聚會中,我們為看守所中的趙勇祈禱,求主保守他,使他看守所裡,能吃飽、穿暖,不受牢頭獄霸的欺負。求主感動那些公檢法的工作人員能夠良心未泯,來具有公義的心,來主持公義,將無罪的趙勇釋放回家,他家還有年幼的女兒在等待著父親。她的妻子自己一人帶著孩子十分的艱難,電話:15110026698

 

14/5/2015       015年5月14日中國各地公民、維權人士消息匯總       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505142348.shtml

5月16號是中國著名人權律師唐荊陵被刑拘關押一年的日子,唐律05年因太石村罷免村官案被吊銷營業執照,後長期參與國內維權事件,幫助弱勢群體。曾發起六思靜思節、五千天告別專制、公民不合作、祭奠林昭等一系列活動,是南中國維權界的代表人物。目前唐律師被以“煽動顛覆”罪關押于廣州市第一看守所。

 

14/5/2015       “徐純合遭槍殺案”代理律師對央視所謂“哈爾濱鐵路公安局調查結論”的法律意見      [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_58.html

我們幾位律師沒有看到調查報告的全文,只是從門戶網站看到調查報告的要點,即便根據轉述的要點。我們代理人仍然有很多疑問,希望調查組回答以回應公眾質疑。
調查主體的公信力問題。在案發當日第一份認定報告就出自哈爾濱鐵路公安局刑警支隊支隊長趙東濱和其上司鐵路公安處處長汪發林。當日晚上接受新華社黑龍江分社和人民網採訪的也是這兩人,直接將案件定性為襲警。這兩位領導自然是在代表哈爾濱公安局對外發聲。
如果他們兩人的結論是在將案件事實調查清楚的基礎上發聲,何須再有公安部牽頭指定哈爾濱鐵路公安局重新調查?如果當時事實沒有調查清楚,這種發聲是否適當?這是否是一種干擾案件偵查的行為?
繼續由哈爾濱公安局調查案件是否合適?暫且不考慮其實體調查結果是否禁得起推敲,單為程式正義計,考慮到李樂斌是哈爾濱鐵路局員警的身份,考慮到他們幾乎案發就發表定性結論的事實。

 

14/5/2015       官媒公佈視頻撐槍殺徐純合員警 民眾拉橫幅要求公佈監控錄影遭抓捕      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-05142015103758.html

徐純合被射殺一案持續發酵,事隔12天后,官媒週四終於公佈一段僅5分鐘的現場視頻,顯示徐純合死前曾有襲警等偏激行為,並稱員警開槍屬正當履行職務。但該案代理律師表示,官方公佈的視頻經過精心剪輯,意在對徐進行道德審判,以此來繞過員警開槍是否合理的討論。同日,14名聚集在黑龍江慶安縣政府前聲援徐純合丶要求官方公佈全部監控錄影的線民遭到抓捕。

中國官媒中央電視臺週四公佈了一段5分6秒的視頻,其中顯示徐純合攔截旅客丶不聽勸阻丶踹門丶搶奪警棍丶拋摔孩子丶攻擊員警。報導稱,在多次警告無效的情況下,民警開槍將徐擊中,並稱民警李樂斌開槍是正當履行職務行為,符合員警使用警械和武器條例及公安部相關規定。
該段視頻和結論在網路上引起軒然大波,不少線民批評徐純合行為偏激,也有許多線民質疑視頻經過剪輯,有掩蓋真相的嫌疑。線民“白夜”質疑道:“從5月2號到今天5月14號,公眾才有機會得以目睹整個事件的大概脈絡。令人不解的是,這段視頻明明是十分有利於警方的,為何時隔十二天才公佈?”
對此,該案的代理律師謝燕益週四回應稱,官方公佈的視頻主要想引導輿論在道德和感情上攻擊徐純合,以此來繞過員警開槍是否合理的討論:“官媒在替他們放風試水,官方還沒有結論,但是央視這個無良媒體他們一直是這樣的,我很快會發一個回應的,主要他是進行道德上的醜化丶情感上的渲染,跟所謂開槍擊斃的正當合法性沒太大關聯性,他們這是做道德審判,不是進行法律上的責任界定。”

 

14/5/2015       央視選擇性播出徐純合遇害片段受質疑    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/shooting-05142015091922.html

2015年5月14日,“慶安槍殺案公民觀察團”在槍案現場的火車站內外舉牌抗議。(現場人士 攝)

公安部責令有關部門,調查黑龍江訪民徐純合被員警擊斃事件的第三天,官媒中央電視臺週四(14日)的報導中,公開部份案中的關鍵監控錄影片段,並指當局調查查清,民警多番警告徐純合無效下才開槍。不過,律師和關注人士均提出質疑,認為片段經過剪輯,以及導向性的解說,未能真正解答公眾疑問。在慶安縣協助調查真相的圍觀團10多名外省成員,在火車站和縣政府外舉牌抗議時被抓捕,及後,被勒令離開當地。

 

14/5/2015       央視公佈慶安槍案視頻片斷 律師仍質疑  [德國之聲]      http://dw.de/p/1FPfQ

慶安槍案發生於5月2日。公佈的視頻顯示,45歲的徐純合-警方稱其醉酒-在慶安火車站封堵乘客進入候車廳通道,民警李樂斌前來警告並抓住右手。雙方有言語和肢體衝突。之後,民警李樂斌快速返回執勤室,徐純合隨後追上,並用腳踹執勤室的門。
在接下來的畫面中,民警李樂斌手持防暴棍,試圖制服徐純合,遭到徐的反抗。徐一度抓住防暴棍,並將一旁的母親推搡到民警面前。之後,他舉起自己6歲的女兒拋摔向民警。小孩被摔在地上,徐純合接著和民警廝打。在之後從另外角度拍攝的畫面中,徐純和試圖搶奪防暴棍,用手掌擊打民警,將其警帽打飛。奪下防暴棍後,徐純合掄起棍子打向員警,員警拔出了手槍。
報導引用一位元目擊者王先生的話說:””員警拔出槍,叫他別動,這過程中也一直叫他別動,他不聽勸,顯得比較狂躁。””
視頻最後展示了徐純合中槍後坐在椅子上,隨後倒地的情景以及其81歲的母親權玉順從其懷中扯出防暴棍,往其背上打了兩棍的畫面。視頻中沒有顯示從員警拔槍到徐坐在椅子上之間數秒的畫面。
央視新聞頻道在報導中採訪了民警李樂斌,他表示當時並不知道被推搡的老人和被拋摔的孩子是徐純合的家人:””他剛把孩子摔到地上,嚴重危害了周圍旅客和群眾的生命安全。當時我就對他說別動,否則我就使用武器。””李樂斌還表示,徐純合搶走防暴棍後,他第一棍被打中頭部,第二棍被打中持槍的手,這時候他才開的槍。因為他的手當時被打得快握不住槍了。他說:””如果配槍被搶,情況是無法預料的,而且可能是非常可怕的一種情況。””
律師質疑民警是否””正常履職””
徐純合母親委託的律師謝燕益向法新社表示,視頻沒有完整顯示李樂斌打徐純合的場景,該民警開槍前的情況也仍然不清楚。他說:””我們將此案視為涉嫌故意殺人,將通過合法手段保護委託人的利益。””他說,徐純合之前和當地官員長期存在矛盾,當局可能試圖阻止其上訪。

 

14/5/2015       央視評慶安槍擊案:正當履行職務何必遮遮掩掩    [央視]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505151214.shtml

△徐純合母親權玉順在醫院接受治療

昨日,隨著現場監控視頻被披露,讓黑龍江慶安火車站的一聲槍響真相大白,也讓紛亂的輿論塵埃落定。5個監控探頭記錄下了發生在5月2日的這起襲警事件中的死者徐純合,事發前後在火車站的全部活動軌跡。  在這12天中,一個遲遲沒有公佈的真相,引發了一堆需要繼續調查的真相。

“正當履行職務”何必遮遮掩掩?誰該反思?
在整個事件中,人們付出了太多的爭論,傾注了太多的義憤,支付了太多的感情,但是恰恰忘記了,“對於事實問題的健全的判斷是一切德行的真正基礎”。也就是說,我們應該拋棄對道德大棒的依賴,拋開先入為主的價值判斷,進行專業性、技術性的事實還原。在公共討論中,首先要弄清楚事實是什麼,如果事實沒有弄清,就已經有了傾向性的價值判斷,那只能是一種偏執。從這個意義上,一個社會輿論成熟的標誌,就是情緒越來越少,而關注事實越來越多。
充滿反諷的是,這本是一次正當履行職務行為,卻演變成一波三折的輿論事件,如果當地政府在應對輿論時能夠處理得當,或許就能避免無謂的“次生災害”。誠然,調查的過程需要分析所有的視頻資料,需要走訪已經四散天涯的車站旅客,需要進行非常專業的司法判斷,這些都需要一個過程。但這不是一開始遮遮掩掩的藉口,也無法解釋副縣長在真相未明情況下就慰問民警的行為。這說明,政府部門應對突發事件,應該有新覺醒、新思路,在第一時間及時公佈權威資訊。
無論如何,一條生命的謝幕,總是一件令人惋惜的事。“往者不可諫,來者猶可追”,通過這次事件,希望我們的政府和社會,都能更加理智、成熟。
如何用最小代價制止犯罪
此外,在這次事件中,民警“一槍擊斃”的做法也飽受爭議。儘管民警開槍的行為已經被認定為合法,但如果有更多警力配置,有更多非致命武器的選擇,也許警方能用更小的代價來制止犯罪。剖析這個案例,應該能給警務管理和應急處置帶來更多改進。

 

14/5/2015       快訊:數十公民趕赴慶安聲援徐純合 14人遭抓捕審訊 [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2015/0514/12415.html

今天早上九點剛過,維權上訪人趙桂榮就致電本工作室說,她和幾十名來自全國各地的公民今天來到了黑龍江慶安縣政府,聲援被員警槍殺的徐純合,要求給事實真相。
今天到場的公民有她本人、王素娥、郭紅、柳學紅、陳永平、孫東生、於雲峰、遲進春、季新華等,分別來自黑龍江、北京、湖北等多個地方。結果大家一到慶安縣政府,就被慶安縣員警抓捕,上午一車已有14人被抓到到慶安縣公安局內,並已開始一個個審訊。

 

14/5/2015       20多位各地公民在慶安看望徐純合的母親和孩子(19圖)  [參與]        http://www.canyu.org/n98214c6.aspx

參與獲悉,2015年5月13日上午九點,孫東生、張明厚、牛領釵、閆春風、郭江、季新華、何宗旺、李吟霞、柳學紅、蔣濤、遲進春、單亞娟、於雲峰、沈愛斌等20多位來自全國各地的公民,趕往慶安中醫院,看望徐純合的已經80多歲的母親。

 

14/5/2015       緊急關注:“公民徐純合遭槍殺案”公民關注團今在慶安政府前拉橫幅問責 14人遭抓捕        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/14_14.html

2015年5月14日星期四,本網據黑龍江慶安前方消息:公民徐純合遭槍殺案”公民關注團今早在慶安政府前拉橫幅,要求“問責慶安警方,履行憲法權利”,在政府門口14人被抓上警車上,送到公安局。
被慶安警方悍然抓捕的公民有:北京季新華、黑龍江的遲進春、孫東生、陳永平、趙桂榮、河北的張占、李成立 、牛領釵、遼寧的王素娥 、湖北金州郭紅、柳學紅、陝西的姚建請、天津的李吟霞等。現在被抓捕人員具體情況不明。”

 

14/5/2015       “公民徐純合遭槍殺案”真相毫無進展 慶安當局又對聲援公民抓捕清場   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_771.html

今天(2015年5月14日星期四)上午9點,正在黑龍江慶安縣追尋徐純合遭槍殺真相的公民觀察團成員閆春鳳發出資訊,稱:“當局對正在慶安火車站表達訴求的公民觀察團成員和當地圍觀民眾實施抓捕。公民觀察團郝淑娥說:現在公安把我們20多人抓捕,分別押在囚車中進行訊問,為了推進法治,我們不怕坐牢!”
由全國各地組成的“慶安槍殺案”公民觀察團已經抵達慶安縣三天,於昨天分別到中醫院看望了徐純合的老母親和孤兒院看望了徐純合的三個幼兒。為了阻止乘車、上訪被公安槍殺,大家今天到慶安縣火車站,以高舉“我是訪民,向我開槍”“我是乘客,向我開槍”的行為藝術,表達對公安濫殺無辜的憤怒。

 

14/5/2015       三中國志願者被指間諜遭緬軍抓捕失聯 警方已上報外交部中方尚未回應  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/xl2-05142015103825.html

本週二,在緬甸一側岔河壩難民營帳篷小學擔任支教老師和志願者的三名中國公民,因緬軍指為“華軍間諜”而遭到逮捕,目前失聯,生死未蔔。週三曾與三人短暫通話的一名志願者的表示,被捕者李楠為轉業士兵,因緬軍在其手機裡發現許多軍裝照片,遂認定三人為間諜。

被捕者李楠(忻霖攝)

在緬甸果敢岔河壩難民營帳篷小學支教的中國公民李楠丶沐騰飛及志願司機小王,本週二在南天門山腳下遭到緬軍盤查,其後以中國軍方間諜嫌疑犯身份將他們逮捕。

在網路上發佈尋找李楠家人消息的志願者小許週四告訴本台,李楠到果敢任支教老師兩個月,當天三人誤闖果敢地後失蹤,5月13日三人曾和她短暫通話告知被捕,其後一直失聯:“5月12日我們的兩個志願者老師和一名志願者,他們誤闖到果敢地,被緬軍抓到了,他們是去爬山,地界沒有什麼明顯標識。5月13日他們給我們打了三個電話,我們就再也聯繫不到他們了,電話打過去就關機了。他們是志願者,來了兩個月了。”

被捕者沐騰飛(忻霖提供)

據緬甸線上週四報導,緬軍發現身穿軍用背心和短褲的三位老師, 經盤查,又發現三人英文熟練,手機中存有許多身著制服的照片,因此懷疑他們和中國軍方有關。週四,三人已被送往於內比都的緬軍陸軍總司令部。
參與招募支教老師的一名匿名志願者週四表示:“當天打仗,他們處於好奇心,去山上觀戰,就被緬甸軍方逮捕了,現在情況很不樂觀,因為把他們定義成華軍間諜。我們的李楠老師,他是剛剛退伍的軍人,正在轉業途中,就過來支教了。他手機裡有很多參軍時候的照片,緬軍沒有任何確切證據。因為這是我們的老師,我們知道的,我們有很多資料丶照片,是當時他們在支教的過程中。支教老師是我們臨時在網路上徵集的,他們來應聘,我們挑選。這件事情到現在已經快三天了,中國官方目前應該還在認定事實當中。”
據本台瞭解,岔河壩帳篷小學由中國民間彩虹志願者負責,目前有200多名學生在學。本台記者今年3月在當地走訪時得知,難民營帳篷小學的籌建一波三折,由於中國國安的阻撓,援助計畫曾被迫擱淺。國安人員警告組織者,擔心有人利用破壞帳篷小學做籌碼,嫁禍給對立的政治勢力,從而將中國捲入。

被捕者小王(忻霖提供)

志願者小許告訴本台,難民營小學在一無師資力量二無經費的情況下醞釀了39天后,終於在4月10日開學,前後共有6名來自各地的老師加入志願支教行列。事件發生後,餘下的兩名支教老師已經從邊境地區撤回了中國:“有很多難民集中在那裡,有一部分小孩沒上過學,有一部分是上過的,彩虹志願者在岔河壩和芹菜溝建了兩個小學。志願老師自己報名去那裡支教。這裡總共有6個老師,中途有2個老師走了,只剩下了4個老師,其他兩個老師還好,我們已經把他們接到南傘了。”
匿名的志願者表示,週三晚已經宣佈,無限期停辦難民營小學:“學生還留在當地,因為他們都是果敢人,志願者老師還剩下兩個,已經全被撤離,學校暫時停辦了,昨天我們把老師全部接下來了。”
本台記者就此致電接警的臨滄市鎮康縣公安局,對方表示,週四淩晨才接到報警,天一亮就將事情上報了外交部門,目前正在等回復:“這不在中國境內,我們只能把這個事情彙報上去,由上級部門協調,這個涉及外交問題,我們公安解決不了。今天淩晨1點才有人找我們反映這個事情,我們今天早上彙報上去的。”
記者:“有回復嗎?”
縣公安局:“沒有。我們早就通知過那些邊境地方不能去,中國公民私自到那邊沒有經過政府同意怎麼能去呢?”
記者又致電中國駐緬甸大使館24小時領事保護,對方表示:“昨天晚上已經有人打電話給我們說了這個事情,我們請他們聯繫駐曼德勒總領事館,後來電話沒打通,我們建議他們和外交部領事保護中心12580聯繫一下,請他們和曼德勒總領事館聯繫。所在那個地區是曼德勒總領事館,當地發生的領事保護案件,由他們那邊協調的。”
本台記者就此致電中國駐曼德勒總領事館,但電話一直無人接聽。而記者按照該領事館人員提供的領事保護電話12580致電查詢,卻被告知該電話只能查詢中國餐飲丶娛樂丶旅遊丶天氣丶等資訊。
記者又在網路上查找後發現,外交部領事保護中心的電話應為12308。一名12308的接線人員告訴本台:“我們這邊會回饋到駐外領事館,看看他們能不能提供協助,我們沒有掌握當地的情況。”
至本台記者週四晚截稿時止,中國外交部門仍未對事件做出回應。

 

14/5/2015       江西樂平特大冤案14年 眾律師江西高院門口捍衛閱卷權    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/14_67.html

2015年5月14日,本網獲悉:江西樂平特大冤案,涉案四人遭刑訊逼供生不如死,判死緩已關14年。申訴律師張維玉、王飛、嚴華豐、張凱日前向江西省高級人民法院提出合法閱卷要求,該院拒絕安排。眾律師在大雨中堅守捍衛閱卷權已第四天。

樂平特大冤案案情:2000年5月24日,江西樂平縣城綠寶超市老闆蔣澤才被殺,女青年郝強同案失蹤。公安近兩年沒線索。2002年5月25日,程立和因涉嫌銷贓被拘,“交代”搶劫殺害蔣澤才和輪奸殺害郝強,“同案犯”為同村黃志強、方春平、程發根、汪深兵。黃、方、程被抓;汪深兵在逃,2013年6月14日被抓。2003年7月7日,景德鎮中院一審判四人死刑;2004年1月17日,江西高院發回重審;11月18日,景德鎮中院重審仍判死刑;2006年5月31日,江西高院改判四人死緩。四人及家屬堅持申訴。2004年後,當地又發生多起搶劫強姦殺人案。2011年11月,方林崽被抓,供認犯罪。指認犯罪現場時,方對同村兩婦女說蔣澤才案也是他犯的,話沒說完就被員警按住嘴帶走。2013年12月,方林崽案開庭,方說我沒做的案件你們指控,我做的蔣澤才案卻不指控,審判長打斷。庭審後媒體報導,檢察院撤訴,補充偵查,至今未開庭。

 


新疆,西藏

14/5/2015       新疆再發生自殺式攻擊        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/suicide-attacks-xinjiang-20150514/2767291.html

新疆和田地區5月11日和12日接連發生自殺式炸彈襲擊,爆炸造成6人喪生,4人受傷,死者中包括三名襲擊者和三名員警。襲擊事件沒有造成其他平民傷亡。多家媒體引自由亞洲電臺維語部5月13日報導,兩起自殺爆炸發生在和田地區洛浦縣洛浦鎮同一個檢查站。 襲擊者均是洛浦縣居民,年齡在18歲到20歲之間。
襲擊發生之後,當地警方抓捕了200多人,其中包括襲擊者家人。警方認為,這兩起襲擊有計劃、有組織。案件目前仍在調查中。
美國之音新疆當地時間晚10點左右撥打洛浦鎮派出所電話,希望瞭解對案件調查的進展,接聽電話的警員告訴記者,不便回答記者的問題。他還說,(上邊)有規定,在電話裡就更不能說。
這是和田地區今年發生的第二輪自殺襲擊事件。2月13日,該地區皮山縣一名維族青年身綁自製爆炸裝置跟員警同歸於盡,共有約8名員警被炸死,另有多人受傷。
分析認為,新疆當局出臺的歧視性地方政策引起當地維族人不滿,加劇當地緊張局勢。

 

14/5/2015       藏族兩父子無故被公安打 藏僧出獄曾被施刑  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/Tibetans-05142015094414.html

西藏那曲地區比如縣兩名藏族父子,上週四(7日)晚上前往縣城途中,被便衣公安毆打,2人均被打傷,父親傷勢嚴重,要轉送拉薩醫院救治。另外,甘肅合作巿一名藏僧,因示威坐牢4年,近日刑滿出獄,他被關押期間曾被施刑。
比如縣53歲藏人朗傑丹增與患病兒子邊才,上週四晚上約11時,2人路經縣城公路,被兩名不明人士毆打受傷,家屬隨即報警。其後,得知是比如縣公安局的便衣公安。在印度的西藏之頁編輯拉姆週四(14日)表示,比如縣是敏感地區,兩父子晚上11時多路經該處,可能正在戒嚴。剛好遇到兩名便衣,他們不清楚是員警,員警在沒有任何理由下,把2人打至全身受傷。家人報案後,才知道是警方所為,十分氣憤。
拉姆說: 不知道是公安,那兩個公安人員穿便服,他們(家屬)就去報案。報案的時候,才發現是公安局的人。後來,那個老人被他們打得非常嚴重,他們把老人帶到當地醫院去看,當地醫院說因為很嚴重,他們沒有辦法醫治。

西藏比如縣藏人朗傑丹增與兒子邊才,2015年5月7日晚上,路經縣城,被便衣公安打傷,朗傑丹增傷勢嚴重。(照片來自自由西藏)

朗傑丹增傷勢嚴重,他先後被送至縣及地區醫院搶救。兩間醫院沒法治療,他隨即被送至拉薩醫院。拉薩醫院診斷結果是,朗傑丹增背部骨被打斷,頭部受傷,腎臟腫脹及尿出血等。其子邊才也受傷,具體情況不清楚。

她又指,比如縣在西藏較敏感地區,曾經發生多次反抗當局的活動,當地戒嚴較嚴格,通訊被封鎖,監控嚴密,很難得知當地具體情況。
記者曾致電比如縣公安局,電話沒法打通。
那曲地區的情況,本台早前曾報導,2013年9月28日,當局下令比如縣所有村莊懸掛中國國旗,引發藏人反抗。村民把國旗掉到河裡,遭警方鎮壓,數十名藏人被拘捕,引發千名藏人在縣城聚集,通宵絶食抗議。當局增派軍警駐守當地,自始監控嚴格。
另外,甘肅合作巿加茂貢寺29歲僧人晉美桑丹,因涉及2008年示威抗議被判刑4年,近日刑滿釋放。西藏之頁編輯拉姆又指,晉美桑丹於5月3日從蘭州巿一所監獄釋放,他在返家途中受到民眾及僧人歡迎。
拉姆又指,晉美桑丹曾經參與08年示威活動,他在街上高呼達賴喇嘛返回西藏,還“西藏自由”等口號。其後,他到處匿藏,當局曾發通緝令。直至2011年8月2日,他返回寺院時,被公安拘捕,同寺的僧人雲丹、格嘉及丹增嘉措也被捕。晉美桑丹被當局以煽動分裂國家罪判刑,坐監時曾被施刑,刑滿釋放後,身體不佳。
拉姆說: 然後,在4年當中,因為在西藏,如果是政治犯,他被抓進去,他被酷刑折磨,那個是一定,反正所有政治犯出來,沒有一個是身體健康,完完全全出來的。
在印度的西藏人權民主促進中心主任次仁措姆亦指,一般西藏政治犯及其他犯罪疑犯,受警方施刑十分普遍,警方經常對他們刑訊逼供。該組織去年的年度報告,亦有些政治犯個案。他們被關押期間受到酷刑,身體極差,獄方提早將他釋放,不想他死在獄中。該些政治犯在釋放後短時間死亡,這些情況都有發生。

 

14/5/2015       RFA獨家:藏、維兩民族不可入住酒店“黑名單”曝光 [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-05142015103718.html

中國藏族與維吾爾族人從居住地外出時入住賓館遭遇困擾。北京、廣州、上海等地的賓館都配合警方對這兩個少數民族旅客的入住進行嚴格管控。在北京,派出所人員會進入酒店客房盤查,而廣州一位賓館服務員更披露電腦系統中有被鎖定的名單。此外,一位居住在新疆的漢族人日前到雲南瑞麗旅遊要住酒店,也被告知必須先去派出所。
在中國西藏及新疆局勢動盪不穩之際,各大城市對來自西藏及新疆的少數民族,採取嚴厲管控。旅居美國的六四學生唐路(@rosetangy)本週四在其推特發佈一段從西藏傳出的視頻。視頻顯示漢族人在北京住旅店被拒的過程,一名漢族女子在旅店走廊與一藏人的對話。

不僅僅是來自西藏和新疆的少數民族,即使居住在上述地區的漢族人,在中國內地入住酒店也遭遇麻煩。烏魯木齊市居民方先生週四告訴記者,他剛從雲南回來:“當時我到瑞麗旅遊,下長途車淩晨兩點,到酒店,拿出身份證來,人家一看是新疆的,我說我是漢族人,他告訴我,對不起,我們這裡客滿,實際上,我之前問過他,有沒有住的地方,他說有。拿著身份證,卻沒有地方住。最後我找到一個酒店,他說,你要到派出所去,我說我是來睡覺,我們來旅遊都要找派出所嗎?當時我非常氣憤”。
方先生表示,內地酒店接待各地遊客,唯獨拒絕來自新疆的遊客入住,竟然拿不出理由,這種阻撓方式近乎恐懼,令人無法理解。

 


公民維權

14/5/2015       維權律師張磊父母遭湘西公安局“國保”騷擾威脅        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505151011.shtml

2015年5月14日星期四,本網獲悉:著名維權律師張磊(筆名:青石)父母遭湖南湘西自治州公安局“國保”騷擾,使得張磊律師十分氣憤。張磊律師是北京市同翎正函律師事務所律師,經常代理一些敏感案件,他是楊茂東(郭飛雄)的辯護人。而因此他曾被限制出境,2014年11月10日張磊出發前往法國,參加由法國大使館邀請的中國律師訪問法國司法機構的訪問活動,在北京機場被邊檢非法攔截,被非法限制出境。而此次張磊父母遭老家湖南湘西自治州公安局第三次騷擾。
張磊律師今天在其微信中正告湖南湘西自治州公安局“國保”說:“有什麼事情拿好傳票直接來找我,不要去騷擾我的家人,今天是你們第三次去我老家騷擾威脅我的父母,事不過三,你們一再騷擾威脅我家人的手段太下作,你們的目的達不到,我無任何違法行為,我已告知我父母如果我被你們陷害我要他們仍然以我為驕傲。”

 

14/5/2015       上海法院剝奪公民旁聽庭審權    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_75.html

2015年5月13日早上,上海維權人士石萍、顏桂英、顏蘭英、顏秀英、吳玉芬、徐佩玲、周雪珍、丁菊英、虞春香、鄭培培、黃月華、申琴芳、丁德元等從各區趕到上海市第一中級人民法院,欲參加去年亞信峰會期間拉著寫有“請求習近平關注人權”字樣的橫幅而被枉法判決刑期8個月的5•15群體冤案謝金華和尹慧敏倆人的上訴開庭旁聽。大家卻在領取旁聽證時遭到拒絕。

 

14/5/2015       湖南洞口縣政府雇黑勢力五次兇殺臺屬信訪人        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_14.html

2015年5月13日,湖南洞口縣醪田鎮明家村老屋沖組村民尹顯益(臺灣同胞尹慧英的弟弟,電話18230627221  13288459997)投訴說:他於2014年春依法信訪向上級部門舉報了該縣有關領導非法損毀農田污染居民生活環境,依仗黑暗勢力毆打平民百損害集資公路的事實得罪了洞口縣縣太爺,影響縣太爺家人在公檢法的權威和經濟利益,於是該縣政府有關人士利用公權力對他產生滅口的多次行動。

 

14/5/2015       吳金聖:當今中國的“精英”與“權貴”之我見    [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52687

在當今中國,衡量一個人是不是公知和社會精英,至少有這樣幾個條件:一、敢於對流氓專制說不;二、敢於對公權實施暴力進行抗爭,捍衛人權;三、敢於堅持持續為自由、公義、愛發聲;四、敢於公開聲援被流氓專制所構陷迫害的良心犯;五、敢於為良心犯捐款與提供幫助;六、敢於為言論自由和民主憲政呐喊;七、敢為公民的正義行動喝彩。做不到這七條或者是其中一條或某幾條,就談不上公知和社會精英。新公民群體、維權律師群體、民主維權人士、異議人士、覺醒的訪民圈才是當今中國真正的精英,才是中國的脊樑!

 

14/5/2015       中國人權觀察註冊文告(第二十六號):緊急聲援再次被非法綁架的中國人權觀察(註冊中)秘書長劉興聯        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_717.html

中國人權觀察(註冊中)理事長秦永敏夫婦被武漢當局非法綁架5個多月(現仍然在失蹤中),秘書長劉興聯在兩會前後被海南當局強制旅遊,剝奪行動和一切通訊聯絡自由一個多月後,釋放回家才一個多月,前天下午(2015年5月12日)2點左右,又一次在家中失蹤。她的女兒于昨日去當地派出所報案,員警拒絕立案。
今天她女兒劉彬通過電話向我哭訴他父親失蹤報案未果的經過,由於她在哭訴中,我聽不清對方述說的派出所名稱,她答應短信告知,但短信遲遲未回。當我反打過去告知她,我可派人陪她去再度報案,她突然說:你是誰?你這個壞女人不要再糾纏我父親了,父親這麼大歲數了,又患高血壓等多種疾病,現在下落不明,我都急壞了。我聽到話筒那邊傳來了腳步聲,我立即問:你身邊有人,你被控制了?她說:你們不要再打電話給我了……後,電話中斷。
目前劉興聯父女的生命都處在極度危險中,呼籲全國廣大公民、律師、及中內外媒體積極聲援關注,並希望海口市當地公民朋友去看望並輔助劉興聯女兒去公安機關立即報案!強力要求海口市公安局迅速依法對中國人quan觀察(註冊中)秘書長失蹤案立案偵查!立即解救其女兒于危難中,保護其女兒的人身自由!並及時向廣大市民通報案情!
劉興聯的家地址:海口市龍昆南路76號金泰大廈1802室戶籍所在地是西安市蓮湖區紅埠街24號手機:13178985270。她女兒劉彬的電話18689965980
中國人權觀察(註冊中)秘書長助理徐秦執筆
中國人權觀察(註冊中)副理事長潘露發佈
2015年5月14日15:00

 

14/5/2015       深圳新全輪公司工人罷工半月 遭警鎮壓2人被拘逾日  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-05142015103316.html

深圳台資企業新全輪公司工人不滿廠方常年欠繳社保、住房公積金,不發放高溫補貼、加班費以及工作環境惡劣等,連續罷工16天,週三遭到警方鎮壓,9人被捕,至今仍有2人未獲釋。廠方也威脅工人儘快復工,否則以曠工論。
廣東深圳龍崗區台資企業新全輪車燈公司53名工人為維護自身合法權益,自4月底開始罷工維權,至今已有16天。
週三,6名維權工人被廠方以“帶頭鬧事”為名開除,其餘工人也遭到警方暴力對待,其中9人被抓走。至週四下午,仍有楊建芬、楊鳳珍等兩名工人未被釋放,她們被扣押已逾24小時。

 

14/5/2015       北京300非京籍家長教委集會遭鎮壓4人被抓捕    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505150258.shtml

週四(5月14日),北京市朝陽區300非京籍家長到北京市教委集會遭員警鎮壓,多人被毆打,包括一名孕婦在內的4人被抓捕。

    北京市朝陽區教委在4月9日發佈“ 2015年非京籍適齡兒童在朝陽區接受義務教育證明證件材料審核實施細則”中要求:適齡兒童少年父母需持有暫住地公安派出所制發的在有效期內的暫住證,暫住證有效期限起始時間距2015年5月1日滿6個月以上(含6個月)。

此舉導致大量非京籍兒童入學受阻,數百家長5月11日起連日到朝陽區教委集會,要求政府放寬新規中關於暫住證的要求。

 

14/5/2015       拆遷戶與高層因強拆爭執 高層被擊斃      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/evictee-05142015082557.html

河南平頂山舞鋼巿一旅遊景區一名高層,上月巡工地時與拆遷戶發生衝突,事源該村民的房屋被強拆沒作賠償,該名高層被村民用重物擊斃。拆遷戶目前被拘留,家屬未收到拘留檔。

 

14/5/2015       美記者慨歎在華採訪無自由        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/reporter-05142015110218.html

美國有線電視新聞(CNN)一名駐中國記者,週三(13日)在北京採訪一宗外地勞工爭取子女上學權利的抗議事件時,遭到員警驅趕。他直言,外國記者在華的採訪自由,由員警決定,並指九成外國記者表示,現時中國的採訪環境比以往更差。

 

人物概要:
人物概要-