13/05/2015 唐荊陵案移送法院。王清營因抗爭屢遭殘酷報復。賈靈敏案開庭。劉家財身體狀況堪憂。徐純合被槍殺案。新疆再有自殺式炸彈襲擊6死4傷。

    13/5/2015       隋牧青律師:王清營因 … 繼續閱讀 →...

 

 

13/5/2015       隋牧青律師:王清營因抗爭屢遭殘酷報復——會見王清營通報    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_95.html

2015年4月29日10時—11:15時,繼前一天赴惠州會見湖面一舟葉曉崢後,又返穗會見了被控煽動顛覆國家政權罪的王清營。
月餘未見,感覺清營精神狀態似乎不錯,然而一問之下,大吃一驚:在我上次會見之後,清營竟遭殘酷報復,一個月內,遭到三次群毆,兩次被打至昏迷。
清營敘述經過如下:上次會見後,清營決定對所方一些有辱人格及不合法規定展開抗爭:拒蹲、拒勞動、拒值班。所方見狀指派牢頭警告清營:堅持抗爭後果會嚴重。清營拒不妥協,於是同倉在押者紛紛變臉,於是清營不時遭遇各種挑釁:睡夢中被無故踢醒,走路時被突然絆倒,倒地時伴以眾囚哄堂大笑,眾人還不時辱駡清營並朝其臉上吐口水,同時揚言清營敢還口就打死。
3月14日晚7時許,同倉在押者羅慶、陳磊等人帶頭再次辱駡清營,繼而一擁而上群毆清營,拳打腳踢,清營被打至全身鮮血淋漓。呼救、投訴,管教、駐所檢察官、所領導均不理睬。
4月3日下午15時許,更兇惡的報復降臨:又一人向清營臉上吐口水,清營不願再忍而反擊,出手擊打對方未中,卻遭致眾囚圍毆,眼鏡框被打爛(現在是用一根鐵絲穿連鏡片),人被打至昏迷不醒片刻,胸、頸、腿、腳等多處受傷嚴重,全身血跡斑斑。(會見時,清營說胸口仍然疼痛未愈。)醒來後呼救,被送至廣東省武警醫院住院。
4月7日上午10時許,等候體檢期間,因拒絕下蹲,遭武警醫院眾保安野獸般瘋狂群毆十幾分鐘,任清營大聲呼救,現場眾多醫護人員、員警無人過問,直到清營全身腫脹昏死過去,毆打方才結束。野獸保安將清營大字型鎖銬在一鐵床上7個多小時後將其送返看守所。事後瞭解,如果不送返看守所,通常要鎖銬在鐵床15—30天作為不聽話的懲罰,估計是因為清營不時高喊“打倒xx党”,院方覺得麻煩才將他送返看守所。
4月3日挨打後,所方多人找清營談話,從談話中清營也可以明顯感受到他挨打是所方指使,帶頭毆打他的人不但未受任何處罰,還獲得了優待——以前睡水泥地,打人後即可睡木地板了。
上次會見時清營與我有約,兩周內再去會見一次,以便及時瞭解其抗爭後的處境,沒想到計畫不如變化快,上次會見結束後,唐袁王煽顛案很快就退補偵查,從3月9日到4月9日為一個月退偵期間(煽顛案的偵查期間,警方可以拒絕律師會見),就是在我無法會見的這段時間裡,清營的抗爭遭受了廣州市第一看守所的嚴酷報復。
清營在3月16日—4月3日曾短暫可享睡木地板待遇,之後再調倉,至今仍須睡於水泥地上。上次會見後已收到《聖經》和英文詞典,對基督徒來說,這是非常大的精神安慰。
清營是個極為孝敬父母的人,多次托我轉告太太,希望她保重自己的同時,時常致電老父親問候一下;雖然明白太太經濟負擔沉重,仍委婉希望太太逢年節時象徵性寄點錢慰問一下老父親。
最後,我掏出手機準備把清營太太發來的信讀給他聽,正在我查找清營太太資訊時,數名所方員警沖進會見室,強行終止會見,帶走了王清營。為首者正是因庇護匪警宋定標而與我發生過衝突的一個所方小頭目(當時我們二人互拍,此人狡猾地以手機螢幕遮住面部,這次留意到其警號為013276)。這時我才想起:辦理會見手續時,發現所方新建了一個入所人員攜帶物品驗查通道,聲稱公檢法人員及律師均需通過驗查並存放隨身攜帶的電子產品。而我,顯然不會遵守這一限制律師執業權利進而侵害當事人權利的非法規定,悄悄攜帶手機進入,但也無濟於事——非法監控無處不在,剛掏出手機即被發現。
在與所方尹副所長對話時,我重申了不遵守所方非法規定的立場,再次指出:所方禁止律師攜帶電子產品依據的廣州公檢法司國安五部門所謂《保障律師執業權利規定》,名為保障實為限制律師執業權利,既虛偽又違法,其限制律師執業權利部分,律師當視之為廢紙,因為這些部門並無規制律師執業權利的權力。而問及王清營遭受的殘酷報復,尹副所長則避而不談。公權力的顢頇無恥,于王清營的遭遇上充分曝露無遺,人民主權、法治公正,也一併成為笑話!
隋牧青,2015.5.13
(因諸事繁忙、煩擾及身體原因,會見通報遲至今日寫就,特向王清營家人及關注案件的各界朋友致歉!)

 

13/5/2015       唐荊陵獄中仍被剝奪通信權、無法閱讀書籍    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_39.html

2015年5月13日星期三,本網獲悉:唐荊陵獄中被剝奪通信權
2014年5月16日維權律師唐荊陵 被拘押後,一直被剝奪通信的權利,而其要求家人為其送書也不允許,無法閱讀書籍。
據劉正清律師說:“今天(5月13日)下午我會見了唐荊陵,唐告知:上週四(5月6日)廣州市中院來了兩名法官,給他送達起訴,問了一些程式性問題。唐己寫好了一份辯解材料要交給該二法官,但他們沒有收,說要交給經辦法官。另外,外面很多網友給唐寫了很多信,如湖南托口訪民共給他寄113封信及明信片,但唐一封也沒收到!唐要求朋友及家人送書給他看,但到目前為止書仍然送不進去!”
今年2月,聯合國“任意拘留問題工作組”對唐荊陵案裁決意見是:中國政府對唐荊陵、王清營、袁新亭的拘留/逮捕屬於“任意羈押”,因為剝奪他們的自由是為了對他們行使表達、集會結社自由進行打壓,同時還侵犯了他們的司法公正權;工作組要求立即釋放他們。此項意見對當局壓力極大。但目前唐荊陵案的具體走向仍不明朗,對此案本網將持續關注。

13/5/2015       唐荊陵案移送法院        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissidents-05132015092857.html

廣州維權律師唐荊陵被指控涉嫌煽動顛覆國家政權罪,案件近日已起訴至法院。代表律師週三(13日)到看守所會見,唐荊陵對案件樂觀,認為所指控的事實不構成犯罪。
唐荊陵其中一名代表律師劉正清,週三上午,到廣州巿中級法院查詢案情,確認案件於4月28日起訴至法院。劉正清向本台表示,廣州中院兩名法官,于上週三把起訴書送給唐荊陵。他曾向法官交辯解材料,法官沒收取,因為不是辦案法官。今天,他沒法約見法官,因為案件仍未決定分配給那個法官。下午,他到廣州巿第一看守所會見唐荊陵,他的身體還可以,他對起訴樂觀,因為指控事實不構成犯罪,他本人亦不會認罪。
劉正清說: 唐荊陵很樂觀,他的起訴意見書差不多,事實不構成犯罪,他不會認罪,雖然是唐荊陵幹的,但不構成犯罪。
他又指,唐荊陵被剝奪通信權利,他不但沒法跟家人通信,家人及朋友送他的書籍,至今沒收到,而很多網友給他寫信,他也沒有收到。
唐荊陵及王清營、袁新亭,在去年5月16日被廣州警方以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,並關押白雲區看守所。同年6月20日,唐荊陵被當局以涉嫌煽動顛覆國家政權罪正式逮捕,案件移交檢察院後,兩度退回補充偵查。警方提審唐荊陵涉嫌的7項罪名,主要是他推動不合作運動,另外,他發起六四靜思節、4.29林昭紀念日、583行動、 廢除戶籍隔離、普惠劉基本養老金行動。

此外,聲援占中被逮捕的南方街頭運動人士張聖雨,代表律師劉正清,週三下午在看守所會見。他指出,這次順道會見張聖雨,因為他與唐荊陵關押同一看守所。這次會見,主要看看他是否被打,以及身體狀況如何。現在,張聖雨沒有被人毆打,僅右腿疼痛,健康還可以。他又指,5月17日,張聖雨的補充偵查期滿,檢察院要決定是否起訴,但也可再退回補充偵查。
張聖雨於去年10月2日,在廣州中央公園舉牌“聲援香港占中,願與韓穎同罪”,然後,將照片發到網上。翌日,他被廣州警方以涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘。11月3 日,他被正式逮捕,案件移交檢察院審查起訴。3月17日,案件被退回公安機關補充偵查;4月17日,再次移交檢察院。

 

13/5/2015       唐荊陵案已被移送法院 賈靈敏案將於週四複庭      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-05132015102747.html

廣州維權人士唐荊陵“煽動顛覆國家政權”一案於今年4月28日移送至法院。唐荊陵的妻子汪豔芳向本台表示,該案第二次退偵後,偵查部門沒有補充任何材料說明她丈夫無罪,但檢察院仍堅持起訴,與“依法治國”的方針違背。此外,今年4月庭審流產的河南維權人士賈靈敏、劉地偉“尋釁滋事案”將於本週四複庭,律師至今未收到通知,而法院只給兩名被告的家屬各5張旁聽證。
被控“煽動顛覆國家政權罪”的廣州維權人士唐荊陵,案件經過兩次退回補充偵查後,日前已被移送至法院。
據悉,該案於2015年4月28日就已起訴到廣州市中院,而唐荊陵的代理律師直至本週三向法院查詢才獲知這一消息。
律師張雪忠在網上發佈消息說:經向廣州市人民檢察院確認,唐荊陵所謂煽動顛覆國家政權案已訴至廣州市中級人民法院。過去十年來,唐荊陵先生一直宣導和踐行非暴力不合作的理念,致力於推動中國從專政向憲政的和平轉型。他被控為“犯罪”的行為包括紀念林昭、靜思六四、簽署零八憲章,並號召人們“一起推動公民不合作運動,迎來自由和民主的中國”。
唐荊陵的妻子汪豔芳週三接受本台採訪時表示,該案第二次退偵後,偵查單位沒有補充任何材料說明她丈夫無罪,而且她丈夫所做的都是有益於社會的事,現在仍被起訴至法院,是枉顧法律的做法。
“退偵的時候是證據不足,第二次在補充的時候也沒有相應的證據說明他是違法的。而且他所做的事情都是言論方面的事情,是有益於社會的。作為一個法律工作者,而且是愛好和平的人,他推行的是全世界都公認的甘地非暴力不合作的理念,連聯合國也在推行非暴力。竟然被起訴到法院,我覺得太不可理喻了。從去年開始,習近平主席已經提出了依法治國,實際上我們根本沒有按照依法治國來處理這些事情,還是按照人治。”
被稱為“廣州三君子”的唐荊陵、袁新亭、王清營長期從事維權活動,共同參與推進非暴力不合作運動。去年5月,3人被當局以“尋釁滋事罪”刑拘,數月後,又被以“煽動顛覆國家政權罪”批捕。

此外,曾一度流產的河南維權人士賈靈敏、劉地偉“尋釁滋事案”將於本週四複庭,此次庭審設在了鞏義法院。
代理律師之一馬連順週三接受本台採訪時表示,翌日就要開庭,但他至今仍未收到法院通知。馬連順說,相較於上一次開庭安排在偏僻的河洛中心法院審理,顯示出當局作了小小的讓步,但另一方面,法院只分別給賈靈敏及劉地偉的家屬5張旁聽證,公民的旁聽權或仍將受到限制。
“我現在沒有收到(法院通知),這是不符合規定的。在開庭的地點應該說是作出了妥協,但是能不能保證旁聽人的旁聽權利,進去旁聽,還不一定。因為今天他給兩個被告人家屬發了5張旁聽證。按說,只要拿身份證的人都能去旁聽,他發旁聽證,不知道是不是到時候沒有旁聽證的人不能進。”
維權人士賈靈敏、劉地偉因替拆遷戶免費普法而於去年5月被捕,案件經過一再拖延後,今年4月27日第一次開庭審理。但在開庭前夕,當局以限制車輛通行,禁止外地人住宿等手段阻止公民旁聽。法庭上,賈靈敏因不滿程式違法,解除了與律師的委託關係,導致庭審流產。

 

13/5/2015       賈靈敏普法被“尋釁滋事”案5月14日開庭 辯護律師朱孝頂12日竟還未收到出庭通知        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/514-12.html

2015年5月13日,本網獲悉:賈靈敏普法被“尋釁滋事”案5月14日在鞏義法院七樓法庭複庭,辯護律師朱孝頂律師竟然12日還未收到出庭通知,對此朱孝頂律師十分氣憤。

朱孝頂律師昨天(5月12日)說:賈靈敏尋釁滋事案5月14日上午九點在鞏義法院七樓大法庭開庭!辯護律師尚未收到出庭通知,但多位證人已收到通知!經緊急聯繫,鞏義法院第三次單方確定開庭時間日期!今明(12日、13日)我在福建、長沙兩地開庭,明晚必須緊急趕回鄭州!強烈譴責鞏義法院張華英庭長!”

維權人士賈靈敏去年因為普法,在幫助拆遷戶報警時被員警抓走,于2014年5月8日,賈靈敏、劉地偉因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,被鄭州警方刑事拘留,後改為尋釁滋事罪名批准逮捕。
2015年4月27日,鞏義當局將第一次庭審安排在十分偏遠的河洛中心法庭“公開”開庭審理,來自全國的兩百多位公民被拒之門外。但開庭不久,由於賈靈敏的辯護律師沒有及時閱到案卷,賈靈敏堅持抗爭,庭審難產,只好宣佈休庭擇日再審。

 

13/5/2015       妻與兒子6月探望在囚伊力哈木        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-c-05132015095513.html

伊力哈木的圖片搜尋結果被判囚終身的維吾爾學者伊力哈木‧土赫提,自去年底在新疆烏魯木齊巿第一監獄服刑,家屬半年內不准探望。
伊力哈木妻子古再努爾早前向監獄查詢,獄方人員透露,6月將通知家屬前往探監。古再努爾向本台表示,下月將可到烏魯木齊監獄探望丈夫,兩名兒子到時也放暑假,她將帶兒子返新疆老家,並順道與丈夫的兄長前往探監。她又指,丈夫兄長在3月曾到烏巿出差,他到監獄送衣物及錢,但獄方說他的戶口還有錢,用完才可存錢,他們拒收衣物。
古再努爾說: 6月份,他們(監獄)寄過來,給我一個通知,然後,我看裡面的時間。現在,我們沒有這個通知,我們也不太清楚什麼時間。
去年1月15日,中央民族大學副教授、維吾爾線上創辦人伊力哈木,在北京家中被北京及新疆警方帶走及抄家。2月20日,烏魯木齊巿人民檢察院以“涉嫌分裂國家罪”正式逮捕伊力哈木,案件於9月17日及19日在烏巿中級法院開庭,9月23日,該法院以分裂國家罪,判處伊力哈木無期徒刑、剝奪政治權利終身、沒收個人全部財產。
其7名學生,包括6名維吾爾族及1名彝族學生,均是維吾爾線上前編輯或翻譯等,涉及伊力哈木同案,先後被警方拘捕及判刑。

 

13/5/2015       吳魁明律師:劉家財身體狀況堪憂,請各界人士關注   [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/17678

劉家財的圖片搜尋結果一審宣判後,律師兩次會見了劉家財。除了處理上訴事情外,劉家財告訴律師,經過快兩年的惡劣條件的關押,自己的身體受到了極大的損害,身體狀況越來越差。現在的身體問題有: 1、因為牙齒壞了,不能嚼食物,吃東西靠吞。左上大牙爛了,掉了半邊。左下大牙也咬不了東西。右邊大牙爛了,咬蘋果皮都會痛。 2、左頸脖子到左肩到左手都酸痛,左手大拇指和食指都是麻木的。 3、每天都腰痛,經常腰痛得不能睡覺。對這些病痛,劉家財多次向醫生看守所人員反應,要求出所治療,但答覆都是看守所條件有限,你的病不嚴重,不能去醫院醫療。對這個問題,今天5.12日律師已經口頭向住所檢察官反映,要求解決。 另外進看守所之前劉家財就患有左心室肥大等心臟病。

 

13/5/2015       高院仍未收到高瑜上訴狀    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-b-05132015094026.html

高瑜的圖片搜尋結果被判刑7年的中國傳媒人高瑜,提交上訴狀大半個月,北京巿高院仍未收到上訴狀。
上月被判刑的中國資深傳媒人高瑜,已經提出上訴20多天,北京巿高級法院還未收到其上訴狀。其中一代表律師尚寶軍表示,昨天向北京巿高級法院查詢,職員指,案子還未到那裡。上訴狀可能在傳遞途中,他于下周再去查詢。律師已向看守所預約見面,一方面,想確認高瑜那天交上訴狀,她好像提及是4月20日前後遞交;另一方面,律師想瞭解她的身體狀況。
尚寶軍律師說: 應該是在傳遞的路上,應該是北京三中院的問題。高瑜的上訴應該沒有問題,未有立案這個很意外。
現年71歲的高瑜,去年4月24日被羈留。新華網於5月8日證實,北京公安局以涉嫌“為境外非法提供國家秘密罪”將高瑜刑拘,案件涉及2013年8月某境外網站刊登的一份中央機密檔。案件于同年9月24日移交法院起訴,11月21日在北京第三中級法院一審不公開開庭。2015年4月17日,北京巿第三中級法院判刑7年、剝奪政治權利1年。

 

2015年5月13日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505132352.shtml

 

13/5/2015       王炳章本人撰寫的刑事申訴狀(十六)    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505141107.shtml

第三部分:法律適用問題
二、1997年新《刑法》之120條規定“組織領導和積極參加恐怖組織的處3年以上10年以下有期徒刑,其他參加的,處3年以下有期徒刑、拘役或管制。”
必須指出,用上述法律條文把我扣上“組織領導恐怖組織罪珂,也是不合法律精神的。這裡首先要涉及一個基本的概念:什麼是“組織”。稍有法律常識的人都會清楚,所謂組織應該是有名稱、有綱領、有組織紀律、有組織架構、有加入組織的手續等構成組織的基本要件。如“基地”組織、“中國共產黨”組織等。我和張林、朱利鋒、謝虹這幾個人怎麼就“拼盤”成了一個“組織”?這個組織有沒有構成組織的那些基本要件?稍有常識的人都會作出結論。我們這幾個人,頂多稱得上“聯繫”,而根本稱不上“組織”。談到組織關係,我坦然地承認,我和張林曾有過組織關係,我曾是他的領導。張林是民主正義黨和民主黨(籌)的成員,並擔任一定職務。可是裁定書並沒有將民主正義黨和民主黨(籌)定為恐怖組織,裁定書反而編造出一個虛擬的“恐怖組織”。這是有意的政治陷害。
另有一點值得注意:朱利鋒、謝虹、張林三人都沒有承認參加了“以王炳章為首的恐怖組織”的供詞,裁定書更沒有列出他們參加“恐怖組織”的任何證據——如填寫了什麼表格,履行了什麼手續,介紹人是誰,誓言是什麼,交了會費沒有······。還有一點很滑稽,張、朱、謝三人之間從不知道另外兩人的存在,他們大概連做夢都沒想到,在我的判決書和裁定書中,他們竟然都成“恐怖組織的骨幹”而被載入了中國的司法的笑料史。
因而,裁定書援引該項有關恐怖組織的刑法條款給我“定罪”,也是典型的法律適用不當。如果明知法律適用不當,而故意加以援引,就是有意的政治陷害,有心瀆職。(未完,待續)

 


 

13/5/2015       江蘇“徐純合被槍殺案”公民觀察團抵達慶安中醫院慰問徐母    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_20.html

今天(2015年5月13日)上午10點,“徐純合被槍殺案”江蘇觀察團先行代表沈愛斌、徐麗豔等一行人,在經過昨晚的修整後前往慶安縣中醫院,看望徐純合82歲的母親權玉順,同時代表江蘇維權界奉獻2000元慰問金。現場的人們稱:這情意濃濃的2000元與當局掩蓋真相的所謂20萬補助款相比,真是太純潔,太唯美,太感人了。
徐純合帶著三個幼兒和老母親在慶安縣火車站準備乘車,被鐵路公安李樂斌無端施暴並槍殺後,主管政法的副縣長董國生代表黑龍江省委省政府的嘉獎,以及新華社顛倒黑白的報導,引起了全國的反響,江蘇、安徽、山東、河南等省民眾立即組織觀察團赴黑龍江調查真相。因為是黑名單上的訪民(今天當局又改口稱徐純合不是訪民,既然不是訪民,火車站工作人員和公安李樂斌為什麼阻止徐純合一家五口乘車?)乘個車就要被槍殺,這個社會還有沒有王法?!為此,中國公民的傑出代表沈愛斌以“我是訪民,向我開槍”“我是乘客,向我開槍”進行了行為藝術,以表達對當局暴力截訪和公安隨意殺人的憤怒!
據當局昨天發佈的消息稱,公安部已經介入該案件的調查,並完整調取槍殺現場的監控視頻。一個不需要多少技術含量的對現場視頻的甄別和查看,為什麼到今天還不能夠向公眾公佈結果?是要顧及之前新華社顛倒黑白的報導?還是要為槍殺徐純合的兇犯做技術上脫罪?
依據吳淦先生之前懸賞取得和公開的槍殺現場視頻證據,雖然還缺少李樂斌開槍那一刹那的視頻,但基本上可以鎖定李樂斌的行為屬於故意殺人!目前,全國各地都已掀起追尋慶安槍殺真相,懲治罪犯的活動和呼聲。
今天還有其他省份趕到慶安縣中醫院的觀察團成員向徐母奉獻了愛心。

 

13/5/2015       山東臨沂50多名冤民報名參加“公民徐純合被槍殺案”後援團  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/50.html

2015年5月13日星期三,本網資訊員獲悉:由山東臨沂冤民組成的“徐純合被槍殺案”後援團已經有50多名臨沂冤民報名參加,他們隨時準備前往慶安參與“公民徐純合遭槍殺事件山東觀察團”到慶安的活動。

 

13/5/2015       網友爆料官媒記者受賄 杜撰徐純合被殺報導  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/shooting-05132015104734.html

被員警開槍擊斃的黑龍江訪民徐純合,律師週三(13日)到公安廳要求立案,控告行兇者涉嫌故意殺人,遭到拒絕。同日,有網友爆料,官媒《新華社》2名記者受賄,刻意杜撰歪曲事實的報導。不過,消息未經證實。各地關注者陸續趕往事發地慶安縣,冀藉著群眾壓力,要求當局儘快公開現場監控錄影,以還公眾一個知情權。

2015年5月13日,各地公民來到慶安縣的福利院,看望徐純合3名年幼子女。(現場人士 攝)

名為“野茉莉走天涯”的江蘇網友,週三淩晨,在新浪微博上撰文稱,有良知未泯的工作人員願意實名舉報,指證有2名官媒記者在槍殺訪民徐純合的案件中,收受有關部門好處費3.8萬元,然後進行了顛倒黑白、歪曲事實的報導,美化行兇員警李樂斌。消息發出後,有網友指,是涉及新華社的記者,甚至有網友表示,收賄的金額,更高達16萬元。
本台曾在新浪微博聯絡網友“野茉莉走天涯”,但至截稿前仍未成功。

 2015年5月13日,4名律師在黑龍江公安廳外,舉牌抗議不立案。(現場人士 攝)

受徐純闔家屬委託,正在慶安縣調查的律師謝陽對本台說,新華社記者受賄的事暫時未得到證實。但他認為,大陸官媒向來報喜不報憂,即使沒有受賄,也會把事情避重就輕,甚至是上級施壓,故意扭曲了部份事實。
謝陽律師說︰這事無法確認、無法確實。像新華社這樣的和諧,他們的思維邏輯是讓這事情在第一時間,有權威的媒體定個調,這個事情就不用再追究。但這個事情隨著網路的發展,老百姓對這公權力不相信。
謝陽律師繼續說,大陸公安部週二已責令調查,但並不代表徐純合的案件能更快得到處。週三,他和另外3名律師,到黑龍江公安廳,要求就員警李樂斌涉嫌故意殺人的罪行立案調查。不過,對方以公安部責令調查為由,拒絕立案。於是,4名律師在公安廳外舉牌抗議。
謝陽律師說︰調查跟立案是兩會事。立案是法律程式,調查是公安內部的程式,結果就不一樣。這案子應由黑龍江公安廳來管轄,應當在這案子上,以故意殺人罪立案。我們要求他們立案,但是,工作人員不願意跟我們見面,所以,我們才在沒有辦法的情況下去抗議。
就官媒記者受賄杜撰報導一事,哈爾濱訪民遲進春不排除有這個可能性。
遲進春說︰這新聞報導我也看到了,上訪路上持續在發酵。我不否決地說,這種事情存在的可能性比較大。目前,在大陸的媒體、媒體人,經常顛倒黑白,徐純合這個事情,就是典型的案例。
律師積極調查還原真相的同時,各地14名訪民則趕到慶安縣,探望了徐純合的母親和年幼子女。
北京訪民季新華向記者反映,由於徐純合被擊斃後至今,官方仍未真正公開火車站的視頻,為了瞭解真相,各地趕到當地的訪民和公民與日俱增。
季新華說︰我們去看他80歲的老母親,後來又到兒童福利院看了他的3個子女。我接過電話,陸陸續續還會來很多人。昨天下午一起到了(慶安),到現在沒有人驅趕,(當局)統一安排了幾個房間,意思就是指定了地點讓我們住下來。
哈爾濱民主人士于雲峰認為,真相一天未明,到當地追查真相的人,仍會陸續不斷。
於雲峰說︰如果說公權力沒有一個底,員警就可以隨便把一個訪民打死。那麼,我們走到大街上,隨時隨地都可能遭受到不公平的待遇,更有可能被員警以奪槍的理由和襲警的理由就槍斃。
已在當地的關注者在微信上對記者說,他們計畫週四一起到各級的政府部門,舉牌要求徹查徐純合的死亡真相,希望藉著公民力量,儘快還死者一個公道。

 

13/5/2015       緊急關注:謝燕益、李仲偉、劉書慶一行五律師抗議靜坐    [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/05/blog-post_69.html

今天5月13日上午我們一行五位律師:謝燕益,李仲偉,謝陽,許付桂,劉書慶來黑龍江省公安廳要求面見廳長或者相關負責人。要求他們公安廳對李樂斌員警開槍殺人案直接立案偵查,他們工作人員拒不通報。下午我們再次來到公安廳,繼續要求見廳長或者負責領導,他們仍然不通報,不讓進門。我們不得已拉起橫幅,靜坐等候。

 

13/5/2015       徐純合是治理無能的犧牲品 (笑蜀)    [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2015/05/150512_view_heilongjiang_xuchunhe

黑龍江訪民徐純合在火車站候車大廳與執勤民警發生肢體衝突,被執勤民警一槍斃命,舉國大嘩。體制內外同仇敵愾,一致要求徹查真相。
真相當然要追問,但就曝光的部分案情看,執勤民警確實不必開槍。畢竟徐純合手無寸鐵,不構成致命威脅。如果執勤民警現場處置能力夠,正常手段即可控制局面。其現場處置過當,職業能力不比只懂打砸搶的城管高多少,這點至少可以肯定。
這其實不只是某個民警的問題,而是普遍問題。僅以刑訊逼供為例。刑訊逼供何以在中國屢禁不止?不承認普世價值、不尊重人權固然是原因,但也有職業能力的原因——刑訊逼供是中國員警辦案的基本手段,他們中的多數人只會這一招,把這廢了,他們就沒招了,整個系統就可能癱瘓。就此來說,整個警界的職業水準,能比只懂打砸搶的城管水準高多少?
相對而言,安全部門的整體素質還是稍高一些。但又能怎樣呢?安全部門主導的《境外非政府組織管理法》草案就頗具代表性。草案甫一出臺即引爆爭議,被專家譏為法盲立法,因其違反法理常識的破綻比比皆是。比法盲更可怕的是粗暴,以致“不得”之類的禁令充斥全篇,令草案一片肅殺之氣。理應中正平和的立法語言都沒學會就敢立法,真真令人恐懼。這水準,又能比只懂打砸搶的城管水準高多少?
公安、安全部門是政權核心,他們的職業能力,是整個政權的治理能力的寫照。即整個政權的治理能力,都停留于城管水準。所以徐純合之死偶然中有必然。如果當局的治理能力夠,現場民警處置能力夠,悲劇本可避免,徐純合本可以不死。但徐純合終究不免一死,顯然是當局治理失效、治理無能的犧牲品。
治理失效、治理無能最集中的表現,即為維穩體制的崛起。維穩是什麼?維穩就是常規體制失靈,不得不於常規體制之外,尤其法制之外,採用非常規、非法制乃至反法制的手段來補救。如果常規體制尤其法制沒有失靈,治理有效,何須非常規、非法制乃至反法制的維穩?何來維穩集團尾大不掉?維穩集團越是坐大,越印證常規體制失靈尤其法制失靈,越印證治理的失效與無能。
但以維穩補救治理失效,不過是飲鴆止渴,因為它非但不能補救治理失效,反而只會不斷排斥、不斷邊緣化常規體制尤其法制,既然拳頭好用,那還要常規體制幹什麼?還要法制幹什麼?常規體制尤其法制就越來越被冷落,越來越成了擺設。維穩剛性就成了慣性,甚至成了本能,以致養成體制性懶惰,沒有人肯在常規體制尤其法制上用心、在治理上用心。於是維穩越剛性,治理就越失效、越無能。最終形成惡性循環,維穩於當局如鴉片之于癮君子,須臾不可離。這也是為什麼維穩沙皇周永康倒臺後維穩體制巋然不動的真實原因所在。沒有周永康的周永康路線仍在盛行,中國仍在後周永康時代。
無論專政,還是維穩,目的都一個,即保衛政權。手段也都一樣,主要靠拳頭,靠超越法律的暴力。從專政到維穩,六十多年一脈相承。今天所謂“穩定壓倒一切”,無非“政權穩定壓倒一切”,深刻反應了當局揮之不去的焦慮和恐懼,即對政權不穩的焦慮,對可能失去政權的恐懼。建政都六十多年了,還不能解決政權穩定問題,還不能告別政權危機,這本身就是統治的失敗。
當局實際上一直為統治失敗所困擾。幾乎全部的精力、全部的公共資源,都耗費於保衛政權。政權存在的目的是什麼?本應是公共治理、公共服務。但在中國相反,政權存在的全部目的就是統治,就是掌權,統治就是一切而且壓倒一切,掌權就是一切而且壓倒一切,壓倒治理,壓倒服務,壓倒自由,壓倒人權,直至壓倒生命。
以統治代替治理,有統治無治理,這在毛時代是可行的,因為毛時代是靜態社會,每個人都被固化在各自網格中即“單位”中,以半軍事化手段定點控制即可。今天不然,今天中國已跨入現代社會的門檻,現代社會是流動社會,物的流動,資訊的流動,思想的流動,人的流動,每天都呈幾何倍數地增長。用於控制靜態社會的半軍事化手段,幾近失效。維穩是對毛時代專政的替代,但並沒有新花樣,所謂“網格化維穩”,就凸顯了當局的維穩思路停留於靜態社會階段,凸顯其把流動社會拉回到靜態社會的努力。這當然是逆水行舟,不僅成本浩大,而且歸根結底都是徒勞的。
維穩不是出路。只要為統治而統治,為掌權而掌權,就永不可能走出政權危機,永不可能從政權存亡的焦慮中掙脫出來,而將精力和公共資源主要用於治理,所謂現代治理就永不可期。那麼出路何在?出路當然在憲政。憲政功能之一,就是解決主權歸屬問題,將主權歸還人民,實現人民的自我統治,而不是少數人代表人民進行統治,少數人統治多數人,少數人把政權當私產而把多數人當假想敵。當主權歸屬真正解決,不再因主權歸屬之爭浪費公共資源,剩下的問題都只是治理問題,一切就都相對簡單了。人民自我統治而執政黨及其政府只負責治理,治理就成了執政黨及其政府的第一天職,治理就可以走向專業、走向精確、走向高效,這時才可能期待所謂現代治理。否則,一切都是迴圈而且是惡性循環,政權的治理能力就會永遠是城管水準,整個社會還要繼續付代價,包括徐純合那樣的生命代價。

 


新疆,西藏

 

13/5/2015       新疆和田洛浦縣接連發生兩起自殺性炸彈襲擊 致6死4傷  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/yl-05132015104809.html

新疆和田地區洛浦縣日前接連發生兩起針對檢查站的自殺性炸彈襲擊,造成6人死亡4人受傷。有評論指,新疆地區排查“可疑人員”的檢查站和各種歧視性地方政策,已經引起維族人的憤怒,加劇新疆地區的動盪。

據本台維語部5月13號的報導,新疆和田地區洛浦縣洛浦鎮的一個檢查站分別於當地時間5月11號晚9點和5月12號早8點遭到自殺性炸彈襲擊。2名當地警方負責人在接受本台維語部記者採訪時介紹說,5月11號晚9點,一名襲擊者向檢查站投擲炸彈,爆炸造成該襲擊者和2名員警死亡。該自殺性襲擊發生後,當地警力升級為一級戰備狀態。不過,警方沒有料到,5月12號早8點,同一檢查站再次遭到襲擊,兩名身上捆綁炸彈的襲擊者和1名員警在爆炸中死亡,4名員警受傷。兩次爆炸沒有造成平民死傷,目前警方還不清楚襲擊者選擇晚上9點和早8點襲擊檢查站是為了避免傷及平民,還是選擇警力薄弱的時候。
本台普通話部記者5月13號晚間致電洛普鎮派出所瞭解事件詳情,得到值班人員以下回復。
“(記者:是洛浦鎮派出所嗎?)對。(記者:是不是星期一晚上和星期二早上在洛浦鎮的一個檢查站發生了自殺襲擊的事件?)你是哪位?(記者:我是自由亞洲電臺記者。)我也不太瞭解。”
遭到自殺性炸彈襲擊的檢查站位於洛浦縣拘留所前,旁邊就是當地計生委和醫院。檢查站主要用於排查戴頭巾、留大鬍子的極端主義分子。3名襲擊者均是洛浦縣居民,年齡在18歲到20歲之間。他們是步行到檢查站用自製炸彈發動襲擊的。當地警方負責人向本台維語部表示,襲擊者可能是向政府表達對排查戴頭巾、留大鬍子的不滿,所以選擇檢查站作為襲擊目標。
離爆炸地點約10公里的一家賓館的值班人員,5月13號晚間向本台記者表示,他沒聽說近幾天發生的針對檢查站的兩起襲擊事件,不過他所工作的賓館一直很警惕留大鬍子、戴頭巾的人員。
“肯定不讓住,要麼就是見到這樣的人就報警。”
新疆伊犁市上月底發出通告,要求當地持有因私護照的居民,在 5月15號前,把護照交到公安部門集中保管,否則,護照將被註銷。新疆和田地區于田縣管轄的多個鄉鎮機構,也在近日要求當地維族人經營的商鋪及餐館經營煙酒,而穆斯林傳統上是不近煙酒的。
關注中國少數民族問題的美國馬里蘭霜堡大學教授馬海雲,5月13號在接受本台記者電話採訪時認為,新疆地區排查“可疑人員”的檢查站和各種歧視性地方政策,已經引起維族人的憤怒,加劇新疆地區的動盪。
“新疆的所有地方政府,不是把事情化小,不是把事情化無,而是在找各種各樣的機會,來製造問題、擴大問題。從賣煙酒、收護照,到發生對檢查站的攻擊後大規模的逮捕,我們比較擔心的一個問題是:在中國大一統的環境下,為什麼在新疆,從小的縣政府到大的市政府,居然在做違反國家基本法規的動作?”
據本台維語部的報導,襲擊發生後,包括襲擊者的親屬在內,當地警方已經抓捕了200多人。警方認為,接連發生的兩起襲擊是有計劃、有組織的,但目前還不清楚其主謀是誰,以及這兩起襲擊是否與其它恐怖組織有關,目前案件仍在調查中。

 

13/5/2015       新疆再有自殺式炸彈襲擊 6死4傷   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/Xinjiang-attack-05132015135811.html

新疆和田地區再次發生自殺式襲擊事件。和田地區洛浦縣一員警檢查站,週一(11日)起連續兩日被炸彈襲擊,造成 6人死亡,4人受傷。死者中,包括3名襲擊者,其他是員警。當局在襲擊後拘留超過200人。
據當地一名警官對本台維吾爾組表示,事發在週一(11日)晚9時許,一名維族青年向一員警檢查站投擲炸彈,襲擊者和兩名員警當場被炸死。翌日(12日)早上8時,再有兩名襲擊者在身上綁上爆炸裝置,到同一檢查站引爆裝置,兩名襲擊者當場被炸死,並造成1名員警死亡,4名員警受傷。
警方稱,被襲擊的檢查站設置在看守所前面,隔鄰為計生辦和醫院,該站主要是檢查戴面罩和留大鬍鬚的極端份子,但事發時,只有員警在檢查站。當地主要是維吾爾人聚居。目前,仍不清楚襲擊者選擇的襲擊時間和地點。
洛浦縣另一名警官則表示,3名襲擊者均來自該縣的多魯鄉,年齡介乎18至20歲。第一宗襲擊事件發生後,他們已動員武裝部隊作一級戰備,但未有預期同一檢查站會再次遭到襲擊。
該名警官稱,襲擊者沒有使用任何刀、斧頭,以及摩托車等交通工具,只是帶著爆炸裝置步行到檢查站,因此,造成3名員警死亡,4人受傷,但受傷的4名員警都沒有生命危險。
警方稱,當局已就今次襲擊事件,拘留超過200人,大部份來自多魯鄉和縣市集,包括襲擊者的家屬。
中國官方和當地的媒體,暫時都未有報導有關事件。

 

13/5/2015       新疆伊犁無限期停辦及統管護照        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/xl2-05132015102944.html

新疆伊犁哈薩克自治州自今年3月無限期停辦居民因私護照。上月底,官方又發出通知,要求目前持有因私護照的居民在本週五前上交轄區派出所集中保管,否則將被註銷。
據本台維語部報導,新疆伊犁地區上月底發出通知,要求現持有因私普通護照的居民將護照交由轄區派出所集中保管。若2015年5月15日前未上交派出所的,公安機關將報出入境管理部門,按相關規定註銷護照。
就此,本台記者週三致電伊犁州公安局出入境管理處,一名負責人證實,當局正在對全州居民進行護照過往審查,而在此通知發出的一個多月前,該州已經無限期停辦因私護照:“我們這邊暫時因私護照停辦了,從3月7日開始停的,我們還不清楚什麼時候能開辦,因為我們也在等上面通知,現在很多人來問。”

 

13/5/2015       藏人行政中央司政洛桑森格在美與當地中國學生等人座談    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/nu-05132015104207.html

正在北美洲進行為期一周訪問的藏人行政中央司政洛桑森格,5月12日在美國民間組織“中國公民力量”主辦的一個座談會上會見了一些中國學生,並向他們介紹了藏人行政中央政府對中國政府的西藏政策及有關問題的看法和立場。“中國公民力量”創始人楊建利博士主持了座談會。
洛桑森格在講話中表示,中國政府對西藏的統治和其西藏政策可以用四個M來概括。第一個M代表英文詞Mistake,即,錯誤;第二個M代表Mistrust,即,相互不信任;第三個M代表Middle Way,即,中間道路; 第四個M代表Misunderstanding 或Misinterpretation,即,誤解。
洛桑森格解釋說,從歷史角度講,中國對西藏的佔領是一個錯誤。這是因為,從唐朝到清朝(也包括此後的民國時期)的漫長歷史中,雖然中國曾派軍侵佔過西藏,但中國軍隊從來沒有長久佔領過西藏,而且也從來沒有如此嚴酷地壓迫過藏族人民。因此,從歷史角度上講,中國政府如今對西藏的佔領和高壓統治顯然是一個錯誤。
那麼,這種錯誤就導致了藏人對中國政府的不信任,以及藏漢老百姓之間的不信任。例如,自從中共政府佔領並統治西藏以來,西藏百分之98的藏傳喇嘛寺廟都已被摧毀,而中國政府對西藏自然礦產資源的大肆開發和掠奪等這一切,導致藏族老百姓極為不信任中國政府。此外,現在西藏幾乎所有寺廟都設有監控攝像機。西藏最神聖的寺廟大昭寺就設有多個監控攝像機,寺廟裡面還設立了員警站。大昭寺從西藏最神聖的寺廟轉化為一個監控地點這一點,就很清楚地顯示了中國政府對藏人的嚴密監控和壓制。據說目前中國政府已在西藏設立了一種監控覆蓋網,要求所有藏人持有帶晶片的身份證,你走到哪裡,只要刷一下你的身份證,有關你的所有個人資訊都包含在裡面。這意味著你的任何行動都被嚴密監視著。這一切都造成了藏人對政府、對漢人的嚴重不信任。他說:“中國政府對西藏的佔領,從歷史角度講是一個錯誤,歷史上,沒有任何一個佔領延續如此長久的時間、而且如此地嚴酷。中國佔領西藏不但導致了那裡絕大多數寺廟的被摧毀,而且還導致了對藏人政治上的嚴酷壓制、社會上的歧視、文化上的同化、經濟上的邊緣化、對藏區生態環境的極度破壞等等,這一切都導致了藏族人民對中國政府的極度不信任。”
洛桑森格說,針對這種中國佔領西藏、對藏人實行嚴厲壓制、以及藏人對中國政府的極度不信任等問題,達賴喇嘛提出了藏人行政中央政府一直奉行的 “中間道路”建議。該建議的宗旨是,在中國憲法的框架下、以及在中國領土主權不受到損害的前提下,讓藏人享受真正的自治權。他說,這是一個相當合理和溫和的建議,也是一個具有雙贏意義的建議。然而,中國政府卻不但有意歪曲和誤解此建議,還針對該建議散發假資訊。這些做法導致了中國民眾對達賴喇嘛、藏人行政中央政府、以及他們所提出的一系列建議都產生了深刻的誤解。
洛桑森格在講話中還指出,中國政府大概一個月前公佈了一本有關西藏的白皮書,其中,中國政府聲稱,西藏自古以來就是中國不可分割的一部分。而它2004年發佈的西藏白皮書曾說,西藏從13世紀開始屬於中國。這顯示,中國政府有關西藏主權的說法相互矛盾。而民國時期的中國歷史學家曾闡明,西藏是在民國時期成為中國一部分的。
他說:“中國政府就西藏問題迄今為止已有13本白皮書,而它迄今就新疆問題只發表了2本白皮書;針對內蒙古從沒有發表過任何白皮書;針對香港也只發表過一本白皮書。可見,中國政府針對西藏問題還是相當緊張的,而它對自己有關西藏的各種說法似乎也不那麼自信。”
洛桑森格指出,中國政府的西藏白皮書第三部分談到達賴喇嘛和他的非暴力立場。白皮書竟然質疑和詆毀達賴喇嘛的非暴力立場,污蔑和歪曲達賴喇嘛提出的、藏人行政中央政府一直奉行的 “”中間道路””。洛桑森格問道:
“達賴喇嘛的非暴力立場在全世界都得到了認可和肯定,而他不也因此而榮獲了諾貝爾和平獎嗎?這怎麼能受到質疑呢?但中國政府卻依然惡意詆毀達賴喇嘛,扭曲他的意圖和立場。”
就中國政府干涉選擇達賴喇嘛轉世靈童等問題的做法,洛桑森格表示,中國政府的做法既違背邏輯、也自相矛盾。他表示,一直聲稱信奉無神論的中共政府介入選擇轉世靈童之類的純粹宗教問題,就好比信奉無神論的前古巴最高領導人菲德爾-卡斯楚挑選羅馬天主教皇、並期望全世界天主教徒心甘情願地接受這一選擇一樣可笑而滑稽。他說,中國政府一直污蔑和醜化達賴喇嘛,甚至罵達賴喇嘛是魔鬼,那它為什麼還那麼熱衷於選擇下一個達賴喇嘛轉世靈童呢? 此外,中共政府不是從一開始就一直宣稱自己信奉無神論嗎?  那為什麼還那麼積極介入與崇拜神有關的宗教事物呢?顯然,達賴喇嘛轉世的事宜與共產黨無關。

 

13/5/2015       桑傑嘉:藏人——中國的二等公民    [民主中國]      http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52657

5月5日,在印北達蘭薩拉的西藏人權與民主促進中心在網上發佈聲明,譴責中共當局限制藏人申辦護照、甚至沒收藏人護照的行為,嚴重違反了包括《公民及政治權利國際公約》等國際準則中的相關條款。中共嚴格限制藏人辦理護照和對藏人護照“統一保管”——實為沒收等問題再次受到媒體關注。中共對藏人辦理護照這樣最基本的公民權利如此踐踏,不要說一般普通藏人,連中共自己的藏人官員都高呼不公平。事實上,藏人無法辦理護照、藏人不能前往西藏各聖地朝拜,甚至藏人不能自由進入聖地拉薩等等,不僅僅是赤裸裸的民族壓迫,而且,是公開歧視藏人,剝奪藏人權利。因此,西藏學生無法出國留學;藏人無法出國旅遊,朝聖;藏人無法出國做生意。所以,境內藏人倒出了心裡話“中國天天講‘中國夢’,我的‘中國夢’就是護照。”

 

13/5/2015       剛剛傳出來的視頻:藏人在北京住旅店被拒    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505132009.shtml

來自推特 Rose Tang (唐路) @rosetangy 剛剛發佈的資訊稱,這是剛從西藏傳出來的視頻。視頻顯示,藏人在北京住旅店被拒。因派出所命令,包括藏人等少數民族不得開房。此前網路資訊顯示,藏人在中國很多城市租房也常被拒。
唐路說,“我前年訪問成都武侯祠藏人聚居區,藏人說他們開商店須與漢人合夥用漢人身分證才能拿到營業執照。讓人聯想起納粹德國迫害猶太人的情形。”

唐路沒有說明視頻拍攝的具體時間位址及拍攝者。

 

13/5/2015       柳州教案:張凱等律師介入,啟動行政起訴    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505130222.shtml

華林幼稚園不服柳州市教育局非法傳教吊銷辦學許可證的行政處罰起訴到魚峰區法院,但很荒唐的是,法院公然違反行政訴訟法,以本案屬於宗教信仰案件為理由不予受理,而且不是以“不予受理決定書”的正規法律檔送達起訴方,而以一紙《情況說明》來忽悠中國公民!法官公然違反和藐視法律的態度與行為已經到了無以復加觸目驚心的地步!
北京著名基督徒維權律師,原我爸是李鋼案受害人代理人張凱律師已經組成十人律師團介入柳州教案上訴程式和行政起訴!作為中國公民一定要以寸步不讓、堅韌不拔的精神來維護自己的公民權力!
附:行政起訴狀
原告:柳州市魚峰區華林外國語實驗幼稚園
地址:柳州市魚峰區東環大道101號華林君邸社區內
負責人:孫海萍 (現被柳州市公安局構陷為涉嫌非法經營罪主犯)
委託代理人:覃永沛,廣西百舉鳴律師事務所律師
電話:0771-3108588 地址:南寧市西鄉塘區友愛南路42號6樓
被告::柳州市魚峰區教育局 法定代表人:張偉鋒 局長
案由:不服被告柳魚教罰字(2014)1號行政處罰決定書和柳州市教育局作出柳教複決字(2015)1號行政覆議決定。
訴訟請求:
一、被告作出的“柳魚教罰字(2014)1號行政處罰決定書和柳教複決字(2015)1號行政覆議決定書;
二、確認被告作出的柳魚教罰字(2014)1號行政處罰決定書和柳教複決字(2015)1號行政覆議決定書違法;三、判令被告(因其違法行為造成)賠償原告500萬元人民幣;並責令被告連續在“南國早報”登報180天為原告恢復名譽,消除不良影響;
事實與理由:
原告認為,被告作出的柳魚教罰字(2014)1號行政處罰決定書和柳州市教育局作出的柳教複決字(2015)1號行政覆議決定書的所謂事實均為“莫須有”;二、原告認為,被告作出的柳魚教罰字(2014)1號行政處罰決定書和柳州市教育局作出的柳教複決字(2015)1號行政覆議決定書適用的“法律依據”嚴重違反了《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國教育法》《民辦教育 進法實施條例》,被告涉嫌濫用職權打擊報復社會力量辦學,違法情節及行為特別惡劣,請求人民法院公正判決此案,並依法支持原告的訴訟請求。
此致
柳州市魚峰區人民法院
起訴人:柳州市魚峰區華林外國語實驗幼稚園
2015年5月3日

 


公民維權

 

13/5/2015       緊急關注:河南民主維權人士王譯被公安帶走   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_90.html

2015年5月13日,本網獲悉:今天,民主人士王譯被河南鄭州公安人員在家中騙到長垣公安分局,並且沒有任何法律手續。現在正在做筆錄。主要問話是:今年一月在QQ空間發過侮辱國家領導人的資訊。筆錄隨帶有錄影同步進行。王譯否認這一事實。她自己沒有發過這樣內容的東西。剛才,和王譯的電話被強迫中斷。王譯在5月9日從無錫回到長垣家裡的門鎖莫名其妙被換了。實際上公安早以對下手了。
13/5/2015       維權人士王譯因QQ空間發佈習近平的圖片而被傳喚     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505140314.shtml

博訊記者獲悉,著名維權人士王譯因為在QQ空間發佈有關習近平的圖片而被於5月13日被河南國保帶走傳喚。5月13日晚上8點回到家中。在回家之後,王譯還收到長垣國保陳雪的威脅。

維權人士王譯因QQ空間發佈習近平的圖片而被傳喚

2015年1月29日上午10時44分,王譯在QQ空間發佈了一條資訊:“【今日經典】:某政府在境外主張對話解決問題,從來不使用武力;在境內主張武力解決問題,從來不與老百姓對話。網友神評:對內蒼狼,對外母狗。”並附帶了一張明鏡出版社出版《習近平集權——紅色帝國之夢:共產黨永遠統治強大中國》的書的封面照片。
對此,王譯對博訊記者說,“因這條空間的說說被喝茶,還驚動了河南省廳的人,親自跑到長垣調查做筆錄。”
對於被傳喚過程,王譯表示,全程攝像做筆錄,統統“拒絕回答”,字都沒有簽,因為我根本就不承認它們的所謂法律!說我觸犯了法律,犯了侮辱國家領導人罪!
王譯還表示,我因為去年聲援鄭州十君子案,現在還在取保期間,它們隨時可以讓我入獄。入獄不可怕,只是以這個理由太讓人噁心了!還要驅趕我離開河南,讓我到無錫居住。

 

13/5/2015       瀋陽維權人程樹春被關押 武漢肖連珠遭法院拘留  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0513/12412.html

瀋陽林明華先生今晚致電本工作室說,瀋陽市維權人士程樹春今天上午接到瀋陽布鐵西區興工派出所田所長電話,稱原鐵西區區長李松林已調回鐵西區當區委書記,現想瞭解一下他的情況,幫他解決,但程樹春來到鐵西公安分局後卻遭到關押,到晚上還沒有釋放,其家中八十多歲重病老毋盼其回家。
另外,武漢維權人肖連珠(武漢肖連珠:兩天一小打,三天一大打 黑監獄致我爆瘦30多斤http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2015/0506/12341.html)今天下午4:13分給本工作室發來消息“我被法院拘留十三天”。 本工作室隨後撥打她電話,但電話無法接通了。

 

13/5/2015       四川廣安華鎣市溪口鎮漁槽三組六村民捍衛環境權遭非法拘禁(圖)        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_27.html

2015年5月13日星期三,本網獲悉:四川廣安華鎣市溪口鎮漁槽三組六村民捍衛環境權,竟然遭華鎣市公安局的非法拘禁。
昨天(5月12日)四川省廣安華鎣市溪口鎮漁槽三組村民集體反抗村民自治領導小組長韓開春,勾結鎮人大主席仁國棟等以權楳私亂占耕地、放炮採礦破壞安居環境的行為,竟然引發市公安局的鎮壓。公安局在沒有合法手續,也不通知家屬的情況下,將楊才英、劉桂蘭、代龍菊等六位村民,非法拘禁已經超過24小時。
據公安局內部消息者披露,目前他們已送往某個秘密之處將會繼續羈押。

 

13/5/2015       成都溫江計程車主遭“詐騙”報警員警不作為 反拘留報警車主一人  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_545.html

2015年5月11日下午4點左右,成都溫江計程車主因認為“溫江利民計程車公司”詐騙了他們幾年的經營權,之前向警方和交通局舉報,一直未獲得正面答覆,發現利民公司老總時,上百名車主將其為在車上,並報警,要求警方依法處理,但起初警方來了並未做出處理,時隔半小時後,反而將報警要扭送“詐騙”的維權車主六人帶到派出所,隨後釋放了五人,其中一人被行政拘留5天,罪名“非法限制人身自由”,但被拘留者直到12日晚上也未收到處罰決定書。

 

13/5/2015       四川廣安華鎣市溪口鎮漁槽三組六村民捍衛環境權遭非法拘禁   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_27.html

2015年5月13日星期三,本網獲悉:四川廣安華鎣市溪口鎮漁槽三組六村民捍衛環境權,竟然遭華鎣市公安局的非法拘禁。
昨天(5月12日)四川省廣安華鎣市溪口鎮漁槽三組村民集體反抗村民自治領導小組長韓開春,勾結鎮人大主席仁國棟等以權楳私亂占耕地、放炮採礦破壞安居環境的行為,竟然引發市公安局的鎮壓。公安局在沒有合法手續,也不通知家屬的情況下,將楊才英、劉桂蘭、代龍菊等六位村民,非法拘禁已經超過24小時。
據公安局內部消息者披露,目前他們已送往某個秘密之處將會繼續羈押。

 

13/5/2015       上海法院剝奪公民旁聽庭審權(圖)        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_75.html

2015年5月13日早上,上海維權人士石萍、顏桂英、顏蘭英、顏秀英、吳玉芬、徐佩玲、周雪珍、丁菊英、虞春香、鄭培培、黃月華、申琴芳、丁德元等從各區趕到上海市第一中級人民法院,欲參加去年亞信峰會期間拉著寫有“請求習近平關注人權”字樣的橫幅而被枉法判決刑期8個月的5•15群體冤案謝金華和尹慧敏倆人的上訴開庭旁聽。大家卻在領取旁聽證時遭到拒絕。
領證視窗的工作人員告知謝金華:“你今天是提審,只能一個人進入第四法庭。”大家就在法院大門外等候謝金華庭審結束,突然看見大螢幕上出現:“上訴人吳玉芬訴上訴人尹慧敏一案(尋釁滋事罪)定於5月13日下午2時在第四法庭公開審理。審判長:陳星”另一公告:“上訴人謝金華訴上訴人金妹珍一案(尋釁滋事罪)定於5月13日上午9:30分在第四法庭公開審理。審判長:陳星”
謝金華一人進入法院,連委託代理人都被拒門外未能進入,庭審結束後謝金華走出法院告訴朋友們:“今天審判長很奇怪,莫名其妙地問了一些與5•15案無關的問題。”
下午1:45分,當旁聽的維權人士再次欲領旁聽證進入法院參加旁聽時,再次遭拒絕。這一次發證視窗的工作人員說:“尹慧敏是談話,也只能一人進入法庭。”尹慧敏與工作人員據理力爭,試圖爭取讓到場的朋友們都能進入法庭旁聽。但尹慧敏理論了45分鐘都無濟於事。法官甚至果斷地表示:“尹慧敏不肯談話就算了。”因尹慧敏不想被法院抓話柄,就一個人進入第四法庭。
在此之前,上海一中院不讓5•15案的當事人閱卷,今天又不讓眾人旁聽,法院的一舉一動充分暴露出當局依法治國的謊言。法院不講法,說明專制國不是法治,而是人治。公民需要法治,不要人治。

 

13/5/2015       山東訪民圍觀省兩會被拘留案開庭,法院如臨大敵蠻橫偏袒惹眾怒    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_68.html

今天(2015年5月13日),山東第一例訪民因圍觀兩會集體被拘留案之一的范開蘭訴臨沂市河東區公安局行政拘留處罰違法一案,在臨沂市河東區法院開庭審理,著名律師舒向新先生接受范開蘭委託代理此案。
本次開庭,受訴法院臨沂市河東區法院如臨大敵,對原告方及60多名前來旁聽的訪民態度蠻橫、百般刁難,安檢用時近1小時,導致庭審規定時間開庭40分鐘後,外面還有大批等待旁聽的訪民不能進入法庭,還被攔在安檢處等待和接受安檢。法警對待本案原告和旁聽人員就像對待犯人一樣逐個從頭到腳細細搜身,有的還要反復幾遍被搜身和檢查,手機和身份證必須交給法警“保管”才能進入法庭。
60多歲的范開蘭全身和隨身攜帶的物品都搜查了多次,但法警還是不放心放她進去,范開蘭實在受不了這樣的刁難和屈辱,無奈自己脫掉上衣和褲子讓法警檢查,現場訪民憤怒地質疑法警“是不是要光著屁股過來你們才放心!”。
庭審過程中,審判長魏榮良和現場多名法警,態度蠻橫、氣焰囂張。魏榮良多次以“法庭紀律”打壓和訓斥旁聽訪民,卻對被告方公安局的代理人在法庭上擺弄手機的行為視而不見,對被告在法庭上公然威脅和謾駡旁聽人員的行為,不但不制止和處罰,反而打開法庭後門為被告“解圍”讓其迅速逃離。
此次參與旁聽的眾多訪民,都是臨沂市政府野蠻暴力強拆和司法黑暗的受害人,他們每個人的經歷都是一部對臨沂市政府違法行政和司法黑暗泣血控訴的血淚史他們中很多人都因上訪被拘留、關押、打壓迫害過。

 

13/5/2015       CNN記者:採訪中國維權抗議活動太難    [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/5/14/n4434297.htm

CNN駐北京記者麥肯齊(David McKenzie)週三(5月13日)在北京採訪某政府大樓前舉行抗議的農民工父母時,遭到中共當局警方的阻撓,並一度被帶走。
麥肯齊說,雖然在書面的記者採訪準則中,外媒記者可以在中國大部份地區(西藏除外)進行採訪,但實際上,中共國家安全(國安)才是掌握「生殺大權」的人。
麥肯齊發自北京的報導稱,週三早上,他們收到資訊說部分農民工父母將會在一座政府大樓前進行抗議,聲稱嚴格的居留規則意味著他們的孩子不能進入北京的公立學校。
當他來到採訪現場時,幾十對父母舉牌遊行,在員警劃出的大樓入口警戒線外高喊。當他們的採訪拍攝團隊接近抗議群體時,示威者拍手歡呼,但一名員警則擋著相機。
最後,麥肯齊等記者被員警帶入大樓的院子裡去,抗議者則在外呼籲釋放,並告訴願意傾聽他們故事的記者。
麥肯齊說,員警把所謂的「簽證員警」(Visa-Cops)叫來,檢查ID,並弄清楚情況後才獲得釋放,但這也意味著拍攝的結束,記者被以這種方式「請離」抗議現場。
在採訪這些被中國共產黨稱之為「群體性事件」的頻繁政治抗議活動中,麥肯齊說在過去的兩年多來,他已經經歷過了十多次要求在大街上停止拍攝的當局命令,有時候是禮貌的,有時候並不那麼禮貌。外國記者很少受到中國員警的歡迎。

 

13/5/2015       時政漫畫家變態辣椒因遭封殺經濟困窘 網上募款獲民眾慷慨解囊      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05132015102814.html

流亡日本的湖南時政漫畫家“變態辣椒”的淘寶店自去年起被中國政府封殺,經濟一直入不敷出。日前,變態辣椒在網上發帖,懇請網友資助。變態辣椒向本台表示,已收到不少人的捐款,對此十分感謝。目前變態辣椒正計畫針對中共恐懼和忌諱的六四事件開始,進行漫畫創作。
原名王立銘的時政漫畫家“變態辣椒”去年遭中國政府全面封殺,被迫流亡日本。他日前在推特上說,去年7月底,和朋友合開的淘寶網店被當局關閉,經濟陷入困窘,“有點活不下去的感覺”,迫不得已之下發佈募款,希望獲得網友資助。
“變態辣椒”週三接受本台採訪時表示,募款發佈後,收到了很多人的捐款,令他感到出乎意料,十分感謝資助他的網友們。
“我也挺意外,當時心裡有點沉重,寫得比較長。想不到好多人在朋友圈轉發。非常感謝他們,他們有些是在微信裡面給我29塊4毛幾,他就留言說,辣椒,這是我微信紅包裡所有的,全部給你了。還有的留言說,辣椒,我交黨費的時候都捨不得,我看到你這個我就毫不猶豫捐出來了。我覺得看到這話都挺感動的,我雖然被中共拒之於牆之外,但是牆裡面還是有很多人在支持我。這些是我繼續創作的動力。”
曾因售賣聲援艾未未T恤而被封殺淘寶店的吳吞也以義賣T恤的方式捐助了變態辣椒。
吳吞週三向本台表示,變態辣椒的遭遇令他感同身受。
“我之前淘寶店被封了,也是因為做一些關於自己的事,後來通過大家的幫忙,我又重新做出來了。我見過變態辣椒一面,他這次需要幫忙,我想幫他一下。覺得不滿,我們就賣一些小東西,不造成任何違反法律或者違反什麼樣的任何規定。”
“變態辣椒”擅長諷刺類政治漫畫,去年7月,他的新浪微博、騰迅微博、微信公眾平臺、淘寶網店相繼被封,甚至連百度百科上的相關詞條也遭到刪除。而在“變態辣椒”創作了一幅諷刺香港親北京建制派反占中遊行活動的漫畫後,人民網、環球網等十餘家媒體轉發了天津《今晚報》的一篇報導,炮轟“變態辣椒”親日媚日,一副漢奸相,令人作嘔。
“變態辣椒”告訴記者,去年為了開設淘寶店,他暫停漫畫創作大半年,但想不到最終還是無法躲過中國政府的打壓。而這種打壓甚至還牽連到了轉發其漫畫的其它網友,在這樣的現實環境下,回國已成為了不可能。
“回國不可能了,本來還想過這個可能。但從去年到今年,我已經發現了兩三個案例了,網友轉發我的漫畫,然後被當地的國保傳喚甚至刑拘。上個月吧,有一個網友轉發了我的諷刺性漫畫被拘留了5天,我在推特上都看到了,我也聲援了。你看,連轉發我漫畫的人都會被抓,這個作者回去會有什麼待遇?”
目前,“變態辣椒”正計畫從揭露六四事件開始,畫一個系列的中國近現代史長篇漫畫。
對於為何有此計畫,“變態辣椒”說:“我覺得八九六四是一個最大的坎,而且是中共最忌諱的一個話題。網上很多人聲援六四都會被判很重的刑。我覺得共產黨怕什麼我就要畫什麼,這個東西要有針對性。”
已試畫了兩張六四漫畫的“變態辣椒”表示,對於文字內容,大陸當局過濾較為快速,圖形則要相對好一些,在被發現之前可能已經傳播開了。

 

13/5/2015       人權觀察:中國公安規避機制 刑訊逼供仍嚴峻      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-05132015102925.html

國際人權組織“人權觀察”週三在香港發佈一份新的報告,指儘管中國採取措施遏制員警施用酷刑及冤錯判決,但員警虐待審前羈押嫌疑人的問題仍很嚴重,認為中國只有徹底改革司法體系才能消滅酷刑與虐待。
總部設在紐約的人權觀察星期三在香港召開記者會,公佈一份題為《老虎凳與牢頭獄霸:中國公安對犯罪嫌疑人的酷刑》的報告,指雖然中國公安部宣稱採取措施遏制員警施用酷刑及冤錯判決,已令在押人員受虐情況減少。但自2009到2013年之間,部分公安人員採用各種方式規避新的保護機制,在押人員受虐情況並無明顯改善。
報告內容基於該組織對數百份中國各地法院新近公佈判決書的分析,以及對48名近期在押人員及其家屬丶律師和前官員的訪談,發現部分公安人員故意規避新的保護機制,把在押人員提出看守所外審訊,或改用不留明顯傷痕的酷刑方法。此外,檢察官和法官忽視不當對待的證據,使中國新近實施的“非法證據排除規則”(禁止採納直接以酷刑取得的證據)流於具文。在押人員有時會被強迫固定在“老虎凳”上好幾天丶被以手腕吊掛和受到“牢頭”(即代替員警管理監室的同監人員)虐待。
人權觀察中國部研究員王松蓮週三接受本台記者採訪時稱:“公檢法法律的基礎容許了員警無數的機會去虐待嫌疑人,如果這些基礎改變的話,做出一些微小的政策方面的改善是無法根治刑訊逼供的問題。在這些年習近平的統治下,維權人士和公民社會經歷了過去十年丶二十年前所未有的打壓。本身在遏制酷刑方面做出很多努力的律師如浦志強等,他們在惡劣的情況下,雖然努力去做個案的工作,但是因為大環境的打壓,效果因此減少。如果中國政府和習近平真的希望在司法改革的方面能推動民眾對司法制度的信心,就必須去保護這些維權律師,而不是去打壓。”
人權觀察中國部主任索菲・理查森在新聞稿中表示,除非嫌疑人能得到律師陪同審訊以及其他基本保護機制丶實施酷刑虐待的員警被追究責任,否則很難令這些酷刑消聲匿跡。
北京的律師李和平對此表示,中國的冤假錯案頻頻出現和刑訊逼供有直接關係,中國法官受制于很多司法以外的勢力的牽制,要加強司法的公信力,中國有很長的路要走:“全國都很關注的聶樹斌案、呼格吉勒圖案、江西樂平案、新疆周遠案,這類真凶歸案,甚至還有‘亡者歸來’,說哪個人死了,若干年後他又回來了。這些極端例子在中國已經很不鮮見了。從我作為律師的角度來講,這和中國的司法體制有一定的關係,無罪推定的觀念是沒有用的,他要你自己證明你沒罪,再加上員警破了重大案件,能立功受獎,再加上一系列的制度性安排,要求命案必破,和官帽相聯繫,這些一整合就容易形成冤案、假案、錯案。進入司法系統,就通過這個管道一條龍,檢察官不是獨立的,法官也不是獨立的,律師這幾年才出現一些獨立的跡象,現在有一些律師要對一些案子發表獨立意見的時候,往往被員警找去喝茶、毆打、監禁、被吊銷執照,被司法局、律協找去喝茶,這種情況也很多。”
對此,王松蓮表示,若不徹底改革中國刑事司法體系,讓律師丶司法機關和獨立監察機構獲得更大權威,消滅常規性的酷刑與虐待將如緣木求魚:“現在公安部帶頭去修改這個看守所條例,變成《看守所法》,基本的改變是司法制度的改變,就是公檢法三家的關係,不應該按照一個說法公安是做飯的,檢察院是端飯的,法院是吃飯的。如果是流水性的過程而不是三方都去監察制衡,就無法根治酷刑問題,我們最根本的建議就是把法院獨立起來。”
人權觀察還強調,中國政府宣稱在押人員受虐已有減少的說法,將在2015年11月接受聯合國禁止酷刑委員會的檢視。

 

13/5/2015       人權觀察:中國員警仍然對犯罪嫌疑人刑訊逼供   [法廣]     http://rfi.my/1IxfdAS

今天(5月13日),人權觀察在香港發佈了《老虎凳與牢頭獄霸:中國公安對犯罪嫌疑人的酷刑》的研究報告,指出中國政府自2009年以來遏制員警酷刑與寃錯判決的各項措施遠遠不足以打擊審訊期間嫌疑人受虐問題。

人權觀察中國部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)說:“經過多年改革,(中國)員警仍然對犯罪嫌疑人刑訊逼供,法院仍然根據酷刑取得的證據將人定罪,除非而且直到嫌疑人能得到律師陪同審訊以及其他基本保護機制、實施酷刑虐待的員警被追究責任,這些新措施才有可能使常規的酷刑消聲匿跡。”

 

13/5/2015       歐陽小戎:北漂逸聞錄:孫立勇與陳晏彬        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52665

孫立勇系澳洲“中國政治及宗教受難者後援會”的創辦人,http://minzhuzhongguo.org/UploadCenter/ArticlePics/2015/19/201551111-1b.png

平日裡靠出賣苦力為生,在澳洲當個建築工人。筆者雖從未見過他,但一直視他為我的大哥,我一生的楷模。後援會自2005年創立已經堅持了整整十個年頭,每當募集到一些款項,便寄回給國內的受害者家庭,錢雖不是很多,而急難中的人卻視為珍寶,這切實的關懷,帶給生活在恐懼、困窘、屈辱與無助中的受害者家庭巨大的溫暖和慰藉,遠遠超出金錢本身的意義。“陳晏彬是我最信任的人!”孫立勇嘗言。這情誼在獄中結成,我們監獄之外的人們,很難想像那些場面。在一九九零年代初,孫、陳二人因相似案情被捕,雖然曾經被關押在同一監獄,但獄中的政治犯們很難碰頭,促使人與人之間相互信任的原因非常簡單:同一身份!

 

13/5/2015       張舒遲:《境外非政府組織管理法》——為民間行動書寫墓誌銘?      [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/17685

即將出臺的《境外非政府組織管理法》引發了最直接相關群體中思考和討論的一次“地震”,它對國內公益行業和相關領域的深遠影響,則將在日後的實踐中逐漸顯露。就目前的徵集意見草案來看,該法出臺後,任何違背官方意志的境外機構對內地公益組織的資助行為均將被宣告為非法,並面臨嚴厲處罰。 境外資金對於內地公益而言,最首要地意味著官方無法完全掌控的因素。借助它,公益組織可以為有意推進社會轉型和現體制轉變的民間人士提供活動空間,並作為聯結中心,與關係密切的行業和群體,如律師、媒體、學者,以及與各議題直接相關的社群建立聯繫,意在直接推進政策和制度性變革的公共行動由此得以展開——這種活動幾乎沒有獲得境內基金會項目或企業、個人資助的可能。 這條路徑在前十幾年的實踐中,曾被人們廣泛地寄予希望,也取得過可敬的成果,如益仁平主要推動的乙肝歧視制度的變革、衡平機構關於精神衛生立法的活動等。儘管成熟度和參與範圍等方面尚存很多問題,業內最領先的一些機構也長期遭受官方持續性的打壓和限制,但由公益機構進行公共行動的道路卻從未徹底堵死。

 

13/5/2015       從未忘記,永不放棄——三藩市華人積極籌備六四26周年紀念活動  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ck-05132015164223.html

美國三藩市灣區華人六四26周年紀念活動各項籌備工作已基本就緒。6月3日晚間舉行悼念六四亡靈燭光晚會,主題為“從未忘記,永不放棄”。而每年六四都要舉行的研討會,今年的主題是“六四一代今安在”。
三藩市灣區華人六四26周年紀念活動,由三藩市“中國民主教育基金會”、“人道中國”、“天安門民主大學”聯合主辦,多個民運和人權團體協辦。“中國民主教育基金會”會長方政對記者說:“活動的框架和內容已經準備就緒。時間和場地、我們邀請來的嘉賓,也基本上落實。”
每年紀念六四周年最重要的活動,是在三藩市中國城花園角廣場中國民主女神像前舉行的悼念六四亡靈燭光晚會,今年晚會的主題是“從未忘記,永不放棄”。方政說:“六四26周年過去了,我們從來沒有忘記1989年6月4日這個日子,當然我們更不會放棄我們在1989年的理想和信念。這個主題也是這麼多年來我們三藩市灣區、包括海外民運的堅持。”
方政表示,“從未忘記,永不放棄”是一個老的主題,年年提起,都具有現實意義。他說:“這場記憶和遺忘的較量真的很殘酷。26年了,我們面對的是這樣一個政府,它用強權和暴力,刻意掩蓋真相、抹殺人們的記憶;可是我們這些經歷者、倖存者,所要做的就是揭示真相、喚醒記憶,永不遺忘,這是一場真正的爭奪。前兩年海外有人提出‘不願提起,但是也從未忘記’,但對於我來說,我從來沒有‘不願提起’,我作為一個親身經歷者、一個見證人,我要不斷的提起,要經常的把真相告訴大家。不管到什麼時候,都不要忘記六四,這是我們這些人的共同責任。”
方政接著談到今年六四研討會的主題“六四一代今安在”,他說:“最近這一年多來,六四一代、尤其是在國內的六四一代,他們為了踐行未曾磨滅的理想,一直在努力、一直在付出,包括于世文,包括浦志強,包括陳雲飛,還有維權律師隋牧青等等,都是國內六四一代的代表。他們目前的狀況,大家非常關注。所以今年六四26周年的紀念,我們去更多的瞭解八九一代現在在做什麼,他們在追求什麼。這也是對六四的紀念。也更凸顯了六四一代人‘從未忘記,永不放棄’。”
方政表示;每當六四紀念日,三藩市華人都惦記著“天安門母親”。他說:“我們不管做什麼,都很難告慰‘天安門母親’沉痛的破碎的心。我們所能做的就是告訴她們:我們沒有忘記26年前逝去的英靈,我們沒有忘記在國內承受苦難的‘天安門母親’們。我們為她們祈福。”

 

13/5/2015       開發商無良 商住業主同受害    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/landlord-05132015095917.html

鎮江市潤州區“東方偉業廣場”商鋪業主樑先生,週三(13日)接受本台訪問時表示,他週二(12日)與400名業主,于在中山路的商業街一帶維權堵路,他們拉起寫上“東方偉業,騙子企業”的橫額遊行,有200名員警在現場鎮壓。堵路時與警方推撞,警方最終拘捕4人。

 

13/5/2015       官方否認合江鎮建火葬場 斥造謠生事      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/crematorium-05132015091448.html

廣東省化州市村民反對興建火葬場的事件有新發展。經過逾千村民堵路抗議及警方發射催淚彈鎮壓後,官方迅速改變口風,否認會在村內興建火葬場,只是計畫建汙水處理廠,並指責有人造謠生事。有村民對本台表示,如建汙水處理廠的計畫屬實,村民不會反對。

 

13/5/2015       中國維權大事記——(2015年4月27日—5月10日)        [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28005

13/5/2015       國際人權動態——(2015年4月27日—5月10日)    [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28006

 

人物概要:
人物概要-