08/05/2015 范木根被判八年。服刑10年任自元出獄。劉家財下週一宣判。李鐵渴望獄中看書。郭飛雄不能放風。浦志強希望成功掙脫文字獄。

  8/5/2015 范木根被判八年罰五十萬 不服判決將上訴      … 繼續閱讀 →...

 

8/5/2015 范木根被判八年罰五十萬 不服判決將上訴      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05082015101315.htm

蘇州拆遷戶范木根“故意傷害罪”一案,本週五蘇州中級法院一審判處被告人八年有期徒刑,附帶民事賠償兩位死者家屬近五十萬元人民幣。被告人委託的兩位律師表示,判決不公,將在十日內提出上訴。范木根的兒子范永海在宣判後表示,法官宣判後匆忙將父親帶走,連父子說話的機會都沒有。法庭外,近百名聲援者圍觀,有人拉橫幅抗議法院剝奪律師的辯護權。
備受外界關注的蘇州退伍軍人范木根因反抗強拆,致兩名拆遷人員死亡,被控“故意傷害罪”,案件本週五(5月8日)上午在蘇州中級法院作出一審判決,法官判范木根罪名成立,處以有期徒刑八年,附帶近五十萬元的民事賠償。代理范木根案中民事部分的辯護人呂洲濱律師在宣判結束後對自由亞洲電臺表示,為抗議司法不公,他沒有進入法庭:“因為其他兩名辯護律師都因為抗議,今天沒有被允許進去,為了表明我們的抗議,所以我們四位律師都沒有進入法庭,但是家屬進去了,包括范木根的兒子范永海。家屬已經拿到判決書,判有期徒刑八年,家屬不服判決,表示要上訴,宣判程式已經結束,很短”。
范木根案刑事部分的代理律師王宇中午告訴記者,她被禁止進入法庭:“今天,他們(法警)還是沒有讓我進入法院。范木根被判八年有期徒刑,還有就是附帶民事賠償,要賠償兩個人(死者家屬)各方面的費用近五十萬元,一人是二十一萬多,另一人是二十八萬多。我們認為是違法的(判決),他家屬和本人已經表示要上訴”。
旁聽宣判的范永海對父親被判刑,感到憤怒與無奈。他說:“現在判我的父親八年徒刑,我們將要求上訴。我父親(聞判)要說話,他們一宣判完就(把他)拉出去了。我想跟我父親講一句話都來不及。
記者:幾個家屬進去旁聽了?回答:還是給了十張旁聽證。
2013年12月3日,范木根不滿拆遷人員持械逼遷,毆打其妻子,一怒之下用刀刺向對方,導致兩人死亡。在庭審期間,辯護人發現公訴方提供的現場視頻最關鍵的部分“丟失”,畫面呈現空白,懷疑有人刪改視頻內容,曾要求法庭對視頻進行鑒定,但被拒絕。
呂洲濱律師說,有很多聲援者到法院外圍觀:“今天法院週邊也有很多當地和外地來的公民,都在關心此案”。
記者:對這一個宣判,您有什麼看法?
回答:我們認為實體和程式上都存在問題。實體上,他忽略了很重要的內容就是此案的背景,當地政府強制拆遷,動用當地社會閒雜人員,通過暴力的手段,逼迫業主拆房,但是法院忽略了這一點,就是當天事故發生的過程,斷章取義的審理。沒有重視暴力拆遷對范木根帶來的傷害”。
案情顯示,當年范木根在與妻兒三人受傷時,於情急之下還擊拆遷人員,導致兩人死亡。輿論認為,范木根是正當防衛,曾有各地民眾數千人連署聲援范木根。而在判決前,多數人認為,該案考驗中國法院能否做到司法公正。
當天有近八十人打算旁聽,但被阻止。呂洲濱說,范木根案不僅是一個人的反抗暴力拆遷:“他實際上是反抗整個拆遷的一個方式,這是一點,第二點,我們認為這個案副程式上也存在很大的瑕疵,包括開庭、審理公開的問題,實際上法院並沒有公開,他以前種種理由限制對這個案子關心的人去旁聽。律師因為抗議被剝奪辯護權,實際上范木根沒有得到有效的辯護”。
記者:今天有多少人圍觀?回答:圍觀的應該有七、八十人。當局也動用警力布控。
范木根將在法官判決的第二天起,十日內向江蘇省法院提出上訴。

 

8/5/2015 范木根抗拆自衛殺人獲判 8年   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/sentence-05082015095716.html

被控“涉嫌故意傷害”的蘇州市村民范木根,被蘇州中院判刑8年後,其兒子范永海表示不滿,認為正當防衛沒有錯。他說,在沒有辯護律師在場下,法院單方面繼續開庭,以致父親被剝奪了辯護權,從而影響了裁判結果。他又說,法庭判決後,父親來不及說句話,就被法警匆匆帶走,他也無法跟父親對話。

范永海說︰我肯定不服,我們又不是來侵犯你們、來殺你們。你們找到我來做這個事情(強拆),你挑了事端,現在由我們來承擔後果。我們肯定不服的,父親正當防衛一定可以成立的。讀完(宣判詞)之後,我父親要講話,他們就把我父親拉出去了。我徵求他們,要跟父親講一句話,因為宣判了,講句話總是可以吧,但一句話都不可以。

在開庭時被驅逐出法庭的王宇律師說,她和另一名律師張俊傑,在宣判時也無法入內,於是,便在法院外和來自各地的聲援者等候。王宇也形容,判決太重,稍後會跟范木根本人見面。當收到判決書後,就會在10日時間內,啟動上訴的程式。

 

8/5/2015 范木根在遭強行剝奪辯護權的情況下 一審被判處有期徒刑8年(圖)(附:王宇律師:范木根案大事記)           http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/8_8.html

2015年5月8日星期五,本網獲悉:5月8日上午10點蘇州中院,判決范木根八年有期徒刑,范木根本人及家屬當庭表示上訴這一判決是在法院非法剝奪范木根辯護權的情況下做出的,是非法的判決。王宇律師、范木根家人和眾多維權人士在法庭外拉起橫幅表達抗議。
王宇律師、張俊傑律師是范木根案的刑辯律師,竟然被法庭越殂代皰非法解除委託。當事人及其家屬對此深感憤怒,范木根實際上是被剝奪了刑事辯護權的情況下非法開庭審判的,昨天王宇律師和范木根的兒子范永海去最高檢控告。
范木根案是今天上午九點半在蘇州市中級法院宣判,蘇州中院門前又開始交通管制。蘇州中院門前,維權人士顧義明和另有一位不知姓名的公民被非法帶走。
王宇律師評論說:“蘇州中院今天違法判決范木根有期徒刑八年。但像“呼格吉樂圖”案一樣,這是一個冤假錯案,十八年、十年之後,或者八年、五年以後,可能更短的時間,這個案件是會改判無罪的!”
附:王宇律師:范木根案大事記

 

8/5/2015 名反抗強拆而殺人的英雄范木根被判刑八年    [參與]      http://www.canyu.org/n98008c6.aspx

范木根的圖片搜尋結果參與獲悉,2015年5月8日上午10點,因反抗強拆而殺人的英雄范木根,被蘇州市中級法院判處8年有期徒刑。對此,范木根不服,當庭表示上訴。

在開庭宣判之時,代理律師郭海躍律師和范木根妻子顧盤珍現在被擋在外邊不讓進入法院,王宇律師被擋在蘇州中級法院審判庭門口。而來自常熟的公民顧義明先生被地方政府強行暴力押上一輛黑色轎車,行蹤不明。

對於范木根被判八年,其代理律師王宇憤怒地表示:“蘇州中院今天違法判決范木根有期徒刑八年。但像‘呼格吉勒圖’案一樣,這是一個冤假錯案,十八年、十年之後,或者八年、五年以後,可能更短的時間,這個案件是會改判無罪的!”

 

8/5/2015 劉曉源律師針對范木根案發起投票93.2%認為判決不公 [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505082322.shtml

《劉曉源律師針對范木根案發起投票,不足8小時93.2%的參與者認為判決不公》
2015年5月8日,著名維權律師劉曉源先生,在新浪微博上發起了針對“范木根”案判決是否公正的投票。
截止2015年5月8日晚上21點54分,有1608人參與了投票,投票表示判決公正的109票,占參與人數的6.8%,投票表示判決不公正的,1499票,占參與人數的93.2%。
這次投票為期將為七天,距離投票結束還有6天16小時17分。
劉曉源律師針對范木根案發起投票93.2%認為判決不公
范木根因保戶家人,殺死兩名強拆人員,在沒有公正的審判下,被剝奪刑事辯護權的情況下,一審判決有期徒刑8年。
而據澎湃新聞報導:當天上午,蘇州市虎丘區法院對涉事6名拆遷人員一審宣判,陸雲楓、吳雋、戚鵬、卞憶文、周保偉、孫濤等6人犯尋釁滋事罪,分別判處2年~1年6個月不等。
劉曉源律師在微博上介紹:在毆打范木根的人中,3人曾有犯罪前科:陸雲楓曾因犯搶劫罪、流氓罪被法院判處有期徒刑16年;戚鵬曾因犯盜竊罪、尋釁滋事罪,先後被法院判刑;卞憶文曾因犯故意傷害罪被法院判刑。 O網頁連結。現他們因尋釁滋事罪獲得輕判,分別判處2年~1年6個月不等。
直到現在,未發現蘇州有關該案的拆遷方負責人,有任何一人遭到刑事追究。

 


 

8/5/2015 服刑10年任自元週六將出獄      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-05082015104045.html

服刑10年的任自元,將于週六淩晨從山東省監獄釋放。任自元母親司加永週五表示,今晚淩晨2時,公安會用車接她及其弟到監獄接任自元,當天可以返家。聽說有些朋友想去接他,但國保不批准,不想他與外界接觸。雖然其子服刑期滿,他還有被剝奪政治權利3年,國保說他仍受到限制,他或不能發表敏感言論,離開當地,要先向警方打招呼。
司加永說: 淩晨2時,公安局開著車來接我們(到監獄),我們一起回家。有的人想去接,國保大隊拒絶,他不准他們去接,就是國保大隊不讓外面的人跟他聯繫。
她又指,上月21日,曾到監獄探望,並替他送衣服。當時,兒子沒說獄方的安排,他沒有表現得很開心,可能關押太久。兒子較消瘦,健康還可以。以前在監獄曾遭到毆打,但今年沒有這個情況。她表示,兒子對服刑期間,5年被禁止見家屬,沒法見到父親,但父親前年去世,當局又不准奔喪,對他打擊很大。明天如出獄手續早完成,她會帶兒子去掃墓。
山東線民楊女士指,她轉發褔建線民屠夫發的訊息,關於任自元刑滿出獄的消息。微信群內有數名山東線民表示想去監獄迎接,可能欣賞任自元的做法,大家並不認識。她曾致電問家屬,他們說公安應該不准,所以去不成。
楊女士說: 我打電話問任自元的舅舅,他舅舅說肯定不讓見。他說,這個事情你們去沒用。如果他們看到你們去的話,肯定會改變時間。
2005年5月10日,36歲的任自元被濟寧巿公安局指涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘,同年9月20日開庭審理。2006年3月13日,他被濟南巿中級法院判刑10年,剝奪政治權利3年。任自元被囚禁前,是鄒城巿第十中學教師。他曾在網上談及中國民主發展,並參與討論成立“大陸民主陣線”。

 

8/5/2015 民主異議人士任自元今日10年刑期已滿獲釋                 http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/10.html

2015年5月9日,本網獲悉:被中共當局以顛覆國家政權罪名判處十年徒刑的原山東省鄒城縣青年語文老師任自元今日刑滿釋放。此前一直關押在位於濟南市的山東省監獄。

任入獄後為維護自身和獄友權利與獄方發生衝突,遭監獄方報復被剝奪會見權三年,並遭毆打多次。 在出獄前期著名維權人士超級低俗屠夫(吳淦)幫其募款作為出獄後過渡期間生活之用。

附:任自元簡歷: 來源:中國政治犯關注(CCPC)

任自元:( CPPC編號:00013 )1979年10月28日出生,又名任傑,山東省鄒城市人,原為山東鄒城中學教師,民主異議人士,中國在押政治犯。

曾因經常參與網上論壇的民主思想討論,撰寫“民主之路”文章,在網上談及成立 “大陸民主陣線”組織等內容,2005年5月10日被山東省濟寧市警方以涉嫌“顛覆國家政權罪”刑事拘留,同年6月16日被捕;2006年3月13日被濟寧市中級法院以“顛覆國家政權罪” 判處有期徒刑10年,剝奪政治權利3年。
目前在山東省監獄服刑。據悉,幾年來其家人一直無法探視,所有生活費也被禁止寄送,其在監獄中的諸多權利均被剝奪,並遭遇酷刑。

 

2015年5月8日中國各地公民、維權人士消息匯總       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505082355.shtml
* 任自元 *民主人士任自元因“煽動顛覆政府罪”被判刑十年。在獄中受盡酷刑仍堅貞不屈!明天出獄。
* 幹部打人 *老武是文建:鄉幹部開越野進農田攆野雞 8旬農民阻攔被打:“5月4日,我和公公在種地,越野車又來了。我公公就說了幾句,車上跳下兩個年輕女的,把我公公打倒了。”劉淑敏說。據稱,男子身份為肇東市太平鄉司法所幹部張某某。被打的老漢名叫蔡國福,今年82歲,現在正在肇東市人民醫院就醫。


 

8/5/2015 劉家財涉嫌煽動顛覆國家政權罪案下週一宣判        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0508/12356.html

湖北省宜昌市公民劉家財涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”一審案件將於2015年5月11日(星期一)上午,在宜昌市中級法院101法庭公開宣判。

據劉家財的妻子王玉蘭告訴本工作室,她今天上午已經接到律師通知。據劉家財的辯護律師吳魁明告訴本工作室,此次將是直接宣判而非審理。

據悉,劉家財,男,1965年10月26日出生,原系央企葛洲壩集團職工。1998年至2000年期間,由於某種原因,葛洲壩下崗職工合法權利受到非法侵害及葛洲壩企業可能存在某種嚴重問題,劉家財為數千下崗職工討要工資、為職工子女爭取教育經費維權,嗣後在困難環境下為爭取維權成功依憲、依法組織獨立工會接受一些媒體採訪,因此,他被湖北省宜昌市司法當局於2001年以“煽動顛覆國家政權罪”判處管制兩年,剝奪政治權利兩年。與此同時,劉家財在當地贏得了廣泛尊重。劉家財出獄後,警方對其長期監控騷擾,甚至劉家財因此丟了工作,但劉家財多年來並未因長期遭受非法對待及承受的巨大壓力而放棄公民權利,繼續通過各種方式,依法、理性、平和、堅定為公民權利、自由、民主、法治、人權鼓與呼為良心犯聲援,參與許多具體維權工作。
2013年8月3日,劉家財因參與民主維權活動,在網上轉發《李向陽復仇血洗公告(並招募敢死隊員)》一文被行政拘留10天。然而,行政拘留期滿後,宜昌警方並未釋放劉家財,而是指控其涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”將他刑事拘留;9月18日,劉家財被變更罪名為涉嫌“擾亂社會秩序罪”由檢察院批准逮捕;隨後,劉家財的案件在移送至檢察院時,罪名又變更為涉嫌“尋釁滋事罪”。之後,劉家財再被變更罪名,終以其涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”於2014年7月23日在宜昌市夷陵區人民法院不公開審理。
2015年1月31日,劉家財的妻子及律師告訴本工作室,宜昌市中院近日給律師發來了通知,稱劉家財涉嫌“煽動顛覆國家政權”一案,經報請湖北省高院、最高院批准,延期審理十二個月。
今天上午劉家財妻子王玉蘭接到通知,劉家財涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”一審案件將於2015年5月11日(星期一)上午,在宜昌市中級法院101法庭公開宣判。

 

8/5/2015 湖北民主人士劉家財被“煽動顛覆國家政權罪”案5月11日宣判      [參與]        http://www.canyu.org/n98012c6.aspx

參與獲悉,湖北宜昌民主人士劉家財被“煽動顛覆國家政權罪”案將於2015年5月11日上午在宜昌市中級法院101法庭公開宣判。其代理律師吳魁明於5月8日收到宜昌中級法院的電話通知。而另一位元代理律師謝燕益,因為最近到黑龍江慶安調查徐純合被員警槍擊案,可能無法前往參與宣判。

2014年7月23日上午9點30分至下午4點左右,宜昌市中級法院對劉家財“涉嫌煽動顛覆國家政權”進行開庭審理,法院將案件轉移至地方小法院審理,且辯方要求質證、證人出庭等均遭到拒絕。而劉家財的一些朋友在開庭前均受到了不同程度的管控。
在法庭上,劉家財本人堅持自己無罪,律師也進行了無罪辯護。謝燕益、吳魁明兩位律師聯合發表的《共同擺脫奴役,攜手奔向自由——為良心犯劉家財辯護!》的辯護書說,“鑒於劉家財出於拳拳愛國之心、社會責任感,出於普遍的人性訴求對人類文明與正義的渴望與追求,在憲法法律權利範圍內進行的同城聚餐、要求官員財產公示、討論政治變革呼籲普選多黨輪流執政、紀念六四、為弱勢群體鼓與呼,並一貫堅守的和平、理性、溫和、建設性的立場與言行,起訴書據此指控其煽動顛覆國家政權 、推翻社會主義制度,辯護人從以下四個方面闡述這一指控不但不能成立而且註定是非法的及可恥的。”
在開庭之後,宜昌中院一直不宣判。2015年2月初,宜昌中院向劉家財的辯護律師發出通知,稱劉家財的案件,經報請湖北省最高人民法院後,獲批准延期審理十二個月,卻未有交代延審的原因。

 

8/5/2015 吳魁明律師:劉家財涉嫌煽動顛覆國家政權罪最新消息              http://xgmyd.com/archives/17521

剛剛收到電話通知吳魁明律師:剛剛收到電話通知,劉家財涉嫌煽動顛覆國家政權罪一審案件,將於2015年5月11日(星期一)上午在宜昌市中級法院101法庭公開宣判。 劉家財於2013年8月被行政拘留(與郭飛雄,李化平同期),後轉為擾亂公共秩序罪的刑事拘留、逮捕,後又改為煽動顛覆國家政權罪,由宜昌市公安局辦理。2014年8月法院開庭。從被關押起至今快兩年了。(劉家財辯護律師謝燕益,吳魁明)審案件,將於2015年5月11日(星期一)上午在宜昌市中級法院101法庭公開宣判。 劉家財於2013年8月被行政拘留(與郭飛雄,李化平同期),後轉為擾亂公共秩序罪的刑事拘留、逮捕,後又改為煽動顛覆國家政權罪,由宜昌市公安局辦理。2014年8月法院開庭。從被關押起至今快兩年了。(劉家財辯護律師謝燕益,吳魁明)


 

8/5/2015 家屬鄂東監獄會見,李鐵渴望獄中看書    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505091130.shtml

李鐵 良心犯的圖片搜尋結果2015年5月8日,武漢良心犯李鐵女兒與家人帶著81歲的奶奶,上午8點從武漢出發,開往黃岡市黃州區鄂東監獄,會見李鐵。
李鐵女兒說:“由於奶奶年事已高,行動不便。一年盼著這樣一次會見。奶奶期望中帶著緊張。”
見到父親,父親高興的心情溢於言表。雖然身處監獄,但是心中欣喜萬分。
整個會見中,這次較多的都是父親在和他的母親交流,關於身體,關於家庭。
監獄離武漢較遠,雖然現在開通了城際鐵路,我們是比較方便,但是年紀大的奶奶就無法出行去坐城鐵了。
父親說:“媽,我再裡面好好學習,以後出來帶你出去旅遊,跟你講故事聽。”
問題就是,裡面的書太少了,買的機會也少,也無法送進去。不知道怎樣想辦法。
奔波200餘公里往返,短短見面15分鐘,實在是短暫的不得了。

 

8/5/2015 尚寶軍律師會見浦志強 稱案件再被延期審查起訴  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0508/12358.html

浦志強的圖片搜尋結果據尚寶軍律師消息稱,今天上午尚寶軍律師來到北京第一看守所會見了浦志強。會見過程中,尚寶軍律師接到了通報稱,浦志強的案子被再次延期審查起訴十五天。
尚律師見到浦志強後發現,他的氣色還不錯,身體看上去也還很好。浦志強告訴尚律師說,他每天多達2小時以上的活動讓他的前列腺炎改善了不少。尚律師告訴浦志強說:大家都在關注他,為他發聲,包括美國國務院和我們外交部的華發言人。對此,浦志強感謝國內外的朋友們,他表示:“打好自己的案子,就是對法治中國的最大貢獻!”。尚律師感慨:老浦一直在為大家爭取言論自由,而現在輪到為自己了,他希望成為當代第一個成功掙脫“文字獄”的人。尚律師稱:感到“壓力山大!”
浦志強(1965年1月17日-),河北唐山市灤縣人,北京著名維權律師,也是六四事件廣場絕食活動的參與者之一,現為北京市華一律師事務所律師、執行合夥人,自稱哈兒、哈某(愣頭青、傻瓜蛋之意),積極主張廢除勞動教養制度、妥善解決六四事件。常代理維權辯護案件,案件以涉及公民權利為多。浦志強曾經因參與調查多起案件而數次遭到中國警方逮捕,例如著名的譚作人案、艾未未案。他於2013年2月6日公開實名舉報前中共中央政治局常委周永康,要求中共高層清算周及其在任時的政法委系統十年維穩的問題,並建立法治社會和憲政體制。
2014年5月6日六四事件二十五周年前夕,浦志強深夜被有關人員帶走,其寓所“被抄家”。失聯前一天,浦志強在北京參加了由教授學者、律師、天安門母親等10多位人士與會的“六四紀念研討會”,與會者表示:六四不是“暴亂”,呼籲當局調查六四事件真相,還原歷史本來面目,合理解決遺留問題。中國律師斯偉江後證實,浦志強被北京市公安局海澱分局刑事拘留,罪名是“尋釁滋事”,目前被關押在北京市第一看守所。同樣參加“六四研討會”被傳喚和刑拘的還有異議人士胡石根﹑時年67歲的學者徐友漁、80後作家劉荻以及北京電影學院教授郝建,也都是因“尋釁滋事”關押在北京市第一看守所。6月13日,浦志強因涉嫌尋釁滋事罪、非法獲取公民個人資訊罪被北京市公安局逮捕;而據一些人士透露,“非法獲取公民個人資訊罪”是指協助記者調閱周濱(中共前常委周永康長子)家族的企業註冊資料。

 

郭飛雄的圖片搜尋結果

8/5/2015 伍雷:郭飛雄看守所內不能放風持續640天    [新公民運動]

郭飛雄先生自2013年8月8日被關押到廣州天河看守所後,已連續457天不允許放風。近期在我和青石律師提出控告後,依然不得改善。我表示憤怒,看守所必須有最基本人道主義底線。即刻呼籲全社會立即關注郭飛雄先生狀況,我呼籲立即無罪釋放郭飛雄先生!

 

8/5/2015 從訪民到公民:“就是咽不下這口氣”的賈靈敏(牛犇犇)      [新公民運動]

賈靈敏的圖片搜尋結果去年5月7日,賈靈敏被從鄭州一拆遷現場帶走。一年了。一直想寫寫她,卻一直無從下筆,覺得難以把握。 作為記錄者,多是需要平視寫作物件的,但對賈靈敏,我做不到,只能仰視。她身上體現的堅強、執著和純粹,都是我所敬仰也是我所缺乏的。
4月27日,賈靈敏涉嫌尋釁滋事罪一審在鄭州鞏義開庭,聽起來是一個普通的刑事案件,但開庭地點卻被特意安排在鞏義一個偏遠的山村。 怪狀不止於此,當地鎮上賓館說接通知這幾天拒絕外地人入住,不少從外地趕來旁聽的公民只能在野外搭起帳篷;開庭當天,通往鎮裡的道路實施交通管制,當地駕校此前安排的考試也臨時取消;辯護律師的車輛被強行拖走,報名旁聽的公民全被攔在了法庭警戒線外……這種待遇,恐怕比高官接受審判時還高。

 

8/5/2015 上訪村官服刑年半獲釋        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-b-05082015103434.html

山東煙臺巿萊山區孔家灘村村幹部楊家美,因拆遷問題與村民上訪,被當局以聚眾擾亂公共場所秩序罪判刑1年半,週三(6日)刑滿釋放。楊家美週五向本台表示,她獲釋後沒受到限制,警方沒有不准她到別的地方,但她的身體不佳,患有高血壓,出獄後先要調養身體,然後再提申訴。

她又指,她在濟南監獄囚禁7個月零20天;之前,她被關押在看守所10個多月。期間,多次被提審。曾被提審人員用各種方式刺激她,並大罵兩次,但沒有被施刑。當局認為她組織大規模上訪,但她沒有這樣做,此案是冤假錯案,她一定申訴到底。

楊家美說: 我認為,這完全是重大的冤假錯案,就是因為我是村委的二把手,村的副主任。我要申訴,我肯定要申訴,現在身體不太好,要先調養休息一段時間。
楊家美為萊山區濱海辦事處孔家灘村副主任,村民因為拆遷問題上訪,她有參加。2013年11月6日擬到北京上訪時,在海陽火車站附近被捕。2014年5月,被煙臺巿萊山區法院判刑年半。判決書指,楊家美組織、策劃、指揮該村村民長時間非法聚集萊山區公共場所,採取堵路、打橫幅、喊口號等方式,製造事端擾亂公共場所秩序。

 


徐純合被槍殺案

 

8/5/2015 黑龍江被擊斃訪民母親遭軟禁 民間發佈視頻遭當局瘋狂刪除      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf3-05082015101711.html

黑龍江慶安縣訪民徐純合因被阻止上火車而與員警發生衝突被擊斃後,律師赴當地調查得知,徐純合至少曾3次赴京上訪遭截訪。目睹完整事發經過的徐母已被警方軟禁在當地中醫院,防止他人與其接觸。而目擊者的視頻發佈在網上後也遭到瘋狂刪除,有評論認為,這恰恰說明了當局心虛,害怕將真相公諸于眾。

5月2日黑龍江慶安縣火車站候車室的一記槍聲令一個家庭支離破碎,也引發了海內外的廣泛關注。隨著律師在當地的明察暗訪,真相也逐漸明朗。

目前仍在慶安的北京律師謝燕益週五接受本台採訪時表示,死者徐純合的堂兄弟此前已接受了政府的和解條件,因而拒絕了律師的介入,而身在中醫院的死者的母親則被警方嚴防死守,阻止他人與其接觸。
謝燕益:“昨天我們到他(徐純合)家裡面去,他堂哥和堂弟不簽(律師委託)。我們動之以情、曉之以理、曉以利害,我說你們的合法權利最大化,這是我們的天職。我們和他們講了很多,他們基本上也是和官方一個定調。我們也去了中醫院,員警嚴密,嚴防死守。我們現在還在盡最後的努力,爭取授權。”
記者:“你們現在無法見到徐純合的母親是嗎?”
謝燕益:“對,無法見到,他們在那兒守,守得很死。我和他母親前幾天通過話,後來就聯繫不上了。”
謝燕益告訴記者,通過調查可以肯定,徐純合生前至少3次前往北京上訪,均被地方截訪人員帶回。且徐純合從未搶奪槍支,包括新華社在內的媒體此前的報導純屬無中生有。而在徐被警方擊斃後,警方也沒有給家屬死亡證明書。
“我們瞭解到,至少3次,他們當地把他(徐純合)從北京截回來。他們縣裡面部署,對他是嚴防死守的。他哥哥也承認,他是他們當地重點的看護人員。而且我瞭解死亡時間不清楚,死亡證明書也沒有給家屬。我問他哥,你看到你弟弟的屍體了嗎?什麼時間死亡的你知道嗎?他說不知道。我說你有沒有要求看屍體?他說要求了,指導員說我可以給你看,後來過了半個小時進去,屍體就從後門運走了,連屍體都沒有看到。”
謝燕益又表示,他們得知,警方已在慶安全城搜查,挨個賓館酒店查房。對此,他們有心理準備,也會做出應對措施。
此外,網路活躍人士“屠夫”吳淦自3天前將一段目擊者拍攝的警方持棍毆打徐純合的視頻發佈到網上後,引發輿論極大反響。
幾天來,有關視頻被線民大量轉發,但與此同時,無論是發在微博上還是其它網站上,均一次又一次遭到刪除。線民“樓下赫本”週五在微博上感歎:找不到徐純合被打視頻,點開的連結都是失效的,官方反應真快,刪得一乾二淨。
吳淦週五接受本台採訪時說,這樣瘋狂的刪除恰恰印證了當局的心虛,不敢把真相公諸于眾。
“(當局)說謊了、造假了,讓這個東西去還原(真相)是很殘酷的事情。不是說有視頻嗎?不是說徐純合怎麼樣怎麼樣?你把視頻公佈了,社會就沒有質疑了。把他說得那麼壞,還襲警還搶槍還摔小孩,那你就公佈嘛。你不敢公佈說明都是謊言。我公佈的那段視頻出來後,大家可以看到一樣東西,他沒有帶兇器,他是被打。”
據悉,死者徐純合被警方開槍射中心臟,子彈從前胸射入,後背穿出,一槍斃命。詩人沙光日前評論說:柏林牆推倒後,一個曾打死過攀爬柏林牆“叛逃”人員的原東德員警受審。該員警說:“我無罪,我那是奉命行事。”法官道:“不錯,你是奉命行事。但,你完全可以把槍口抬高一寸。”人人生而平等。你的槍口即或不願意抬高一寸,亦完全可以錯開對方心臟一點點。

 

8/5/2015 黑龍江慶安徐純合被槍殺案,死者母親至今被嚴密控制                http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_29.html

2015年5月8日,本網資訊員從謝燕益律師處瞭解到:謝燕益律師和李仲偉律師,到徐純合所在的中醫院門口,就發現有很多的著裝員警守在那裡,便衣也很多,外人根本無法靠近。
據謝燕益說:徐母親曾在電話中跟謝律師強調:“兒子死了,媳婦神經有毛病,孫子女還小,她要求1,要申冤不要錢的,2,要謝律師幫助她,要為屈死了的兒子討回公道。”
5月8日晚上7點左右,著名維權人士“屠夫”在各種社交平臺上發出《屠夫懸賞令》懸賞令稱:
為了能及時還原與澄清慶安火車站徐純合被擊斃事件真相,為了能給公眾一個交代,屠夫特懸賞十萬元人民幣徵集當時案發現場視頻,從徐純合進站到被擊斃這段視頻,如果能提供完整視頻,屠夫將給予十萬獎賞,如果能提供其中一片段,將按一分鐘一萬(10秒起點)給予獎賞。望大家大力廣播,全民要真相,人人都有責。
此前,屠夫徵集到一個現場視頻,視頻顯示,是員警在不斷的毆打徐純合,這與官方說辭完全相反,不過至今還未徵集到開槍前後的視頻材料。

 

8/5/2015 慶安槍案,被維穩壓倒的真相   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17539

8/5/2015 黑龍江訪民徐純合遭槍殺,江蘇殘疾訪民湯樹雪被失聯                http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_87.html

帶著80多歲老母和三個未成年孩子的黑龍江訪民徐純合在慶安車站遭公安李樂斌槍殺,慶安縣縣長董國生代表党國領導給予殺人兇手表彰後,全國訪民都進入了上世紀三十年代南京大屠殺的巨大恐慌中!
全國正處在這種公安可以隨意殺人且能得到嘉獎的極端恐怖主義氣氛之時,江蘇南京殘疾訪民湯樹雪(學)在北京馬家樓被截訪人員帶走失聯,讓妹妹湯樹秀心急如焚,不得不向外發出求助資訊:2015年5月6日下午3點左右,我哥湯樹雪在北京馬家樓接濟中心江蘇廳的監埪攝相頭下被南京市鼓樓區住京辦和公安警號為016337的員警帶走,現己超過48小時了下落不明,手機一直處於關機狀態。
據湯樹秀說:5月6日下午5點左右我打電話到南京駐京辦,告知被鼓樓區裡2人坐高鐵帶回,我於5月7日下午6點多從北京趕到南京小市派出所(哥哥戶耤),告知沒有湯樹雪這個人,於是我報南京110,無果。7點多向北京110報警(16次)及01065251520(22次占線狀態),01066264666公安部舉報電話3次,未接,01011088866接聽後就掛2次,只有1次110轉給馬家樓派出所,由01067506713給我江蘇省接訪電話01087588899,答不知也不查。
湯樹雪是一個孤身一人的(視力)殘疾人,早年政府不給最低生活保障,老來沒有居住的房屋,向政府申請廉租房又遭到刁難而上訪,且辦理了遺體捐獻手續。被失聯原本是訪民家常便飯的事,湯樹秀在APEC會議期間就曾經被秘密關押豐台區看守所與外界失聯12天,但徐純合被槍殺事件發生後,訪民們很擔心自己成為第二個徐純合。

 


少數民族,政治、宗教迫害

 

8/5/2015 FA獨家:內蒙公安廳通緝九名維族青年三人被捕   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql3-05082015101441.html

圖片: 內蒙古自治區公安廳發佈的通緝令。 (蒙族人提供/記者喬龍)

內蒙古自治區巴彥淖爾盟烏拉特中旗海流圖鎮,本周進入戒備狀態。在街道上,到處是荷槍實彈的軍警來回走動。當地張貼著通緝九名維吾爾族男子的告示。據稱,其中至少已有兩至三人被捕。而該鎮距離與蒙古國接壤的甘其毛口岸僅133公里。海外維吾爾組織警告中國政府,極端的抓捕行為,可能引發新的血案。
本台獲悉,本週一(5月4日)開始,內蒙古巴彥淖爾盟烏拉特中旗政府所在地海流圖鎮街頭,張貼了多張通緝九名維族男子的通緝令,並配有圖片,在街道上,隨處可見巡邏的員警和持槍的士兵。據稱,上述被通緝的維族青年,其中兩人已經被捕,其餘七人正在烏拉特中旗境內,旗政府還發佈了告示,要求居民見到疑似人員立即報警。
記者就此星期五致電烏拉特中旗公安局查詢被通緝者資訊,對方不願多說。
記者:烏拉特中旗公安局?公安:對,對,對。
記者:街道上帖出的通緝九個維吾爾族人,現在抓到了沒有?公安:這些事情你就不要諮詢了,你問那個幹什麼,你是哪兒的?
記者:自由亞洲電臺的記者,想問一下。公安:這個我現在沒法說,我也沒法跟你說。
記者:抓到了幾個吧?公安:這個我就不知道了,你就不要再諮詢了。好了,先掛了,就這樣吧。這名公安說完,逕自掛斷電話。
通緝令發出的九張標準頭像和姓名顯示,他們都是年約二十多歲的年輕男子。其中有阿布力孜.吾布力、艾力.吐地、玉樹浦.吾加布拉、亞森.麥提吐爾遜、阿力木江.買提卡斯木、吾布力喀斯木.麥麥提、阿迪力.托哈提等九名維族人。
記者致電旗政府所在地海流圖鎮派出所查詢。
記者:我想問一下,帖出的九個維族青年的通緝令,是旗裡發出的,還是轉過來的?公安:自治區發的。
記者:現在這個通緝令還又效嗎?公安:通緝令應該是有效的。
記者:聽說抓到兩個人,是嗎?公安:你是哪裡的?
記者:是記者。公安:記者想瞭解,具體情況我也不清楚。
記者:怎麼會進入烏拉特中旗境內?公安:這個我們也不清楚。
記者轉向該鎮一蒙古族居民查詢,居民稱已有兩至三人被捕。記者:聽說你們旗公安局帖了一個通告,通緝九名維吾爾族青年?居民:有,有。記者:現在有沒有已經抓到的?居民:抓到了,抓到兩個還是三個人,還有六個人沒有(抓到)。
據中國地形圖顯示,烏拉特中旗海流圖鎮接近中國與蒙古國邊界703號界標,距離最近的甘其毛都口岸(漢語“一棵樹”)僅133公里。當地人推測,這些維吾爾人可能想離開中國。
總部在德國的世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏提週五接受記者採訪時稱:“發佈通緝令所抓捕的維吾爾人,估計是為了保護自己的生命,希望逃離中國,實際上是針對維吾爾的打擊,進一步升級。中國希望以發佈通緝令的手段,來阻止這些人逃出中國境內”。
去年以來,新疆自治區法院以“組織恐怖團夥、進行恐怖活動、煽動民族仇恨、傳播極端主義理念”等罪名,判處數百名維族人。但由於中國刑事司法系統缺乏透明度,庭審不對外公開,外界尚不知究竟有多少人被判刑。
對此,迪裡夏提說:“中國雖然公佈了一些在當地進行競賽式抓捕和公判的資料,但是我相信,有更多的維吾爾人仍然被非法關押。另一方面,這些被通緝者如果遭到極端的抓捕,可能會觸及到他們生命危機感。如果當局的這種極端行為,對他們抓捕的話,可能會導致他們鋌而走險,引發極端的抵抗,出現新的流血衝突”。
近兩年,中國多個城市發生新疆人報復血案,大部分與偷渡出境不成功有關。去年3月1日,昆明火車站發生殺人慘案,共造成平民31人死亡、141人受傷。法院指被告人試圖偷越國境。今年3月6日,廣州火車站發生砍人事件,造成9人受傷,其中4人受重傷。公安當場射殺一名嫌疑人,另抓獲一人。據報,砍人者試圖從珠海偷渡出境,但失敗,回到廣州後,報復砍人。

 

8/5/2015 法新社稱中國政府鼓勵漢人向新疆移民    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/sd-05082015102052.html

據法新社8號的報導, 中國政府以實行優惠政策鼓勵漢人向新疆地區移民,然而新疆的漢族和維吾爾族之間的關係卻遠未融洽。
法新社的報導說,中國政府鼓勵漢人向新疆移民的措施包括實行使居民在教育、醫保、社保等方面享有優惠的戶口政策。另外,移民若在南疆地區入戶,學歷和個人技能方面沒有任何要求。政府的這一移民政策使新疆漢人的比例由1949年的6% 增加到2011年的38%。
法新社在介紹這一事態發展的背景時說,中國當局將新疆地區零星的暴力事件歸咎于伊斯蘭極端分子;這些暴力事件日趨激烈,並已擴張到新疆以外的地區。
美國維吾爾人協會副主席、政治分析人士伊力夏提在接受本台記者電話採訪時說,法新社有關新疆人口比例的資料不準確:
“(漢人占新疆人口的比例)根據中國共產黨自己的統計數字是42%。”

 

8/5/2015 VOA專訪:熱比婭尋求連任世維會主席    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/voa-interview-rebiya-20150508/2760253.html

世界維吾爾代表大會主席熱比婭女士在接受美國之音的獨家專訪的時候表示,維吾爾人需要一個強有力的領導人,世界各地的維吾爾人以及世維會領導成員都要求她本人繼續留任,領導世界維吾爾代表大會,因此她將尋求連任。
世界維吾爾代表大會和美國國家民主基金會聯合在北美首次主辦的維吾爾青年培訓進修會,5月6日至8日在美國首都華盛頓舉行。進修會開幕式後,世維會主席熱比婭·卡德爾女士在美國國會參議院會議廳接受美國之音中文部的獨家專訪。對於世維會今年即將面臨的換屆,她表示,她將尋求再度連任這個維吾爾人組織的主席一職。她說: “現在,考慮到故鄉維吾爾人遭受的苦難和悲慘的處境,我們非常需要有人確實能夠聯合並鞏固各個維吾爾人組織,在世維會的大旗下,為維吾爾人發出強有力的聲音。就我個人而言,鑒於人們的意見,尤其是世界各地普通維吾爾人,包括我所在組織內部人員的意見,他們要求我繼續留在世維會,領導這個組織,為維吾爾人而鬥爭。當然這不是一個人的競爭,我們將會進行投票,為選出未來的世維會領導人舉行公開和自由的選舉。我們將這樣做。我始終歡迎,我們組織始終歡迎能夠提名自己,能夠彰顯勇氣,顯示領導能力的人,努力把維吾爾人的運動推向更高層次。我本人始終準備這樣去做。因此,按照民主程序,我將肯定會提名自己繼續參選世維會主席一職。”
**熱比婭:培養年輕領袖 ,將為維族奮鬥終身**
世維會主席熱比婭在接受美國之音中文部獨家專訪的時候表示,她一貫注重維吾爾年輕一代領導人的培養。她介紹說,5月6日至8日由世維會和她本人創建的國際維吾爾人權民主基金會在美國國家民主基金會的支持下舉辦的此次維吾爾青年培訓進修會,有來自美國、加拿大、澳大利亞和土耳其、中亞和歐洲等10個國家的維吾爾青年參加,將讓這些維吾爾年輕人現場感受美國民主體制的運作。這類培訓進修班過去10年間曾經舉辦過8次。她表示,在年輕一代維吾爾人受到培養,能夠擔當重任之後,她會在未來交班。她說:
“我在積極培訓未來的年輕領導人。我會和他們在一起,在背後支持他們,我會帶領他們,直到他們能夠發出強有力的聲音,讓我認為他們能夠擔當起領導重任,繼續為維吾爾人抗爭。不論我擔任世維會主席的結果如何,這對於我來說只是一個頭銜而已,我決心要做的是繼續為維吾爾人而鬥爭,繼續把維吾爾人爭取自由和權益的運動推向新的高度,直到最後,我不會停歇。”

 

8/5/2015 內蒙書記下基層牧民請願被阻四人被扣查        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-05082015101352.html

內蒙古自治區書記王君本周在錫林郭勒盟等地考察,當地眾多農牧民聞訊後,希望向高官上訪伸冤,卻遭到公安威脅及軟禁。當地牧民稱,公安沿途設置路障,攔截訪民,戒備森嚴。其中四位牧民一度被公安帶走扣查。牧民提供的現場照片顯示,有公安車輛和便衣人員在街道上實施交通管制,防範訪民。
今年初以來,內蒙各地牧民為維護草場權益,不時到北京或向當地政府上訪,反映各自的訴求,遭到當地公安傳喚或拘留。旅居海外的蒙古族青年鐵木倫星期五告訴自由亞洲電臺:“昨天內蒙古自治區書記王君,去錫林郭勒盟西蘇旗考察工作。當地的公安包圍公路,不讓上訪牧民見王君書記。昨天抓了四個牧民。但是當天已經放了。但是當地公安把資訊封鎖了,還警告牧民,如果把這個資訊發出去,要被抓。說是洩露國家機密。這件事情是對底層牧民的一種打壓”。
錫林郭勒盟一位被公安軟禁的牧民剛布和稱,本週三內蒙古書記王君到當地考察時:“對所有的上訪人實施報復,全被扣在家中,不讓出去。王君離開錫林郭勒盟後,路過東蘇旗時,(公安)把東蘇旗的所有上訪人扣在他們的家中,不讓出去,不讓往網上發檔(消息),這些事情都是錫林郭勒盟政法委指揮做的。王君領導請關注”。

 

8/5/2015 中國當局在夏河縣強化網路監控 限制外來僧人入寺      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-05082015101802.html

甘肅夏河縣因發生多起藏人自焚及示威遊行等突發抗議事件,近來當局在該縣特別設立網路監控人員,此外也禁止外來僧人進入拉卜楞寺學佛,不准在寺院面向農牧民子女開設藏文補習班。
甘肅甘南州夏河縣境內一位元匿名消息人士向本台表示,中國當局近來在夏河縣城專門設立網路監控人員,對藏民使用的網路和手機進行全方面監控監聽。
自2009年至今,西藏自治區及周邊藏區被證實的已有138位藏人自焚抗議,其中119人身亡,而在甘肅省有31位藏人自焚,其中夏河縣最多,為18人。自2008年以來,夏河縣境內也發生過多起示威活動,抗議中國當局的對藏高壓政策。
消息人士說:“每當在重要的佛事活動及敏感的紀念日來臨前後,當局會在整個夏河縣增派軍警,加緊戒備,近來又在各個角落安裝現代監視監聽設備,專門設立上百名網路監控人員,以防藏民通過手機網路將當地突發事件等的圖片和消息傳送給境外,同時追蹤調查消息發送者及轉發者,並對那些視為懷疑物件的藏人進行秘密拘留、盤問、毆打和罰款等措施,強迫他們保證絕不向境內媒體透露其被拘押等消息,之後才釋放回家。對此,當地很多消息不為外界所知。”
消息人士希望藏區現狀不只是得到國際的口頭支持,也能引起國際媒體的關注,並派遣記者明裡私下展開實地調查。
消息人士表示:“當前網路,尤其在智慧手機用戶中廣泛流行的‘微信’被當局遮罩的原因主要在於,一來當局可以為所欲為地強佔藏民土地,以開發之名讓生態環境破壞‘合法化’;二來可以及時阻止當地發生的突發事件消息及圖片不外泄。而藏民卻由此受到不同程度的打壓,每天每夜都在極度緊張與恐懼下生活。”
現居瑞士的原甘肅夏河縣拉卜楞寺僧人、知名前政治犯果洛久美星期五對本台說,夏河縣現狀比較糟糕,當局對僧人的限制更嚴,並任意檢查他們的手機和電腦。
果洛久美說:“當局在夏河縣城除了全天候監控以外,不時闖入拉蔔楞寺對僧人的手機和電腦進行檢查,限制僧人的行動自由,同時還登記每位僧人的手機號碼。凡是從外地通過郵局寄給拉卜楞寺僧人的信件,則被當局先開封檢查後,再交給收信主人。”
果洛久美表示,中國當局禁止外來僧人進入拉卜楞寺學佛,也不准在寺院面向農牧民子女開設藏文補習班。
他說:“拉卜楞寺是藏傳佛教格魯派最大的寺院之一,也因此成為當局嚴控和打擊的主要對象。在去年,當局針對拉蔔楞寺展開清理整治工作,驅逐所有在這座寺院學佛的來自其他藏地所謂的‘流散僧人’,現在當局不准寺院給任何外來僧人借宿,還不准讓他們在寺院學習。另外,夏河縣各學校的學生平常利用假期到拉蔔楞寺開設的藏文補習班學習,但如今當局下令不准在寺院內開設補習班,並由寺管會人員驅逐學生出寺。”
本台早前報導,甘肅省夏河縣拉蔔楞寺院管理委員會於2013年12月13號發佈了一份關於清理整頓拉蔔楞寺外來流散僧人的決定書。消息人士稱,當局一直認為“外地僧人是造成地方不穩定的重要因素之一”,因此下達這一命令,以驅逐外來學經僧人。
這份關於清理整頓拉蔔楞寺外來流散僧人的決定書包含五個內容,主要強調對於不屬拉蔔楞寺或無常住許可的外來流散僧人一律予以清理整頓;清理工作將從寺院每所學院中展開,各自負責人應積極配合完成任務,第一階段清理工作需在2014年3月1號前完成;寺院50名代表及僧眾應支持和歡迎清理外來僧人工作;制止流散僧人在寺院參加任何形式的宗教活動,包括祈福會、法會及辯經會等;務必在2014年之內清理所有外來流散僧人,之後不准對任何外來僧人提供借宿。

 

8/5/2015 浙江一日內強拆7教堂十字架    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/church-05082015082459.html

浙江麗水巿持續強拆教堂十字架,繼上週四(4月30日)青田縣溫溪鎮一天內強拆12間教堂十字架後,本周,麗水巿最少有7間教堂被強拆十字架。其中,溫溪鎮約有4間教堂週五(8日)被強拆十字架。

 


公民維權

 

8/5/2015 法院院長接待日求接待 武漢公民童斌被裁定拘留7天  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0508/12354.html

昨天(5月7日)是武漢市中級人民法院院長接待日,武漢公民童斌等一行人去了法院,要求見法院院長,反應 洪山區法院個別法官夥同洪山區農村商業銀行,平安銀行三次在二個銀行劃走存款25.6萬元。
同時舉報鑒定公司作假,湖北天宇工程造價諮詢有限公司,公司名稱和印章都不對。童斌反應情況不但沒有得到接待,卻遭到了法院權力機關的裁定。
昨天下午5:15分童斌家屬接到法院電話通知說:“童斌被裁定拘留7天”,家屬問:“你說拘留了他,你們應該送達裁定書給家屬簽字,你們憑什麼拘留童斌”?法院的人說:就現在電話通知,沒有文書送達,他擾亂了辦公秩序就憑這拘留他。
這就是現實,騙子夥同法官作假逍遙法外,受害者再次雪上加霜蹬監獄,現實逼得童斌重返維權之路!
受害人童斌之妻  2015年5月8日

 

8/5/2015 民國派網友樊振義延安寶塔山展示民國國旗被抓捕                http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_64.html

2015年5月8日,本網獲悉:前天5月6日民國派網友樊振義在延安登寶塔山,展示民國國旗做行為藝術,被延安刑警隊帶走超過24小時,至今未給出通知。現在處於強迫失蹤的狀態。
樊振義弟弟說:“樊振義是被延安刑警隊帶走的。被73條了,不讓家裡人問,詢問二十四小時滿也不通知家裡人。”樊振義是大陸民國派網友,經常參加民國符號的行為藝術。
經修改的《刑事訴訟法》第73條,於2012年3月14日以2639票贊成,160票反對,57票棄權,高票通過。73條規定:監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行;無固定住處的,可以在指定的居所執行。對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、重大賄賂犯罪,在住處執行可能有礙偵查的,經上一級人民檢察院或者公安機關批准,也可以在指定的居所執行。但是,不得指定在羈押場所、專門的辦案場所執行。 此條關於“秘密抓捕和關押”一出,就立即引起了法學界的極大爭議,爭議的一方擔心在現有體制這一條款將被濫用。

 


酷刑

8/5/2015 維權律師余文生向司法局遞交申請書要求調查受酷刑情況    [參與]        http://www.canyu.org/n98021c6.aspx

2015年5月8日下午,北京維權律師余文生特向石景山司法局遞交了申請書,要求調查其在被羈押期間遭受酷刑等情況。對此,余文生表示,他的系列維權又邁出了一步!

申請書

申請人: 余文生 北京市道衡律師事務所律師
石景山區律師協會律師代表
申請事項:
1、 調查余文生在被羈押期間遭受酷刑及被虐待折磨情況;
2、 調查余文生被羈押在死囚牢的原因;
3、 調查余文生在羈押期間不能見律師的原因;
4、 調查余文生在羈押前是否有小腸疝氣,羈押後何時發現有小腸疝氣。
事實和理由:
申請人余文生2014年10月13日因涉嫌支持“香港占中”被北京市公安局大興分局抓捕,共被羈押99天,全國、市、區三級律師協會均不聞不問。申請人余文生被羈押期間,遭遇酷刑,家裡和律師事務所均被搜查,物品被抄,被關死囚牢61天,不能見律師。因酷刑虐待折磨, 申請人余文生取保候審出來後不足半月就住院動小腸疝氣手術,申請人余文生被羈押前並沒有小腸疝氣。
為此,申請人余文生特申請石景山區司法局為申請人余文生維權,調查申請人余文生被羈押期間所遭受種種違法不公待遇,支持申請人余文生所提出的申請事項。
此致
石景山區司法局
申請人:余文生
2015年5月8日

 

8/5/2015 大陸酷刑關注組:國家防止酷刑的法律義務            http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_42.html

近日,有網友詢問,對於聯合國的《禁止酷刑公約》,中國政府需要遵守嗎?在禁止酷刑方面,政府有哪些義務?
實際上,早在1986年12月12日,中國政府就簽署了聯合國《禁止酷刑公約》,並於1988年10月4日批准加入了公約。所以,作為《禁止酷刑公約》的締約國,中國政府當然負有履行公約的義務,即:在國內杜絕和預防酷刑。
那麼,在履行《禁止酷刑公約》方面,中國政府作為締約國,負有哪些法律義務呢?
根據聯合國人權事務高級專員辦事處發佈的《酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰的有效調查和檔記錄手冊》(即《伊斯坦布爾議定書》),中國政府在防止酷刑方面,負有十大義務,參見下圖:


六四,26周年紀念

 

8/5/2015 香港支聯會發起遊行 籲釋放因“六四”被捕人士  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/yf1-05082015101533.html

香港民主組織支聯會週五發起遊行,呼籲中共釋放被捕的陳雲飛、于世文及浦志強等人,同時要求平反“六四”。前89民運領袖王德邦向本台表示,對於香港多年來為平反“六四”持之以恆的努力表示敬意,也為這個民族尚存的良知而高興。

距離“六四”26周年還有不足一月,本週五,香港支聯會發起遊行,呼籲中共釋放陳雲飛、于世文、浦志強等因討論或悼念六四而被捕的人士。

遊行隊伍自下午1點由西區警署出發,至中聯辦。參與者沿途高喊口號:“釋放陳雲飛、釋放于世文、釋放浦志強、釋放所有民運人士,悼念六四無罪,平反六四有理。”遊行者還將印有“64永不忘記 永不敢忘”字樣的標語貼在了中聯辦的大門外。
支聯會主席何俊仁在遊行結束後接受本台採訪時表示,希望通過遊行,向大陸至今仍有毅力、勇氣紀念六四的人士致敬,同時呼籲港人利用相對自由的環境,為大陸的不公義發聲。
“今年是‘六四’26周年,我們今天來到這裡,就是要向在內地三位非常著名的異見人士致敬。尤其是過了26年,他們現在還有毅力、勇氣站出來,要追思在‘六四’犧牲的民主人士,去公祭趙紫陽總書記。在大陸和香港是完全不同的環境,他們做這些活動,馬上引來很大的後果。浦志強律師已經被關了一年多,他主要是評論六四的問題。在以言入罪的大陸,他們起碼被起訴尋釁滋事罪,更嚴重的就是被起訴顛覆國家罪。他們的環境非常危險,我們有這個道義出來和他們作出呼籲,向他們致敬。與此同時,我們也向香港的同胞說出,我們在香港相對是比較自由的地方,我們要利用我們的自由,為大陸這些不公義的事情發聲,要對強權說出真理,要有勇氣對共產黨政權說不。如果我們在香港也不好好利用我們的自由,沒有這個勇氣站出來,香港將來我也看不出有什麼前途。”

 

8/5/2015 丁子霖:向天安門母親走來的高瑜    [參與]      http://www.canyu.org/n97967c6.aspx

1

    那是我在生死之間幾度徘徊的日子——1990年8月底的一天,我正站在門口,見遠處有個熟悉的身影正晃晃悠悠地向我走來。誰啊?定睛一看,竟是十來年未曾見過面的高瑜,她似乎一點兒也沒有變,衣著還是那樣又時髦又得體。

高瑜是我在人民大學大語文系(我當時由哲學系調到語文系)教過的學生,那時我同幾位青年教師一起開設“文學評論”課,她當時是五年制的文學專業中四年級學生。我除了給他們上課外還“雙肩挑”兼任她所在班的政治輔導員。雖然總時長不到兩個學期,但期間文革爆發,在那個特殊年代裡,熱情勇敢的她給了我很多幫助。她利用學生的身份給我傳遞消息,使我免受陪同系領導接受紅衛兵批鬥之苦。由此,我們師生之間建立了一種特殊的情誼。文革結束後,她們一家三口請我們倆帶著連兒一起觀賞剛引進的蘇聯影片《解放》,片子長達6個多小時,但那時初看這類解禁影片,竟一點都不感疲勞。
一見面,我忙問她:“你怎麼來了?這些年上哪去了?”一連串問題隨口而出。
“我剛釋放回家,才恢復自由。”
“啊?怎麼回事?”
未等她回答,我忙把她拉到屋裡。
高瑜還是那樣快人快語,還是那樣開朗、豁達。她很快就回答清楚了我所提的問題:
原來自從上個世紀70年代末,在我們看完電影分手後這十年間,當我這個新聞【喉舌】專業科班出身的畢業生埋頭于美學教學之際,她這個文學專業的高材生卻華麗轉身,一轉而成了位新聞工作者,而且不再做黨的喉舌,做了個自由新聞的拓荒者。本來從市文化局借調到北影做編劇的她,先去中國新聞社當記者,後又出任半民間的《經濟學週報》副總編。
89學潮期間,人大常委胡績偉找到她,告訴她當時天安門廣場絕食運動已處於非常危險的境況,政府隨時會動武。希望她能代表胡績偉設法進入廣場,去說服學生儘快撤離,以免遭受血腥鎮壓。她抱病到廣場找到王丹,費盡口舌說服學生領袖同意撤出廣場。她還為學生領袖們擬就了一份體面地撤離廣場的《告全國人民書》。原本以為此事已辦妥,沒有想到柴玲等人後來又反悔,使得她的努力付之東流。
6月3日白天她一出門便遭幾名便衣人員綁架,就此開始了十五個月的牢獄生活。出來後,她供職的《經濟學週報》已被撤銷,自己的人事檔案也“丟失”了。
她話鋒一轉,說:“我一出來,老趙(她丈夫)就告訴我小連遇難的噩耗,這不,今日是我出獄的第三天,他就催我一定要先來看望丁老師······。”
她善解人意,不忍多問小連遇難的經過。
她還告訴我,她的兒子萌萌本來在八中,成績不錯,也是高二學生,“六四”同樣改變了他的命運。母親入獄,兒子受到了強烈刺激,從此不願再去學校上學。
她卻沒有自怨自艾,反過來勸慰我。 “一定要好好活下去,挺過這一關。”她對我說:“丁老師!文革中你受那麼大的罪都過來了,這次還得靠你自己堅持,才對得起小連啊!”
是啊!必須堅持。但如何堅持呢?當時我還一片茫然。我想到在這場劫難中還有比我更苦更難的人。於是我給她講了才認識不久的尤維潔的遭遇,她一聽我提到尤的丈夫楊明湖的名字,立即像觸電似地呼了一聲:
“什麼!什麼!你說誰了?”
“楊明湖,怎麼了?”
“唉!這世界怎麼這樣小啊!”她歎道:“我認識楊明湖,而且太熟悉了······這人是我弟弟的同學,‘文革’停課,他常來我們家一起擺弄照相機,所以與我也挺熟的。當時他家境確實不好,挺困難的。”
我提及小尤母子目前又陷入經濟困境,她忙安慰說:“丁老師!您甭著急,我來想辦法。”後來,她還真的想出一些方法來。對六四遇難者家屬的人道援助的頭兩筆捐款就是她募捐得到的。可以說,高瑜是難屬接受外界人道捐款的第一位推動者。
其實她自己也挺難的,沒了單位,“丟了”個人檔案,連給她開基本工資的地方都沒有。
我又提及一年前初識的張先玲夫婦,以及他們的兒子王楠遇難的慘烈經過和政府慘無人道的做法。高瑜在“六四”屠殺前就被拘捕,沒有親歷大屠殺的場面,想不到她一出獄後就知道了三位遇難者,王楠的死令她扼腕。
就這樣,我們與高瑜又恢復了聯繫,渾身充滿活力的她給了我很大的感染和安慰。高瑜就是這樣一個人,你處境順利時她似乎從你眼前消失了,可當你遭災遇難時,她又會突然出現在你的面前。而且從以後發生的一系列事情來看,與其說在名分上我與她是師生關係,在很多方面,不如說她才是我的啟蒙老師。
2
1991這一年的大年初二,我們三家難屬第一次在一起過春節,參加者除了張、尤以外,還有高瑜——她成為難屬群體首次春節相聚的歷史見證人。那天下午,我們約好,小尤母子與高瑜分別來我家裡。高瑜是初次見到老友楊明湖的遺孀和遺孤,尤其是當時才6歲還不諳世事的小男孩,看著他無憂無慮(她母親對他說父親去外地出差了)的樣子,大家都不僅禁悲從中來。此時此刻,大家仿佛都想到一起去了:眼淚流的再多也無濟於事,為了孩子的未來,我們成年人都必須盡到責任。
傍晚,我們一行數人又來到紫竹院對面張先玲家。他們夫婦已為大家準備好晚餐,張還為小男孩準備了一份禮物。這次相聚的興奮和激動多少沖淡了春節裡思念逝去親人的悲涼。
這一年的四月初,高瑜來電話,說有位元香港記者想來採訪我,問我是否願意?我考慮了一下給予了肯定的答覆,並約好了時間。隨即我就給張先玲去電話,問她是否同意接受採訪,她也表示願意。
於是,在這年清明節前,由高瑜陪同,香港資深記者張結鳳來到我家。張說1989年6月3日深夜開槍時,她正在大陸採訪,子彈擦破額頭頭皮,受輕傷,原來她也是一位劫後餘生者。所以,儘管我首次接受她採訪,談話卻毫無拘束。
我正接受她採訪時,張先玲坐著“小面的”也到了我家。她那時剛扭傷了腳,從車上下來拄了條拐杖走路。進了家門,與張、高寒暄了一番,就激動地訴說她兒子王楠遇難的經過以及戒嚴部隊阻止民眾救護隊上前搶救的慘景。她除了遞交給記者王楠生前的照片外,還交給記者她在清明節前夕寫的悼念兒子的詩。在我家那間小小的客廳裡,大家沉浸在一片悲憤之中。
接著,我向記者簡要述說了連兒遇難的經過和他在學潮中的表現。我以事實駁斥了當局關於“動亂”、“暴亂”的定性,以及我向學校和系裡多次提出的訴求。
採訪快結束時,我向記者遞交了連兒百日祭的照片以及1989年5月17日他參加遊行聲援絕食大學生的照片。我和張先玲的這些照片和採訪記錄都發表在1991年4月5日清明節那天的香港《新報》上,整整占了大半版(見下圖)。
《新報》的這篇報導令我感到欣慰。在高瑜的幫助下,我們終於衝破中共設置的禁區,第一次為冤死的兒子和其他死難者發聲。
3


丁子霖:向天安門母親走來的高瑜

這一年4月9日兩代會結束,召開了一個中外記者招待會上;在這個招待會上總理李鵬談到了1989年6月4日中共政府的“平暴”事件。
當時有記者問:中國政府為何遲遲不公佈“六四”死難者人數和名單。李鵬作了回答,大意是:政府之所以沒有公佈死亡人數和死亡名單,是為了尊重死者家屬的意願。因為大家知道,這是一場暴亂,家屬不願意對外公開死者的名字。
看到李鵬在中外記者招待會上的那番謊言。我怒不可遏。我真不相信自己的眼睛和耳朵,這個彌天大謊竟從一國總理口中說出,而且是面對中外媒體。然而這確實是真的,真實地發生在我們所生活的這個國家裡。二十多年過去啦!我至今腦海裡仍然深深地刻印著他那副濫殺無辜、強姦民意的得意忘形的狂態。
連兒離世近兩年,我日思夜夢,多次通過校系各級組織所要求的就是公佈死亡真相——哪怕政府認為我兒子是該殺該剮的“暴徒”,也必須給我一個負責任的、有事實根據的交代。而我當時所認識的難友也與我有著同樣的期盼。1989年秋天,鄧小平和江澤民在分別會見李政道時,都曾親口許諾:要公佈全部死者名單。人們都翹首以待,現在卻等來了李鵬的謊言。
我立即撥通了張先玲的電話,對她講述了我看到李鵬講話時的憤怒,她與我有同感。我又隨即打電話告訴了高瑜。她說她也聽到了李鵬的這番謊言。電話裡她安慰了我一番,讓我別生氣。
不久,5月1日那天,高瑜陪同一位金髮碧眼的美國女士來訪。高介紹:她是美國廣播公司(ABC)的記者趙愛素(中文名)女士。此人說得一口流利的漢語,典型的美國人風度,說話直白,沒有客套,與我交談沒有絲毫障礙。
那天她未作採訪,而是先來徵詢我的意見。她對我說:“兩年前軍隊鎮壓示威遊行時我也在北京採訪,瞭解軍隊進入天安門的全過程,6月3日深夜我正在木樨地附近,躲在一個垃圾桶後面親眼看到打死了一些人。現在,我們想做一個紀念(大概是“六四”兩周年紀念)節目,你願意不願意接受我的採訪啊?”而且她還告訴我:“在這之前我也認識幾個遇難者家庭,他們也是知識份子,但是不願意接受我的採訪。”她還說:“接受採訪對你我雙方都有風險,最大的風險是:我作為記者將有可能被驅逐出境;你則可能會坐牢。所以我不勉強你,由你自己考慮決定,定下後再告訴我。”
於是雙方約定:半個月後我再把決定告訴高瑜。
不到半個月,我把同意採訪的決定通知了高瑜。
5月15日上午,趙愛素與攝影師兩人如約來到我家——中國人民大學靜園一樓43號寓所。在近兩個小時的電視錄影(我此生首次接受此類採訪)採訪中,我介紹了蔣捷連短暫的一生,痛斥了李鵬的謊言;為我兒子做了力所能及的名譽辯護;向全世界表述了我的期待。
又過了些日子,趙愛素來看望我,帶來了播放的片子和原始採訪錄影,並告訴我:這個節目當時在美國播放後,引起了很大的震動。她的親友來電向她祝賀成功。但她高興不起來,相反陷入了傷感之中。她告訴我,這份苦難太殘酷了。她已30歲了,未婚夫是位外科大夫,她想回國後就結婚,甚至不想當記者了。她特別解釋這與中國政府的警告無關。
繼接受美國ABC廣播公司採訪之後,于當年6月2日,通過趙愛素的介紹,我又接受了英國《獨立報》記者賀安雷(中文名)的採訪,並向他提供了兒子生前與父母的合影和1989年5月17日蔣捷連參加遊行聲援絕食大學生的照片。6月4日《獨立報》以“迫使父母去尋求真相——一位兩年前遇難青年的家屬與賀安雷•西金斯的談話”為題,詳細地報導了這次採訪。《獨立報》同時刊登了《我的話》一文的英文譯稿,記者所加標題為:“不要忘卻那些再也無法為自己申辯的死者》。
正是高瑜,把難屬引向香港和西方的媒體,引起國際社會的廣泛關注。
【連結】71歲祖母級的、多病纏身的記者高瑜因為洩露所謂的“七不講”被判處七年的徒刑的
判決,(1)是中國司法機關用莫須有的罪名對一位以感言著稱的記者的殘忍迫害;(2)是中國政府再一次用恐怖主義的手段對公民言論自由權利的無情踐踏;(3)是中國正在崛起的極權主義對人類文明底線的公然挑釁!
記者高瑜並不孤單。在全球化、網路化的自媒體時代,每一個公民都可以按動快門、敲打文字、點擊滑鼠發送一篇博客、一條微薄、一則微信,都可以成為公民記者,都有可能成為“莫須有”罪名的獵物。高瑜的命運也可能是你我這樣的中國公民的命運。在黑暗鐵牢受難的高瑜,依然是站到第一線的自由戰士。她為追求新聞自由的理想而承擔的苦難,是中國公民爭取自由權利的集體苦難。聲援高瑜,使我們不再是中國人爭取自由之路的旁觀者;為高瑜發聲,因此就是為你、我、以及你我的後代不再遭遇這樣的命運發聲。
伸出您的援手,聲援高瑜,有您有我!
“人道中國”將對每一筆捐款,實行一比一匹配捐款,將雙倍的錢送到高瑜親人手中。
您可以選擇支票、信用卡、PayPal、或全匿名方法捐款,辦法詳見(中英文):
http://h-china.org/donation/

 

8/5/2015 王丹公佈今年“六四”二十六周年紀念活動方案    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/hc-05082015102143.html

王丹公佈今年“六四”二十六周年紀念活動方案:他呼籲在6月4日當天,各界人士在自己的車上、書包上、衣服上,以及任何可合法張貼的地方貼上一款紀念貼紙,這一行動的理念為:永不忘記,永不放棄。

據參與網5月7日報導,王丹表示,希望通過這一活動能讓更多人想起26年前,中國學生為爭取民主而付出慘重代價的那場運動;想起那些年輕的死難者;想起那些天安門母親們;以及想起那場震驚全球的重大歷史事件,曾如何改寫了世界歷史的版圖。

王丹在接受自由亞洲電臺採訪時表示,今年六四他在臺灣教書,不能回美國參加六四圍城活動,“但是我請了一位青年設計家設計並印刷好貼紙。希望海外的華人在今年六月四日那一天,貼上這一貼紙,讓更多的人能夠想起26年前那場學生運動。”
王丹說,六四貼紙有黑白兩種款式,都有亮面和防水設計,“創作理念為:永不忘記,永不放棄。讓我們在更多的地方貼上貼紙,以這樣的行動大聲告訴中共:不管歲月如何流逝,我們不會拋棄歷史記憶,不會忘記國家暴力。“
王丹說,他個人尤其希望看到能有人能在保證安全的前提下,把貼紙帶到中國大陸去:
“但是我知道在大陸使用這樣的貼紙風險很大,所以我沒有刻意要求任何人去冒這個風險。”
北京的維權人士胡佳表示,在大陸公開紀念六四政治風險很大,“去年六四前夕,維權律師浦志強就是因為參加了紀念六四的活動後遭到警方的抓捕。”
但是胡佳表示,大陸還是有人願意去冒險使用王丹的這個紀念六四的貼紙:“我本人就是其中的一個,我覺得和六四的死難者相比,和監獄中的浦志強相比,他自己要比他們幸運得多,因此有責任挺身而出去冒這個風險。”

 

人物概要:
人物概要-