04/05/2015 王藏、追魂及張淼案退偵,家人遭恐嚇。浦志強再延長審查起訴期15天。呼籲釋放卞曉暉。黃文勳獄中致奧巴馬公開信。關注宗教迫害案。

  4/5/2015 聲援占中 被捕藝術家、記者退偵      [自由 … 繼續閱讀 →...

 

4/5/2015 聲援占中 被捕藝術家、記者退偵      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/artist-05042015084948.html

2015年4月11日,王藏的妻子王麗(左一)和其兒子(左二),暫住在北京宋莊。“追魂”的妻子劉立姣(右一)及其一對子女亦在場。(畫家王鵬提供)

因聲援香港“佔領行動”,在北京被捕的宋莊藝術家追魂和記者張淼,上月底被通州檢察院退偵。而另一名佔領行動支持者、詩人王藏,不但遭獄警打壓,還被同室的囚犯威脅,稱要對其妻和孩子不利。王藏的妻子王麗,由於恐懼,已經20多天不敢出門。
通州檢察院於上月27日,將《時代週報》助理記者張淼及藝術家追魂,退回公安機關補充偵查。追魂今次已經是第二次退偵。
張淼的律師周世鋒,週一前往看守所會見了張淼。他指出,檢察院再次退偵之後,案卷又回到了公安,期限又是一個月。張淼現在情況正常,但他發現張淼比4月初會見時瘦了很多。張淼托律師帶話給所有關心她的朋友,感謝大家。
追魂的律師劉衛國對本台指出,追魂被北京市第二看守所列為二級危險控制,並在他囚室內安排耳目,對他作出監控。
宋莊藝術家王鵬表示,當局對被捕宋莊藝術家的管控嚴厲,可能還與香港近期可能組織的第二次“占中”有關。追魂被列為二級危險管控後,與他有關的物品檢查、安全管控、獄中情報、監區醫療、家屬送來物品,都受到影響。而王藏不但被獄警折磨,更被同室囚犯威脅,要對他妻子和孩子下手。
王鵬說: 這次香港不是要有一個二次占中嘛,現在他(追魂)就是說二級看管了,他所有的書信、家裡送的東西,都受阻撓。王藏的近況呢,一直是受排擠,而他的獄友威脅,要對他的老婆、孩子進行報復。然後,獄裡邊員警對他進行這種折磨吧,所以,導致他身體近況不是很好。
王鵬還說,王藏妻子王麗帶著年幼孩子,一直持續受到各種騷擾。4月10日,王麗在家門口被搶劫,案件至今沒破,他們一直懷疑是當局所做。
王鵬說: 前一段時間,王麗被搶劫了嘛,人都說那個地方不可能發生搶劫。而那個搶劫的人到那裡,說,你想不想你的孩子有事?要不想有事,你就別動,給我點錢花。慢慢悠悠的把錢包拿走了,而且騎的那車嘛還帶著牌。從這些分析吧,有可能是當局幹的。但是,我們沒有告訴王藏,因為影響他在裡邊的情緒。
周日,王麗與本台記者通話時表示,由於恐懼,她從被搶劫後到現在,已經有20多天不敢走出社區了。
而王藏的律師隋牧青指出,以婦女和孩子作為要脅的手段,是當局一貫的做法。
隋牧青說: 這個很正常啊,他們一直都是這樣的啊,甚麼婦女、兒童,不是他們考慮的範疇,尤其是婦女兒童,更適合下手。你們可能對中國的情況太不瞭解,很常見、很常見的。
隋牧青還說,相比在北京市第一看守所期間所受到的虐待,王藏在第二看守所的處境已有所改善,但因為看守所本身的性質和特定的環境,不能期望會變得很好。兩次退偵是政治犯的基本待遇。一方面,是搞法律的人都知道他們無罪,規避自己日後被追責的風險,但同時也是在法定程式內延長羈押,使當事人遭受更多的折磨,變相為不進入司法裁定換取時間。
去年10月初香港爆發佔領行動初期,宋莊10多名藝術家因為聲援而被捕,迄今為止,除藝術家追魂、朱雁光、詩人王藏、記者張淼四人繼續被關押之外,其餘的人已經獲釋。

 

4/5/2015 劉萍女兒仍被禁辦港澳通行證 天理被拘五月不能見律師      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-05042015115205.html

圖片: 劉萍的女兒廖敏月去年6月被當局列為“尋釁滋事嫌疑人”,不允許出境。 (博訊網)

因參與新公民運動被判刑6年半的江西新余劉萍,其女兒廖敏月去年6月也被當局列為“尋釁滋事嫌疑人”,不允許出境,至今近一年過去,廖敏月日前準備辦理港澳通行證被告知仍無法辦理。劉萍案證人劉喜珍也不被允許辦理港澳通行證。此外,被控“煽顛”的佛山維權人士天理已被羈押超逾5個月,目前案件仍在偵查中,律師始終無法會見,也無法為他辦理取保候審。
新公民運動參與者、“江西新余三君子”之一劉萍的女兒廖敏月日前準備辦理港澳通行證時,遭到拒絕,她被告知仍屬“尋釁滋事嫌疑人”。
去年6月,廖敏月在其母親被判刑後發表聲明,譴責有關判決是打擊報復。第二天,廖敏月就收到了新餘市公安局出入境管理處的檔,稱其被列為法定不批准出境人員,護照也被要求上交。
目前在北京的廖敏月週一接受本台採訪時批評當局行徑可恥。
“他(說)那個案子沒撤銷。都已經一年了。我覺得辦理這種(證件)是我個人的權利,我需要去辦理,我不管去哪裡,我都有權利辦理。我這次回去我就通知他們我要辦理這個東西,他們就說,不給辦,還是列為尋釁滋事嫌疑人。這個是非常可恥的,這就是株連九族,政治犯家屬也要被牽連。”
于上週一剛剛會見了母親的廖敏月告訴記者,母親的腹瀉問題仍未好轉,且至今獄方也不允許她閱讀聖經。
“我(4月)27號去的,她說比之前胖了一些,但是之前老問題腹瀉還是沒有解決好。我上次去的時候是早上9、10點,她說那個點她腹瀉已經3次了。因為她是基督徒,要求看聖經,到現在為止,兩年了,一直沒有給她看。雖然監獄規定信仰自由、不限制的,但是她一直拿不到聖經。”
劉萍曾多次響應新公民運動發起人許志永的號召,上街舉牌要求官員公示財產。2013年4月27日遭到當局抓捕,同年12月,案件開庭審理。去年6月,劉萍被以“非法集會”、“聚眾擾亂公共場所秩序”以及“利用邪教組織破壞法律實施”等罪判處有期徒刑6年半。
據悉,不被允許出境的不僅僅只有廖敏月,新余維權人士,劉萍案主要證人劉喜珍也無法辦理港澳通行證。
劉喜珍週一告訴本台:“其實我也很想辦一個港澳通行證,都不給辦的。劉萍開庭的時候我被打了3次,關黑監獄關了幾個月,反正一有什麼事我們這些人就會被失蹤,就怕我們到香港去聲援。我們那個時候舉了個(聲援普選)的牌子都把我們拘了將近兩個月。”

資料圖片:廣東維權人士天理。

此外,被控“煽動顛覆國家政權罪”的廣東佛山維權人士天理自去年11月25日被帶走,至今已被羈押超逾5個月,目前案件正在第二次延長偵查羈押期限之中。期間,律師始終不被允許會見,也無法為他辦理取保候審。
天理的代理律師吳魁明週一接受本台採訪時表示,天理與日前已被移送檢察院的蘇昌蘭都是佛山當局“頭疼”的對象,警方趁香港占中事件,將他們“一網打盡”,並借機阻止律師會見。
“煽顛罪法律上是有這個理由,必須要偵查部門同意或者批准才給見。也不是說所有的煽顛都不給見,只是有涉及到危害國家安全的這一塊就要他批准。他就借這個理由來不給見。”
吳魁明告訴記者,天理案第二次延長偵查期限將於約20日後期滿,預計天理也會和蘇昌蘭一樣被移送檢察院。

 

4/5/2015 中國女孩因要求會見獄中父親而獲刑,多國女性連署呼籲釋放——孝女無罪 自由曉暉  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_54.html

我們是來自多個國家的女性。我們震驚地得知,25歲的中國女孩卞曉暉因為要求依法探視獄中的父親,被河北橋東法院判處有期徒刑三年零六個月,對此我們難以置信、更難以接受。
卞曉暉是一個剛大學畢業不久的女孩,2012年,其父卞麗潮被法院以“利用邪教組織破壞法律實施罪”為由判刑12年,作為女兒,卞曉暉並沒有因父親被判刑而嫌棄父親、疏遠父親,而是堅持與母親依法逐月前往探監,但她們的依法探監行為卻受到獄方的阻撓和拒絕,其母為此氣病;為了能與父親最終得以見面,孝女卞曉暉其將母親安排回家休養,自己則繼續留守向獄方要求對父親的探視權,並曾嘗試依法對監獄提出控告,卻未得到法院受理;無奈之下,2014年3月4日,只好在監獄門前舉字幅“我要見父親” ,向路人發放名片並講述自己的故事,不久就被警方抓捕。2015年4月15日,卞曉暉被河北省石家地方莊法院以父親同樣罪名判處有期徒刑3年6個月 ,幫助她爭取探視權的陳英華女士也被判刑。
在世界上的任何地方,即便在中國,去監獄探視自己的親人都是正當的法定權利,不僅是基本的親情人倫,而且也有利於獲刑者回歸社會,監獄當局拒絕親屬依法探視,這一行為理應被揭露、理應被控告、理應被糾正,而不應被袒護和鼓勵,更不應打擊報復揭露者、控告者。
作為一個女性,我們還尤其感動于卞曉暉對父親的篤深親情。我們每一個人也都是女兒,我們也都有自己的父親,對於生了我們、養育了我們的父親,心有牽掛、心有感激,這是人之常情。父親被判重刑,女兒不離不棄,堅持探視,我們完全理解這種感受,讚賞這種父女親情。 對於監獄方阻撓和拒絕探視的行為,我們和卞曉暉一樣感到憤怒。對於卞曉暉正義的控告和抗議行為,我們認為在古今任何一個正常的人類社會都應當受到表彰和嘉獎。
然而,中國的法院卻判處這位有情有義的女孩有罪,這份有罪判決是法院對監獄當局違法行為的鼓勵,也是對人類基本親情的蔑視,每一個作為女兒者都無法理解這樣的判決!
我們敦促石家莊中級法院立即宣佈無罪釋放卞曉暉,以保護她對監獄當局的控告和揭露行為!
我們呼籲中國政府公開表彰卞曉暉,以尊重和鼓勵人類的正常親情!
2015年5月4日
附件一:北京益仁平(卞曉暉原工作單位)負責人就卞曉暉案致石家莊市中級人民法院的函
附件二:中國及河北省關於親屬會見權的規定
附件三:國際準則對在押人員親屬會見權的規定

 

4/5/2015 王德邦:像一個公民那樣去生活——記傑出的民主人權活動家劉賢斌        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52535

劉賢斌第三次被判刑入獄至今又過去5年了。

從1989年至今26年中,劉賢斌先生主要的時間都被關押在監獄中,因此他成為了中國當代大陸因追求人權、民主、法治而被判刑總計時間最長,達25年6個月,剝奪政治權利達7年,實際坐牢時間最長的民主人權活動家之一。劉賢斌先生因追求人權、民主與法治竟遭致如此長期監禁,誠如他自己在法庭上所言“今天,我站在這個法庭上受到審判,不是因為我犯了什麼彌天大罪,而是因為我曾經想像一個人或者像一個公民那樣去生活,是因為在這個彎曲的時代我不幸具有誠實、正直和勇敢的天性並且率性而為的緣故。”劉賢斌的遭遇揭示著今日中國距離文明何其遙遠!當此“六四”26周年來臨之際,我深切思念仍在獄中受難的劉賢斌先生,盼望類似他這樣的中國良心犯能早日獲得自由,殷切期待中國儘快邁入文明法治和民主憲政的正軌!

 

4/5/2015 楊憲宏:不敢救援郭玉閃 談什麼「追求公益與公義的理念」      [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/17429

2015年5月2日國民黨主席朱立倫登陸上海,5月2日在復旦大學演講,特別引用復旦大學校史館珍藏五四運動時,國父孫中山送給復旦的墨寶「天下為公」的思維,期勉年輕人「追求公益與公義的理念」。 朱立倫說,上一代努力追求經濟成長與繁榮,但也「造成社會貧富懸殊、分配不均,這是兩岸都面臨到的新挑戰」,未來20年不是只拚經濟,而是「要共同為一個公益與公義的社會而努力」,他以台灣的志工文化為例,「台灣現在最美麗的新風景就是志工精神」,他在新北市推動各式各樣的志工服務。這個場景很諷刺。朱主席期勉中國年輕人「追求公益與公義的理念」,其結果是讓年輕人被共產黨抓起來判刑。朱立倫大概搞不清楚狀況。就在他大談特談「天下為公」的時候,中共正在忙著押人辦人。

 

4/5/2015 浦志強再延長審查起訴期15天  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-05042015095922.html

被控4罪的北京維權律師浦志強,其案件週一(4日)再延長檢察院15天的審查起訴期限。其代表律師指出,因案件已經過2次退回補充偵查,檢察院必須在15天內決定是否撤罪,或是起訴至法院。

被控涉嫌“煽動分裂國家”、“煽動民族仇恨”、“尋釁滋事”、“非法獲取公民個人資訊”4項罪名的北京維權律師浦志強,案件2次退回公安機關補充偵查。如果不延期的話,應該在五月一日前後決定起不起訴。然而,律師于週一向檢察院瞭解,得悉週二(5日)起延長15天的審查起訴期限。

浦志強的代表律師莫少平表示,前2次退回補充偵查期間,律師都沒有向檢察院交律師的意見書,是基於每次退回後,公安機關必須另找新證據,才能再次提交至檢察院。現在,檢察院是第三次審查起訴,按照規定,是不能再退回公安機關補充偵查了,等於這個程式已經走完。因而律師在較早前,已向檢察院提交了不應起訴浦志強的理由意見書。
他說︰決定起訴到法院還是不起訴,所以在這期間,我們已經向檢察院,按照法律的規定,提交了我們的律師意見。我們律師意見就歸結為一句話,就我們認為,公安機關偵查終結,所謂指控浦志強的4個罪都不能成立,所以,建議檢察院做不起訴的決定,但細節我就無法跟你講了。
基於案件已經2次退回補充偵查,對於在15日內是否會有好消息,莫少平不作判斷。他又稱,即使最後案件起訴至法院,也有2個處理的手法。莫少平說,因為有很多影響的因素,他也無法預測最終結果。
莫少平說︰有兩種可能,一是作出不起訴的決定,那麼,這個案件就了結了。第二種情況,還是決定移送至法院。那麼,起訴到法院都有兩種情況,一是原封不動地完全按照公安機關指控的4個罪;第二個情況是變更起訴到法院,就包括可能會減少罪名,也有可能是另外一個罪名來進行起訴。
記者問︰他的外甥女屈振紅呢?
莫少平回答︰一樣,她是同案。不可能屈振紅不延長15天,浦志強延長15天,這是不會,因為他們屬於一個案子。
去年的5月3日,浦志強和包括“天安門母親”張先玲、清華大學教授秦暉、郭于華,北京電影學院教授崔衛平、郝建等10多人,在北京舉行了“六四紀念研討會”,探討六四事件的影響和後果。及後,唯獨浦志強外,其他被拘留的人士陸續獲釋。而剛開始擔任浦志強律師的外甥女屈振紅,其後被指是浦志強案的同犯而拘捕。

 

4/5/2015 浦志強案再度延長審限15天      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05042015101444.html

其代理律師之一尚寶軍本週一(5月4日)告訴自由亞洲電臺:“今天上午跟檢察官確認,浦案又延期15天。應該說這次延期在法律範圍之內,通常審查起訴期是一個月至一個半月,最長一個半月。現在他們把最後這半個月又作了延期”。
記者:是不是意味著這個案子很快要起訴到法院?
回答:如果很快起訴,就用不著延期。他們就兩個選擇,他延期也是作起訴或不起訴的選擇,他現在也許還拿不定主意。如果他拿定主意就用不著延期。
尚寶軍和莫少平律師曾于4月16日到看守所會見浦志強,首次得知其當事人患前列腺炎,導致嚴重失眠,但獄方不予治療。
浦志強已做好出庭的準備。尚律師說:“最多到本月20日,在等一下看。這十五天之內再去見他一次,有可能去見他。他肯定做好了被起訴的準備。包括也讓家人送了開庭穿的衣服。假如法院20日開始准起訴他,法院應該在兩個月,最遲三個月之內作出一審判決”。
50歲的浦志強畢業于中國政法大學,在八九學運期間曾參與天安門廣場絕食靜坐。 浦志強被羈押前,患有糖尿病及前列腺炎,這次被羈押期間,體重迅速下降,其妻子孟群在信中表示,丈夫曾經出現嘔吐、暈厥等現象,雙腿一度浮腫至膝蓋。

 

4/5/2015 浦志強入獄一周年 案件被再延長審查起訴期限15 天   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/15_4.html

本網剛剛獲悉:浦志強律師案從2015年5 月5 日起再延長審查起訴期限15 天。當局在浦志強案上,利用程式所有能用足的時間,都已經用足了。
而今天(2015年5月4日星期一)是浦志強入獄一周年。浦志強律師是去年5月3日參與了一次紀念天安門事件25周年討論六四事件的家庭聚會,隨後第二天被抓捕。
北京警方於2014年11月13日將浦案移送檢察院審查起訴,罪名包括“顛覆國家政權”等。對浦志強的指控竟然涉及罪名有四項,“煽動顛覆國家政權罪”、“尋釁滋事罪”,及“非法獲得公民個人資訊罪”、“煽動民族仇恨、民族歧視罪”或“分裂國家罪”。此消息傳出後,令輿論譁然。
2014年12月,浦志強案被北京檢察院二分院退回公安局補充偵查,2015年1月13日,浦志強案被檢方退回警方補充偵查一個月到期。隨後,檢方要求第二次補充偵查,3月1日浦律被警方第二次送檢期滿,後檢方又要求再延長15天期限。當局以各種方式延長此案的進展,現在已經用足。
浦志強身患糖尿病一直在注射胰島素,曾經常被長時間提審,有時達10小時。

 

4/5/2015 中國在押異議人士致美國總統的公開信    [權利運動]         http://www.hrcchina.org/2015/05/blog-post_91.html

奧巴馬先生:
您好!我是黃文勳,又名黃子,來自中國廣東省的異議人士。值此新年伊始,我先在這小小的牢獄中向您拜個晚年!
正如所有的故事要帶些曲折離奇才顯得趣味一樣,當您看到此信的時候,我仍關在湖北省咸寧市赤壁看守所,時間已達一年十個月了。這封信將告訴世界一個關於中國人爭取自由與民主的故事。如果美國公民亦願瞭解不一樣的中國的話,我想大概人們會原諒我佔據了他們民選總統的寶貴時間,而且是一位非本國公民佔用的,也許這可以稱之為“國際道義時間”吧。
1990年3月12日,我出生在廣東省惠州市的一個叫柏塘的小鎮。父母婚姻曲折,我經歷了與母親後至父親的雙向式單親家庭生活。母親去世後,父親接過了這個責任,這使得我仍舊能成長為一個人格健全的人。自幼我學習成績優秀,在懵懂無知中,和大多數的中國孩子一樣,成為共產黨的少先隊員,共青團員,這段身份經歷已成為我一生中無法抹去的恥辱(至少個人感覺如此)——因為這樣一個虛偽且桎梏人民的黨派群體。
在我們的意識中,員警理應是維護公正與正義的職業,然而,這種曾經堅定的認知在我大腦中卻一朝崩潰。在此之前,我對共產黨的崇拜性,因所接觸幾乎所有媒介具有偏頗性(書、電視、報紙等),就像《鋼鐵是怎樣煉成》中的保爾,建立在盲目無知的認識上,似乎任何質疑和否定都讓人憤怒。此事之後,我開始審視自身的意識形態,無論如何的痛苦不堪,改變認知的決心已不可動搖。小學的一個暑假,樂於助人的我途經縣公安局(時而公安時而員警的叫法已為他們加上不倫不類的印記),我向一位流浪老人伸出了援手,原以為叫來員警就能將老人送往剛從收容所改制成的救助站,而後送他回老家。老人唯一需要的是回家這個願望,然而員警來了之後承諾會幫他就將我趕走了。第二日,在同一條街我遇到了那位老人,我永遠也無法忘記他的話“我見你熱情以為有更好的主意幫到我,他們讓你離開後就直接走開了。”他是見我誠懇才信任我能幫助他的,我一生都無法忘記老人失落孤寂的眼神。
這是我開始從無知到覺醒的轉捩點,我開始顛覆之前被洗腦灌輸的意識,質疑這個黨派所有的一切,它所謂的起始,發展及現今的種種合理與合法性。中學臨畢業,我與友人書寫各自追求互換,我是希望建立一個民主的中國。高中時候,我甚至開始摸索,發起成立了一個“天任民主漫畫學社”,以漫畫的形式嘲諷時政。我始終沒能等到上大學,再也無法忍受那該死的社會主義和共產主義的政治教育。一些讓人厭惡並產生矛盾混亂感的思想,如果是僅閱覽一下還可理解,尚若要熟記背誦乃至需要考試時作違背內心想法的回答,這是極其受煎熬的事。就如你明明擁有選舉、言論自由等現代人必不可少的權利,卻讓你生活在類似朝鮮(中國)等國家一樣,眼睜睜看著一群小丑在你面前拿著冠冕堂皇而空有其表的法律搖晃:看,誰說我們沒給你自由?!小鳥仰望天空卻被折去翅膀,擁抱大海卻被掐住歌嗓,這是專制對靈魂的摧殘。
我下定決心輟學去探尋夢想,我深信只要一直在奔走,內心與夢的距離總是在接近的。當然,無論有多少類似蓋茨先生這樣棄學創業成功的案例,我們的方式仍不能成為人們不繼續學業的理由。這段時間,我先後工作過,又踏上北方的路,在曾經有過思潮運動傳統的兩所高校,發起過新啟蒙學社和網站,並印刷過同名刊物。在高校的探索經驗,使我更加堅定了這樣的路線:唯有多啟蒙廣喚醒民眾,積聚實力,聯結同仁,待機而起才能改變國家現狀。
互聯網技術的發展與普遍民用,給人們的思想與看法帶來衝擊,儘管專制者也適時出臺一系列舉措來收緊言論。然而,近六十餘年來,中國的各種抗爭運動,特別是1989年學潮運動所給人們帶來的災難太重了,籠罩在人們(包括我)內心深處的恐懼,像幽靈一樣揮之不去。我終於作出決定,必須有人不斷地走上街頭,喚醒更多的國人覺醒權利和公民意識,不再願意被沉睡的公眾將是推翻專制高牆的最終實力。我所從事的活動有:從紀念國父孫中山的爬山運動,到走上街頭散發傳單和作關乎選票、民主、公示財產的即時演講,有舉牌“解除五禁(黨、報、言、台、網)”,有“打到共產黨,結束專制,建立民主中國”。也有質疑工廠公司騰訊“被匪綁架,禁錮言論”的活動。源於對從不正視和反思歷史的邪惡黨派的恐懼,並不因活動次數的增多而消失,每一次活動的開始亦會有著不安,可每次看著街頭那些好奇、迷茫與期待的眼睛,我的內心有一個聲音在發出呼喚:你有權利這麼做,你必須為你作為人的尊嚴和自由而戰!於是,走在街頭的我,不自覺的胸膛挺起,腳步走得更堅定,發出的呼聲更加高亢!“民主、自由、憲政、人權、平等萬歲(不朽)!”連我都一次次被自己這種從未感覺到的真實有力的呼聲所震撼!而後,只要他們來抓,我就要享受這種發自靈魂的真實感覺。
我最後從事的幾項活動有:2013年4月8日“四問習近平”要求釋放數十名良心犯和政治犯(在此感謝博訊、美國之音等國際媒體關注過我們);2013年4月29日在江蘇省蘇州市,參與一個裝有監視器的林昭墓地祭掃(世人很難想像逝去的人被監視和阻止祭拜,目前我所知道的有兩個),及隨後南京中山陵的祭拜。
儘管短期的時間顯得倉促,顯然似乎無法正確評價一個人,然而事實依然存在。自習近平上臺後,中國所有不同的聲音受到了嚴重的壓制,異議人士的生存狀況全面惡化。我們從事的推牆活動,最終已經被他們記恨和清算,我們一起從事過活動和曾經要求釋放的人士的命運並未改變。如北京的許志永博士、丁家喜等公盟成員,廣東民主陣營的劉遠東、郭飛雄、趙海通、梁頌基、張聖雨,江西省的劉萍女士、魏忠平,西部地區劉本崎夫婦,湖北宜昌的劉家財團隊,以及關在湖北省咸寧市赤壁的我、袁小華、袁斌、陳進新,盡可能詳盡的名單希望我的友人能附上,或人們可通過互聯網瞭解詳情。在此感謝我的兩位律師——長沙的羅立志與重慶的唐天昊先生(被迫中止作我辯護人的湖北律師張科科也是值得尊敬的),以及向所有甘願冒著被吊銷執照和坐牢風險為異議人士辯護的勇敢而正義的律師們致敬!
談談共產黨政權關押我兩年卻尚未開庭的本案吧。希望更多的細節,能讓人們對專制的認識更清晰。我最後進行的是“踐行光明中國夢”的全國性交流活動,在與廣州、深圳、惠州、新餘、南昌、杭州、蘇州、上海、南京、合肥、武漢等短暫交流後,無可避免的來到咸寧市赤壁。仿佛這裡受到“上面有人關照”一樣(這兩年咸寧地區接到一些特殊案件)的影響,我在這兒被他們報復了。2013年5月24日晚,我們吃了晚飯,做了交流,並合影留念,次日清晨我們欲在一空曠無人的廣場合影使得被抓捕。令人意外的是,就是這點事兒他們若有其事的作為兩個指控事項寫進了起訴書裡。赤壁國內保衛局人員未出示證件、告知理由,甚至有人光著上半身就過來搶走我們的物品、錢財、證件,並將我們綁架至赤馬港派出所。“沒錯,是綁架這個詞!”我在筆錄上不理威脅如是說。在這裡,我們的李銀莉女士遭受他們的恐嚇和毆打,我們五人分別遭到不同程度的虐待。我則因不斷質疑他們整個程式合法性,在作完口供後被帶至另一審訊室遭受了多次數分鐘的高壓電擊,這天我們五人無食可進。遭受電擊後,我被抬進本室的柵欄黑屋。晚上我因看見柵欄外另一批女犯罪嫌疑人被員警毆打,而出口制止並高喊打倒共產黨的口號,原先那位受國保指示的撕去警號的員警再次被叫進來對我進行電擊。完了,我質問他為什麼如此賣力?他的一字不差的原話是:“你侮辱了我們的党啊母親!”臉上現出憋笑的可笑表情。我痛苦的冷笑了一下,一種無力而極憤恨的感覺湧上心頭。我篤信,這是對人類智力與尊嚴赤裸裸的挑釁,諸如對我作筆錄的國保:程鵬、蔡青海(至少口供書上名字是這樣)以及他們背後的獨裁者們,終會受到歷史的審判。
當晚,他們無需出示任何文書,將我們五個人送到赤壁市拘留所。當我們質疑國保和拘留所拘留我們的合法性,甚至我的同僚陳進新以死撞牆抗議而暈厥過去。他們共產黨人對生命無動於衷,不加施救仍舊將我們抬進各個監室。直到數天后,我們才在門口的卡片上看到“非法集會拘留15天”的字樣。
事情並未因此而結束,似乎行政拘留是企圖淡化外界對我們的關注,北京方面不僅要行政拘留,更要刑事關押強加罪名。15天后我們被轉至看守所,並在漫長的2年裡受到了不同程度的折磨與傷害。他們以“煽動顛覆國家政權罪”逮捕,不知您們的國家有否此條?在我看來,國家政權在現代意義上,理應是經由人民選舉和認可的政權才能稱為國家政權,是一個嚴肅的詞,但共產黨政權絕非是經得起人民的選舉與認可的政權。他們竟然如此濫用,我們絕無犯此控項,無論他們控制的權利如何寬泛,我們絕不認罪。如果他們膽敢立一項“顛覆共產黨政權罪”的法——這樣不再自欺欺人,那麼我敢明確地告訴他們:我有犯紅色政權的法!“聚眾擾亂公共場所”毫無疑問成了目前的戰士起訴罪名。
也許人們會問你們在獄外關注的中國人權狀況都得不到根本改變,何須再談高牆內的?但請原諒,關注國人的人權與國際人權同樣是我們這類人士神聖的職責。說說我們所在的數十平米監室所過的生活吧,與兩年前相比,我們因受到國際媒體關注,在兩個看守所間輪換,目前有所改善。除了無罪釋放,國家能夠向民主轉型,以及下列的一些人權狀況得以改善,我們已無奢求。看守所的生活:1.兩個看守所室內15-35平米,風場是12-18平米,四面高牆,頭頂只見鐵柵欄的天空;2.每位進來的幾乎要被毆打一頓走所謂的“看守所過場”;3.被強迫背誦寫得徒有其表的權利與義務書;4.強迫以嫌疑人的身份生產燒給死人的祭祀用的元寶紙,為他們填腰包;5.他們將財政撥付的標準生活費用在我們在押人員身上的一人一天大約不足3元(0.5美元);6.他們在權利告知書上宣稱的足夠飲用水人均每天不足500ML;7.他們保證的及時醫療,就是兩個看守所在你生病時兒售高價藥並冷漠地先一句“帳上有錢嗎”;8.他們將編號服賣給我們,將被子翻倍出售;9.他們的駐所檢察官對此視如常態,並對我們的回饋無所作為和無能為力。您知道嗎?在中國,處在類似監獄又比監獄更黑暗的邊緣地帶的看守所比比皆是,他們市級、省級的監管組巡查就如未卜先知的受到迎接(每個監室收到通知做好檢查準備,言外之意需要你去想才可以揣摩),從那二樓監視窗好奇式逛一圈,仿若遊覽動物園觀看井底青蛙;這天臨時為二百人共計在白蘿蔔湯菜多放了不足半斤肥肉,黑老抽作了染色;即使看見生產死人紙,他們也仿若無睹。縱使有人冒著被報復的危險反映了什麼,情況也未得到過改變。在這裡,不用談法律原則、人性、獄警及其扶持的代理人就是最大的律法,他們的話就是規矩。我親眼見過因嚴重缺乏營養導致上半身水腫的人,不僅沒有任何醫療幫助,依舊十數小時的生產。少數有錢有背景的人把關係疏通到這兒,就可得到本該如此的對待或超乎規定的“人性化”照顧。中國每年有近百萬人生活在這種閉塞的環境下,人權狀況令人堪憂。這種殘酷而沒有人性關懷的方式和錢權才能生效的現實,不但沒有改造人還助長人們對金錢的盲目認知,使他們的再犯罪率只增不減,而這些帶來的苦痛和後果將由作為國家主體公民的納稅人來承擔。
既然說到了看守所,那就順帶講講監獄的部分人權狀況吧。多位從不同監獄出來的向我表述他們的生活實況:每月至少28天生產,朝六晚九是少數幾天不加班,多數12-14小時,所獲僅為0-150元(0-25美元)每月;任你從不缺工缺力,規定任務量未完成是無報酬並被放棄當期減刑權的。他們說生產過的品牌有傑克鐘斯、愛迪達、美特斯邦威、駱駝等,沒有人能從監獄生產的利益鏈上拿樣品測定正品與否,但請有關公司自查你們產品的外包和轉承包生產的源頭,有否含中國監獄在內?這並非指責監獄服刑人員生產的品質有問題,通常他們為減刑生產的品質不比市場差,但這包含了嚴重剝削人的勞動力,違反自由之精神的產品本身已蘊藏了罪惡——它讓貪婪者飽食而讓勞動者的肉體與精神飽受摧殘。未來不久,我也將在判決之後下去監獄生產這些,也許我無力改變和指責什麼,但世人若知道身上的穿著有過這麼一段歷史,人們將深感不安並作出出於良知的選擇。請勿輕視人們的心靈感受,行動起來吧!
每天,我們這個國家有數以萬計的民眾,通過一種與現代人類文明背離的統治者制定的愚弄民眾的上訪方式,以期維護已被徹底侵犯的權利與尊嚴;也有數不盡的納稅人作為國家主人的權利,被理應屬從他們公僕身份的人公然侵犯——完了,還一副強勢“我有數百萬洗腦的堅定軍隊,你能拿我們怎樣”的嘴臉。人們完全可以想像得到中國人內心的困惑、絕望與壓抑已久的憤怒,在專制者發展初期的包裝、掩飾、欺騙與蒙蔽下,我們的父輩們不小心的錯誤選擇帶來他們與後人本不必承受的無盡苦難。今天,正在逐步覺醒的無數中國公民們,應該早做準備了,把真相和內心對自由的嚮往告訴身邊的每一個人;孩子雖應無憂成長,但有權知道一切。無論需要經過多少歲月,專制必垮,光明屬於我們。
驚聞美國已邀請習近平訪美,請奧巴馬先生代為轉達以下:如果你們目前的所謂反腐反貪不是為民主而為,那這一切都不過是為專制的苟延殘喘贏得些許的時間罷了,公眾終將覺醒;中國民主界與臺灣各民主黨派一樣,仍希望共產黨政府放棄和結束專制,向和平民主化演變,國家才能走向統一與民主共治。試問一個強有力的政府在幾乎完全控制的小環境下,都無法實現你們所宣稱的“法治”,更不要說整個國家。何況世界又怎能容忍這種“中國式民主”的專制主義價值觀繼續橫行?相反來看,這更能證明一個不受選舉與監督所產生的權利機構有多麼的糟糕。中國人的承受力將達到峰值了,而你們卻從未與我們展開過誠懇的政治對話,即使我們為整個國家的光明未來,而願意放棄對你們罪惡歷史的追責,儘管我們不願意看到國家陷入戰火,希望國家長久和平。遺憾的是,當你們容不下不同意見和政見,隨著你們的拖延,恐怕再也無力阻擋六十多年來中國民眾耐力的消亡,以及中國民主界對和平民主演變的絕望——唯革命才能改變中國的共識的達成後,戰火將燃遍中國。這是任何一位負責任的中國人都不願意看到的結果,你們該做出抉擇了。
我們這個民族一直不曾忘記所有的壓迫和苦難,無論是本族或外族所帶來的,其本質從沒有變過。中華民族所盼國家的崛起,始終希望為整個世界與人類的文明帶來進步和光明,而非建立一個表像繁榮和使文明倒退的專制帝國。一個國家,對外只會獻媚討好,對內實行欺壓政策,這樣的國家是沒有希望可言的。現在中國人的處境,完全是共產黨這個該死的腐朽群體強加的。人是容易產生惰性的,儘管在面臨抉擇時我們更願意有利於自己的國家,但我們依舊希望國際社會在與專制國家交往時保持警惕:小心!別依賴和被其經濟綁架!當今世界,自由與民主已逐漸成為人類的普世價值追求,我們的共同前景理應是一個有原則、正義、光明與希望並存的世界,中世紀時歐洲那種在黑暗中徘徊不前的歷史要永遠成為人類的過去。
所有成為獨裁者一員的人,都容易沉淪至難以自拔的地步,最終失去人性中的真實和良知。這是專制體制對人類的毒害。在我看來,共產主義與社會主義這些成為專制主義掩飾物的理論,它就像一個幽靈從歐洲開始蔓延、禍害整個世界。這些主義是人類在現代民主的初始和不完善的階段所產生的思想產物。事實上從它給人類帶來的無盡苦難(僅中國就有數千萬人為此喪生)中,已足以論斷它阻礙了世界文明的進程。整個歐洲和國際社會理應對自身的民主制度進行反思和改善,對堅持專制的獨裁者應態度明確的強硬,共同合力推翻阻礙人類文明的最後幾面“柏林牆”。
信到此處已近尾聲,我在閉塞壓抑的環境中待久了,有不當之處敬請諒解。近日,我即將站在他們準備的被告席上,他們審判我的同時,我也將審判他們;中國國內的媒體全被他們所脅迫,或者說是其附庸,對我們的一切將是置若不聞,唯有國際媒體履行令人敬仰的新聞自由精神了,請關注中國的所有異議人士。寫信前我已深知可能帶來的災難,據悉劉萍女士除了一項與我同樣的罪名成立,還有一項因為通過網路視頻向“外逃”美國的李洪志拜年,二審結果為六年。我不能確定向您寫信共產黨政府會如何應對,或讓他們的特務國保、看守所、監獄及其代理人給我以何種精神與肉體的報復,或者追加諸如“勾結境外勢力、分裂國家、發佈謠言、叛國”的可笑指控,事實上曾有過這樣的案例。最壞的結果不過是我的肉體被毀滅,如湖南的李旺陽死因成懸案,2010諾貝爾和平獎得主劉曉波還要在獄中度過剩餘的十幾年時間——這些極有可能成為我的歸宿。但我已不再害怕了,隨著關押時間越久,隨著看到的黑暗越多,隨著他們從我手中搶走關於祖母苦等我到中秋節後兩天去世的家信,我內心剩下的一丁點兒恐懼該死亡了。我在生活中有基督的信仰,在理想追求中有民主自由的信仰——“毋自由,吾寧死!”也許還要經歷無盡曲折,但此信已發出我高昂的聲音!我望著高牆外格子式的天空,向所有關注中國異議人士的人們鞠躬致敬,並請繼續關注我們,你們的持續關注和呼聲將能給予我們極大的幫助。
如果這兩年中,有什麼能讓受到關押的數百異議人士傷感的,那麼無疑是曼德拉先生的逝世。但中國每天都不斷有人覺醒和繼承這份事業,卻是令人倍受欣慰的。另外,借此表達我對幾件時事的看法吧,對俄羅斯(這個侵佔了中國很多國土的國家)侵佔烏克蘭裡米亞事件,及利珀特遭襲、涅姆佐夫被暗殺事件,我深表憤怒與譴責。最後,我想請您向美駐廣州領事包德堡先生帶去我的歉意:2013年因被抓捕而很遺憾無法參加他邀請的晚會。人們應當感謝美國這個曾經政體不一樣的國家,給人類帶來希望的曙光,過去如此,希望將來亦如此。我則封信是寫給現任總統的您的,亦是寫給未來每一任美國總統的,如果他們願意看我這用拙劣文筆寫出的赤誠的信,如果他們也同樣相信——一個真正強大的人和一個真正強大的國家一樣,是需要肩負起更多的責任與道義的話。很遺憾中國未能早日實現民主化,與負責任的國家一同承擔更多的道義。我真心祝福美國更加強大,希望其未來的執政者們依舊對專制國家立場明確和強硬,現存於人類世界的民主陣營與專制陣營兩種意識形態中,自由終將獲勝!
突然,我思念起了故鄉,還有家中的老父親,想念起外面以國為界的比之現在以牆為界較自由的大牢籠生活。但,我對光明的嚮往與追求,對自由執著的信念從未如此的強烈。我堅信專制必垮,我對中國實現民主滿懷信心,因為中國民主界的綱領性目標終將成為現實,那就是——結束專制,恢復人權,實現民主,還稅於民。
最後,請允許我借用您曾為醫療:政策使用的短語來結束此信。我想它的語境用在政治上表述人們對自由的選擇夜市恰當的:中國人、美國人、人類,YOLO!如果世界上還沒有這樣的一個節日,我提請人們設立一個世界自由日吧!
光明中國
黃子(黃文勳)
2015年3月21日

 

4/5/2015 王思想:“襲警”需要明確標準        [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17431

一個男人扶老攜幼的,怎麼會襲警? 又是公民被員警開槍擊斃,又是說襲警,網路上又是一邊倒地認為員警開槍亂殺人。這樣的情景,已經重覆了多次,越來越頻繁。 這一次,是5月2日中午,地點是哈爾濱綏化車務段慶安站候車室。旅客徐純合被員警開槍擊斃。值得注意的是,徐純合是與其母親帶3個小孩,一行5人。 警方的通報非常簡單,說徐純合“不服從管理”然後把員警打了,然後就屬於襲警了,然後就擊斃了……一家人的五一假期,就這樣終結。 於是大家紛紛質問:一個男人扶老攜幼的,怎麼會襲警?視頻監控呢,是不是又壞了? 每逢這種時候,媒體總是極力偏袒警方,公眾總是極力懷疑警方濫用武力。大家各自從有利於自己觀點的角度去描述同一事實,其實是修飾事實。

 

4/5/2015 謝燕益律師:哈爾濱慶安鐵路公安局故意殺人涉嫌案件檢舉書    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_26.html

昨夜及今晨本人從互聯網及相關媒體獲悉,2015年5月2日12時許,一名中年男子,攜老母及3名幼子,在哈爾濱鐵路局慶安站候車室安檢處與執勤民警發生糾紛遭到射殺當場身亡。涉事警方單方面發佈消息稱:“被害人攔截旅客進站乘車,哈爾濱鐵路公安局執勤民警予以制止,該男子不聽勸阻,並抓住一名5歲左右幼童向執勤民警拋摔,搶走民警攜帶的警具,並搶奪槍支。為確保現場旅客生命安全,執勤民警開槍將其擊倒在地,並迅速通知120急救人員。120人員趕到現場後,確認其死亡。”與此同時,涉事警方在發佈上述消息時,並無公開任何必要的公共場所監控資訊及任何執法記錄訊息予以佐證。另據中國網路資訊台報導稱:“在此過程中,幼童和其他旅客沒有受傷。另瞭解,襲警者徐純合,1970年出生,身帶5月2日慶安至金州K930次硬座車票,與其母親全玉順帶3個小孩(3歲至4歲左右,身高不足一米),一行5人。”事件發生後,媒體披露的現場照片顯示,一名中年男子仰面躺在慶安候車大廳地面上,其老母及幼子圍繞其屍首癱坐在地。此事件發生後目前引發全國乃至海內外互聯網及媒體的廣泛關注!
本人在知悉上述資訊的情況下,在沒有得知有關方面任何關於當事人徐純合違法犯罪的必要資訊、證據披露以前,當受害人徐純合在攜老扶幼、拖家帶口情況下,無故向執勤民警拋摔幼童、搶走民警攜帶警具並搶奪槍支這一顯然違悖常理、有違常識的所謂事實得到合理解釋之前,作為像當事人徐純合一樣的父親、丈夫、兒子;作為像徐純合一樣的無權無勢身處社會底層的普通公民尤其作為其同胞及同類,有理由根據自己所認知的最基本善惡是非底線、天理良知底線、自然正義底線、人道責任底線、生命尊嚴底線對相關事實真相提出自己的質疑並有權依法要求並監督相關部門及相關人員履行自己的法定職責!
根據《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國人民警察法》等國家法律的有關規定,尤其根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零八條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報,都應當接受。對於不屬於自己管轄的,應當移送主管機關處理,並且通知報案人、控告人、舉報人;對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的,應當先採取緊急措施,然後移送主管機關之規定,我具體要求貴司及閣下:
第一、查清並公開以下相關事實真相:
1、當事人徐純合他攜家帶口、扶老攜幼是如何攔截旅客的?2、他為何要攔截旅客?3、他是如何搶走民警警具的?4、他為何要搶走警具?5、他是如何搶奪槍支的?6、他為何要搶奪槍支?7、槍支最終是否被他搶奪奪走?8、民警是如何應對其搶奪槍支的?9、他在現場是如何具體威脅到旅客安全的?10、到底有多大的緊迫性和必要性非要開槍現場擊斃他不可?11、假使本案當事人行為上的確存在過失或瑕疵,其過失或瑕疵在多大程度上理應被當場擊斃?12、哈爾濱鐵路公安當局除了採取現場擊斃的方式對待安全嫌疑人到底是否還有其他的安全措施或安全預案?13、安全預案是否能夠在有效防止安全風險的同時也能最大限度的較少人員傷亡?人道的避免誤傷嫌疑人?14、受害人當著自己的老母及三名幼子,在光天化日、眾目睽睽被當場擊斃到底其瘋狂危險達到何種程度?
第二、在以上基礎上進一步查明是否存在以下涉嫌重大侵害公民人格、人身、生命以及重大濫用職權、瀆職、失職行為的情形:
1、涉案執勤民警是否構成故意殺人罪?
2、涉案執勤民警是否構成濫用職權罪?
3、涉案執勤民警及其領導是否構成怠忽職守罪?
4、涉案執勤民警所屬哈爾濱鐵路公安局相關領導是否構成怠忽職守罪及包庇罪、徇私枉法、徇情枉法犯罪?
5、哈爾濱鐵路公安局有關責任人對安全預案的落實和實施過程中是否存在重大怠忽職守責任?
本案是否另有其他責任者,請一併查處!

 

4/5/2015 黑龍江一男子遭警擊斃 引發輿論兩極爭論      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05042015102250.html

黑龍江慶安縣上週六發生一名男子在火車站與警衝突被當場擊斃的事件。警方稱該男子攔截旅客進站,還拋摔兒童、搶奪警具、槍支。不過,這一說法引發部分民眾質疑,呼籲當局公開監控錄影。

黑龍江綏化慶安縣一男子上週六在火車站候車室被員警擊斃。根據中國新聞網的報導,警方稱該男子在候車室安檢口處攔截旅客進站乘車,不聽勸阻並抓住一名5歲兒童向值勤民警拋摔,搶走民警攜帶的警具並搶奪槍支。隨後該男子被民警開槍擊倒在地身亡。死者的母親則表示,當日下午自己與兒子、孫子孫女準備到火車站乘車,檢票時,不知什麼原因兒子與一名民警發生了衝突,隨後民警掏出手槍擊中兒子。

據悉,死者名叫徐純合,慶安縣兩利鄉人,1970年出生,妻子是朝鮮族人,疑似患有精神病,母親常帶著孩子四處乞討。
事件在網上曝光後,迅速引發輿論關注,對於警方開槍擊斃徐純合的舉動是否合理也產生了極大的分歧。
線民“Jack沫”認為:對於危害公共安全和人民生命財產安全的歹徒應該擊斃,否則會帶來更大的傷害,如果沒有危害為何要搶奪員警的槍支呢?線民“樂於助人的丁善”同樣認為:員警就是要保衛人民安全,如果有人威脅人民安全,直接開槍擊斃符合員警職責,于情於理!
不過,也有不少民眾對事件抱有質疑。法律人士郝勁松在微博上寫道:一男性旅客和自己年邁老母帶著3個小孩準備乘坐火車,不知何故,與帶槍民警發生爭執,民警開槍擊斃旅客。因何發生爭吵,警方沒有說明,開了幾槍,警方沒有說明。一起普通的治安案件,緣何會轉化為開槍擊斃?候車室有錄影監控,警方應當公佈錄影!
不過,截至本週一,當地警方並未就事件作出進一步的說明。

 

4/5/2015 劉景琦:謊言背後必然隱藏著滔天罪惡——對聶樹斌冤案的呐喊及刑場照片的技術鑒定   [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505041239.shtml

(博訊編者按:本文作者劉景琦對聶樹斌執行死刑的照片進行了技術分析,法院案卷記錄的執行死刑日期和實際執行死刑的日期相差幾個月。正如文章標題所指:謊言背後必然隱藏著滔天罪惡。博訊2013年曾刊載文章披露,聶樹斌被執行死刑,可能是他的腎有特殊用途,疑被摘取給了章含之)

聶樹斌被執行死刑的現場照片引起廣泛的社會關注和討論,各大網站發出的照片一露面就遭到刪除。陳光武律師冒著巨大的危險將證據招示公眾,在此對陳律師的護法行為表示崇高的敬意。

行刑時間造假的背後涉嫌到器官移植這個國際社會普遍關心的敏感問題,直接會點到中共的死穴。作為一名職業攝影師,我從攝影和影像技術的角度對照片證據做如下分析。

代理律師稱,聶樹斌的行刑日期存在重大差錯,理由是:案卷顯示聶樹斌被執行死刑日期為1995年4月27日,氣象資料表明,當天的氣溫為25.8攝氏度;但執行槍決的照片顯示,聶樹斌當時身著羽絨服跪在雪地中,現場人員也均著冬衣。氣象資料顯示,1995年4月至1996年2月間,只在1月13日至2月16日有過兩次降雪。據此推斷聶被執行死刑應為1996年1月13日以後。

原辦案的法院代表對被執行死刑的照片做出說明,“

這個地方是我們石家莊市紅澤河刑場,當時有條河有沙地,沙地旁邊有小植物,怎麼可能下雪?而且工作人員是春秋裝,不是冬裝,不可能是雪地,不能憑空猜想不負責任說話。”
    4月28日山東省高院組織聽證會之前,代理律師陳光武已經將閱卷發現的問題幾乎全部對外披露了,所以此次聽證會河北方面針對律師發現的問題做了十足的功課準備,但其回答語句的狡詐更證明了造假者的虛偽:
“當時有條河有沙地”。那麼現在還有沒有這條河?河邊的沙子還有沒有?先把地點消滅掉;
“當時有條河有沙地,沙地旁邊有小植物,怎麼可能下雪?”簡直是不著邊際的胡謅亂侃,有河有沙有小植物的地方怎麼就不能下雪?這是人在說話還是牲畜任意亂叫?
“而且工作人員是春秋裝,不是冬裝”。聶樹斌和他左邊戴眼鏡的司法人員明明穿著厚厚的羽絨服,後面的武警都裝備有軍大衣,現場雪已經開始融化,天氣不是極寒,行刑瞬間為了動作方便身手矯捷把大衣放在軍車上才符合常規,睜眼說瞎話黑白顛倒是獨裁統治的根本法則。
“不能憑空猜想不負責任說話”。惡意栽贓倒打一耙是流氓政權的一貫伎倆。
雖然陳光武律師微博貼出的2張翻拍照片圖元很低,分別只有44.5KB和38.3KB,而且清晰度不高,但是經過放大,冬天雪地行刑確定無疑。石家莊的河邊不是海邊,中國也只有北海和山東乳山等極少地方有淺色細沙的銀灘,刑場踩踏後露出的深色石子證明現場地表不是“沙地”而是沙礫。
根據光影鑒定,當日天氣晴朗,行刑時間在中午時分,經過半天的太陽照射,降雪已經在緩慢融化,半融化狀態下雪面晶瑩的質感非常明顯。
附圖及圖像資訊

 

4/5/2015 聶樹斌母:欲起訴焦點訪談        [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505042201.shtml

(依據張煥枝談話整理)
4月28號,山東省高院舉行聶樹斌案複查聽證會,雖然我對會議開始後,放了1個多小時河北省高院提供的錄影、不讓我委託的代理律師與河北公檢法代表當面辯論不滿意,但是我尊重了聽證規則。
在聽證過程中,我委託的代理律師依據事實和證據,做了非常詳盡的辯護,證明石家莊市郊區公安局沒有掌握樹斌犯罪事實,就靠他們的推測把樹斌抓了;法院在沒有任何人證、物證的情況下,僅靠樹斌的口供就把樹斌判了死刑。但是樹斌的口供是自相矛盾的,沒法和案發現場的情況相符合,律師還舉證樹斌遭受了刑訊逼供,被電話機和高壓警棍電得身上都是紫斑。我相信證人的話,因為張景和律師親口告訴過我,樹斌供述犯罪是因為“打哩”。
我相信我兒子不會殺人,因為他從小膽小,連雞都不敢殺。律師還講到:案件中沒有提取到樹斌的精斑和其他物品,樹斌供述的強姦過程根本無法完成,樹斌也從來沒有供述案發現場的一串鑰匙,但王書金卻準確供述了。還有,樹斌的多個簽名,還有我們老兩口的簽名,都是假造的。連樹斌被執行死刑的時間,都是假的。20年前的95年4月28號,我老頭去給樹斌送衣服,看守所的告訴已經在27號槍斃了,我去找中院法官孟憲三,讓我領了骨灰。我當庭質問:我兒子到底什麼時候死的,你們把他的骨灰弄到哪裡去了?必須給我一個無明確交代!
最讓人氣憤的是,聽證會剛結束,《焦點訪談》和洪道德就造謠惑眾,誤導全國人民。洪道德不符合參加聽證會的資格而參加,對我代理律師的觀點裝聾裝瞎,隻字不提,對河北公檢法顛倒黑白的辯解引用支持,還說什麼樹斌的供述“一一吻合”。你難道沒有聽見樹斌告訴證人的話,是在被打得精神恍惚時,在公安人員寫好的訊問筆錄上簽的字嗎?身為大學教授,自稱法學專家,連一點正義感和做人的良知都沒有,張口說瞎話,這樣的人不配當老師,誤人子弟!
還有《焦點訪談》,你們也採訪了我,還有代理律師,為什麼不把我們的話一起播出來,為什麼只播洪道德一個人的胡說八道?你們就是誤導全國人民,讓大家覺得河北公檢法沒有錯,聶樹斌案不是冤案。你們這種拉偏架的行為,讓老百姓看著都心寒。這次我一定站出來,起訴不負責任、胡說八道的《焦點訪談》和洪道德,也給那些信口開河胡說八道上癮的人敲個警鐘。
因為我的兩個代理律師都很忙,這會兒我不想讓他們分心,所以我這次準備聘請別的律師,幫我起訴《焦點訪談》和洪道德,目的就是告訴媒體:不要給違法辦案的衙門當打手!也同時告訴人們:做人可以不說話,但你不能不負責任地亂說話,更不能昧著良心說瞎話!

 


宗教迫害

 

4/5/2015 達賴喇嘛:“漢藏大團結”的前提應是“人民大團結”        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-05042015102617.html

達賴喇嘛的圖片搜尋結果西藏精神領袖達賴喇嘛從上週五起主要來自對中國大陸的數百華人信眾傳授三天法會,強調關於人類一體性的重要性,並指“漢藏大團結”的前提應是“人民大團結”,唯有如此才會有真正的“大團結”。
西藏精神領袖達賴喇嘛從上星期五(5月1日)開始在印度達蘭薩拉寢宮向來自中國大陸的300多名華人信眾,以及來自香港、臺灣、新加坡、美國等的100多名華人信眾,共計400多人傳授為期三天的宗喀巴大師著作《三主要道》、“獨勇大威德金剛灌頂”和“獨勇大威德金剛講授”。這是達賴喇嘛在其寢宮向華人傳授的第四次法會。
擔任達賴喇嘛華語翻譯的蔣楊仁欽在上星期天(5月3日)下午法會閉幕後,接受本台專訪時首先介紹了有關達賴喇嘛特為華人傳法的目的。
“傳法的目的是因為他們身為佛教徒、又是佛弟子對佛法的信心非常強大,當然上師有責任將佛法的教法推起到以前沒有教法的地方,或者是教法曾經有過,但是已經衰退的地方,使教法再次的興盛。所以作為一個佛弟子,如果有強大的信心,這個上師是有責任要去讓弟子們知道佛法的教義。因為他們有信心請求,所以上師就傳授‘獨勇大威德金剛灌頂’。”
蔣楊仁欽表示,達賴喇嘛尊者特別提到前往中國五臺山朝聖的心願一直沒有改變:“法會第一天,尊者有說道,以前1954年去參加第一次全國人民代表大會的時候,因為受邀所以過去,1955年年初,在第四屆的中國佛教會主席趙朴初的邀請下,為漢人傳授‘獨勇大威德金剛灌頂’,那時候的翻譯是法尊法師。今天同樣都是來自內地的信徒、來自同一個地方、在這裡傳授同樣的法,所以他說他感觸頗深。至於西藏問題,這次沒什麼談起,但是他說,從1954年就一直想去五臺山朝聖,這個想法到目前都沒有變過。尊者剛剛結束合影拍照完之後,跟大家這麼解說的時候,看到好多人都在哭。”
蔣楊仁欽表示,這次達賴喇嘛尊者再度強調關於人類一體性的重要性:“尊者在第二天早上有說道人類一體性的概念,我覺得這個真的很棒,因為像現在這個世界上有很多人為的災難來自於種族的不同、國家的不同、宗教信仰的不同,所以互相的殺戮或者是戰爭等這些事端,主要來自於你跟我之間的不同而產生的,但是如果我們想到我們都是人類,人類一體性的觀念從小受到教育的話,就不會有什麼所謂的不同了。所以我覺得這個觀念確實蠻重要的。尊者說了一個比喻很好,他說,如果講‘漢藏大團結’的話,在大團結的前提,你已經說了兩個字‘漢藏’,其實已經做了界限,但是如果講‘人民’兩個字的話,真正就‘大團結’了。所以,我覺得這個‘人類一體性’的觀念是必須要去強調和推廣的,如果能在十三億人口的這個國家(中國)推動‘人類一體性’的觀念的話,我覺得會對這個世界的改變,有一定的影響力。”
蔣楊仁欽譴責中國政府歪曲宣稱達賴喇嘛在搞分裂,並指希望這次中方派來聽法的臥底能夠如實作彙報。
“無論他們(中國)官方的宣傳說達賴喇嘛是怎麼樣的分裂主義者,我覺得這是他們單方面的一種宣傳而已,那是不是宣傳,就來聽法嘛,看看這次尊者在這裡,有沒有講到這方面的問題?在這三天,我聽到的都是佛法的內容,我還真沒有聽到什麼分裂不分裂這方面的一個宣導。我相信他們也派了一些臥底或者內奸過來聽法,希望這些人能夠完完實實地、逐字不漏地報告給他們的‘上師’,讓他們的‘上師’聽聽看。其實尊者講的是如何要去幫助他人,儘量不要去傷害他人等內容,而且還給他們授了‘菩薩戒’,‘菩薩戒’就是說不要去傷害任何的人,要許下承諾,每一天都要去幫助別人,而且又說了‘人類的一體性’,‘一體性’跟‘分裂’本身就是矛盾的,不只是中國本身要‘一體性’,全世界都要‘一體性’,那還搞什麼‘分裂’,我覺得這就是矛盾的。”
蔣楊仁欽擔心中國大陸信眾返回後誤認“上師”,希望他們能夠把達賴喇嘛尊者所說的法當成鑰匙,好好研習。
“尊者他八十歲的老人家其實真的蠻辛苦的,因為他想用更多的時間講更多,他們受益就會更多。大家都很專注地在聽,感覺互動很好,而且我感覺尊者好像想要在短時間內把他所知道的完全傳授,就錦囊相授的感覺,要給來自大陸的這些佛教徒們。如果你願意好好地去修持的話,我覺得這個收穫就很大。但是我很擔心的一點就是,他們因為回到內地找不到上師,又很急著要找上師,所以又隨便抓著一個‘上師’,把他認定為‘我的上師’,不經過觀察,但想不到他抓的‘上師’居然是騙錢騙色的,我擔心的就是這一點。我希望他們不要那麼急著去找‘上師’,尊者所說的法當作是一把鑰匙,用這把鑰匙打開佛法的經典,好好地去閱讀學習,這個比較重要。認定‘上師’之前,先要觀察是不是一個具足條件的‘上師’,我覺得這也是比較重要的。”

 

4/5/2015 曹縣教案的本質是警方宗教迫害、殺良冒功 ——趙偉良被警方構陷邪教的辯護詞   [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/05/blog-post_4.html

趙偉良的圖片搜尋結果六、趙偉良等人沒有犯罪事實和違法行為
第一、根據《中國的宗教信仰自由狀況》白皮書(1997年)中規定,趙偉良、成洪蓬、蘇全剛等親友之間的禱告、讀經是中國政府允許的合法宗教行為。
第二、2014年6月25日曹縣警方在禱告、讀經現場抓捕趙偉良、蘇全剛等22人時,他們正在讀經和唱詩,沒有違法行為,更沒有其他破壞法律實施的行為。
第三、《公安機關辦理刑事案件程式規定》第130條:有證據證明有犯罪事實,指同時具備下列情形:
(一)有證據證明發生了犯罪事實;
(二)有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;
(三)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。
前款規定的“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實,也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。
請問控方,基督教信眾親友間禱告、讀經和唱詩行為是犯罪行為嗎?如果不是,能否稱之為發生了犯罪事實?再問?親友間的讀經、唱詩行為破壞了那條《中華人民共和國》的法律?
另,再以《刑法》第300條規定進行說明,刑法第300條規定如下:①組織和利用②會道門、邪教③組織或者利用迷信④破壞國家法律、行政法規實施的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處七年以上有期徒刑。根據本法條的規定,構成“利用邪教組織破壞法律實施”,由此法條可知本案必須具備以下條件:
1、存在一個組織。
2、這個組織還要是一個邪教組織。
3、要存在利用該組織的行為。
4、實施了破壞法律、行政法規實施的行為。
前述,該法律規定與趙偉良等人的讀經、唱詩行為相距遙遠。本案中沒有被告人知道、瞭解徐永澤、全範圍教會、生命之道等等,更談不上什麼邪教組織,遑論組織、利用邪教組織破壞法律實施!
七、誰是邪教?
本案是一個涉及邪教的案件,有沒有邪教、如何判斷邪教、誰有權力判斷、認定邪教等問題在此不予討論,但正與邪必定有善與惡的分別,如果我們以善惡來區分正邪,本案偵查機構曹縣公安局和曹縣檢察院更像是邪教。
視法律如廢紙,違法辦案、欺淩婦孺,關押兒童,虐待兒童和婦女,毆打當事人,刑訊逼供,欺騙、威脅、暴力、偽造筆錄,製造假證,這些行為都是曹縣公安局相關辦案人員在本案中的傑作,庭審質證中說的非常清晰,控方提供的錄影也可以證明。控方參與制造假證,庭審中一面談良心,一方面無中生有、欺騙法庭,不憚用最大的惡意構陷當事人。
被告人及其他被抓的基督徒做了什麼呢?他們沒有和任何鄰居、社會、家人造成妨礙,沒有任何矛盾,信仰基督教多年來沒有收到過任何人的投訴、控告,教會歌頌讚美是信仰的合法活動,且為社會提供近百次完全免費的音樂活動,他們是惡人嗎?即便在無罪被關押、被毆打刑訊、被虐待、威脅、侮辱,他們仍然沒有產生仇恨,庭審中辯護人對此進行了專門的詢問,每位基督徒都沒有恨,趙偉良向辯護人坦言原諒了毆打他的員警。
與被告人趙偉良等人相比,曹縣公安局、曹縣檢察院所作所為是利用公權力殺良冒功,是惡人中的惡人。以善惡為標準,曹縣公安局、曹縣檢察院辦案人員才是邪教。並非危言聳聽,相信合議庭有足夠的良知進行判斷。

 

4/5/2015 4月30日一天,12個教堂十字架在浙江被暴力警力強拆      [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/05/43012.html

4月30日一天,12個教堂十字架在浙江被暴力警力強拆。可悲可歎!當地政府如果用組織強拆十字架的10分之1的精力,幫助治理污染和留守兒童的身心靈健康,和諧社會就造就成了。
2015年4月30日,浙江省麗水市青田縣溫溪鎮的港頭、葉山、沙埠、洲頭、呈嶴、林嶴、沙門、周洋、溫溪堂、溫溪天主堂等共十二間教堂的十字架在同一天被拆下。圖為其中的周洋、洲頭,沙埠現場。堅決支持浙江百萬愛教會弟兄姐妹發起的”反強拆,愛十架”Tshirt行動。

 

4/5/2015 中國就美國宗教自由報告向美國提出交涉        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/hc-05042015104549.html

圖片: 在新疆和田一清真寺內祈禱的維吾爾人。 (法新社資料圖片)

美國國際宗教自由委員會發佈2015年度報告,繼續將中國列為“特別關注國”;中國外交部週一稱,已向美方提出交涉。

路透社5月4日報導,美國國際宗教自由委員會發佈2015年度報告,繼續將中國列為“特別關注國”;中國外交部週一稱,已向美方提出交涉。
美國國際宗教自由委員會上周發佈報告指出,基督教徒、佛教徒和穆斯林去年在中國遭到“前所未有的侵犯”,中國對宗教自由的侵犯是“嚴重”和“系統性”的。
中國外交部發言人華春瑩星期一表示,中國堅決反對該報告的內容,並已向美方提出交涉。
“所謂美國國際宗教自由委員會的報告充滿政治偏見,對中國進行無端指責,毫無道理,我們堅決反對。”華春瑩在例行記者會上指出中國公民依法享有“充分的”宗教信仰自由權利。
“我們已就此向美方提出交涉,並敦促美方停止以宗教問題為藉口干涉中國內政。 ”
但是總部設在美國德州美德蘭德基督教維權機構“對華援助協會”負責人付希秋說,中國外交部布發言人的狡辯毫無道理,中國宗教自由在2014年確實跌落到一個新低,這可以從三個方面來看:
“第一個方面是2014年浙江、山東、河南等省份大肆拆毀教堂和教堂十字架,浙江省尤為厲害,在今年的4月30號浙江省還出現了使用暴力,強拆教堂十字架的事件。”
付希秋牧師說,在強拆過程中,常常有教徒因為守護十字架而被打傷、扣留和拘押。
“第二個方面是官方常常以邪教的名義打擊基督教家庭教會和其他宗教組織,並對神職人員和教徒進行刑事起訴和判刑,這是1999年以邪教打壓法輪功之後中國侵犯宗教自由最嚴重的一年。”
第三個方面是各級政府對青少年宗教信仰的控制更加嚴格,付希秋牧師說,
“各級政府還制定了各種法規,嚴禁神職人員和教徒向青少年傳教,基督教主日課受到嚴格限制,給青少年開聖經講習班的人員會受到各種迫害。”
北京的聖愛團契家庭教會成員徐永海對本台記者說,他們這個教會去年受到的打壓也是前所未有的:
“我們這個家庭教會在2014年年初有15個人被抓到派出所,而且有13人曾遭到非法關押。”
徐永海說,他們這個家庭教會成員主要是一些維權人士和異議人士,
“過去我們這些成員也曾經被抓到派出所或者被關押,但是並不是因為參加家庭教會的學習和聚會,而去年就不一樣了。2014年浙江等地的很多教堂和十字架被拆,這也是史無前例的。這都說明中國宗教自由在倒退。”
美國國際宗教自由委員會4月30日發佈的2015年度報告公佈了包括中國在內的33個國家侵犯宗教自由的狀況,並分別提出具體建議。報告還就美國政府實施相關“國際宗教自由法案”的狀況,作出了年度性的評估。

被拆掉十字架的12間教堂,均位於青田縣溫溪鎮。當局當日派來穿幻彩服的公安及工作人員,白天拆除十字架。

4/5/2015 反對強拆,捍衛十架“的白襯衫已悄然穿起    [對華援助協會]

最近浙江各地頻頻出現政府部門非法強拆十字架的行動,而這運動式強拆十字架的政府作為在全世界各國各地十分罕見。這種拆十架運動可以載入基督教歷史之最,在基督教會遭受迫害歷史中,發動政府部門到處強拆十架的事件,在基督教會二千年歷史中聞所未聞,絕無僅有。

究其原因據說是浙江省委領導人對基督教存在歧視,眼看基督教發展迅速,全省各地火熱建造教堂。每一個城市都有鮮紅的十字架被高高舉起,這十字架對他來說也許十分礙眼,於是他利用手中的權力,發佈“三改一拆“檔到處強拆教堂及十字架。這件事社會影響很大,甚至全中國全世界的基督徒都已知道,這完全背離走群眾路線的黨政方針,引起很大民憤!況且拆十架的運動沒有任何法律依劇,這無非是給習近平主席添亂。

根據瞭解,近期浙江溫州地區政府部門正在密集強拆教堂,強拆十字架。而政府部門不顧民意,非法強烈十字架的行為已引起各地教會領袖強烈不滿。
接下來如果浙江當地政府部門還不停止強拆十架,那麼浙江全省各城市基督徒都將有可能穿上這種抗強拆的衣服,如今我們已經看到教堂十字架還沒拆完,千千萬萬的十字架已經在基督徒心中高高舉起。原來十架已深入中國人的心!
如果再不停止強拆十字架,那麼全國各地教會基督徒都有可能將穿上這種抗強拆的衣服。白色代表聖潔,基督徒在生活中要追求遠離罪惡分別為聖的生活;文字代表基督徒對非法強拆的心聲。在二千多年的教會歷史中,在聖殿中唱詩敬拜時穿上這種衣服是從來沒有過的;這說明強拆十架事件的嚴重性!這種穿著是文明理性的,也是無聲的文字顏色抗議!
每次在政府部門強拆十架的過程中,在場的所有的基督徒無不痛苦流淚。是否浙江省委領導人會在意中國七千萬基督徒乃至全r球所有基督徒的心裡感受?但願事態不要擴大影響,當領導人失去百姓的支持是很危險的,因為歷史最終還是由百姓書寫評價。我們期望有關領導人儘快停止強拆十架,否則上帝烈怒必降臨,公義的審判必不遲延。
聖經詩篇二章:外邦為什麼爭鬧?萬民為什麼謀算虛妄的事?世上的君王一齊起來,臣宰一同商議,要敵擋耶和華並他的受膏者,說:我們要掙開他們的捆綁,脫去他們的繩索。那坐在天上的必發笑;主必嗤笑他們。那時,他要在怒中責備他們,在烈怒中驚嚇他們,說:我已經立我的君在錫安我的聖山上了。受膏者說:我要傳聖旨。耶和華曾對我說:你是我的兒子,我今日生你。你求我,我就將列國賜你為基業,將地極賜你為田產。你必用鐵杖打破他們;你必將他們如同窯匠的瓦器摔碎。現在,你們君王應當省悟!你們世上的審判官該受管教!…當以嘴親子,恐怕他發怒,你們便在道中滅亡,因為他的怒氣快要發作。凡投靠他的,都是有福的。(詩篇 2:1-10,12 )

 

4/5/2015 伊春當局:不去三自教會者即為“邪教”        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/christians-in-heilongjiang-percecuted/2748744.html

中國當局繼續打壓地下教會,黑龍江省伊春市的家庭教會也被查封。有當地執法者說,不去三自教會者即為邪教。

中國東北黑龍江省大興安嶺伊春市當局查封了一家庭教會。上週三,當局以非法聚會為由查封西林區的家庭教會“伯大尼之家”。據當時在現場的基督徒于文蘭介紹,“伯大尼之家”教會的活動場所是租用的一個公共區域。員警找上門來時,信徒們正在查經。

她說,“4月29號星期三下午,大約兩點多鐘。然後我們正在聚會,我們正在講道。然後宗教局的局長趙文東還有他的一個部下叫謝雲華,是一個女士。然後還有國保大隊的張旭呈,他應該是國保大隊的大隊長。還有一些派出所的民警,他們就到了我們聚會的場所,就喊說誰是這裡的負責人……然後就開始說,說‘你們這是非法聚會,你們沒有證,沒有宗教場所許可證,沒有這個證你們屬於非法聚會’。”
參加聚會的人說,突擊和查封家庭教會的這些員警或執法人員要求聚會基督徒到官方認可的三自教會參加聚會。
據稱當地宗教局的趙局長參加了這次查封行動。記者撥打趙局長的電話,他接起電話後表示不知情,然後就掛斷電話。
宗教局和國保大隊工作人員口中的“宗教場所許可證”全稱是宗教活動場所許可證,根據是國務院宗教局2005年所發檔《宗教活動場所設立審批和登記辦法》。
按照這一檔,申請資格包括需要有一定人數的信徒、正規的管理組織、合法收入和教職人員等。到目前為止,只有三自愛國教會信眾和參加人員符合這個條件。
于文蘭認為一些申請要求並不合理也不符合實際,而宗教局的態度也讓他們感到難以接受。
她說,“教職這塊我們都是義工,沒有牧師也沒有長老的我們這裡。我說這些條件我們都不符合,那即便是申請了…他說那批不批就不是我的事兒了,我就是逐級上報,報到市裡面去。”

 

4/5/2015 浙江續鐵腕施壓一天內10多教堂遭殃      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-05042015102439.html

2015年4月30日,浙江麗水巿春田縣溫溪鎮12間教堂十字架被強拆; 省政府親自派人到場監督行動,經清場後才進行強拆,沒有衝突發生。(照片來自Bob Fu推特)

浙江省麗水巿上週四(30日)一天內,有10多間教堂的十字架被拆。當地信徒指出,省政府親自派人到場監督行動,經清場後才進行強拆,沒有衝突發生。
溫溪天主堂一名信徒(4日)表示,該教堂位於小巷內的一幢舊建築物,沒有大型十字架,所以沒有被當局拆除。她聽說上週四,鎮上10多間教堂的十字架被拆掉,沒有衝突發生,也沒有人被抓。據知,大部分拆新建的基督教堂十字架,因為很大及顯眼,但它們並非違章建築,不少信徒對十字架被拆掉感到難過。
天主教徒說:我聽別人說都在拆十字架,聽見多難受,本來是不可以拆、不能拆,現在政府要搞起來,你也沒辦法。現在不是說違章建築,它就是把你教會耶穌的標誌要拆掉,反正基督教是這樣。
溫州有基督徒亦指,因鎮政府不同意拆十字架,故此,由省政府派人到當地帶領強拆行動。上週四,拆十字架前,先行清場,其後拆卸沒什麼事情發生。
基督徒說: 好像這次拆得更急,拆得都是一樣,先清場,然後就自己拆。他們也拆出經驗來,可能都是急著要拆。但是,我聽童工說,這個是下命的(鎮)官員也不太同意拆,但是,省政府一定要拆。


公民維權

 

4/5/2015  山東20余員警遭遇賀冠山“二踢腳” 已逮捕     [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20492-page-1.htm

今天下午,山東省萊州市聶延麗【山東員警賀冠山實名舉報 再遭剪斷電線】致電中國天網人權事務中心:20余員警經激烈打鬥抓走賀冠山,已逮捕。
來電稱,2015年4月3日,因我去山東省駐菜州市的巡視組那反映萊州市公安局局長郭善海腐敗濫用職權打擊報復問題,4月5日8點,局長安排蘇長江帶領電工警員多名身帶催淚瓦斯到我家鬧事堵門把門外電錶盜搶走並響我家噴射催淚瓦斯(電己在2014年9月給停了),盜搶電錶。第二天上午9點,又帶領二三十名人帶著長棍警棍辣椒噴射水等警戒返回到我家抓賀冠山。賀冠山隨即燃放“二踢腳”鞭炮,他們持續衝擊,最終沖進門打賀冠山,用辣椒水噴射我面部並摁到地上。
經過激烈打鬥,員警抓走賀冠山拘留15天。期滿後又以尋釁滋事罪轉刑拘。5月1日,檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對賀冠山執行逮捕,現羈押在萊州看守所。

 

4/5/2015 山東青島訪民李延香被警方毆打後扔進河裡    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0505/12335.html

昨晚23:17分,本網報導的山東青島即墨訪民李延香(山東青島訪民李延香馬家樓遇險)在馬家樓被沒有警號的員警和不明身份人員圍困後,本網志願者在撥打李延香電話是提示暫時無法接通。

剛剛李延香的愛人打來電話稱,今天早上4點多時李延香用山東濱州市沾化縣下網鎮派出所電話(05437550029)給他來電說,昨晚她被強行帶出馬家樓,當晚就被截訪人員拉回青島,扔到了沾化縣下網鎮轄區的一條河裡,她拼命呼救被人發現後把她救了出來並報了警,現在她在下網鎮派出所。
據網友消息,昨晚11時許,李延香在馬家樓被警號02380的員警打得很慘,幾乎不能站立,被強行抬上了車。只說到這,電話裡又傳來延香大姐的尖叫呼救,電話被搶走掛斷!

 

4/5/2015 湖北逾千退伍老兵 再次上訪求撫恤安置  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/veterans-05042015103949.html

湖北省過千名退伍老兵,週一到省政府門外示威,要求政府依法落實中央制定的優撫政策,解決老兵的生活問題。當局出動大批員警在現場維穩,並與老兵發生推撞,有人一度被帶走。(
上訪的過千名老兵,週一上午,齊集在湖北省武漢市省政府門外,要求政府按中央的有關政策安置他們,解決他們生活上的待遇問題。有當地不願公開姓名的維權人士批評,政府一直不理會他們,還派出大批的員警維穩,雙方發生推撞,有人一度被帶走。

 

4/5/2015 “人權捍衛者”向國內徵集“酷刑”資訊公開志願者公告      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_13.html

2015年5月4日,推特上以名叫“人權捍衛者”的網友向中國大陸公開徵集聯合國審議中國“酷刑”國家報告的資訊公開申請志願者,以下是公告全文:
大家好,2015年5月到11月,聯合國將對中國政府提交的【中華人民共和國執行《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》的第六次報告】進行審議,我們對中國政府該報告的第72段,74段有些疑問,因此需要國內志願者的協助。
我們已經設計了一系列資訊公開,志願者只需要將這些資訊公開申請表列印出來,附上自己的身份證影本,用特快專遞或者掛號信郵寄給中華人民共和國外交部就可以(請郵寄後及時去郵局打出查詢回執)如果15個工作日(約21天)後,沒有收到答覆,再去本地中級人民法院或者北京外交部所在地的中級人民法院起訴外交部,(最好將資訊公開申請分成若干組,同時分別向“北京中院”您居住地中級法院,國務院申請覆議或者起訴)不管最後外交部如何答覆,法院是否立案,只要拿到一個書面的蓋有公章的文書,就算成功。

 

4/5/2015 余文生律師要求調查石景山區律協不為其提供法律幫助        [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505041237.shtml

申請人余文生2014年10月13日因涉嫌支持“香港占中”被北京市公安局大興分局抓捕,共被羈押99天。余文生被羈押期間,遭遇酷刑,家裡和律師事務所均被搜查,物品被抄,被關死囚牢61天,不能見律師。因酷刑虐待折磨, 余文生取保候審出來後不足半月就住院動小腸疝氣手術,余文生在被羈押前並沒有小腸疝氣。
然而石景山區律師協會在余文生羈押期間及在被取保候審後,對余文生不聞不問,不為余文生維權及提供其他法律幫助。
為此,申請人余文生特申請石景山區律師協會監事會調查余文生在被羈押期間石景山區律師協會理事會及其成員為什麼不為余文生維權及提供其他法律幫助。

 

4/5/2015 崔慧律師訴通州公安不作為案進入司法程式(圖)        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_38.html

今天(2015年5月4日星期一)上午,崔慧律師的案子已經由其代理律師起訴到通州區法院。對於法院的調查報告,以及官方媒體的汙名,崔慧律師決定以法律訴訟進行維權,今天她對北京市公安局通州分局提起了行政不作為的行政訴訟,要求法院判令通州公安分局對4月2日通州法官打人事件啟動調查。

 

4/5/2015 江蘇豐縣法院法官將陳建剛律師關進鐵籠子案 今律師界赴法院維權  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_98.html

2015年4月20日江蘇豐縣法院孫武正法官,只因出庭辯護人陳建剛律師堅持建議給被告人打開械具,便將其逐出法庭並關進鐵籠子10分鐘。之前孫武正撂下狠話:“違法就違法吧!”
今天(2015年5月4日星期一),律師界同仁赴江蘇豐縣法院法院維權,劉衛國、陳建剛、趙永林、張俊傑、龐琨、徐忠、常瑋平、付永剛、許付桂、謝陽、舒向新、周雲昌、李永恆等13位律師先期到達豐縣。
多位律師陪同陳建剛律師來維權,該院倆女副院長邵明芹、杜月秋負責接待。維權律師團要求豐縣法院正面回應三個問題:1、律師要求法院為被告人打開械具是否是正當;2、辯護律師要求法庭如實記錄庭審活動是否違法;3、審判長是否有權力當庭決定羈押律師。

 

4/5/2015 張千帆:尋釁滋事成限制言論自由的“口袋罪”?        [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/17434

國家的基本職能是通過其所壟斷的合法暴力以維護公共安全、控制私人暴力,保證自由言論和民主選舉得以和平進行,從而使國家得到良性和理性的治理。國家力量應對思想和言論給予必要的包容,除非言論會產生暴力衝突等緊迫與嚴重的現實危險。為防止尋釁滋事罪成為“口袋罪”,我們應嚴格界定“公共場所秩序嚴重混亂”等法律要件。只有當言論確實嚴重擾亂了現實公共場所的秩序時,相關行為才可能構成“尋釁滋事”;而要構成“嚴重混亂”,言論所產生的危害必須是清楚和即刻發生的。

 

4/5/2015 孫文廣舉行聚會紀念六四    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/Sun-05042015094932.html

2015年4月下旬,山東退休教授孫文廣(前排右二)以聚會的形式,提早紀念六四26周年。 (現場人士攝)

六四紀念臨近,要求平反及追究責任的民運人士,正分別籌畫悼念活動。兩會後受到嚴密監控的山東退休教授孫文廣,上周已率先與朋友舉行聚會,紀念六四。
山東省大學退休教授孫文廣,上月底和10名朋友,在家中提前舉辦紀念六四26周年的活動,這也是他連續8年以聚會或在街頭舉牌的方式來悼念。
孫文廣週一對本台表示,因涉及被當局指是敏感事件的六四事件,同時,也由於他自兩會開始自由受到嚴密的監控,因而只有低調舉辦活動。
孫文廣又說,很多重大的事件,每隔5年的紀念日子,當局都必定會進行空前的監控和阻止。不過,與去年相比,今年六四26周年他感到更為厲害,一方面是民間累積的民怨加重,再者是當局在處理一些事件上,得不到民眾的認同,當中包括浦志強被拘捕關押。
孫文廣說︰相對去年的話,加重了警力(監控)。去年4月或5月上旬,即使樓下有人站崗,但是,有段時間也有空隙可以走出去,今年是完全不可能了。
記者問︰為什麼監控會更強呢?
孫文廣回答︰因為今年民間的情緒,不滿的成份可能更強烈吧。因為有幾個事情,當局的做法在民間是相當不滿的。(包括)去年把浦志強抓起來,當時,其他的人全都放出來了,只有浦志強一直關到現在。
孫文廣補充,儘管六四事件發生已久,希望透過這樣聚會形式的紀念活動或研討會,讓年青一代瞭解這段歷史。

 

人物概要:
人物概要-