01/05/2015 鞏進軍案再次推遲宣判。關注因言獲罪、非法經營、宗教迫害及反恐維穩等案日益增多及重刑判處。新疆再次發生員警槍殺維族人事件

1/5/2015 劉書慶律師:鞏進軍案再次推遲宣判的幾點誅心之見(附:鞏進軍涉嫌 … 繼續閱讀 →...

1/5/2015 劉書慶律師:鞏進軍案再次推遲宣判的幾點誅心之見(附:鞏進軍涉嫌故意傷害致人死亡案辯護詞)        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_72.html

鞏進軍案再次被推遲宣判,法官給出的冠冕理由是因為案情重大,所以慎重,同時又暗示此案法官說了不算,由上面決定。
依照常理,在法官閱卷、庭審和閱讀辯護詞之後,基於職業常識,法官應當不難對此案有清晰的判斷。他們之所以一再推遲宣判,實則是在權衡判決結果的利弊。如果判鞏有罪,他們一則良心難安,二則必為世人哂笑,三則終生追責如影隨形,哪怕以人血染紅頂,終究更可能是法網恢恢疏而不漏。如果判鞏無罪,一則要國家賠償,二則圍繞鞏的維穩勢力黯然灰心,三則公檢兩家臉面無光,那些因為辦理此案而進階榮升的各色人等皆難辭其咎,說不定還會丟了飯碗。
從法律角度,本案雖然重大但並不複雜。如果法官執意說合議庭對鞏是否是故意傷害致人死亡的行為人有爭議,我只能說合議庭法官最佳去處是躬耕田園,回家種上三畝紅薯。自由心證不是像農民一樣猜謎,而是在現有證據基礎上,法官依託法律思維秉持內心良知來裁斷,而不能脫離本案現有證據來自由的臆測案件。
具體到鞏案,其太多的疑點警檢都沒有解答,除了刑訊逼供所得供述,沒有一件證據指向傷害行為系鞏所為。辯護人在辯護詞中對此已經有詳盡論證,在此不再贅述。回顧該案,公檢所謂“事實清楚、證據確鑿”更像是一次蓄意的枉法追訴。從刑訊逼供那天開始,警方就選擇了這條道路,檢方從放棄立案監督批捕的那天開始,也半推半就踏上了警方設定的道路,然後他們攻守同盟,然後種種瀆職濫權便悄然而至,有案卷為證。
本人曾當庭聲明如果此案判決鞏有罪,我會代理他二審,如果二審仍判他有罪,我願代理他申訴,相信藺其磊律師亦複如是。而且我們要促成申訴律師團,吸收有豐富申訴經驗的伍雷和李和平律師進來,他們之前就一直非常關注此案進展。到時如果此案昭雪曠日持久,本人願不計代價一路奉陪。
說這席話,並非開空頭支票刁買人心。我將本案視為現有體制下普通案件能否得到公正審理的試金石,基於這種極端簡陋的證據,如果還能判一個人有罪。它會讓我看清如下殘酷事實:哪怕它是一件非政治性案件;哪怕政治高層出於江山穩固需要確實力圖減少冤假錯案;哪怕防範冤假錯案的相關法律法規如《最高人民法院關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》、《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》、《公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄影工作規定》等次第出臺,它仍舊難以獲得公正審理。這些防範冤假錯案的機制難以抵禦具體辦案人員的污染和浸潤,難以抵禦為了地方利益在政法委協調之下公檢法下意識相互合作掩蓋真相的本能。每一個冤假錯案的誕生,都會產生一批既得利益者,而昭雪意味著他們仕途的終結甚至有囹圄之患。於是他們抱團作惡,合力反撲,依託權力,技術性的消解外界壓力和公眾質疑。
從聶樹斌案申訴過程就可以管窺,權力相互支持相互彌補結成的這張利益大網,是極具彈性的,能量也是巨大的。
中國的冤假錯案幾乎都是假案,而且多數起於刑訊逼供這一原點,沿著幾乎相同軌跡演進,在這一過程中,檢方法律監督失位,不能阻斷這一軌跡,法官不能持守正義獨立審判,在終點只是按照公檢的意圖畫一個圈。一個冤案就誕生了。
然後當事人及其家屬申訴,上訪,無休無止,他們悲劇的人生開始,為國家悲劇再添注腳。
鞏案宣判一拖再拖,已讓我預感一個新的冤案正在慢慢形成。
但願我的預感不會成真。
劉書慶 2014年5月1日

1/5/2015 鞏進軍涉嫌故意傷害致人死亡案辯護詞    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17372

1/5/2015 《連雲港小魚網》法人李永新等多人被抓捕,案件三次退偵        [民生觀察]         http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2015/0501/12318.html

連雲港小魚網》法人代表李永新、網友朱孔劍、王為相、洪義林等人在被羈押逾7個月後,於4月24日第三次退回檢察院補充偵查。在整個案件的調查偵辦中,同樣被抓捕的劉希劇和陳述分別被以“涉嫌敲詐勒索罪”取保候審。
據瞭解,《連雲港小魚網》創辦於2011年,主要業務是IT服務、廣告及進行網站指導建設。網站的運作主要由當地的熱心網友和志願者自發組成。由於網站有開放的自由發稿區,當地民間一些權利受到侵害的弱勢個體以此為平臺,揭露地方腐敗,傾訴遭受侵害的事實。慢慢地,《連雲港小魚網》在當地享有一定的聲望和影響。於是,當地的各個政府部門也願意給付一定的費用,將其作為正面宣傳的一個視窗。比如一家醫院給付《連雲港小魚網》費用作為醫風監督員的報酬,供電站給付報酬作為待業風氣監督員的報酬,這些往來費用全部都開發票入帳。
然而,2014年9月24日,參與網站建設的朱孔劍突然被控“涉嫌敲詐勒索罪”刑事拘留,隨後,王為相、洪義林、劉希劇、陳述相繼被以同樣的罪名抓捕。同年11月20日,《連雲港小魚網》的法人代表李永新被以同樣的罪名抓捕,21日家人收到刑事拘留通知書。但是,李永新被逮捕的罪名卻變更為“涉嫌非法經營罪”。
近日,李永新等被羈押人員的律師都分別會見了當事人。據律師講,案件第三次退回檢察院補充偵查,已經說明辦案單位沒有確實的證據證明李永新等人有罪,針對《連雲港小魚網》的打壓完全是政府行為,所有的口供都是假口供,這是一場由當地政府有關部門自導自演的鬧劇。
據李永新的妻子介紹,對李永新等人的指控,全部的證據都是由各政府人員做的口供證詞,所有被關押人員都沒有承認自己犯罪,並要求在開庭時要與證人當場對質。所謂的“敲詐勒索罪”,只是由政府人員的證詞中“不給錢就給你們發不利於政府的貼子”等類似的指控。幾位被關押者都認為這是無中生有,對網站支持、幫助民間維權的打擊報復。
關於涉及到法人李永新的“非法經營罪”,證據都是由各個政府部門提供的發票,數額十萬元左右。而在抓捕李永新時,有一個細節更是至關重要:一名員警在抓捕時隨口說,先抓人再說,罪名隨時可以定。這即是在刑拘李永新時涉嫌罪名是“敲詐勒索”,而在逮捕時又變更為“非法經營”。
李永新等人被抓捕後,案件幾經退偵,其中曾被要求作證的一些證人紛紛到公安部門要求證詞作廢,但警方拒絕撤銷口供。
李永新被帶走後,他的妻子郭亞萍獨自帶著兩個孩子(大的3歲,小的9個月),還要照顧患有嚴重糖尿病的婆婆,郭亞萍自己也患有抑鬱症,每天晚上靠服藥才能入睡。鑒於這個家庭的現狀,律師和家屬曾為李永新申請取保候審,但遭到辦案單位的斷然回絕。
目前,被羈押人員的親屬都希望有關部門能依法辦案,查清事實真相,以避免冤假錯案的發生,並儘快還李永新等人自由。同時希望社會各界關注《連雲港小魚網》的個案,依法保障公民監督和民間維權不受地方保護主義的打擊迫害。
李永新妻子郭亞萍聯繫方式:skype:yaping.guo.tiandong 電話:15950735851
附:由李永新妻子提供的材料如下

 

1/5/2015 蘇昌蘭案移交檢察院    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-05012015103516.html

蘇昌蘭的圖片搜尋結果廣東佛山維權人士蘇昌蘭的丈夫陳德權表示,妻子的代表律師劉曉原週四與辦案警官聯絡上,得知案件已移交巿檢察院,具體移交日期暫未知道,家屬則沒收到任何通知。昨天,另一代表律師吳魁明到南海看守所申請會見,未獲批准,手續尚未到達檢察院,律師要在下週一再次申請會見。
陳德權說: 那手續還未移交到檢察院,仍在路途中,跟唐荊陵案一樣,都在路途中。現在,他(吳魁明律師)等到5月4日上班那天,向佛山巿檢察院申請會見。
他又指,妻子自被當局關押後,音訊全無,律師不准會見,家人申請當局公開信息被拒,對蘇昌蘭生死情況未明,像順德維權人士李碧雲被關押期間受到酷刑,釋放後身體狀況極差,並且吐血,家人擔心妻子可能受到酷刑。此外,他與妻子兄長蘇尚偉受到嚴密監控,家門外不時有人看守。

 

1/5/2015 廣州市公安局對張聖雨起訴意見書    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17345

犯罪嫌疑人張榮平,曾用名張聖雨,男,1969年4月4日出生於湖南省桂陽縣,漢族,公民身份證號碼:432822196904046118,初中文化程度,戶籍住址:湖南省桂陽縣古樓鄉苗元村12組。1997年12月1 0日曾因犯搶劫罪(未遂)被義烏市人民法院判處有期徒刑3年。 2014年10月3日因涉嫌煽動顛覆國家政權罪被我局刑事拘留,同年11月3日經廣州市人民檢察院批准逮捕,次日被我局執行逮捕,現羈押于廣州市第一看守所。

 

1/5/2015 另類因言獲罪 線民發網帖質疑上市公司竟獲刑      [南方週末]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505012044.shtml

人投資者發網帖質疑上市公司廣匯能源最終獲刑一案,隨著“天地俠影”出獄而終結。作為這一案件的核心人物,“天地俠影”向南方週末講述了他在看守所547天裡對此事的所思所想。

2015年4月11日,網名“天地俠影”的汪煒華離開烏魯木齊六道灣看守所,結束這場“新疆牢獄之災”。

此時,距他2013年10月12日上午在上海家中發出最後一條微博“員警來了”,已經過去了一年半。
汪煒華曾是澳大利亞墨爾本大學網路通信領域研究員,幾年前辭職從事個人投資,喜愛在網上撰文評述中國資本市場。因為持續質疑新疆上市公司廣匯能源,引發後者向當地警方報案,烏魯木齊警方“跨省”抓捕後,汪煒華在當地被定“損害商業信譽罪”,刑期一年六個月。
這家被他質疑財務作假、曲線買賣自家股票等問題的上市公司,隸屬新疆首富孫廣信旗下廣彙集團。
出獄後汪煒華回到上海家中,生活並沒改變:重新吃到了母親做的毛筍燉鹹肉,重新用上了警方退還的電腦,繼續刷微博、看股票。不過他說,以後可能不再“一根筋”地盯著某個上市公司了。
重獲自由的第一條微博,汪煒華寫道,“沒有家人躺在醫院裡,沒有朋友蹲在監獄裡,這就是幸福······”這條微博很快被轉發上千次,比他以前那條質疑帖轉得多得多。
“我的案子,在證券市場也許算大事,但在法律體系裡就一個微乎其微的小案子,有些無辜的人命都沒了,我只判一年半就好好的出來了。”牢獄歸來的汪煒華接受南方週末記者採訪時,依然思維活躍、語速飛快。

 

1/5/2015 萬延海:傳知行「非法經營罪」敲響的警鐘    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17376

傳知行的遭遇無疑是沉重的,給同樣在工商部門註冊的社會公益團體敲響了警鐘。本文介紹一下大陸公益團體在商業部門註冊的背景和近十年來遭遇的主要困擾。 上世紀八十年代,經歷了文革災難的中國大陸開始改革開放和現代化建設。一些退休或在職幹部紛紛在國營體制外成立民間團體,從事人才教育、獨立研究和社會服務工作。因為是一些離退休高級幹部創辦,可能有一些黨政機關的批示,一些機構也沒有在任何政府部門登記註冊,但照樣獲得經營所需的公章和銀行帳號。而有些機構就掛靠在現有的其他機構下面。 進入本世紀以來,在全球議題和全球合作的趨勢下,比如環境保護、扶貧、愛滋病防治、性別平權,國際基金紛紛進入中國,獨立公民團體爆炸性發展,而政府也希望通過外資和公民參與,帶來資金、技術和活力。 因為大陸過去嚴格限制公民組織發展,獨立公民團體紛紛在工商部門登記註冊,但主要從事非盈利的公益活動,著名的案例有北京紅楓婦女熱線和綠色和平中國辦事處。

 

1/5/2015 張千帆:“非法經營”不能成為壓制言論的藉口    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17366

自2010年北京作家謝朝平自費出版《大遷徙》而遭到陝西渭南警方“跨省追捕”以來,“非法經營罪”時而被用於懲罰那些未經正式出版(因而沒有書號)的印書行為。近日,海口市龍華區法院開庭審理了年近古稀的環保人士劉福堂“非法經營”案。檢方稱,劉福堂涉嫌非法出版、銷售或贈與《天地良心》等環保話題的圖書,“擾亂市場秩序。”(“劉福堂書案,期待經得起考驗的法律裁量”,《南方都市報》2012年10月14日)然而,你不需要是刑法專家,就知道這條指控是無中生有的,而這類無中生有的指控構成公訴權的濫用,其真實目的在於鉗制公民言論。

 


新疆

 

1/5/2015 新疆六維族人被指涉恐被射殺 五一前南北疆反恐大清查      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-05012015101824.html

新疆和田地區于田縣蘭幹鄉4月19日發生血腥事件。據本台維語部報導,和田警方向已經包圍的一民居射擊,打死六名犯罪嫌疑人,抓捕兩人。和田警方週四接受記者查詢時沒有否認此事,稱“這些事不清楚”。海外維吾爾組織譴責當局射殺維吾爾人。另外,在五一勞動節之前,南疆和田、喀什、阿克蘇,及北疆烏魯木齊,均展開反恐清查。
據本台維語部報導,4月19日,和田地區于田縣蘭幹鄉發生血腥事件。和田警方當天封鎖了該鄉蘇克村及周邊的道路,並包圍該村一間民房。于田縣政府及公安局的官員對本台證實,六名在屋內策劃恐怖襲擊的嫌疑人被射殺,包括一名婦女,另有兩人逃脫。但第二天在鄰鄉被抓捕。當局稱,屋內人持有炸彈,還稱恐怖分子正計畫襲擊鄉政府。
據當地人稱,死者年齡分別是17至25歲,他們的屍體已被裝入黑色塑膠袋,死者家屬曾要求當地官員交還屍體,以傳統方式埋葬,但官員叫這些家屬到縣公安局要屍體。家屬們擔心惹上更多的麻煩,惟有息事寧人。目前,當局全面封鎖消息。
記者星期五就此致電于田縣公安局查詢發生在4月19日的血腥事件,對方沒有否認。

 

1/5/2015 被指策劃恐襲8維人被圍剿6死2擒        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/attack-05012015094934.html

新疆再次發生員警槍殺維族人事件。和田市于田縣8名維族人,懷疑策劃恐怖襲擊,上周日(19日)遭大批員警圍捕,維族人拒捕與警方爆發衝突。期間,6名疑犯死亡,在逃的2人亦被抓獲。(
總部設在德國的世界維吾爾人代表大會發言人迪裡夏提週五對本台表示,由新疆和田地區回饋的消息證實,上周日(19日),于田縣蘇克村蘭幹鄉曾發生槍撃事件。消息指,當時員警採取圍捕行動,對拒絕合作的維族人進行武力鎮壓。
迪裡夏提又指出,由於事發後當局封鎖消息,對於案發時的具體細節和經過,暫時也無法瞭解。由於當地維族人與政府之間的矛盾越來越深,加上當局目前採取這種形式打壓維族人,情況令人擔憂。
迪裡夏提說︰的確,我們從當地獲得相關的資訊,中國的武裝人員打死了維族人,而且當局採取強制性的圍困清查,闖入私宅,未辦理任何司法程式的,而且任何人如果拒絕與暴力清查的武裝人員進行合作,當局就直接開槍。類似的這種狀況,的確令人擔憂。
記者問︰據你瞭解,這個事情是一個怎樣的情況?
迪裡夏提回答︰我只能證明當地的確發生這樣的事,而且打槍打死了人。具體相關進一步的資訊和死傷的具體資料,我們繼續和當地進行這種爭取獲得更透、更廣的實際資訊。
于田縣員警派出所一名警員對本台維語組證實事件,但不願透露具體情況。
本台曾致電在事發現場附近居住、一名譯音為翟建軍的漢族人,但電話一直未能接通。
本台維語組記者較早前與翟建軍取得聯繫。對方稱,在案發當晚,接到一名官員的電話,指有2名的恐怖份子外逃,要求提高警惕,緊閉門窗等。翌日,當局更派出人員來看翟建軍家裡的情況,又稱2名逃犯已被抓獲。翟建軍說,對方沒有透露更多情況,只說這些恐怖份子正計畫襲擊漢族移民。
有不願透露姓名的前村長對維語組表示,就在周日和週一期間,通往事發地點周邊的鄉鎮的各個路口,設路障封路,2日後,村民才可以自由出入其他村莊。後來,在縣城的一個會議上,官方指是短暫安排,又稱在包圍搗破恐怖襲擊團夥後,疑犯身上綁有炸藥,在爆炸中死亡。不過,沒有透露是引爆炸彈自殺,還是警方投放的炸藥。
但當繼續向該名前村長追問時,對方則拒絕進一步透露,並說沒有必要再問,更要求不要向外界透露。

 

1/5/2015 北京嚴控大型公眾活動        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xql-04302015113020.html

在中國大陸,當局突然叫停了在北京的許多計畫好的大型公眾活動。有外國媒體認為,這突顯中國當局對大規模群眾聚集的擔憂。有專家分析說,這種情況突顯了目前北京政治局勢的嚴峻。
今年春天以來,北京市多個非官方組織的大型公眾活動被突然叫停,包括自然之友組織的地球日活動和重金屬樂隊的演唱會。美聯社4月30號發自北京的報導說,北京當局一系列大型活動的突然叫停,對往年在春夏兩季進入高潮的北京娛樂圈的活動造成了陰影。一位演唱會組織者表示,今年北京的大型活動被最後時刻叫停的機會非常高,因為北京市有關當局對大規模人群聚集的活動感到擔心。如今年春節期間,原計劃在北京舉行的多個大型廟會活動被命令降低規模,摩天大樓的亮燈活動也被臨時取消。許多非政府組織人士,也包括一些大學教授都認為,中國當局明顯對大型社會活動加緊了控制。

 

1/5/2015 五一恐襲高危日 “雪豹”特種兵保衛北京        [東方日報]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505011329.shtml

今日是「五一」假期首日,內地不少市民趁小長假外遊。鑑於人流眾多,是恐襲的高危期,當局為確保安全,日前陸續在各地加強保安,進行各式演練。其中被譽為「最強特種兵」的武警北京市總隊雪豹突擊隊,週三淩晨在北京進行多樣化快速機動和地鐵反挾持綜合反恐演練。

今次演練採取實兵實裝對抗,透過檢驗預算體系、磨合協同機制、完善作戰資料等方式提升反恐制勝能力。演練模擬有歹徒在某高鐵站內騎劫一列待發列車,在站內及車內設置多個遙控炸彈,並挾持大量人質,惟(北)京開(封)高速公路嚴重塞車,要求隊員臨時應變改乘地鐵到達現場。
荷槍實彈的突擊隊員隨即佔領站內各個據點及要道,透過高科技儀器掌握現場情況,並與不法分子進行談判。趁不法分子不備,以小組突擊、配合突擊、多點突擊等戰術手段,成功擊斃歹徒,成功找出並拆除所有炸彈裝置。
據悉,雪豹突擊隊至今已經完成了九十多宗突發事件及各種重大臨時任務,並於一三及一四年連續贏得在約旦舉行的「勇士競賽」國際特種比武的團體冠軍,壓倒美國及俄羅斯等國家的特種部隊,是中國最精銳的反恐力量。

 


宗教迫害

 

1/5/2015 中國再次被劃為宗教自由“特別值得關注的國家 ”        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/sd-05012015113253.html

美國國際宗教委員會4月29號發佈《2015年年度報告》;《年度報告》說,該委員會向美國國務院建議,再次將中國劃為宗教自由“特別值得關注的國家”。
美國國際宗教自由委員會是一個獨立的、由美國兩黨組建的聯邦政府機構。
自1999年以來,美國國務院每年都將中國劃為宗教自由“特別值得關注的國家”(Country of Particular Concern)。美國國際宗教自由委員會的年度報告表示,之所以建議國務院再次將中國劃為宗教自由“特別值得關注的國家”,是“鑒於中國對於宗教自由系統的、拙劣的、持續的侵犯;這種有增無已的侵犯令人警覺。”報告說,“中國政府對維吾爾穆斯林、藏族佛教徒、天主教徒、基督教新教教徒、法輪功學員的侵犯空前嚴重。”
一位不方便透露姓名的北美華裔天主教神父表示,中國缺乏宗教自由的狀況這些年沒有改變:
“我想一點兒改變都沒有…… 唯物論(者)認為,自由是一種浪費。”
這位神父表示,中國政府誤以為只要給予人民物質上的滿足,人民就會高興,其實不然,“人有一個精神體”,更需要宗教和道德:
“(中國政府把人民的需要都歸到物質方面,以為)給他東西他就喜歡,可是我們中國人說過(不拿)‘嗟來之食’,你對我不尊重,我就是不接收你的(施捨)。”
這位神父說,中國政府打壓維吾爾穆斯林和藏族佛教徒是由於缺乏對宗教的尊重,但主要是出於政治上的考慮:
“我想這是政治的看法,怕這個國家分裂…… 純粹為了它的治安。”

 

1/5/2015 家庭教會敬拜被指非法聚會        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/church-05012015100026.html

以非法聚會為由被取締的是黑龍江伊春市西林區基督教家庭教會“伯大尼之家”,這個教會的負責人于女士對美國對華援助協會表示,週三下午,他們十幾名信徒正在學習《聖經》,當地的宗教事務局,以及公安就闖入來,指他們是進行非法聚會,立即予以解散。
她說︰我們正在聚會的時候,有國保、派出所、宗教局就進來,要求我們停止聚會。當時,我們的同工正在講道,我就跟他們說,你們想說什麼?等我們聚會結束,我們正在敬拜。他們們說不行,說要找我們的負責人。我跟出去聽他們說,你們是非法聚會,因為沒有場所登記許可證,就是非法聚會,然後,責令我們停止聚會,關閉教堂。
伊春市宗教局及西林區公安國保大隊,週三聯合發出通告指,該家庭教會未經政府宗教事務部門審批而擅自設立,並違規進行宗教活動,違反了《宗教事務條例》等相關的法律法規。從週三起,停止一切非法宗教活動。

 

1/5/2015 美報告指中國加劇迫害宗教信徒        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/US-report-05012015083442.html

美國國際宗教自由委員會最新年度報告指出,中國當局打著反恐旗號,加強迫害新疆的維吾爾穆斯林教徒,維族用暴力手段報復,警方使用致命武力執法,形成暴力事件惡性循環頻頻發生。
報告提及去年5月25日,中國國家主席習近平宣佈新疆展開反恐行動,導致大規模宗教鎮壓活動。該政策公佈前幾天,烏魯木齊一巿場發生維吾爾族自殺式炸彈襲擊事件,導致39人死亡,近100人受傷。上千名穆斯林教徒在掃蕩行動中被拘留,其中多人被以“危害國家安全”罪起訴,或會判死刑。此外,去年,中國法院以分裂罪將維吾爾族學者伊力哈木.土赫提判處終身監禁。
至於藏族方面,報告提及自2008年以來,中國政府對青藏高原地區佛教徒實施嚴厲鎮壓政策,並舉例在去年3月,果秀洛桑(Goshul Lobsang)出獄後不久死亡的事件。他因在08年參與組織示威被判監,在獄中遭受酷刑。同樣,寺院藏僧堪布噶爾次(Khenpo Kartse)被控包庇一逃亡僧人被判刑兩年半。此外,自焚事件仍然不斷,近年來已有130多名藏族僧尼自焚抗議。
另外,基督徒及天主教徒,去年被侵犯宗教自由的行動加劇,最少400座教堂被拆毀十字架,與往年相比,數量顯著增加,事件大部分發生在浙江省。2014年,經國家認可的教會牧師,亦面臨拘留或被捕。河南省南樂縣基督教堂牧師張少傑,以莫須有罪名判刑12年。中國政府同樣開始將家庭教會領導人,列為“邪教”領導人,而法輪功在中國政府於2014年發佈的邪教名單上高居榜首。
報告指,中國政府嚴密監控各類宗教活動,其中包括由國家認可的宗教團體組織的活動,未登記在冊的團體及其信徒的生存狀況較危,有人將2014年中國發生的大規模迫害基督徒的事件,視為文革以來最惡劣的一年。

 

1/5/2015 基督教被邪教的升級與張贊甯律師辯護詞(郭寶勝)  [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/05/blog-post.html

根據對華援助協會網站最新消息,4月29日,黑龍江省伊春市西林區基督教家庭教會伯大尼之家,遭到當局衝擊,並被通告立即停止一切活動、取締該聚會場所。該教會信徒與當局進行交涉時,當地官員說,如果你們不跟三自會在一起,你們另外搞一個教派,就是邪教。可見,對基督徒聚會團體定為邪教的最新標準,就是有沒有參加三自會。在當局的新政策看來,只要你不屬於三自會、不參加三自會聚會,你就是邪教了。這是邪教罪的空前擴大,按照這個標準,擁有幾千萬成員的家庭教會,全部就應該被定為邪教。
無獨有偶,4月22日、23日開庭的曹縣教案,在定性趙偉良等基督徒團體為邪教上,沒有參加三自會聚會點成為他們是邪教的主要依據。根據最新披露出來的曹縣教案案卷,公訴部門除了兩份所謂邪教出版物的認定證據外,對當地三自會負責人和宗教局負責人的訊問筆錄,竟然也成為指控趙偉良等基督徒是邪教的依據。
在一份曹縣公安局對曹縣三自愛國運動委員會副主任兼秘書長尹起照的訊問筆錄中,公安問尹起照曹縣三自會總共有幾個活動堂點,答:58個,公安並問教案發生的桃源鎮有沒有國家批准的三自會活動點,答:沒有。公安還問三自會的教規教義,答:愛國、愛教、榮神、益人;三自會教職人員的要求是什麼?答:必須要持有縣以上宗教部門頒發的《教牧人員培訓合格上崗證》。公安最後問尹起照知道《真理之光》《十架救恩》書,答:是邪教全範圍教會的,全範圍教會又稱“哭教”,特徵是聚會時大聲哭泣。
曹縣公安局第二份筆錄是詢問曹縣民族宗教局副局長沙永亮(回族)的,公安問:曹縣基督教兩會的58活動堂點都是曹縣民族宗教局批准成立的嗎?答:是。公安問:曹縣桃源鎮有民族宗教局批准成立的活動堂點嗎?答:沒有。
根據辯護律師證明,這兩份訊問筆錄加上菏澤市文化廣電新聞出版局和山東省新聞出版廣電局對《上山之鑰》《真理之光》兩書是邪教出版物的鑒定書,就構成了趙偉良等基督徒團體被定性為邪教的全部依據。而兩份訊問筆錄要證明的一件事情就是:趙偉良等基督徒團體是非三自會、非國家批准的基督徒聚會點,是非法的,而這個非法性很快就跟邪教產生了聯繫。這就進一步地印證了國保人員對看守所中的趙偉良親口所言:只要你不去三自會,就可以定為邪教。
以前將基督教家庭教會某些派別定為邪教的依據是:1.《刑法》第300條及其最高法、最高檢的司法解釋(1999年),2.2000年和2005年《公安部關於認定和取締邪教組織若干問題的通知》(公通字[2000]39號、公通字[2005]39號),3.2014年中國反邪教協會於6月3日發佈的所謂20種邪教名單,這20個名單中與基督教有聯繫的就有15種之多。但如今這些依據在當局眼裡看來也嫌多餘,當局已經將邪教的定性完全簡單化——那就是你不去三自會聚會,就是邪教。如此得聳人聽聞,但的確是事實。
邪教罪名的隨意化就導致近來對家庭教會的處罰升級,以前不參加三自會的教會,可能冠以非法教會、非體制教會的名義,一般進行行政處罰(取締、罰款、沒收、行政拘留等)。但如今升級為邪教,就會以臭名昭著的刑法300條進行刑事處罰(判刑、刑事拘留等)。從曹縣教案看,一般被定邪教罪的家庭教會信徒刑事拘留後會取保候審或釋放,但教會負責人一定會以刑法300條來判刑。


公民維權

 

1/5/2015 哈達父子申請護照被拒        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/Hada-05012015085300.html

哈達週三(29日)與兒子威勒斯,到呼和浩特巿出入境管理局辦理護照,均被當局拒絶辦理。在紐約的《南蒙古人權資訊中心》發言人恩和巴圖週五(1日)表示,哈達解除軟禁後,一直被拖延發回身份證,近日才獲發證。於是,他提出申請護照。作為公民,他有權利申請護照。結果,出入境管理局人員說他出國後,可能危害國家安全利益,拒絶其申請。
他又指,哈達被囚禁長達19年,監獄條件差,身體患多種疾病,獄方沒給予足夠治療。現在他獲釋,但當地的治病條件不好。哈達在週四發出公開信,向聯合國人權委員會呼籲關注事件,要求出國治病及人身自由,他希望國際社會關注其現況。
恩和巴圖說: 中國當局不讓他出境,所以,哈達向國際社會呼籲他要出來治病,因為他在中國國內,治病的條件也沒有。但是,當局又不給他自由。
他又指,目前,哈達的人身自由受限制,外出被跟蹤。前段時間,他被國安人員禁止與媒體記者見面。哈達其實沒有自由,他與家人的電話對外封鎖。上週五,哈達在妻子辛娜被判刑三周年絶食一天抗議。
哈達妻子辛娜週四在網上指,“不給哈達父子辦護照,其實,也在我的意料之中。現在,內蒙古當局對我們一家的所作所為,已不是違法不違法的界定了,而是以權代法胡作非為的作惡。從我們一家的困境,可以折射出當今中國和內蒙古惡劣的政治生態,希望國際社會關注。”

 

1/5/2015 五一勞動節各地政府忙截訪 倪玉蘭再被公安逼遷  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05012015101748.html

本週五是“五一勞動節”, 中國各地政府部門休假三天。不過,各地信訪部門的工作人員卻在火車站、長途客車站設卡,忙於攔截前往北京的上訪者。在京的訪民當天到聯合國開發署駐京機構、美國駐華大使館及信訪局求助,反映各自訴求。有人被送往馬家樓訪民接待站,也有的被公安拘留。此外,北京著名維權人士倪玉蘭再遭公安逼遷。
本週五“國際勞動節”,也是中國“五一”長假的第一天。在北京的成都訪民李敏當天中午告訴本台,他們一行前往聯合國開發署駐北京機構、美國大使館等地求助:“我們經過美國大使館的時候,有員警攔截,查了我們身份證後,叫我們離去。又去聯合國開發署門口請願,那些員警跟我們說,五一節放假三天,這三天不拘留你們,如果下個星期一過來,可以拘留你們。現在街道上的警力都分散到各大公園去執勤了”。
據六四天網週五稱,當地早上,成都勝利鎮周燕瓊、四川彭州失地農民薛華英、陳九菊、劉大彬等九人到公安部信訪接待室遞交材料。後經過亮馬橋,看到約五十位各地訪民在聯合國開發署請願。
正在國家信訪局請願的湖北十堰訪民林女士對記者說:“我們有很多訪民一起到信訪局,有好多公安在那裡把我們驅散,不讓聚集。僅我們湖北省的就有四十多人。沿途都有公安的車輛,他們發現以後就驅趕。今天是五一,就怕被帶到馬家樓以後,又被地方人員強制帶回去。因為我們當地把人強制帶回去就關黑監獄”。
據權利運動網站報導,河南開封訪民霍傳強於本週四下午四點左右中南海附近被公安扣留後,送到馬家樓接濟服務中心。當晚11點30分許,由開封縣信訪局長張向明派張姓警官,從馬家樓強行押上警車接走,連夜送到開封縣半坡店派出所限制人身自由。
記者週五下午致電開封縣信訪局長張向明查詢霍傳強的下落。張向明對記者說,霍傳強涉嫌違法,不是信訪局處理:“公安部門負責處置他(霍傳強)的違法行為”。

此外,北京維權人士倪玉蘭及丈夫週四被國保逼迫搬家。倪玉蘭的丈夫董繼勤週五對本台說,前天下午,他們租住房屋的房東夫婦倆闖入他家,威脅要殺他們全家:“昨天房東來要五、六、七三個月的房租,我就跟他們說,去年我們是10月30日入住的,11月初就要轟我們走,他把門鎖和門框踢壞了。在交付房租之前我就跟他說,這個修鎖的180元錢應該由你付,他就罵人,我打110報警,她又踢我一腳,是一個女的踢的。又罵人又說要殺我們全家”。
其後,新街口國保威脅房東叫倪玉蘭一家搬走,經過一番交涉,暫時不用搬家。倪玉蘭自2013年10月出獄後的一年內,曾多次被公安逼遷。去年11月,歐盟、荷蘭、瑞典、瑞士外交官前往倪玉蘭家拜訪,但被國保阻撓。目前,倪玉蘭身患多種疾病,需要靠藥物維持身體運作。

 

1/5/2015 約500人前往蘇州悼林昭 祭拜者:自由無價  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/5/2/n4425193.htm

4月29日,原北大才女林昭冤死後46週年的祭日,大陸各界民主人士紛紛前往位於蘇州靈巖山的林昭墓地進行悼念,蘇州警方如臨大敵。有前往祭拜者表示,即使中共管控再嚴密,祭拜者也是一年比一年多,因為自由無價。
據知情人透露,歷年的4月29日這一天,山東省臨沂市的民主人士都會有人去蘇州市拜祭林昭,但是每年都會受到中共警方的層層阻撓,每年都會有人被非法拘禁關押。為了能夠順利成行,今年想要前往蘇州悼念林昭的四位代表傅春吉、傅二林、徐大麗、盧秋梅早就開始準備,提前離家到外地聚集。為避免被中共的檢測定位系統監控從而限制人身自由,他們甚至切斷了與外界的一切聯繫。4月28日,四人終於順利地登上開往蘇州的火車,於29日淩晨5時20分許到達了蘇州。
6時30分許,盧秋梅一行四人乘坐公交車來到靈巖山下,為避開員警攔截而選擇了一條往山上爬的危險道路。雖然那條路平常很少有人會走,盧秋梅還是看到了便衣,只是沒有阻攔她們。
「我們從懸崖上一點點的走下去,快走到林昭墓旁邊的時候受到員警阻攔。可能我們是第一年來祭拜,還沒有被列入黑名單,員警對我們也不熟悉,所以允許我們匆匆的祭拜了一下林昭女士。但是徐大麗走到墓碑前準備要祭拜,我拿手機要給她拍照的時候,就被員警很粗暴的制止了,然後把我們強制驅離。」盧秋梅對大紀元記者說。
盧秋梅四人在被強制驅離現場的時候,看到墓地附近大約有30多名員警或便衣包圍著現場,到8時許,大批員警和便衣開始封山,目測約有100多人,現場如臨大敵。盧秋梅四人在下山途中,遭到三次身分盤查,最後被強制帶到胥口派出所,從上午8時一直扣押到下午5時30分。盧秋梅在林昭墓附近拍攝的關於員警的照片也被刪除。
「也沒有任何說法,也不讓我們吃飯,到六點半左右把我們送到蘇州汽車站。我們又累又餓又沒有錢,幸好聯繫到朋友吃了點飯。晚上住宿時,旅館一刷身分證就不收我們。來到朋友徐春琳家一看,門口有員警看著不讓進,還要查身分證,如果我們進去也要被扣押在那。最後還是南通的朋友連夜開車把我們接到南通住了一天一夜。」盧秋梅說。

 

1/5/2015 2015年5月1日中國各地公民、維權人士消息匯總       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505012345.shtml

 

1/5/2015 貴州逮捕8村民 員警棄車逃逸  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20480-page-1.htm

今天夜間,貴州民族大學黃椿【貴州黃椿教授發文六四天網遭罰款行政覆議書】致電中國天網人權事務中心:貴州逮捕8村民,員警棄車逃逸。
來電稱,今天中午12點19分,大盤江村民岑索叻他尼來電,他說:今天,那些黑狗到大盤江來送7張逮捕證給家屬。分別是逮捕吳世官、吳世兵、吳世連、岑萬和、岑萬平、岑明亮、蘭格斯的逮捕證,罪名是“聚眾擾亂社會秩序罪”。七個被逮捕人的家屬和孩子爬上黑狗車,死活要跟車去要求一起逮捕,72歲的老向媽也堅決要求並爬上車,嚇得送逮捕證的慌忙丟棄了”貴G7013”警車,騎上摩托車逃走。
岑索叻他尼說:還有十幾個在京脫逃的人,他們家的老人孩子沒來,否則,黑狗們會更狼狽。
另據今天夜間岑索叻他尼致電天網:首先在北京抓到31人押回貴州安順拘留【貴州刑拘30進京訪民 共產8人】,現在只下7人的逮捕證,其餘的被強制簽移民協議書及領取征地補償款就釋放了。
目前被逮捕的8人有岑明亮、岑萬和、岑萬平、吳世官、吳世兵、吳世連、吳世生、蘭格斯。已釋放的有魯德祥、魯德勝、魯德學、魯德高、魯乾富、魯漢、岑文官、岑陽剛、岑明禮、岑萬國、岑波、岑方富、柏良尚、吳世科、吳世松、吳代祥、岑方柱、岑方正、吳世貞、岑方教、岑萬良、吳興剛、吳小華23人。還有下落不明有岑明輝、岑萬廣、岑萬對、吳代和、吳世海、岑方斯、岑海方、岑秀洪、吳小恩、吳世偉、吳世方、吳小孔12人。

 

1/5/2015 河南正陽縣訪民阮開香在火車站被帶手銬押走        [民生觀察]         http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0501/12317.html

河南訪民王金蘭來電稱,今晨7時,河南正陽縣訪民阮開香在鄭州火車站準備乘坐漢中至北京西的火車進京時,被兩民警以查身份證為名,帶上手銬押走。

據悉,阮開香是河南省正陽縣雷寨鄉雷寨村人,兒女雙全,因為被當地政府懷疑違反計劃生育政策超生三胎,於2000年4月4日當地政府搶光了他們的生產生活用具充作罰款。阮開香及其丈夫張新忠對此不服,夫婦二人逐級上訪到北京,遭到政府不擇手段的對他們一家人進行打擊迫害。
阮開香被兩次勞教,多次關黑監獄,被拘留的次數她自己也記不清了。2013年當地政府就兩次把她從北京抓回原籍,以她在北京遭遇警方訓誡的罪名對她兩次行拘,後又被關進河南省政府設立的非正常上訪訓誡中心,在媒體的關注下,訓誡中心迫於輿論壓力不得不摘牌取締,阮開香才重獲自由。
2015年1月22日,阮開香的丈夫張新忠在北京一銀行取錢時,路遇北京員警查驗身份證後,當即把張新忠交給當地駐京辦,1月23日張新忠被押送回原籍,正陽縣公安局以尋釁滋事罪將其刑事拘留,現關押在河南省正陽縣看守所。

 

1/5/2015 陝西越戰老兵楊歲全遭綁架失聯 河南霍傳強被限制自由      [民生觀察]         http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0501/12316.html

4月30日下午,陝西越戰老兵楊歲全在中南海附近被北京員警抓走,隨後將其送到久敬莊關押,很快遭寶雞渭濱區信訪局四名工作人員綁架,至今去向不明,手機也處於關機狀態。
另據消息,河南開封訪民霍傳強於2015年4月30日下午16點左右也在中南海附近被警方抓捕,送到馬家樓接濟服務中心,晚23點20分有開封縣信訪局長張向明從馬家樓用警車強行將其接走,被送到開封縣半坡店鄉派出所限制人身自由。
甘肅訪民孫金秀今天下午也在玉泉山附近行走時遭警方抓捕至青龍橋派出所,所幸經過警方盤查嚴格盤查後確實無任何問題才讓她離開派出所。

 

1/5/2015 上海訪民于“勞工節”集體到天安門撒傳單    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_49.html

今天(2015年5月1日星期五)下午16點20分,由盲人陳永成、胡憶中、肢殘人呂峰、以及被強遷的胡海德、毛國寶、奚東英、遭司法不公的胡穎梅等上海籍訪民組成的伸冤隊,在天安門城樓西共拋撒上訪材料600多份,被幾十個武警特警圍住強行查包查身,然後押上警車送進天安門公安分局。

 

1/5/2015 尹旭安獲保釋講述獄中被虐經歷 聲援者提供證據將配合控告當局      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-05012015102010.html

在湖北,被控“涉嫌洩露國家機密罪”的維權人士尹旭安4月30日週四晚獲保釋,他向本台記者講述了在獄中受虐丶遭侮辱等情況。他表示,將採取措施對警方提出控告。一直聲援尹旭安的線民說,他們已經掌握當局故意阻撓律師會見的證據,將積極配合尹旭安的控告。
因在兩會期間於微信上發出兩會代表駐地名單和兩會期間湖北截訪人員名單,而被控“涉嫌洩露國家機密罪”的湖北維權人士尹旭安週四晚從黃石看守所取保獲釋,釋放的原因是檢察院不予批捕。
尹旭安週五接受本台採訪時稱,在獄中遭到疲勞審訊丶酷刑等虐待,目前身體還很虛弱:
“在裡面我高血壓丶冠心病,藥也不給我吃,還打罵我,審訊的時候抓住手腳丶四腳朝天,把藥強行塞到我嘴裡,用腳踩我的頭。像我這麼高危病人,每天讓我幹活丶值班,他們對其他的病人也是這樣,另外吃飯是算帳的,但是算了賬也不給飯吃,裡面的牢頭獄霸把獄友的錢拿去用。審訊的時候也沒有讓我休息一下,連續對我審訊36個小時,第二次52個小時,第二次坐在審訊椅上,上面有腳鐐丶手鐐,後來我的腿腫得很厲害,也侮辱我丶罵我等等。”
尹旭安分析,當局以“洩漏國家機密”罪對他實施刑事拘留,顯然是沒有事實根據的,屬於濫用刑法,其目的顯然是為了恐嚇或威脅他試圖迫使他放棄上訪。
尹旭安還表示,接下來要控告當局,感謝在這期間媒體丶線民丶律師對他的聲援:
“非常謝謝媒體和網友,正是因為有這方面的曝光,和線民的前赴後繼,我會在接下來還堅持自己的觀點。我打算去控告,會把我的經歷全寫出來,向外界披露。”
在尹旭安被刑拘期間,外界聲援不斷。本月初,多名線民陪同律師到大冶會見尹旭安,但遭到當地警方騷擾丶跟蹤。還有線民被數十名員警及協警以查身份證的名義驅趕丶毆打,其居住的旅館老闆也受到警方威脅,被迫要求聲援者們離開。

 

1/5/2015 無錫何鳳珠和1歲女兒在久敬莊疑遭截訪        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/1.html

今天(2015年5月1日星期五)是國際勞工節,北京各信訪視窗高掛免戰牌,在京訪民也只能窮開心,到帝都由紅牆圍起的皇宮區域飽眼福。雖說本朝叫共和國已經60餘年,但紅牆附近依舊平民百姓、尤其是新“黑五類”的禁區。
中午14點,江蘇無錫新生代訪民何鳳珠懷抱1歲的女兒也到天安門地區,準備讓女兒感受一下愛國主義教育,結果遭到盤查後送久敬莊。大約30分鐘左右,何鳳珠發資訊給母親許海鳳,說自己被幾個不明身份的人跟蹤,看上去這些人象政府雇傭的截訪人員。許海鳳在收到資訊後馬上打電話聯繫女兒,卻發現女兒的電話已經無法接通,與1歲的外甥女一起失聯繫了。

 

1/5/2015 山東訪民向北京公安遞交《 五一期間息訴罷訪遊北京的聲明》  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_40.html

今天(2015年5月1日),來自山東臨沂的10多位訪民向北京市公安局遞交了《山東臨沂訪民 “五一期間”息訴罷訪遊北京的聲明》,表示五一期間息訴罷訪,希望能和正常人一樣隨意遊覽北京的美景,不再因為是訪民身份,而被北京警方交給地方政府遣返。
據瞭解,近年來,山東臨沂政府野蠻暴力強拆和司法腐敗,造成大量訪民,地方政府為防止訪民越級赴京上訪,在北京設立“駐京辦”,花鉅資打通北京警方和中央信訪部門的某些環節,雇傭社會閒散人員,長期駐守在北京各個信訪視窗,採用攔截、毆打、綁架、劫持等各種手段,將赴京上訪的訪民遣返回當地,實現了臨沂訪民赴京“零上訪”的奇跡。
今天到北京公安局當面遞交《山東臨沂訪民 “五一期間”息訴罷訪遊北京聲明》的訪民有薑明利、伏偉、吳清成、王學梅等10多人,他們大都有4-7年的艱難上訪歷程。這些年因訪民身份他們都曾多次被北京警方強行帶到附近派出所,不問青紅皂白就關進馬家樓、久敬莊等地,交給當地駐京辦強行遣返回當地,所有人被遣返途中和遣返後都遭遇毆打、綁架、關黑監獄、非法拘禁等迫害,多人被拘留。

 


聶樹斌冤案

 

1/5/2015 聶樹斌冤案複查 律師提證後憂安全  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-05012015090208.html

20年前河北省奸殺案,青年聶樹斌疑被錯判枉死的案件一波三折,最高人民法院去年指令山東省高院異地複查後,受聶樹斌家屬委託辦理翻案的律師陳光武,週四(30日)深夜在微博上指稱,他將部份關鍵證據公開後,可能面對危險,要求其他律師介入協助。聶樹斌被處決十年後,曾有積犯向警方承認自己是真凶,但警方及法院拒絕為聶樹斌翻案。

 

1/5/2015 雪地?沙地?聶樹斌行刑照片曝光    [文匯報]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505011447.shtml

聶樹斌案聽證會上,其行刑時25.8度天氣跪雪地的照片受到多方熱議。30日,聶案代理律師陳光武在其微博上公佈了引自大眾網的聶樹斌行刑照片,題為《雪地乎?沙地乎?》 。陳光武還發表博文《關於聶樹斌案聽證人員洪道德擅自發表傾向性意見的嚴正交涉》,直指作為聽證會上法學專家代表洪道德教授在山東高院公佈複查結果之前擅自接受媒體採訪,散佈結論性、傾向性意見,要求合議庭取消其聽證代表資格,並宣佈其對聶樹斌案件的投票無效。

此前,河北原辦案單位代表稱死刑照片拍攝於石家莊市紅澤河刑場,照片中顯示的不是雪地,而是沙地。「當時有條河有沙地,沙地旁邊有小植物,怎麼可能下雪?而且工作人員是春秋裝,不是冬裝,不可能是雪地」

 

1/5/2015 徐昕:聶樹斌案、呼格吉勒圖案和更多的冤案        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505020238.shtml

2015年4月28日,山東高院舉行聶樹斌案聽證會,再次引發公眾對此案及冤案的強烈關注。法院採取聽證會的形式,聽取冤案申訴人及代理律師意見,是法院在程式性裁決工作中的創新。冤案複查聽證會相當於准庭審,對未來刑事申訴的處理具有一定的借鑒意義。我參與過民事申請再審的聽證程式,海南高院自稱首創的這一制度,已執行多年。
聶樹斌案暴露出許多疑點和問題。諸如,卷宗顯示聶樹斌1995年4月27日被執行死刑,但聶手書的上訴狀落款為5月13日;“口吃厲害”的聶樹斌兩小時交待了數千字;死者失蹤的時間有多種說法;所謂的作案工具花襯衣存在多件;筆錄中的案發地2001年才改名;卷宗六處簽名涉嫌造假,法院確認為書記員代簽;聶被抓7天后才出現有罪供述,該供述卻是偵查卷的第一份口供;聶樹斌明顯遭遇刑訊逼供。
特別是律師提出刑場照片、石家莊當年的氣象資料和同監室人員證詞等證據,證實聶樹斌死刑日期疑為造假。刑場照片顯示,聶樹斌跪在雪地,穿羽絨服,現場工作人員穿著冬衣,而1995年4月27日,氣象資料顯示當天白天溫度25.8℃,因此聶樹斌絕對不是4月27號被執行槍決的。律師認為,聶樹斌是在1996年1月至2月之間被執行死刑的。這背後有巨大的想像空間,真相可能令人震驚。

這些疑點解釋了河北方面為何壓案十年,並一直拒絕律師的閱卷。因為正如呼格吉勒圖案一樣,只要一翻案卷,就能馬上明白是一起冤案,而根本用不著真凶出現。但如果沒有真凶趙志紅或王書金的現身,且為媒體報導,公眾長期關注,律師持續努力,學者不懈呼籲,這兩起案件根本沒有申冤的任何可能。

還與呼格吉勒圖案類似,聶樹斌親筆書寫的上訴狀也是有罪上訴。聶樹斌的上訴理由是:量刑太重;年齡還小,沒有前科,沒有劣跡,是初犯;認罪態度好。我或許是民間最早查閱呼格吉勒圖案卷的人,看到薄薄的案卷,看到呼格吉勒圖的上訴狀,我至今仍感到震驚,一個18歲的孩子會因為報案而在62天就被槍決。呼格的上訴狀寫道:初犯,少數民族,家族有精神病史,“我不想死,但也不怕死,但是總要死個明白因此,請對此案給予認真查證,我還小,剛走向成年,請給我一條生路。”
綜合案件的相關證據,聶樹斌和呼格吉勒圖書寫上訴狀時,明顯處於心理極度恐慌之狀態,上訴狀根本不可能表達真實和完整的意思表示。因而,不僅不能據此推斷聶樹斌或呼格吉勒圖構成犯罪或者認罪,而且更應透過現象看到被迫認罪背後的制度黑洞。
司法人員的刑訊逼供和誘供是常態。員警、檢察官、法官很可能都警告他們,認罪或有可能保命,翻供肯定槍斃,否則,兩位無辜的年輕人為什麼會承認有罪。而兩起案件中律師的不負責,則導致被告人沒有抓得住的最後一根稻草。

 


新聞言論自由

 

1/5/2015 21世紀報系兩家媒體被關停 “敲詐勒索”案何時開庭仍未定      [法廣]      http://rfi.my/1GBnEVA

中國國家新聞出版廣電總局4月30日向社會通報了對《21世紀網》、《理財週報》和《21世紀經濟報導》新聞敲詐案件的行政處理情況。
“21世紀報系”下屬的“21世紀網”被責令停辦,《理財週報》被吊銷出版許可證,《21世紀經濟報導》被責令整頓。此前一周,剛傳出“21報系”旗下的財經雜誌《環球企業家》也將自行清盤停止運營的消息,如此,21報系旗下媒體除旗艦《21世紀經濟報導》外幾乎全部關停。
官方稱,經查:21世紀網和《理財週報》主要負責人勾結公關公司,指使新聞採編人員,“以對上市公司和擬上市公司負面報導相要脅,迫使相關企業簽訂廣告認刊書、服務協定,謀取不正當利益”,同時查明,21世紀網、《理財週報》和《21世紀經濟報導》還存在採編和經營不分等違規問題。
國家新聞出版廣電總局該負責人對新華社透露,國家新聞出版廣電總局在調查核實基礎上,於4月28日作出行政處理決定:吊銷《理財週報》報紙出版許可證;廣東省新聞出版廣電行政管理機關協同有關部門依法撤銷21世紀網許可證;對《21世紀經濟報導》進行整頓,要求其全面加強該報領導班子建設,全面加強採編和經營管理,全面加強新聞從業人員管理。
國家新聞出版廣電總局稱,“各新聞單位要引以為戒,舉一反三,切實加強新聞採編管理。各主管主辦單位要切實履行管理職責,建立健全機制,堅決糾正各類違法違規問題。”
各地新聞出版廣電行政部門要繼續深入開展打擊新聞敲詐和假新聞專項工作,加大案件查辦力度,限期掛牌督辦一批重點案件,關停一批違規報刊單位,撤銷一批違規記者站,吊銷一批違規人員新聞記者證,對涉嫌違法犯罪的要移送司法機關追究刑事責任,對內外勾結、包庇縱容、失職瀆職的要移送紀檢監察部門追究黨紀政紀責任。
官方消息稱,2014年9月3日以來,21世紀網、《理財週報》和《21世紀經濟報導》先後有多人被上海市公安機關採取強制措施,其中有21人被檢察機關批准逮捕,案件發生後,國家新聞出版廣電總局和廣東省新聞出版廣電局開展行政調查。
目前,該案由上海警方承辦,熟悉案情的人士介紹,該案被抓多人中,21世紀網的周斌、《理財週報》負責人等人由於案情確鑿,涉案人也早早對警方做出有罪供述,並通過中央電視臺等對外播放。
涉及該案的21高層中,仍有部分案情並未厘清,警方未能得到有效的認罪供述,因此該案一直拖延至今無法開庭。
《21世紀經濟報導》曾是中國財經媒體的領先者,除了高端時政和調查報導等略遜色於兩財(財經、財新)外,經濟領域的調查報導和政策深度報導方面長期領先于主要競爭對手,其調查報導的代表作品可能是記者邱偉的《“平安保險間接大股東“傀儡富豪”鄭建源調查”》,不具名點出了溫家寶公子溫雲松低價入股平安保險獲暴利的過程。
由於該報風格犀利,內部文化也有江湖一面,而子報如“理財週報”“21世紀網”確有以報導換取廣告的不利傳言,但在財經媒體界,《21》絕非官方所稱的黑典型,因此業界一直有《21》得罪某浙江系大鱷,被高層下令整肅的傳言。而官方媒體對《21世紀》創辦人沈灝如“新聞聖徒”的台前幕後“的抹黑報導,則顯然有對南方系媒體打壓的政治用意。
《21》系由於此次處分而元氣大傷,不過此等結局已是廣東官方盡力爭取緩頰的結果,在《21》案爆發後,其高層幾乎大半被抓,甚至傳出投放廣告的企業遭遇警方調查的消息,因此經營活動幾乎全部暫停,經營團隊幾乎全部流失。
此後,南方報業集團撥款數千萬輸血,但在報業全面滑落的情況下,《21》報系被罰雖然可視為“止損”,是否能度過經營難關仍未可知。

 

1/5/2015 《紐約時報》中國權貴家族報導的起死回生    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/nytime-china-billionaire-20150501/2745704.html

《紐約時報》揭示亞洲首富王健林與中國權貴關係報導的作者傅才德接受美國之音專訪,談他寫這篇再度涉及中國領導人家族財富敏感話題調查報導的來龍去脈。雖然他為寫這一題材的報導曾收到過死亡威脅,經歷了報導稿件不予刊發、本人被工作了13年的雇主停職的挫折,但他認為,中國太重要了,外國記者有責任給予中國領導人和美國總統一樣的待遇,那就是對他們進行調查,瞭解他們的財富情況。

傅才德調查王健林萬達帝國與中國權貴的報導過程艱難曲折,歷經在美國兩大媒體中的死而復生。2013年,傅才德的團隊已經完成類似報導,但其雇主美國主要財經媒體彭博新聞社決定不予刊發;隨後,他本人被這家服務了13年公司停職;次年,他受雇於《紐約時報》,繼續對這一題目深入挖掘一年多,採訪了二、三十個人,增加了新發現的內容,才於今年4月28日發表。
星期五傅才德在接受美國之音電話採訪時,同意用“復活”一詞形容他在《紐約時報》發表的報導。“我在《紐約時報》的報導是更全面的,在調查中發現了王兆國的關係,還有溫家寶女兒溫如春商業夥伴的關係。”他說:在《紐約時報》,不能用彭博社的材料,不過“我的頭裡面的東西還在。”
2013年底,傅才德先前的那篇調查王健林萬達帝國的報導,因涉及包括習近平在內的中國領導人家族財富而在政治上變得極度敏感,一時成為彭博新聞社的核心爭議。彭博新聞社的記者後來說,由於害怕中國當局進行報復,包括取消或拒絕對其駐中國記者的外國記者簽證,在最後一分鐘,該社高層槍斃了傅才德的報導。
傅才德告訴美國之音,2012年,他在調查王健林的時侯,偶然發現了習近平的姐姐齊橋橋擁有巨額資產,他很吃驚。2012年7月他著手進行調查。一年多後報導寫成,經編輯審核事實,法務部門審查,準備發表,但最後,由於高層擔憂得罪北京而決定槍斃這篇報導。據報導,彭博社以傅才德透露報導被斃為由,於2013年11月13日將其停職。2014年初,他受雇於《紐約時報》。進入《紐約時報》後,他先寫了一篇有關周永康的報導,不久,他又繼續開始了對王健林萬達帝國的調查。
在報導中共領導人家族財富方面彭博新聞社曾經和《紐約時報》並駕齊驅。

一切從薄熙來事件開始
傅才德說,一切都是從薄熙來事件後開始的。“以前對我們外國記者來說,對那些政治局常委不是特別有興趣,他們都是男人,領帶都是一樣的顏色,還有,說的都是比較無聊的幹部話,‘我們應該貫徹落實什麼、什麼’”。
他說,2012年2至4月間,《華爾街日報》的報導最優秀,讓他們在彭博社的記者大有必須趕超之壓力,“我們要超過他們。當時我們在彭博社的記者覺得應該寫一個關於溫家寶家族財富的報導,但是,突然發現習近平家族也是非常有意思的。”
彭博社在2012年6月29日,發表《革命致富》系列報導之《習近平百萬親戚揭露精英財富》,當時的習近平還是中國的侯任最高領導人。報導說,“隨著習升上中共最高層,他的親屬也在商業利益上得以擴張,包括礦產、房地產和移動手機設備”,總資產高達3.76億美元。
該報導系列與《紐約時報》上海分社社長張大衛2012年10月26日的調查報導《總理家人隱秘的財富》,雙雙獲當年美國喬治·波爾克獎的外國報導獎。而彭博新聞社該系列報導的主要記者之一就是當時該社駐北京的記者傅才德。
這兩篇報導引起了中南海的震怒,認為彭博社和《紐約時報》已經越過了有關中國領導人財富和私生活不准報導的底線。兩家媒體的網站在中國立即遭封。中國政府下令取消訂購彭博資訊公司的金融資料終端。這使已經疲軟的彭博終端服務銷售雪上加霜。
要新聞還是要生意?
彭博新聞社是彭博資訊公司旗下的子公司。其金融資料終端營收占公司全部營收的85%;其新聞部門的營收中只占4%,但記者人數占了總員工人數的15%。現在,新聞團隊辛苦調查的新聞報導卻在給彭博在中國的主要生意帶來了實質性威脅,這引起內部一場新聞與生意孰輕孰重的辯論。
彭博資訊公司董事長高逸雅認為斃掉這篇文章是合理的,彭博新聞社應該更加專注於提供商業新聞,而不是撰寫其他方面的文章。據《紐約時報》報導,在斃掉傅才德的文章後不到一周,彭博新聞社還封殺了一篇關於中國高官子女受雇於外國銀行的報導。
《紐約時報》引用道鐘斯公司中國區前負責人麥健陸的話說“作為一家媒體公司,你在中國越來越需要做出一個選擇:要麼做新聞,要麼做生意,不能兩個都做。”
彭博公司所做的被高逸雅稱之為“壯烈之舉”的修補與中國政府關係的努力取得了成果。2013年7月,彭博新聞社獲得中國國務院頒發的提供金融資訊業務的更新執照;同年底,在美國副總統拜登訪問中國後,彭博社的一些記者也于次年初獲得了新的簽證。
與此同時,彭博新聞社也遭致外界更多對其自我審查的批評。但彭博社創辦人、前紐約市長布隆伯格,以及該新聞社的高管們,一直對此加以否認。
《紐約時報》記者的中國簽證申請則接二連三地遭拒絕或置之不理。去年年底,習近平在北京與到訪的美國總統奧巴馬舉行記者會時,點破了外國媒體對中國的負面報導與獲得記者簽證之間的關係,他說:“一輛車如果拋錨,我們都要下車檢查哪兒出了毛病,解鈴還須系鈴人,希望大家可以找找自己的原因。”之後,《紐約時報》發表社論回應:“ 時報從不打算為了迎合任何政府的要求而變更自己的報導——不論是中國、美國還是其他任何國家。”
《紐約時報》公司執行長湯普森2013年11月表示,他們正在評估包括《紐約時報》中文網所有虧損的業務。他說,自從紐時刊登了中國領導人巨額財富的報導之後,中文版和英文版雙雙遭到遮罩。湯普森說,由於不能正式進入中國,因此,收入沒有達到預期。《紐約時報》于同年10月初推出了專注報導生活方面的時尚中文版,不久也被遮罩。

記者曾遭死亡威脅
傅才德本人在寫了第一篇習近平家族財富的報導後曾收到很多死亡威脅。哥倫比亞大學新聞學院教授傅好文在該校《哥倫比亞新聞評論》上撰文指出:“第一個威脅是通過哥倫比亞大學的中國學者轉的,這位學者把從一位中國熟人那裡聽到的談話傳給了他,含糊地警告說傅才德最好小心點。後來,傅才德接到了通過北京一位外國新聞同行轉達的類似訊息。”
當時傅才德的妻子、清華大學社會學博士洪理達說:“我深感不安的是當我們開始接獲死亡威脅時,彭博社卻告訴我們,別談論此事。”她比較了彭博社的處理方式與《紐約時報》在發表了獲得普利策獎的報導後對來自中國當局壓力的回應,她說,《紐約時報》對中國壓力的挑戰直言不諱,而彭博社只會壓制討論。
傅才德在採訪時承認,2012年夏天有一段時間確實令他們家庭感到害怕。“但是結果是我們覺得可以回中國。所以,我們2012年8月回北京,從那時到2013年8月(離開),完全沒有問題,完全沒有威脅。”他風趣地說,中國雖然有很多問題,但中國並不是俄羅斯。
現在傅才德只能從香港報導中國——跟其他紐時記者一樣,他拿不到中國簽證。不過,他說,他在北京、上海的辦公室有很多同事,可以幫他的忙;很多中國大陸人來香港,他也可以採訪他們,雖然“最理想是在北京和上海報導中國”。

給他們跟奧巴馬一樣的待遇
對於為什麼願意付出離開工作了13年的公司、冒著某種危險的代價還要堅持寫類似報導的問題,傅才德回答說,因為“中國太重要了”。他說,“中國有可能過5、6年超過美國成為世界上最大的經濟體。所以,我們應該,我們的記者,無論是中國的還是外國的,應該給中國的領導人一個奧巴馬的待遇,或者克林頓的待遇,或者布希的待遇,可以很詳細地看他們的情況,他們財富的情況。”
他說,中國不乏世界上最優秀的記者,但是他們沒有調查他們國家比較重要事情的自由。“有一天中國記者有了這樣的權利,那我們外國記者就可以放棄一點。但是,現在我覺得是我們的責任。”
他回應有人說他欺負中國、不愛中國,“因為它是這麼重要,我們才要犧牲很多時間調查這些我們覺得比較重要的事。”
他建議熱愛中國、關心中國大事人士和記者,“可以更詳細地看看萬達的股東,因為還有很多非常有意思的股東,我們沒有時間,沒有辦法證明他們的關係,希望他們也可以調查一下,有可能他們會發現一些新的關係。”

1/5/2015 紐約時報:王健林和習近平姐姐的關係    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505011356.shtml

 


群體維權

 

1/5/2015 廣西上千村民抗議采砂致地陷 600警封村鎮壓10人被抓     [自由亞洲電台]

在廣西,梧州市蒼梧縣的民眾連月來遊行抗議官商勾結,縱容河道采砂導致耕地塌方。當局4月28日派出600多名員警圍村鎮壓抗議村民,逮捕村民10人。
因不滿多艘采砂船長期在河道采砂導致耕地塌方,上訪遭推諉,蒼梧縣嶺腳鎮福傳村上千村民自上月以來多次組織遊行示威丶阻工。本週二,當局派出600多名員警攻村,村民房屋丶傢俱被砸壞丶村內小賣店被毀,共10名維權村民被捕。據現場圖片顯示,數百名身著制服的特警佔用學校操場集結,還有大批身穿迷彩服的武警在現場戒備,另有大量頭戴鋼盔丶手持盾牌的員警在一艘巨型采砂船上列隊。
一名知悉事件的嶺腳鎮居民表示,多年來,當地采砂船瘋狂采砂,造成土地丶房屋塌方不計其數,民眾怨聲載道:
“我們這個嶺腳鎮從好多年前開始就有一堆堆的船在河邊采砂,那一條河上全都是船,那些老闆為了賺錢哪裡會想你們老百姓有什麼看法。”
記者輾轉找到一名為采砂船招聘工人的主管,他在得知記者身份後表示,沿河的村莊有很多地方都出現了土地塌方,每一處他都很清楚,但若要瞭解情況,則要給他一定數額的“辛苦費”:
“你是哪裡的記者,你要採訪采砂的船。雖說是違法的,但是人家都有證件,你很難搞。如果你給我獎金,我就可以告訴你這邊有很多,我都知道哪裡有塌方的,但要是沒有人反對,政府就不理。”
就此,本台記者週五致電蒼梧縣丶嶺腳鎮政府辦公室,但電話無人接聽;嶺腳鎮派出所的一名值班人員則表示,五•一假期期間政府部門放假,要記者5月4號之後再打來。
本台記者又致電蒼梧縣社會治安綜合管理辦公室,一名曾參與處理事件的工作人員表示,警方採取抓捕行動是因為村民早前違法在先,3月份以來,該村村民集體砸毀采砂船2艘,投擲燃燒瓶燒毀水政船一艘:
“這件事要找管理部門,一個是水利,一個是水政,是他們負責挖沙的。上次嶺腳發生的事情我知道這個情況,因為當時有人還來政府鬧過,我也有一點瞭解,但打人我不清楚。這個情況是,采砂船是經過了政府的招投標,他們在西江,而西江是市政府在統一管理,他們獲得了挖沙的權利。凡事都有用一個程式,你不能說誰做的不對就採取違法的方式去維護你的正當權益,法律也會追究你的責任,引起了刑事案件。采砂導致塌方政府肯定會管的,但現在都放假了,我建議你5月4日(再問)。”
據《廣西法治日報》週四對事件的報導稱,抓捕行動由梧州市公安局副局長陳君琳指揮。淩晨時分,警方就封鎖了該村陸路、水路出口,許多人在睡夢中被抓。梧州警方從3月23日至4月28日,分別在梧州市區、龍圩鎮、廣東珠海等地抓捕了20名涉案人員。
而據村民在網路上稱,當地政府官商勾結,長年累月縱容非法采砂,週二的事件發生後,大量曾參與遊行示威的村民被迫到外地暫避,上千人的村莊只剩下一些老人和小孩,而采砂船仍在河邊大肆采砂。

 

1/5/2015 東莞逾千工人 五一勞動節上街維權         [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/labor-05012015091641.html

2015年4月30日起,東莞市橋頭鎮厚宏制衣廠,因突然結業,欠下員工兩個月工資,1000名工人於是到鎮政府外遊行堵路。(相片由目擊者提供)

廣東省東莞市一家制衣廠突然結業,老闆失蹤。全廠1000名工人在五一勞動節上街維權,追討兩個月欠薪。有勞工界人士批評,政府監管不力,造成工廠老闆經常卷款失蹤,工人維權時,就以鎮壓方式解決。
東莞市橋頭鎮宏達工業區厚宏制衣廠的員工方小姐,週五(5月1日)接受本台訪問時表示,她與其他同事于週五繼續到鎮政府外抗議,發現到場戒備的員警比起週四為多,約有1000名。其中,有4名工人因情緒激動被拘捕,直至晚上,仍未放出來。
方小姐: 員警、治安、特警也來了,拿著盾牌,穿著避彈衣,牽著狼狗,好誇張的。排著隊,不讓我們前進,(被捕人士)並不是帶領者,誰人說話比較大聲,看你不順眼的,就拘捕你了。幾個大漢捉人,連女士也被拘捕。6至7個人抬你一個,這樣的抬你走。
方小姐又表示,政府中午承諾於下週一會向他們發放欠薪。之後,所有員工便散去了。她指,於週四早上上班前,發現工廠已關閉,所有員工就立即到鎮政府聚集遊行,要求政府解決問題。因為問題未解決,所以,才於週五繼續遊行。工友們週六仍會繼續遊行,直至政府向她們支付欠薪為止。

1/5/2015 廣西兩村受工程破壞村民維權被捕    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/damage-05012015103631.html

2015年4月29日起,桂林市龍勝縣瓢裡鎮牙寨村因政府興建公路,放炸藥爆破隧道,而損壞村民的房屋,於是近100村民到鎮政府外抗議。(相片由目擊者提供)

桂林市龍勝縣瓢裡鎮牙寨村的示威持續兩天,居民通宵留守。瓢裡鎮的居民馬先生接受本台訪問時表示,於週三(29日)起,大約100名村民在鎮政府外抗議,有部份人更在門口生火煮飯,直至週四,有近200名員警在現場鎮壓,驅散人群。最後,拘捕了兩人。
據網上資料顯示,桂林至三江高速公路,是國家高速公路網廈蓉高速公路的重要組成部份,同時,又是貴廣高速公路大通道的重要點。
另外,據微博資料顯示,廣西梧州市蒼悟縣領腳鎮福傳村,因村民不滿多艘砂船長期在河道采砂,損毀耕地,於是,自本年3月以來,多次示威及阻工,更投擲燃燒瓶損毀共3艘船。週二早上,突然來了600名員警,于村內拘捕至少20名村民,而被拘捕的村民全部刑事拘留。
據大陸媒體報導,蒼梧縣公安局自3月以來,已拘捕了多名涉嫌故意毀壞財物、尋釁滋事的村民。

 

1/5/2015 西安長安區興隆街道辦七個村全體維權村民:抗議西安高新區管委會違法征地拆遷六個村民被抓走(圖)    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_51.html

2015年4月28日上午,我們興隆街道辦事處七個村的四五百村民,聚集到三星保稅區東門外,抗議西安高新技術產業開發區管委會對我們這七個村的違法征地拆遷,要求管委會和長安區政府出面解答並解決我們提出的問題,然而我們沒有見到政府官員,回答我們的不是政府官員的解答,而是員警和便衣的驅趕和抓捕。員警和便衣來了五六百人,用警棍打我們,用辣椒水噴我們,拳打腳踢,幾個人圍住一個村民,強拉硬拽,把村民打倒在地,拖到警車跟前塞到車裡。西甘河村的王丹為、張建民、北墊村的郭育民等五個村民被抓走。南墊村的杜凱奇雙眼被辣椒水噴得看不見了,被送到醫院救治。
4月29日、30日,仍有數百村民繼續到三星保稅區東門外,抗議西安高新區管委會的違法征地拆遷和野蠻打壓,員警和便衣在30日又抓走了西甘河村的一位女村民。到30日傍晚,被抓的六位村民,只有郭育民被放回,其它五人仍被關押。

 

1/5/2015 緊急關注:廣東因參選被控罪剛出獄的獨立候選人李碧雲生命垂危    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505020423.shtml

“2015年5月1日23點左右,廣東順德因參加人大代表選舉,被控破壞選舉罪,後又被控妨礙公務罪,再羈押期間遭酷刑虐待,出獄後又得不到及時的治療的獨立候選人李碧雲,突然發病,被送往醫院,據其家人說:送醫院前已瞳孔放大,無膝跳反射!
李碧雲從2009年7月15日因為全村人土地維權上訪,,在省公安廳門口被綁架拉著頭髮拖上車,在車裡被李志堃等七八個人暴打等並構陷“妨害公務罪”入獄十個月;
2011年9月20日因參與人大代表選舉,並揭露違法選人大代表,被構陷“破壞選舉罪”逮捕關壓七個月然後強實行措施取保候一年,其中又強行措施監視居住六個月。
2013年9月9日被判犯破壞選舉罪、免於刑事處罰;
2013年7月24日判妨害公務罪被刑拘14天,在八月六日釋放,八月十二日撤銷妨害公務罪決定書、通知書;
2013年10月12日被綁架構陷”妨害公務罪“近十五月判免幹刑事處罰,然從順德看守所被順德法院審判長“李冰”與容桂民警“蘇發”等一幫人把李碧雲戴上黑盔拖上車後丟掉在路邊。
2015年1月12日在廣洲慈善醫院轉到廣洲中山三院現已過半月都只是不斷檢查,只給幾粒藥丸,國保到過中山三院神經腦外科醫生辦公室數次後。醫生開始一會叫她出院,一會叫她檢查,一個叫做李文勝醫生說評估後進行對症治療,但是直到她發病都沒真正治療過,在這時間李碧雲多次昏迷醫生卻置之不理。後不得不決定出院打算上北方求醫。
2015年4月22日,李碧雲被通知二審提審,由於法官拒絕律師和公民進入,被李碧雲拒絕進入法庭,幾天後李碧雲在二審沒有開庭的情況下,收到法院的判決書,維持一審原判。
2015年2月21日,中國民主黨全國委員會給她頒發了抗暴勇氣獎,用於鼓勵她民間運動中做出傑出貢獻和表現出非凡勇氣。

 

1/5/2015 大陸酷刑關注組:聯合國禁止酷刑的範圍比我們通常所理解的更廣泛        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_83.html

近期,有網友詢問,某種造成痛苦折磨的手段是否屬於酷刑的範圍?是否屬於《禁止酷刑公約》所禁止的?在此,酷刑關注組進行統一回復。
聯合國《禁止酷刑公約》的全稱是《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》,從中可以看出,公約所禁止的酷刑範圍比我們通常所認為的酷刑,諸如毆打、電擊等等,要廣泛得多,凡是殘忍、不人道、有辱人格的待遇或處罰,都屬於公約所禁止的酷刑範疇。
與《禁止酷刑公約》大體對應的國內法律是刑法第247條對刑訊逼供罪的界定(“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役……” ),但其範圍要比聯合國《禁止酷刑公約》狹窄得多。

人物概要:
人物概要-