30/04/2015 關注韋亞妮、蘇昌蘭、劉進興(追魂)、唐荊陵、張聖雨、賈靈敏、浦志強等獄中情況。良心犯子女成立公益組織。關注死刑及酷刑。

  30/4/2015       一審結束等宣判 :韋亞妮為何流露輕 … 繼續閱讀 →...

 

30/4/2015       一審結束等宣判 :韋亞妮為何流露輕生意向?      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504300242.shtml

近日記者採訪韋亞妮案代理律師尚寶軍,尚律師說韋亞妮案已於本月清明節後8日、9日、10日三天庭審結束,目前等候宣判。尚律師表示,韋亞妮當時在庭上情緒激動,庭審後交給尚律師兩份遺囑,交代身後事,流露出輕生意向。尚律師已就此向當地法官發出通知,提醒對方謹慎,別出現意外。

 在尚律師對本案詳細敘述之前,記者先就尚律師沒有提及的庭審現場情況做一下簡單說明:韋亞妮案開庭當天,有數百村民趕到法院聲援韋亞妮,當地官方出動了大批員警維穩,員警和村民的數量幾乎一樣多,很多員警是從其他地方調過去的。聲援韋亞妮的村民被驅趕,多名村民因拍照被員警搶走手機,有幾名與員警爭論者被抓走,後來獲釋。

以下是記者根據採訪錄音,整理出尚寶軍律師對整個庭審過程的詳細敘述(文後附韋亞妮遺囑)。
法院上個月底通知我,預計在清明節後8、9、10三天開庭。我7號一早從北京出發,中午十一點多到南寧。
之後,南寧的朋友開車送我到天峨縣。天峨縣離南寧還有400公里,開車大概需要6個小時,這樣我們到天峨縣的時候已經是晚上八點多了。
第二天一早我就會見韋亞妮,她也知道開庭的事情,我就給她講開庭的程式,主要給她說開庭的時候相對冷靜一點、說話慢一點,讓大家都聽清楚。自我辯護的時候可以講法理,講她的理由,到最後陳述的時候可以講情理,為什麼遭到這樣的迫害,上午和她溝通完。下午天峨縣法院三個法官加上書記員再加上兩個檢察官還有我,在看守所一個會見室隔著欄杆開庭前會議。應該說這是我開的最特殊的庭前會議,通常沒有在看守所開庭前會議的。
庭前會議主要是討論一些程式問題,韋亞妮一直對天峨縣的還有廣西的管轄有異議,法官那邊解釋了從立案管轄這邊的廣西公安廳依據公安部這個指令函指定了這個河池公安局,然後又指定了天峨縣管轄。 這樣立案管轄從法律上倒沒有什麼可說了,應該是有管轄權的。然後梳理成章的就是審判管轄,這個天峨縣法院和檢察院的管轄應該都比較順利。

庭前會議當然也說到證人出庭問題,我們主要申請了三個證人。就是指控她誹謗的廣西女子勞教所的三位女警官。當時韋亞妮是說她們虐待她嘛,在哪個被勞教期間。三位警官作為受害人和主要證人應該出庭作證。但是,法官說,其中一個退休了回河南老家了,還有一個在外度假,還有一個在河池接受培訓,總之都不到,都請假無法到庭。
還有一個證人就是向南夫,應該說他也是我們的當事人。我們(律師事務所)馬律師當初為他提供幫助的,但是這個傢伙出來(獲釋)之後就消失了,我們也找不到他。我們申請他出庭作證,因為指控韋亞妮的所有關鍵證據幾乎都和這個向南夫有關,包括和貴網站的這些密碼、帳號這些都是向南夫這邊首先說出來的。但是這個向南夫寫了一個條子,給法院申請不出庭,說他一個(原因)是取保候審期間,一個(原因)是在住院接受什麼手術,總之是無法到庭。
這樣就到9號正式開庭,應該說天峨法院還是盡可能的滿足了旁聽人員的需要吧,他們安排了一個最大的審判庭大概能容納一百多人。旁聽人員有合法證件,正常登記的話,都能進去旁聽。包括韋亞妮的弟媳呀、小姑子之類的,大家基本上都進去了。
相對來講,我算是比較孤單的,鑒於經費吧,沒辦法帶助理過來,都是一個人。控方那邊有三個人,法院這邊有五個人,旁聽的有一百多人。還有很多法警,錄音錄影人員,相對來講我還沒有受到什麼刁難,對我還算是尊重客氣吧。
指控韋亞妮是兩個方面罪行,一個涉嫌誹謗,一個涉嫌尋釁滋事。先說後邊這個,尋釁滋事是指,她在2013底和2014年初吧,在北京央視、最高院、團結湖公園、還有廣西大廈這四個地方組織訪民拍照打橫幅,擾亂交通秩序,造成交通秩序嚴重混亂,嚴重擾亂社會秩序,所以說尋釁滋事。另一個指控的就是涉嫌誹謗,誹謗是兩個方面的問題,一個就是剛才提到的這個廣西女子勞教所的這個視頻,說是那個受到虐待的這個。那個勞教所的警官認為韋亞妮這個說法是沒有根據的,是對她們的誹謗,所以她們報案,要求追究韋亞妮的刑事責任。另一個誹謗按照起訴書說法就是韋亞妮在2013年5到7月之間,在貴網站發表了九篇文章(我記得),包括聲援許志勇,聲援唐慧,廢除勞教,包括廣西訪民受到迫害什麼這些的文章,控方認為有抹黑政府之嫌,所以構成了網路誹謗罪。
針對上述指控,我的辯護要點簡單的說是都否認這種指控,認為都不是構成犯罪。原則上都是公民在行使這個言論自由和對國家機關及其工作人員的申訴控告監督權力。這是公民的正當權利。具體到這個尋釁滋事,我就只說控方沒有證據顯示韋亞妮這種快閃的拍照打橫幅造成了這個所在場所的交通秩序的嚴重混亂,並且影響了這個社會秩序嗎?恐怕沒有這個證據。
說到前面誹謗罪的兩項指控,第一項勞教所的警官,鑒於這個勞教所警官不能出庭作證。她們作為這個報案人又是相對的虐待被控告人吧,就是韋亞妮指控她們虐待她嗎,就是刑訊逼供、不給飯吃、(有病)不給看醫生啊。甚至脫光衣服搜身的時候暴露在鏡頭底下啊!攝像頭底下。
作為被控告人他們的證言顯然和這個案子本身有直接的利害衝突,所以不能予以採納,而且即使她們想追究韋亞妮的刑事責任,也完全是一個自訴的案子,不必動用公權力,由國家機關來追究韋亞妮誹謗的刑事責任。
誹謗罪的第二項就是所謂的網路誹謗,就是她在貴網站發表的這些文章。且不說韋亞妮文章的內容,實際上她也是在行使自己的言論自由權和對國家機關及其工作人員的申訴控告監督等權利。這個不管她的發表的觀點對錯,這是人家的正當權利,而且最關鍵的一點。依照最高兩高2013年9月10號實施了這個所謂追究網路誹謗和尋釁滋事的司法解釋。按照這個司法解釋才有了這個所謂網路誹謗的罪名。但實際上,韋亞妮的行為發生在2013年5到7月之間。也就是說,那個時候這個司法解釋還沒有頒佈還沒有實施。很顯然韋亞妮這個所謂網路誹謗行為,他們適用法律是錯誤的,不能依照2013年9月10號實施的兩高解釋來追究韋亞妮的網路誹謗。
韋亞妮在庭上的表現應該說還是比較對抗比較激烈,公平的說法官還是盡可能進行了容忍,盡可能的給她說話的機會,基本上還是比較少的打斷她。應該說法官還是給他機會了讓她講。但是她主要就是說你們就是在迫害我,完全沒有道理抓我,我就是因為反腐,抗議違法水庫移民,侵吞移民款,才受到這樣的迫害。這個審判基本就是形式的,就是在迫害我,她情緒上也比較激動。
(庭審)相對來講還算是順利吧!從九號上午九點不到九點。就開始一直持續到下午五點。中間法院還提供了午餐。給所有的旁聽人員和工作人員,包括我。他為了避免再重新安檢,大家都出去的話要重新安檢,當然如果願意,也可以重新安檢。應該說,法院還盡可能的保證了這個程式和這個各方面的權利吧。
韋亞妮的最後陳述非常簡單,就說“我無罪”只說了這麼三個字,之後就休庭了,他們決定擇日宣判。韋亞妮沒有明確表示二審她還需要我們提供説明。但是有一件事情,我必需要通報的是,鑒於這個路途實在太遠了,我也跟法官打過招呼,如果宣判的話我就不再過去了,直接把判決書寄給我就可以了。我也跟韋亞妮打過招呼,如果她對判決不滿意的話,無論如何要在十天之內寫好上訴狀,然後通過看守所上訴。她沒有明確表示,她說她知道這個問題沒關係。當然至於二審我們是不是代理,這個我們需要和莫律師商量。韋亞妮本人也很體諒我們。
開庭結束之後,要簽筆錄,韋亞妮拒絕簽字。法警拿她也沒辦法,叫我過去說韋亞妮要跟我說幾句話,我就過去了。然後韋亞妮拿出了兩份遺囑,遺囑上面。應該說流露了輕生的意思。我回京和莫律師商量後,覺得我們不論從哪個角度都應該通知法官。所以我們就把她的遺囑拍了照片發給法院。通知他們要謹慎,別出現意外。
這個遺囑她兩份,一份是留給他女兒蘭鮮飛的。她女兒在南寧打工應該是,但是我無論在南寧還是在北京她女兒都不跟我們聯繫。包括她那些親戚也好像聯繫不上她。所以蘭鮮飛那份遺囑就暫時先放我這,有機會再轉給她。另一份是留我我們莫少平律師事務所的,她委託我們處理她的一切事情。包括身後一切事情,如果有索賠、有訴訟、還有國家賠償等都委託給莫少平律師事務所。

 


 

30/4/2015       蘇昌蘭案移送檢察院起訴  其夫陳德權訴南海公安局被駁回      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-04302015111628.html

廣東維權人士蘇昌蘭(左)及其丈夫陳德權。 (中國公民維權聯盟天理銳評)

被以“煽顛罪”羈押了逾半年的廣東佛山維權人士蘇昌蘭,本週四,案件被移送至檢察院起訴。當天律師前往要求會見未能成功。而此前蘇昌蘭的丈夫陳德權訴公安局,要求公開妻子身體健康狀況一案,法院日前駁回了訴訟請求。陳德權表示,將繼續上訴。
佛山維權人士蘇昌蘭被控“煽動顛覆國家政權罪”一案,經過兩次延長偵查羈押期限,本週四被佛山市公安局國保支隊移送至佛山市檢察院審查起訴。
去年10月,蘇昌蘭被警方以“涉嫌尋釁滋事”為名傳喚,後被以“煽顛罪”批捕。關押至今已逾半年,但整個偵查階段,律師多次申請會見均遭到拒絕。
蘇昌蘭的代理律師劉曉原週四告訴本台,該案已被移送至檢察院,按照法律規定,律師會見不應再遭到阻撓。
“現在瞭解是,今天移送的(檢察院),還沒有會見到。今天律師去了,說案件剛剛移送到檢察院,要等到5.1假期以後再去見。法律規定是不許阻撓了,因為任何案件到檢察院,律師會見是不要經過批准的,包括危害國家安全犯罪的案件。看守所也找不到理由了,只能說48小時安排,最多拖也是拖兩天的時間。”
劉曉原表示,該案拖延半年才移交檢察院也說明警方無法找到足夠的證據證明蘇昌蘭有罪。
由於律師多次申請會見被拒,外界對蘇昌蘭在獄中的情況一無所知。今年1月8日,蘇昌蘭的丈夫陳德權向佛山市南海公安分局遞交申請,要求公開蘇昌蘭在押期間是否遭到刑訊逼供,以及其身體健康狀況資訊。1月20日,警方以不屬於政府資訊公開範圍為由拒絕。其後,陳德權向南海區法院提起行政訴訟,案件於4月7日開庭審理。
三天前,陳德權收到了法院的判決書,駁回了他的訴訟請求。
陳德權週四接受本台採訪時表示,法院的裁決不合情理,會繼續上訴。
“他(法院說)說不屬於公開的範圍,不予公開。我作為她的合法丈夫,她的一切資訊,包括她的身體狀況,對於我來說都是要公開的。現在把我妻子捉去了,我不知道有沒有刑訊逼供,因為我們這邊發生過一個事情,就是(李碧雲)在看守所裡面,(被)打得現在走路都不能走。我會提出上訴。”
陳德權強調,自己妻子所做的都是有利於國家發展的事,堅信她是無罪的。
“我老婆絕對不會搞煽動顛覆國家的事情。我知道她,她的任何情況我都很清楚,她做那些事情都是有利國家發展的,她寫了一些文章出來,或者支持普選,我覺得那些事情不足以危害國家、煽動顛覆國家政權。”
陳德權告訴記者,妻子在入獄前,剛剛被查出有“心臟間歇性停頓”的症狀,隨著她被關押的時間增加,對於其身體健康的擔憂也在不斷增加。
蘇昌蘭原本是一名小學教師,後因參與土地維權而失去工作。多年來,蘇昌蘭因參與社會維權活動,被列為重點防範對象,長期被監控,曾多次遭到傳喚。

 

30/4/2015       劉曉原:維權金剛女 生死被秘密——記蘇昌蘭慘遭政治迫害 [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/04/blog-post_86.html

蘇昌蘭女士由於長期關注弱勢族群的維權,保護婦女兒童權益,聲援人類文明社會福祉,宣傳憲法的法治精神,呐喊依法治國的聲音,傳遞國際人權公約資訊和理念,慘遭中國廣東省佛山市當局以煽動顛覆國家政權罪迫害。
2015年4月27日,下午四時三十分,陳德權要求警方公開蘇昌蘭的身體健康狀況資訊一案作宣判,廣東省佛山市南海區法院駁回了訴訟請求!
蘇昌蘭已被羈押六個月,至今不允許律師會見,去年十月二十七日,蘇昌蘭被以尋釁滋事為由治安傳喚帶走,一直去年十二月四日,家屬才接到警方通知,說蘇昌蘭因涉嫌煽動顛覆國家政權罪,在十二月三日被南海區公安分局逮捕。今年一月九日,警方以案情重大移送給佛山市公安局國保支隊偵辦。劉曉原律師和吳魁明律師一共五次向佛山市公安局公安國保支隊有關人員,遞交會見申請,一開始被退回,投訴後,收下申請仍不批會見。
二月十二日蘇昌蘭的哥哥蘇尚偉與她的丈夫陳德權。因為在佛山市公安局問口拍照抗議,“良心非暴力,蘇昌蘭無罪。表達自我願,蘇昌蘭回家。合法求民主,蘇昌蘭無罪!”二月十四日他們兩人被裨城區警方以涉嫌尋釁滋事刑拘,陳德權被關26天,蘇尚偉被關押31天取保候審釋放。
2015年4月30日,昨天,劉曉原律師拔打了佛山市公安局國保支隊謝警官辦公電話,接聽電話的說,謝警官不在辦公室。今天上午,我聯繫上了謝警官,我問他,蘇昌蘭涉嫌煽顛案,笫二次延長偵查羈押期限在5月3日期滿,現案件是否已移交檢察院審查起訴?他回答,已經移送了。我問,是那天移送的?他則不說具體時間,讓我去檢察院問問。
綜上所述,我的妹妹蘇昌蘭因為長期關注弱勢族群,婦女兒童權益慘遭政治迫害,分明是佛山市公安局的國保人員抓走了她,私密失蹤至今,生死被秘密。既不讓律師申請會見,也不公開她的身體健康情況。當局和法院又說她的身體健康不是政府資訊範圍,不予公開。難道佛山市公安局國保支隊人員是黑惡社會行為?!不能公開。他們把法律賦予的基本人權和刑事偵查混為一談,是非常荒謬的,或者在他們眼裡根本沒有人權,其野蠻的黑惡暴政,滅絕人性,喪盡天良,令人髮指!
在中國公民強烈要求依法治國的社會背景下,嚴懲了原中共政法委書記周永康,廣東省原政法委書記朱明國,貪腐問題,他們一脈相承,驚人的貪婪財物,珠寶等等。這些碩鼠,大蛀蟲,位高權重。他們的財富從那裡來?他們雖然倒了,但是這個維穩的閻羅王的腐敗體系還在,還在繼續腐敗,還在禍害社會。他們盤根錯節,樹大根深,形成官官相護的貪婪的利益同盟,貪贓枉法,貪污受賄,買官贖爵,權錢交易。貪官們厚顏無恥的強遷、強拆,強盜般洗劫掠奪老百姓的房屋,土地,財產……無惡不作,這就是政府行為,打著“維穩”的旗號。操縱公、檢、法,等等暴力機關,搶略,愚弄老百姓,弱勢族群上告無門,上訪無路,等等都變成玩弄權術的遊戲。貪腐成風,形成吏治腐敗!這才是對國家政權真正的顛覆!弱質多病的蘇昌蘭有什麼罪?怎麼見得她有能力去顛覆國家政權呢?!正義和良知!蘇昌蘭無罪!

 

30/4/2015       廣東佛山維權人士蘇昌蘭案已移送檢察院        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504302354.shtml

4月30日報導 據蘇昌蘭代理律師劉曉原今天網路消息“昨天()下午,我撥打了佛山市公安局國保支隊謝警官辦公電話,接電話的人說,謝警官不在辦公室。今天上午,我聯繫上了謝警官,我問他,蘇昌蘭涉嫌煽顛案第二次延長偵查羈押期限在5月3日期滿,現案件是否已移送檢察院審查起訴?他說,已經移送了。我問是那天移送的?他則不說具體時間,讓我去檢察院問問。”


 

30/4/2015       “追魂”案卷內驚現違法材料     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04302015111547.html

藝術家“追魂”因聲援香港“占中”被控“尋釁滋事罪”一案的律師在查閱完畢卷宗後曝光,當局疑自擺“烏龍”,無意中將一封通州看守所採取違法措施管控追魂的報告夾在案卷中。律師已經于週四向當局發出資訊公開申請,要求徹查有關事件。此外,被控“煽動顛覆國家政權罪”的廣州維權律師唐荊陵,在獄中絕食兩天以紀念六四”靜思節的發起日及林昭紀念日,同時,他依照法律給廣州市檢察院遞交了辯護材料,但承辦檢察官仍未依法聽取他的意見。
因為聲援香港占中運動被控“尋釁滋事罪”的北京宋莊藝術家“追魂”一案,已完成第二次退補偵查。該案辯護律師劉衛國在查閱卷宗後發現,當局為羅織罪名製造了數量龐大的卷宗,其中竟然出現一封看守所寫給警方的,彙報如何採取違法的秘密措施監控追魂的報告。
劉衛國週四告訴本台,對報告內容感到震驚和憤怒:“看守所向公安機關提交了一個彙報,裡面把追魂列為二級風險管控。這個工作報告裡面,大多數內容都是違法的,包括在追魂身邊安插耳目,原文就是用的‘耳目’一詞,看守所對追魂採取了不正當的監控手段,包括阻撓律師會見,包括檢查家屬交付的衣物丶信件,所以說是程式上剝奪了追魂正當的合法權益。整個卷宗我們都看了,為了製造追魂有罪的證據,把他們所有的事情都問了一遍,包括他們認識什麼律師,什麼時候到香港遊玩,所有生活細節全問到了,弄出來30多個案卷,卷宗很多,材料多的目的是想以數量製造這樣一個案子出來,簡單說就是先抓人後羅織罪名。但是因為數量多了,他們自己也弄亂了,卷宗就出現了這樣一個檔,把這個檔放到卷宗裡是一種失誤。”
劉衛國還表示,他週三會見了追魂告知了相關情況,週四立即向有關單位申請資訊公開,要求徹查事件,接下來還將陸續啟動各種控告程式:“我們律師現在想知道,他們以什麼理由把他列為二級風險人物管控?這個管控有沒有法律依據?是什麼待遇?合不合法?所以我今天提交了資訊公開申請,要求看守所給我一個答覆。”
據瞭解,原名劉進興的追魂,原籍湖北黃石,自2000年搬入北京宋莊藝術家社區從事油畫丶行為藝術等藝術創作以來,因捍衛藝術家自由表達和創作而3次入獄。他去年因聲援香港占中運動丶幫助被抓藝術家的家屬,而被當局第4次帶走,以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,一個月後被正式逮捕。

30/4/2015       劉衛國律師:劉進興(追魂)案之政府資訊公開申請書        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_126.html

申請人:

劉衛國,山東泉舜律師事務所律師,劉進興(追魂)尋釁滋事案辯護人,手機:13518610665,地址:山東省濟南市英雄山路218號
申請事項:公開通州市看守所將劉進興列為二級風險人物管控的法律依據。
事實與理由: 2014年10月9日,因涉嫌尋釁滋事罪,劉進興被刑事拘留,11月7日被逮捕,現羈押於北京市通州區看守所。山東泉舜律師事務所接受劉進興近親屬委託,指派申請人擔任劉進興一審辯護人。
申請人閱卷時發現一份《管控情況報告》,該份報告載明通州區看守所將劉進興“列為二級風險人物管控。強化收押入所、附物檢查、安全管控、獄情收集、監區醫療、家屬送物、律師會見管理”。這份報告表明,通州區看守所對劉進興進行區別對待、嚴格管控,嚴重侵犯劉進興的合法權益。為查明通州區看守所的做法是否合法,特申請公開通州區看守所將劉進興列為二級風險人物管控的法律依據。
望貴局遵守《政府資訊公開條例》第24條的規定,於15個工作日內書面答覆申請人。若逾期未收到答覆,申請人將提請行政覆議或行政訴訟,並要求貴局的上一級政府,就你不遵守《政府資訊公開條例》的行政不作為的違法性和處罰措施予以答覆。
回函地址:濟南市英雄山路218號山東泉舜律師事務所
此致
北京市通州區看守所
申請人:劉衛國 2015年 4月 30日

 

30/4/2015       劉衛國律師:北京宋莊藝術家“追魂”涉嫌尋釁滋事案會見通報(圖)    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_143.html

2015年4月29日,辯護律師劉衛國第三次赴北京通州看守所會見了追魂。轉達了社會各界人士對他的問候,告知他案件已經於4月27日再次退補偵查。
追魂對大家持續的關注和支持表示感謝,對於通州看守所將其“列為二級風險人物管控。強化收押入所、附物檢查、安全管控、獄情收集、監區醫療、家屬送物、律師會見”的內部通知感到無比震驚和憤怒!要求律師就通州區看守所《管控情況報告》中所暴露的四次“看守所以律師資格審查為由,收下相關材料,告知其等通知會見”的惡意阻撓其本人及其他涉案人員律師會見權的違法行為提出控告!要求律師就通州看守所在本案六名被羈押人員身邊安插“耳目”(官方原文如此)的違法行為進行舉報,並追究相關負責人的違法責任。

追魂還表達了對家人的思念關愛之情,對於不能在5月4日陪女兒過8歲生日,感到無比痛心!
本律師將立即啟動各種控告程式,依法維護追魂(原名劉進興)的合法權益!
辯護人:劉衛國 2015.4.30


 

30/4/2015       唐荊陵獄中絕食紀念“六四”及林昭        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04302015111547.html

被控“煽動顛覆國家政權罪”的廣州維權律師唐荊陵週三會見了律師劉正清,告知他在獄中絕食兩天,紀念4月29日林昭紀念日和4月26日“六四” 靜思節的發起日,以紀念為追求民主自由而獻身的人們,同時也是尋求與目前還在外面行動的維權人士保持心靈的慰藉。

唐荊陵的妻子汪豔芳週四告訴本台,丈夫在失去自由前,每年的這個時候都有紀念行動,現在他身陷囹圄,生活條件很差,家人擔心他絕食影響身體健康:“他為了紀念八九六四及‘429’林昭而絕食兩天,以前每到紀念日,他也會有行動。去年他被抓的時候就是因為他印了3張名片,關於紀念六四丶林昭丶我的‘583’行動等。我們肯定擔心絕食會對他身體有影響,因為本身在裡面生活條件比較差,營養不足,肯定對他的身體有些傷害。”
劉正清律師在通告中還表示,目前唐荊陵給廣州市檢察院寫了辯護材料,根據《刑訴法》的規定,檢察院在提出起訴前應聽取當事人及其辯護人的意見,但到目前為止承辦檢察官仍未來聽取他的意見。要看守所員警轉告也沒有回復。

 

30/4/2015       在押唐荊陵絕食追思六四及悼念林昭        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/memorial-04302015102422.html

2015年4月29日,左起︰陳建芳、朱小平、劉士輝、郭子、李學政,晚上趁員警休息的時候,摸黑上山拜祭林昭。 (現場人士攝)

因推動民間不合作運動被捕的廣東維權律師唐荊陵,在拘留期間仍關注涉及社會公義活動,並身體力行參與。他分別于周日(26日) 和週三(29日)在看守所內絕食,以示對六四事件和已故民主烈士林昭的追思。至於前往江蘇省蘇州市悼念林昭的各地民眾,至今至少仍有4人未獲釋,外界擔心或會遭到拘留。
另外,到蘇州市林昭墓地拜祭而被捕的數十名各地公民。關押超過30個小時後,仍有部份人未獲釋。
山東訪民盧秋梅在與本台聯絡時說,週四早上有部份公民打算進入墓園時被抓,及後她跟其他訪民到派出所瞭解,打聽得悉認識的朋友已安全獲釋。
她說:現在是兩種情況,一是蘇州聯繫扣押的人當地的國保,過來接走。還有一個是蘇州的員警,把你送到火車站。(抓捕時)肯定有報復行為,像範木根的兒子范永海就遭到暴力,用手銬扣住還毆打,然後還有很多其他的朋友也挨打了。
至於成功躲過攔截,抵達墓前拜祭的上海網友李學政則指出,據他瞭解仍有4位朋友未獲釋,他非常擔心他們安危。而在週四的中午,他也接到上海國保的電話,要求他立即回去。李學政說,對方語氣很嚴厲,加上目前他也處於取保候審階段,因而只有馬上回去。

 

30/4/2015       線民張聖雨挺“占中”被羈押七個月首次見律師    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04302015111509.html

廣州維權人士張聖雨被當局羈押七個月後,星期三首次獲准與辯護律師會見。律師披露,張聖雨在羈押中曾遭公安用鐵鍊釘在床上,但他始終拒絕認罪,提訊均為“零口供”。不過,檢察院已就該案發出起訴意見書。

因聲援香港占中行動,去年10月3日遭廣州公安以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”,刑事拘留的線民張聖雨(本名:張榮平),在經歷七個月的羈押後,本週三在廣州市第一看守所首次獲准與律師劉正清見面。多次要求會見張聖雨被看守所拒絕的劉律師星期四(30日)告訴本台,張聖雨案再次移送檢察院:“前天,檢察院叫我去閱卷,閱卷後去看守所要求會見,但還是不讓我見,我把對張聖雨的起訴意見書給看守所看了,昨天下午他們給我見了張聖雨。張聖雨告訴我去年10月3日,廣州市國保在他的住所直接把他抓走。第二天,因為他喊口號,他說打倒共產黨,消滅獨裁政權,建立民主中國,結果給他戴腳鐐手銬,釘在床上。第二天早上,幾個幹警,因他躺在床上沒起來,管教就用手銬砸他的頭,後來張聖雨就反擊”。

劉正清說,後來該管教說他襲警,張回答說,他是自衛還擊,因該管教過錯在先,看守所沒有追究。目前張聖雨是抱著死的心態,因而每次提訊均是“零口供”。他說:“所以他現在什麼都不怕,不配合他們幹警審訊,都是‘零口供’,拒絕回答。因為他確確實實也沒有犯什麼事。
據法律解釋,犯罪嫌疑人的有罪供述不存在,即為零。同時通過在案的有關證據進行推論,證明其有罪。簡言之,“零口供”,使口供對案件審查起訴的影響為零。
去年,廣東、北京等地均有線民因支持香港占中行動,被當局以各種罪名刑事拘留,公安報送檢察院的涉嫌罪名均是“涉嫌煽動顛覆國家政權”。劉律師說,張聖雨與眾不同的是拘留罪名就是:“一抓他就是‘涉嫌煽動顛覆國家政權’,不像別人那樣(如尋釁滋事等),會轉成(煽動顛覆國家政權)。現在案件已經到檢察院,案卷已經複製了,起訴意見書都有,是獨立案子,以前曾退補一次,現在又回到檢察院。因為檢察院有退補兩次的機會,不知道還會否退補”。
今年46歲的張聖雨祖籍湖南,是廣東南方街頭民主運動的活躍人士,他追求民主憲政,在廣州市街頭多次與友人參與公民運動,舉牌聲援香港“和平占中”運動。湖南維權人士、線民“公民小彪”曾與張聖雨等人一起參加活動,他週四對記者說:“他是因為10月3日舉牌聲援香港占中運動,當時與外界失去聯繫。張聖雨進去有七個月了,之前一直沒有消息,現在總算獲得律師會見。張聖雨積極參與社會運動,宣導民主、自由及人權等進步理念,每次公眾事件發生,他都走在前面,積極踴躍參與,是一位好公民”。
另一位也曾與張聖雨參加過活動的廣州維權人士徐琳對記者說:“張聖雨一貫比較活躍,每一次大的活動都會參加,都表現得很積極,很勇敢,像支持香港占中方面,肯定少不了他的,但是當局早對他嚴密監控。剛抓他的時候,我們不知道他去哪裡了。這次從另一方面來說是給張聖雨很大的榮耀”。
張聖雨案於3月17日由廣州檢察院退回公安局作補充偵察,4月17日案件再次送回檢察院審理起訴。在此之前,當局均以案件涉及國家安全,拒絕律師會見。

 

30/4/2015       劉正清律師:張聖雨案通報——曾被鐵鍊釘在床上(手帶手銬,腳用腳鐐釘在床上不能活動),時間長達15天      [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/15.html

今天下午(2015年4月29日)我終於會見到關押長達七個月之久的張聖雨(張榮平)。
張告:其右腳很疼,要看守所醫生帶他到醫院去檢查,醫生只是看了一下,但沒有帶他到醫院去檢查。2014年10月3日被廣州市國保支隊第一大隊抓捕,當時國保沒有向他出示拘留證,後來找他們要,他們就給了一張影本,還扣押了他4張銀行卡、身份證、手機、錢350元,除手機有扣押清單外,其餘都沒扣押清單;第二天(2014年10月4日)因喊 “打倒共產黨”、“消滅獨裁政府”、“廢除一党專制,建立民主中國” 口號,被管教打了,後又用鐵鍊將其釘在床上(手帶手銬,腳用腳鐐釘在床上不能活動),時間長達15天。第二天管教查倉時,因其躺在床上沒起來,管教就用手銬砸他的頭,他當時很氣憤就用帶銬的雙手回敬了他一下,結果手銬將該管教的手劃破,後來該管教說他襲警,張說:“是你先打我,我自衛還擊”,因該管教過錯在,看守所也就沒有認真追究——反正當時張聖雨是抱著死的心態,因而就不怕他們。


 

30/4/2015       賈靈敏申請庭審使用警力的十五項資訊公開    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17291

1.4月27日在鞏以市河洛中心法庭前後門拉警戒線的法律依據。

2.4月27日在鞏以市河洛中心法庭前後門拉警戒線的事實依據.

3.4月27在通往鞏義河洛中心法庭執行交通管制的是具體是哪個單位執行的?
4.4月27日對河洛鎮神北村施行交通管制的批准檔
5.4月27日參加交通管制的員警有多少名?
6.4月27日在交通管制過程中使用了多少輛警車?
7.4月27日在交通管制過程中使用了多少輛的特警車輛?
8.4月27日在整個交通管制的花費是我多少?
9.4月27日交通管制的費用是以什麼名義支出的?
10.4月27日指揮交通管制的領導姓名及職務
11.4月27日實施的交通管制都有哪些單位參與?
12.4月27日對神北村實施交通管制的法律依據是什麼?
13.鞏義市公安局法定代表人的姓名及電話聯繫方式
14. 4月27日在鞏義市河洛中心法庭前後門拉警戒線一事實施此方案的人員名單,職務,及具體的實施措施。


30/4/2015       在囚青海藏族歌手或遭虐待 四川藏僧被捕無音訊  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/Tibetans-04302015083432.html

被判刑6年的青海玉樹藏族歌手洛洛,近日家人探監發現其健康情況惡化。(照片來自西藏故鄉網)

被判刑6年的青海藏族歌手洛洛,家人透露其健康情況不佳,沒法得知是否患病或遭到虐待。另外,四川阿壩縣一名年青僧人作家,本月中被警方拘捕,音訊全無。
已服刑兩年多的青海玉樹紮加村歌手洛洛,近期在獄中身體甚差,家人表示擔憂。在印度的西藏之頁編輯拉姆表示,洛洛家人近日前往監獄探望,發現他的臉色很不好,身體狀況很差,家人擔心他患了某種疾病或遭到虐待,但沒法得知詳情,也不清楚他是否得到治療。
拉姆說: 這幾天,傳出是他的健康狀況很不好的消息;至於他患了什麼病或在獄中遭受什麼虐待,還是沒有辦法很詳細瞭解他的情況。
她又指,洛洛在2013年2月23日被當地法院判刑6年,指控罪名則不清楚。洛洛曾出版《雪域兒女們,舉起西藏旗幟》的音樂專輯,內容可能涉及敏感題材,因此判監。洛洛亦曾在2012年4月19日被捕,其後獲釋。

四川阿壩縣27歲僧人作家嘉央,4月17日被警方帶走,至今下落不明。(照片來自西藏人權民主促進中心)

另外,四川阿壩縣格德寺(又名格爾登寺)27歲僧人嘉央,筆名洛米,本月17日被警方秘密帶走。拉姆又指,嘉央突然被警方到僧舍帶走,至今沒有消息。其家人到處打聽,不知關押何處,也不清楚具體指控何罪。
她指,嘉央在格德寺主修因明學,曾發表多篇文章。最近發表的文章,名為《彌漫的橙黃煙霧》,內容涉及當局對阿壩地區管控嚴格,可能題材敏感,因此被捕。
拉姆說: 那個(文章)是一定有關,像過去在西藏他這樣的作家,被當局抓了很多,判刑也很多,現在已經放出來也有幾個,所以,在西藏的話,言論自由方面管得非常嚴格。
在印度的西藏人權民主促進中心主任次仁措姆向本台指,去年獲釋的一名藏族作家曾表示,中國當局因他發表的言論而囚禁他。西藏人權認為,中國一再拘捕藏族作家,違反中國憲法、國際人權法,藏族作家不是罪犯,他們只是批評錯誤政策,但當局濫用其法律,違反人權法,拘捕並虐待作家。
就嘉央被捕,記者曾致電阿壩縣公安局,電話沒人接聽。

 

30/4/2015       2015年4月30日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504302300.shtml

\* 哈爾濱通河 陳淑梅 *通河陳淑梅在北京因乘公共汽車沒有買票被北京當地警方行政拘留5天,釋放後因去中南海上訪被關馬家樓,哈爾濱通河當地警方去北京將她接回通河後,又將其拘留十天!
* 北京 倪玉蘭 *倪玉蘭:今天下午1點左右,新街口國保威脅房東讓我們搬家。房東劉克香與張志華來我家進門辱駡我們,男房東拿起桌子上的水果刀要殺我。後來女房東劉克香踢董繼勤,董繼勤報警,員警一個多小時才到現場。
* 記者殷雨生 *人權記者殷雨生現被扣押洛陽法院!張姓法官電話13380881022請大家問候惡警!予以關注!謝謝 #突發# 【知名記者雨聲被洛陽市西工區法院執行局長史克辰在辦公室室內扣留】據雨聲家人緊急電話告知,因查詢瞭解一個民事執行案件。雨聲陪同他人前往洛陽西工法院執行局長辦公室。史局長懷疑雨聲電話錄音遂將其強制扣留!洛陽市西工區人民法院新聞發言人 馬少先 電話:13383881022

 

30/4/2015       救命啊!別讓夏俊峰悲劇重演!        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/05/blog-post_60.html

抱團取暖,請站在正義這一邊!山東省濰坊市農民丁漢忠,在2013年9月25日被非法毀壞民宅的暴徒圍毆生命受到威脅中,拿起鐮刀自衛致兩歹徒斃命(存疑)。濰坊中級法院一審判決丁漢忠死刑,現該案已上訴至山東省高級法院。丁漢忠女兒丁玉娥現徵集聲援簽名。電話:13563637248新浪微博名:丁漢忠女兒丁玉娥    格式:城市+姓名+手機號

 

30/4/2015       緊急關注: 焦點訪談對聶樹斌案宣判?律師聲明可能出危險….     [權利運動]

聶樹斌案,自確定異地審查以來,我犯了輕信公權的重大失誤。鑒於情勢已出現重大變化,緊急建議:
1、家屬立即授權,組建龐大的申訴律師團隊;
2、聶案現兩位律師緊密團結,儘快寫出和公開二篇各有側重但系統的初步申訴代理意見;
3、公開聶樹斌案的案卷,除少數涉及隱私部分外,既然最血腥的執行死刑照片都公開了…
4、律師對案卷的所有細節進行精細的法律意見
您的建議,請發微信 lawxuxin

陳光武律師: 今天下午發佈聶樹斌槍決圖後,冒著危險連夜發出骨折鑒定報告(此報告已交給合議庭,聽證會上也提過)、執行死刑驗明正身筆錄等,最後一張圖是鑰匙,如果你是王書金,站在百米外或幾十米外能發現它嗎。陳律師發完後,在微博上交待了後事。
段萬金律師:剛看了央視焦點訪談,感覺官方依靠聽證會,法學教授,再利用重點打擊代理律師幾個可能難以成立的觀點,已經成功的將此案由對司法權威的質疑變為為司法權威背書的案件,此案如果不能再審糾正,對於民間大學教授律師等積累起來的聲望公信力是嚴重的打擊,官方正在逐步奪回話語權主動權。
遲夙生律師: 聶樹斌案是否冤案大家都不要爭論了,既然已經把最血腥的執行死刑的刑場照片都公佈了,央視也報了聽證會現場和專家點評,建議就九頁一組從偵查卷宗的卷皮開始,全部卷宗來個公佈,再把王書金自願認罪的所有材料都一頁不漏也來個公佈,這樣做與隱私無關,與普法和公平正義關係巨大。
任何斷章取義的報導都有不客觀公正之嫌,為什麼一定藏著一些東西不公佈?全部公佈就會真相大白,此案律師查閱卷宗費盡周折,讓專家上央視說一些沒頭沒腦的話,我是刑辯律師都沒聽懂,大家都懂了嗎?請相信民眾,全面公部卷宗,以此案作為普法教材,推進依法治國何樂不為?

30/4/2015       25 .8℃跪雪地被槍決?聶樹斌律師申請鑒定行刑照        [南方都市報]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505011031.shtml

在25 .8℃的天氣中,跪在雪地裡被槍決?在前日的聶樹斌案聽證會上,聶樹斌的代理律師提出了聶樹斌被執行死刑的日期存疑。而原辦案法院代表答覆稱執行地的地面上是沙不是雪。為解決爭議,聶樹斌的律師李樹亭昨日上午向山東高院提交了鑒定執行照片的申請。“到底是沙還是雪,讓鑒定機關說話吧。”
前日,山東高院召開了長達10小時的聶樹斌案聽證會,聽證會上最引人關注的就是聶樹斌執行死刑的日期存疑。李樹亭指出執行照片上的聶樹斌穿羽絨服,工作人員穿棉衣,地上有雪。官方宣佈的執行日期是1995年4月27日,根據他查詢的氣象資料,當天的氣溫高達25.8℃。因此,李樹亭判斷,聶樹斌執行的時間不可能是4月27日。而原辦案的法院代表則稱執行日期確為4月27日,執行現場為沙地,工作人員穿的是春秋裝而非冬裝。
李樹亭稱,根據他調取的氣象資料,1996年1月13日-14日石家莊市下雪,所以,他推斷執行死刑的日子應該就是這兩天中的一天。李樹亭進一步分析圖片,他稱從圖片上看,可以判斷當天下完雪之後,雪有點化了,後來雪又凍住了,因此,鮮血是彎著流在雪地上的,沒有下滲。如果是沙地,血早就滲進了沙子。李樹亭表示,由於圖片是黑白的,因此才會產生爭議。
此外,在行刑照中有兩張面孔,一張面孔是五花大綁、跪在雪地上的聶樹斌,另一張面孔經李樹亭辨認,是當時石家莊中院的書記員高某。高某的一隻手拿著豎著的紙牌,上面寫著“盜竊犯蘇輝峰”,名字上面打了“× ”。也就說,蘇輝峰和聶樹斌是同一天被執行死刑的。為了弄清聶樹斌執行死刑的日期,李樹亭昨日還提交了第二份申請,申請調取河北高院對盜竊犯蘇輝峰執行死刑的各種文書,以確定蘇輝峰執行死刑的日期。
原辦案單位發佈聶樹斌案與王書金案八大比較
兇手作案時間成關鍵
2005年,王書金供述了自己是石家莊西郊玉米地殺人強姦案真凶,這是聶樹斌案的真正轉捩點。由於聶樹斌的代理律師質疑原辦案單位“無視王書金多次供述在石家莊市郊區玉米地強姦殺人,故意不指控此項犯罪”,在4月28日的聽證會上,河北原辦案單位代表播放視頻,對比聶樹斌、王書金供述作案節點,力證聶樹斌的供述更符合案發現場的情況。
而聽證會上的律師則認為王書金的供述會更符合案發現場的情況,退一萬步說,即使不能確認王書金是真凶,也不能確認聶樹斌就是真凶,目前來看聶樹斌案缺乏直接證據,而且辦案人員多處違反辦案程式。
供述作案時間不一致
原辦案單位:聶樹斌從被抓獲有8次供述,所有供述均供述其作案時間為下午5點多。王書金是2005年被抓獲,一直到今天所供述的作案時間是下午2點左右,特別是庭審時供述的時間是下午1:30左右。被害人的多位同事證實,她是下午下班並洗完澡之後才離開工廠的。聶樹斌供述的時間更接近被害人下班的時間。
律師:幾位證明被害人下班是5點多的證詞互相矛盾,不能採信。比如受害人同事高某稱受害人康某在失蹤當天的下午3點多,推著自行車從車間外面進來打氣,大約有十分鐘的時間就推車從北門出去了。而同事余某的證言稱受害人在8月5日下午4點半左右打氣。
供述被害人行走方向不一致
原辦案單位:聶樹斌供述的是被害人下班後從工廠回租住的孔寨村,方向是由北向南,即被害人下午下班回家的路線方向。王書金供述的恰恰與聶樹斌相反,是被害人從家上班的地方,而根據多位元同事的證詞,她是下午下班離開工廠的。
律師:幾位同事證明被害人下班是下午5點多,但證詞互相矛盾,不能採信。根據被害人家屬的證詞,我們判斷受害人是在下午1點多遇害,這正是在被害人上班的途中,因此王書金供述的方向更準確。
供述被害人衣著不一樣
原辦案單位:聶樹斌從開始供被害人穿藍色連衣裙,穿紅色洗得發白的舊褲衩、紅色涼鞋等,被害人丈夫都進行了辨認。王書金說藍色連衣裙,高跟鞋。現場的鞋子是紅色涼鞋,不是他說的高跟鞋。
律師:從圖片上看,涼鞋有4至6釐米的跟,也可以理解為高跟鞋。
供述被害人身高不一致
原辦案單位:聶樹斌供述被害人身高一米五、六,一直這樣供述。王書金說自己是1.72米,女的比自己略低。而被害人的屍長為152釐米。辦案機關做了一個身高對比圖,認為王書金供述的被害人身高差距太大。
律師:因被害人穿鞋(鞋跟大約有4至6釐米)、屍長、與活體差異以及視覺原因屬正常情況。
供述殺人手段不一致
原辦案單位:聶樹斌始終供述用拳頭擊昏被害人後再用花襯衣勒死;王書金供述掐被害人脖子、跳起來猛踹被害人胸部、聽到咯嘣響。掐一般會導致舌骨、甲狀腺軟骨斷,但也不一定,本案中被害人的骨頭沒有斷,也不存在肋骨骨折或者缺失的情況,因此屍檢結果與王書金所說不符。
律師:曾經拿圖片請教過專家,由於圖片清晰度局限,有兩名專家認為胸部的骨頭有缺失和損傷,但具體是哪根肋骨缺失認定不一致。而聶樹斌供述用花襯衣勒死被害人,由於襯衣的摩擦力大,這一說法並不合理。
供述作案現場不一致
原辦案單位:聶樹斌供述劫持被害人後拉到中間玉米地後掐昏,然後推自行車,然後把被害人往東側移了一點,應該是兩個現場。王書金始終供述在一個現場強姦殺死了被害人。王書金供述劫持被害人地點與發現女屍位置相差很遠。聶樹斌的供述更符合現場情況。而王書金供述劫持被害人地點與現場女屍的位置距離差距較大。
律師:王書金案的辦案人員在接受複查時曾經親口表示,他們領著王書金指認了案發現場,王書金指認的地方與案發現場沒有大的差距。
供述屍體衣物不一致
原辦案單位:聶樹斌供述把人殺了之後,被害人穿著一個吸汗小白背心,脖子上有花襯衣,這個是本案最關鍵、隱蔽的情節。現場勘查發現的這個襯衣和白色背心和聶樹斌供述一致。王書金供述屍體上沒有衣物。
律師:我們手裡有王書金的調查筆錄,顯示王書金也供述了白背心。
供述花襯衣情節不一致
原辦案單位:聶樹斌準確地供述了是“勒”,花襯衣始終纏在死者頸部。主動供述了花襯衣系從張營村梁某放破爛處盜取,並繪製了竊取地點路線圖,王書金從沒有供出纏繞花襯衣這一類關鍵情節。
律師:詢問過多位證人,都說發現屍體時沒有看見脖子上纏繞著花襯衣,梁某也沒有確認曾經丟過花襯衣。花襯衣在調查過程中出現了多種不同的描述,是否存在這一兇器存疑。

 

30/4/2015       趙志紅案二審維持死刑原判        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504301042.shtml

2015年4月30日9時,內蒙古自治區高級人民法院對趙志紅故意殺人、強姦、搶劫、盜竊上訴一案進行了公開宣判,駁回趙志紅的上訴,維持呼和浩特市中級人民法院於2015年1月26日作出的刑事附帶民事判決。

 


 

30/4/2015       孟群:[給牛兒爹的心裡話]:牛爹,謝謝你!        [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/17318

浦志強 孟群的圖片搜尋結果牛爹,今天回家,習慣性地查看郵箱,看到了你的信(4月9日填寫的索物單),我好高興啊!謝謝你,也謝謝為你發信的警官!4月20日下午,因為沒有索物單,我憑自己的感覺給你送去了一些衣物,只是沒有拖鞋與襯衣,不知你是否收到了。今天是29日,明天我要上班,週五是勞動節,看守所放假,只能過了節再給你送其他衣物了。
去年的5月4日子夜,你被員警叫去喝茶,從此再未回家。今年的5月4日,你我仍被一牆隔斷。在期盼與失望中,在牽掛與惦念裡,一年,馬上就要過去了!只是因為你的28篇微博,只是因為你說了實話,只是因為你希望國家更好,只是因為他們不願意看到你說真話,你就一直被囚禁在那個與世隔絕的狹小、陰暗、潮濕的“閉關房”裡。我該去找誰討要句公道話?
牛爹,我每天在寫日記,只是為了寫給你。希望你回家後,看到我一年來的心裡路程,了知我身邊發生的諸多事情。寫日記成了我的精神寄託。打字的時候,我就看到了你,你也在注視著我。一年來,我思念著你,你也陪伴著我。我知道,心的交流是穿越時空的,我心靜了,你就會安然。我相信,你可以看到我;正如我,可以感覺到你! 你讓律師轉告我儘量不要因為你的事情請假,好好工作,多做工作。我記住了。一年來,我收到了太多的愛!朋友的愛、同事的愛、父母的愛、師兄們的愛、師父的愛!我時常在想,我何德何能可以擁有這許多的愛?!這一切,皆緣於你!你的願力、你的德行,你受的苦照亮了我前面的路!我會用加倍工作報答大家的關愛!

 

30/4/2015       民進黨主席蔡英文女士高調關注自由記者高瑜        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505011018.shtml

(博訊紐約報導,4月30日)中華民國總統參選人,臺灣民進黨主席蔡英文女士昨天(4月29日)在臉書發文,高調關注中國自由記者高瑜。以下是她發佈在臉書的文字:

    關注全球新聞自由的非政府組織自由之家(Freedom House),今天發表了年度報告,臺灣的新聞自由程度排名,比去年退步了一名。儘管如此,我們仍被列為擁有新聞自由的地方。

這讓我想到,日前披露中共內部檔「七不講」原則的中國記者高瑜,因被指控「為境外非法提供國家秘密罪」遭判處七年有期徒刑。所謂的「七不講」原則就是:不講普世價值、不講新聞自由、不講公民社會、不講公民權利、不講司法獨立、不講中共歷史錯誤、不講權貴資產階級。
相同的路,我們也曾走過;臺灣在政治自由化的過程中,形塑了我們社會的共識與民主的信念。曾經「不能講」的可以講了,曾經被剝奪的權利還給了人民,因為這原本就不是統治者的恩賜。經過多少人毫不畏懼的努力和犧牲,言論自由才能成為我們共同認可的基本價值。這些價值,仍然需要透過一次一次的實踐與判斷來深化、確立,因此,臺灣言論與新聞自由的環境,我們仍要時時自我檢視並堅持捍衛;而資深記者高瑜的案件,也值得我們高度關注。

 


公民維權

 

30/4/2015       拘留期間遭虐待訪民尹旭安獲釋        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/release-04302015102549.html

被控洩露國家秘密罪的湖北維權人士尹旭安2015年4月30日無罪獲釋﹐但公安刁難﹐要他在取保檔上簽署﹐遭他拒絕。(尹旭安提供)

因發佈截訪人員通訊資料,被控“涉嫌洩露國家秘密罪” 拘留個多月的湖北維權人士尹旭安,週四(30日)下午6時獲釋。
尹旭安晚上接受本台訪問時表示,其實,檢察院一早駁回公安對他的刑事拘留,他應該在刑事拘留期滿第37天獲釋。但公安耍流氓,在第38天,要求尹旭安家人在取保候審條子上簽名確認,才放人。家人只有簽署,但尹旭安獲釋時,亦被要求簽署。但尹旭安拒絕,其後,他仍獲准離開看守所。
尹旭安透露,他被捕後遭到疲勞式審訊,最長的更達到52小時,不讓休息。患有高血壓、膽結石的尹旭安,被扣留期間,未獲供應適當藥物治療﹐並且要做夜班工作。尹旭安表示,會追究公安的非法行為。
尹旭安在兩會期間,在網上發放當地截訪人員的名單。及後,在3月8日被抓走行政拘留15天。然而,拘留期屆滿後,隨即轉為刑事拘留,罪名是“涉嫌洩露國家秘密”。家屬反映,尹旭安的行政拘留,只是口頭通知,也不清楚其控告的罪是什麼。

 

30/4/2015       被控“洩漏國家秘密”的維權人士尹旭安取保獲釋(圖)    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_580.html

網友剛剛接到王芳電話13163331971,尹旭安已經從黃石看守所取保出來。身體很不舒服,高血壓。他現在還沒手機託付我對大家在他被關進去的這些時候的關心聲援,尤其是吳靜、江淳、屠夫和郭海躍和王宇律師的辛勤付出。
尹旭安於2015年3月8號18點23分,尹旭安在北平報國寺附近被湖北大冶公安國保數十人強行綁架帶回大冶市,治安拘留15天。3月24日公民胡新建、王芳和吳靜去拘留所手捧鮮花接拘留期滿的尹旭安未果。3月26日尹旭安的妹妹收到尹旭安被刑拘的通知書,涉嫌罪名是 “洩露國家機密”。
由於,尹旭安不是國家黨政機關工作人員,沒有條件洩露國家機密,惟有党國機關工作人員才有資格“洩露國家機密”,當局只能“取保”釋放。

 

30/4/2015       伍立娟:五一前連續兩天進久敬莊的體會        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/05/blog-post.html

今天是4月30號星期四也是四月份最後一天,明天就是〈五一〉勞動節了,明天就放假了各信訪部門都放假休息,昨天去久敬莊的人很多,今天不多沒有昨天多,因為明天就是五一節了很多訪民都害怕被接回去就不去了,因為久敬莊一般只是在節假日與重大會議期間在讓地方接人,平常不通知各駐京辦接人,很多訪民都以為今天會關押會被地方接走所以今天人不多。

 

30/4/2015       青島退役老兵在市政府門前集結        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/04/blog-post_71.html

4月30日上午10時青島老兵集結市政府討說法,就2015年4月25日上午10時許青島中山公園內;11名參戰老兵宣傳活動中突遭(著協警及保安服、持警械)20餘人(有組織、有領導的)暴力襲擊;11名不同程度遭到警械襲擊其中重傷3名(整個襲擊過程中在場市民拼命保護老兵);受重傷戰友:參戰老兵孫興安13206393894(13475826566);於正公13708992311;聶黎明15763972887,目前正在市立醫院接受治療。要求政府對老兵被暴行事件給答覆。

 

30/4/2015       五一前夕大批訪民進京上訪 黑龍江訪民自殺未明  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner-04302015103146.html

五一勞動節前夕,大批訪民聚集北京上訪,其中逾千訪民在中紀委被送往久敬莊,而馬家樓有截訪人員強行帶走訪民返原居地。另外,兩日前,黑龍江一名訪民在最高法院服藥自殺,圍觀訪民上前勸喻,遭截訪人員毆打,該訪民其後下落不明。

黑龍江訪民石海波週二(28日)在北京最高法院門外自殺,目擊事件的江蘇訪民吳繼新週四(30日)對本台表示,當天上午,他到該處上訪,看見石海波喝農藥自殺,石海波說在黑龍江被校長毆打,冤情沒解決,數名駐京辦人員當時在場觀看,他與旁邊的訪民上前勸喻,並且報警及召救護車,其後他拍照留證據,卻被駐京辦人員毆打,不准他拍照,然後驅趕圍觀的民眾,他被迫離開,不清楚石海波其後的情況。

吳繼新說:至於她有沒有喝農藥,我不太清楚,當時我替她報警,我拿照相機照相,當時她發生事,我怕她出現意外,駐京辦的人上去就打我。
知悉事件的河北女訪民指,事發後,她曾致電石海波,通話時意識迷糊,說話不清晰,其後手機被關掉,至今沒去聯絡,不清楚她的情況。
女訪民說:喝完農藥之後,她就給我們這些訪民分開,我還跟她通了電話,說了幾句話,她不是太好,意識有點模糊,說話有點語無倫次,後來她關機,我們沒法聯繫她。
訪民指,石海波的5歲女兒在幼稚園老師帶領買飯摔倒受傷,其後拖延送院,令傷勢惡化,但校方僅支付10天醫藥費,石海波曾起訴至法院沒結果,於是與家人到北京上訪。

 

30/4/2015       教師夫婦同仇敵氣先後離奇死亡        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/teacher-04302015102842.html

河南省息縣一對疾惡如仇的教師夫婦,妻子于8年前因揭露校方領導層貪污而離奇死亡,一直為妻子的冤情尋找真相的夫夫,本月中亦在不明原因下去世。由於他生前經常協助訪民維權,遺體也有掙扎跡象,親友懷疑是遭人殺害。但追查真相時受到阻撓及打壓,家屬近日無奈被迫私了。
死者馮國輝是息縣一名小學教師,本月中在租住的房屋裡離奇死亡,及後在外地讀大學的女兒,以及認識馮國輝的訪民,一起追查死亡原因時受阻,懷疑這宗案件並不簡單。
本台多次聯絡死者的女兒馮慧,但她一直沒有接聽電話。
曾協助家屬的訪民刑鑒週四對本台表示,家屬和訪民對馮國輝死因提出質疑,息縣當局並未給出說法,相反目前家屬已經被迫妥協私了,不再追究,當地訪民只能救助網路。
他說:教育局拿出3萬元作為賠償想了事,因為他女兒也沒有多少信心繼續抗爭下去,結果現在家屬都不追究了。(事情)不簡單,在他死的那段時間,訪民周俊玲家裡被扔了3只帶有毒性的雞腿,結果把狗毒死了,孩子沒把雞腿吃了。發這個消息主要是,他們有可能害了馮國輝之後到會害我們。
刑鑒反映,與馮國輝同校工作的妻子,懷疑2007年時因舉報校方領導貪腐後,在校內觸電身亡。雖然官方指是意外,但馮國輝為此事上訪追查真相。問題得不到解決,相反遭到送進精神病院。獲得自由後,馮國輝便開始接觸當地的訪民,也幫助文化水準不高的訪民,撰寫上訪材料,為此再次惹惱當局。
刑鑒說,數月前中央巡視組來到河南省時,他見到的馮國輝健康和精神很好,也沒聽對方說有什麼疾病。直至馮國輝離世後,刑鑒的父親到過靈堂瞻仰遺容,看到的是馮國輝的死狀甚似被人活活弄死。因而不禁令人懷疑,馮國輝的死並不簡單。
刑鑒說:我們息縣的訪民聽到死者家屬說過,馮國輝有可能是被那個被子給悶死的。當時我父親得知死訊後到現場看了一下,躺在冰棺裡的馮國輝的腿,還在捲縮著,好像是在掙扎一樣。我認為馮國輝不是自然死亡的。

 

30/4/2015       劉傑大豆被搶丟失,報警不受理 悲憤吐血      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_524.html

本網資訊員今天(2015年4月30日)下行再次接到黑龍江著名維權人士劉傑電話,瞭解到她去年全年所種近18萬元大豆全部被遜克農場領導率隊搶走,現在全部丟失。她向遜克公安報警,警方居然讓她自己去協商,拒不立案,使劉傑在悲憤之中再次吐血病倒。劉傑希望各界正義人士給予聲援。
劉傑在電話中說:我今天又氣吐血了。我報案,公安局說:“你的豆子被7管理區拉走的,你去和他們協商,公安局不管。”我說:“我報案了,為什麼還要我去找搶劫盜竊的人員協商?他們有黑社會,我不去。就應該公安局管,為什麼不管?給我書面答覆。我公民的財產受到憲法保護,不允許任何單位和個人非法侵佔。不通過我當事人知道,非法拉走,這種行為不是搶劫盜竊又是什麼?你家的電視我不通過你就搬走,這種行為合法嗎?國家那條法律規定這種行為合法?中央規定依法行政,公安嚴格執法,你們公安機關幫兇搶劫盜竊人員,包庇搶劫盜竊人員要承擔法律責任的。”

 

30/4/2015       “良心犯”子女將在美成立屬於自己的公益組織      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/vt-04302015145214.html

中國著名“良心犯”王炳章的女兒王天安、張前進的女兒張睿、劉賢斌的女兒張橋等,本週三(4月29日)在華盛頓宣佈將成立屬於他們自己的民間公益組織:“良心犯的孩子”。(唐琪薇攝影)

中國著名“良心犯”王炳章的女兒王天安、張前進的女兒張睿、劉賢斌的女兒張橋等,本週三(4月29日)在華盛頓宣佈將成立屬於他們自己的民間公益組織:“良心犯的孩子”。
由美國民間維權組織“公民力量”主辦的第十屆族群青年領袖研習營本週三進入第三天。中國“良心犯”的子女們在當天宣佈,將成立屬於自己的公益組織:“良心犯的孩子”,這一組織旨在調動中國國內、國際資源救援“良心犯”,記錄“良心犯”及其家人的真實故事。美國哈德遜研究所“國際宗教自由”項目主任霍羅威茨(Michael Horowitz)主持了會議,中國著名“良心犯”王炳章的女兒王天安、張前進的女兒張睿、劉賢斌的女兒張橋等在會上作了發言。
王天安的父親王炳章於2003年被中國當局判處無期徒刑,目前已在獄中度過12年。王天安在會上表示,她馬上就要結婚,但父親卻無法來參加婚禮,令她非常遺憾。四川作家劉賢斌是“零八憲章”的首批簽署人之一,幾度入獄的劉賢斌於2011年3月再度被中國當局以「煽動顛覆國家政權罪」判處10年有期徒刑。張橋在會上談到父親劉賢斌時幾度落淚,她說,在美國被視作英雄的父親,在中國卻被當作罪犯,這麼多年來她只能通過書信來感受父愛。
張橋在接受自由亞洲電臺記者採訪時表示,很多和她經歷類似的中國“良心犯”的孩子來到美國後,儘管得到了來自社會各界的幫助,但內心深處其實非常孤獨。成立屬於“良心犯”孩子自己的組織,可以讓他們互相鼓勵、互相扶持,一起訴說屬於他們的故事。張橋說,
“最大的意義是把我們大家聚到一起,你不是一個孤獨的個體,象一個家庭,我們可以互相幫助。還有我們可以不具有政治意義地講述自己的故事,一個人講的時候別人只會感動,如果大家一起講,就會非常有力量。”
美國“對華援助協會”主席傅希秋牧師也積極支援成立這一組織。他在會上借著名維權律師高智晟的女兒格格的故事,講述了中國“良心犯”的孩子們從小受到的磨難。傅希秋牧師向自由亞洲電臺表示,中國除了有“富二代”、“官二代”,還有這些“獄二代”。他說,
“他們的思維已經不僅僅局限于我們希望父親回家,希望親人團聚。他們希望可以看到一個民主自由中國的出現,他們希望去做國際性的參與。他們在西方受了這樣的教育,有這樣宏大的視野、寬廣的心,願意去推動公民運動的觀念。”

這次活動的主要發起人、“公民力量”創始人楊建利博士向本台表示,海外中國“良心犯”的孩子越來越多,這些孩子的成長經歷也是中國人權史重要的一部分。
“這些孩子在美國、其他國家受到教育,他們慢慢也成長了,我一直在鼓勵他們,能夠把他們的故事寫下來。我想如果讓他們組織起來,形成一個互助的機構,他們之間自己可以互助,同時也可以研究營救良心犯的最好方式。”
楊建利說,成立“良心犯的孩子”公益組織並不是說這些孩子們要象他們的父母一樣從事民運工作,但是,“良心犯”的孩子凝聚在一起,共同發聲,卻可以讓海內外社會各界更加關注這些孩子的父母,進而關注中國日益惡化的人權狀況。他說,
“比如讓他們出現在營救良心犯的記者會,抗議活動,還有私下約見世界領袖、希望營救這些良心犯的時候,這些孩子出現效果是最好的,我們希望他們介入這樣的工作。”
楊建利告訴本台,預計這一組織幾個月後會在美國正式註冊。這個組織是開放的,並且不局限于中國“良心犯”的子女。目前已有楊倩怡(楊海的女兒)、王芷怡(王東海的女兒)、丁吉華(丁家喜的女兒)、陳錦宇(陳啟堂的兒子)、何佳(何德普的兒子)、丁梓俁(古川的兒子)、楊海涵(馬永田的女兒)等15位良心犯的子女應邀參加。

 

30/4/2015       哈達就申請護照被拒向聯合國緊急呼籲 [自由亞洲電台]

哈達與兒子威勒斯。(哈達提供/記者喬龍)

長期被軟禁的內蒙古異議人士哈達和兒子威勒斯,於本週三(4月29日)前往呼和浩特市出入境管理局申請護照,為一下步出國治病作準備,但被當局以“出境後將對國家安全造成危害或對國家利益造成重大損失”為由拒絕。週四,哈達就此向聯合國人權理事會及禁止酷刑委員會發出緊急求助,同時通過自由亞洲電臺向國際組織呼籲,敦促中國政府保障公民基本權利。
蒙古族異議人士哈達本週三在其兒子威勒斯的陪同下,帶病前往呼和浩特市出入境管理局辦理中國公民因私出國護照,但遭到拒絕。哈達的兒子威勒斯當天傍晚告訴自由亞洲電臺,他和父親申請辦理護照的手續齊全,但工作人員以《中華人民共和國護照法》第十三條第七款為理由,拒絕辦理。威勒斯在給記者的電子郵件中稱,“希望繼續通過自由亞洲電臺向聯合國人權委員會等國際組織呼籲,敦促中國政府本著人道主義精神,保障我們的合理訴求,更在依法治國的前提下,保護我們的合法遷徙自由”。
週四上午,被軟禁中的哈達發出致聯合國人權理事會及禁止酷刑委員會的公開信中稱,“本人因反抗殖民當局對原住民的殘酷壓迫而被陷害關押15年,接著為了逼我放棄思想又法外羈押4年,長期施加酷刑後已得一身病。但殖民當局仍堅持只有放棄思想才給飯吃、才給治病。無奈想出國治病結果又不給護照,我們是公民,我們有權利辦護照。”
中午時分,哈達終於突破通訊封鎖對記者說:“喬龍先生,我病重,需要出國治療,但是殖民當局不給我護照,這是違反國際法和國內法的,所以我向聯合國有關機構緊急呼救,請幫助我們解決護照問題,出國治病問題”。
哈達在公開信中寫道,“殖民當局在踐踏國際、國內法,請看:《世界人權宣言》第十三條,二、人人有權離去任何國家,連其本國在內,並有權歸返其本國。《公民及政治權利國際公約》第十二條,二、人人應有自由離去任何國家,連其本國在內。中國憲法明文規定:尊重人權,保障人權。更有甚者,連兒子也不給辦護照,這是在搞株連,這種無法無天的罪惡行徑與“文革”時期的胡作非為毫無二致。新娜被株連還在服刑,據說還揚言判刑前的羈押不算進刑期。豈有此理?
哈達曾在1989年成立蒙古文化救助會,任會長;90年與妻子新娜一起開辦並經營蒙古學書店;92年把組織更名為南蒙古民主聯盟並擔任主席。他主張內蒙古高度自治。後被當局以“分裂國家”等罪判刑15年,刑滿出獄後又被以“剝奪政治權利”為由,法外羈押4年。
旅居日本的蒙古族異議人士鐵木倫星期四對自由亞洲電臺說:“我剛才聽到哈達先生申請出國護照被拒絕,聽後很氣憤,也提出強烈的抗議,這是中國政府對一個公民人權的踐踏。在他們(對哈達的)誣衊下,說他什麼搞民族分裂,國家分裂等各種罪行,已被他們監禁19年”。
哈達於去年12月9日獲釋後,繼續受到嚴厲的監控。在其居住的社區內,警方加強了崗哨,又在他家五樓門口增派了保安員。今年2月農曆新年期間,外國記者打算採訪哈達,卻被當局驅逐。
此後,哈達家中的電話和手機信號被遮罩,出門需搭乘公安專車,所到之處須有公安在場。鐵木倫說,哈達被羈押19年:“在這19年中,他的身體、精神等方面受到嚴重迫害。在此情況下,他本人想出國治療,這是理所當然的事情,就不能出於人道主義考量?我再重新問一下中國政府和當地公安局,哈達先生是不是中國公民?他既然是中國公民就有持中國護照的權利”。
上週五,哈達在家中絕食一天,抗議其妻子新娜被誣陷判刑三周年,也令其健康狀況進一步惡化。在過去19年的牢獄中,因受到體罰及虐待,導致哈達全身動脈硬化、肝病等,身患近十種疾病。他早前通過本台向國際社會發出緊急呼救,希望到國外治病。他曾表示,當前最糟糕的是經濟拮据,更無錢治病。他第一選擇是能夠前往美國。同時也向歐盟國家緊急呼籲,幫助其出國。

附件:哈達致聯合國人權理事的公開信
聯合國人權理事會及禁止酷刑委員會:
昨天下午和兒子一起去辦護照被拒絕,理由是2人都屬於《護照法》所列禁止出國範圍之內。本人因反抗殖民當局對原住民的殘酷壓迫而被陷害關押15年,接著為了逼我放棄思想又法外羈押4年,長期施加酷刑後已得一身病。但殖民當局仍堅持只有放棄思想才給飯吃、才給治病。無奈想出國治病結果又不給護照,我們是公民,我們有權利辦護照。
殖民當局在踐踏國際、國內法,請看:《世界人權宣言》第十三條,二、人人有權離去任何國家,連其本國在內,並有權歸返其本國。《公民及政治權利國際公約》第十二條,二、人人應有自由離去任何國家,連其本國在內。中國憲法明文規定:尊重人權,保障人權。更有甚者,連兒子也不給辦護照,這是在搞株連,這種無法無天的罪惡行徑與“文革”時期的胡作非為毫無二致。新娜被株連還在服刑,據說還揚言判刑前的羈押不算進刑期。豈有此理?因為法律規定絕對不是這樣,難道說這就是你們所說的全面以法治國嗎?
總之,我們是公民,我們沒有踐踏法律,我們有權利辦護照並出國治病。目無法紀、肆意踐踏法律的恰恰是殖民當局。在此本人向聯合國有關機構緊急呼救:請幫助我們解決出國治病問題。我的病很重,需要儘快治療。
哈達於內蒙古呼和浩特
2015年4月30日


 

30/4/2015       停辦停刊整頓彰顯中國新聞窘境        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/cyl-04302015112933.html

中國政府有關部門四月三十號星期四宣佈,因為新聞敲詐“21世紀網”被責令停辦,《理財週報》被吊銷出版許可證,《21世紀經濟報導》被責令整頓。
21世紀網、《理財週報》和,《21世紀經濟報導》的新聞敲詐醜聞自從去年九月下旬開始鬧得紛紛揚揚。乍看似乎是三家媒體做奸犯科,中國浙江原資深媒體人昝愛宗星期四解釋說其實出事的三家媒體同出一門:
“《南方日報》是廣東省委的機關報, 《南方日報》辦了一個報業集團,集團有包括《21世紀經濟報導》、《南方週末》和《南方都市報》等很多報刊。以《21世紀經濟報導》為首在南方報業集團下又成立一個21世紀報系。報系有很多報刊, 其中包括出事的《21世紀經濟報導》、《理財週報》和21世紀網三家媒體。”
中國有媒體曾報導,出事的“三家看似獨立運營的子媒體,其實是相互作用,密不可分”,為了追求利益的最大化開始聯手走上新聞敲詐的道路。由於系統的的新聞敲詐行為,21世紀網、《理財週報》和《21世紀經濟報導》先後有多人中國司法機關採取強制措施,其中有21人被檢察機關批准逮捕。

 

30/4/2015       21世紀系兩家媒體涉新聞敲詐被停辦       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/media-suspension-04302015100636.html

國內媒體21世紀網、《理財週報》和《21世紀經濟報導》新聞敲詐案有最新發展﹐中國國家新聞出版廣電總局﹐責令停辦21世紀網;《理財週報》被吊銷出版許可證;《21世紀經濟報導》被責令整頓。而同期被爆出的新華社收取上海某銀行高額費用的事情,則只以退款了事。

 

30/4/2015       21世紀網因新聞敲詐被正式責令停辦       [德國之聲]      http://dw.de/p/1FIG2

中國政府誓言打擊許多產業內的貪污情況,包括媒體行業。中國媒體正朝商業化方向發展,各公司因此感受到必須創造更多利潤的壓力。
2014年,21世紀傳媒總裁沈顥、總經理陳東陽、21世紀網主編周斌及該報系的主管和記者因涉嫌新聞敲詐被捕。沈顥還被指控涉嫌非國家工作人員受賄、職務侵佔、挪用資金等個人犯罪。
新華網引述國家新聞出版廣電總局有關負責人稱,””21世紀網等新聞敲詐案件在社會上造成了惡劣影響,嚴重損害了基層和群眾切身利益,擾亂了市場和行業秩序,損害了新聞媒體公信力,敗壞了新聞隊伍形象””,各新聞單位應引以為戒,切實加強新聞採編管理。

 

30/4/2015       泰國再度發生維吾爾人逃亡事件 仍有8人在逃      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505010429.shtml

4月29日,泰國沙繳府發生被拘嫌犯逃跑案,17名中國新疆維族偷渡者被關押在警察局拘留室,他們在淩晨時分弄壞天花板逃跑,目前警方已經抓回9人,其他逃犯正在追捕中。據悉,這17名偷渡者離開中國後,從老撾偷渡入境沙繳府,被泰國邊境巡查部隊逮捕。警方表示,會儘快將偷渡者逮捕歸案。

 

30/4/2015       大陸酷刑關注組:請參與《禁止酷刑公約》審議 推動消除國內酷刑  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_654.html

目前正在召開的聯合國禁止酷刑委員會(CAT)第54屆會議(4月20日至5月15日),將對中國政府提交的履行《禁止酷刑公約》情況,擬訂 “問題清單” 。正式審議將在11月舉行。
中國政府早在1988年即加入《禁止酷刑公約》,負有履行公約的義務。但20多年來,國內在禁止酷刑方面未見顯著改善,尤其是近年來,維權人士遭到酷刑的休息時有所聞。
維權人士參與聯合國推動禁止酷刑工作,是改善國內人權狀況的一條有效途徑。參與方式:
1、通過網路、媒體以及其它各種資訊途徑,廣泛傳播《禁止酷刑公約》,以及禁止酷刑委員上一次(2008年11月)審議後提出的建議(“結論性意見”)、及今年將對中國落實公約情況進行第五輪審議的消息,使更多的人瞭解並參與這一過程,關注反酷刑公約的落實,督促中國政府行使締約國的條約責任.
2、提交“民間報告”,向禁止酷刑委員會反映國內酷刑狀況。針對委員會“問題清單”裡面的某一個或幾個具體問題,進行獨立調查、收集和核實有關資訊,然後將調查結果以民間報告的形式在審議兩周之前提交委員會。
3、提交酷刑受害者的個案投訴。
歡迎維權人士諮詢和提供相關資訊,請聯繫酷刑關注組郵箱:fankuxing@gmail.com

 

30/4/2015       伊春伯大尼之家基督教會被衝擊及查封    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/04/blog-post_30.html

黑龍江省伊春市西林區基督教家庭教會伯大尼之家,星期三(4月29日)遭到當局衝擊。該區民族宗教事務局、國保及派出所公安十多人指該教會信徒“非法聚會”,並發出通告,責令立即停止一切活動。同時取締該聚會場所。記者曾致電西林區宗教局官員查詢,對方表示,該宗教活動場所需要上級審批。
中國各地政府持續打壓非官方認可的家庭教會。星期三(4月29日)上午,伊春市西林區伯大尼之家基督教會,被當地宗教局和國保大隊衝擊,並勒令停止所謂的非法聚會,予以取締。事發時,十多名信徒正在學習《聖經》,來人還要求信徒去官方認可的“三自”教會。

 

人物概要:
人物概要-