28/04/2015 蘇昌蘭生死被秘密。關注郭玉閃、賈靈敏、孫峰及柳州教案。良心犯的孩子組織將成立。聶樹斌案閉門聽證

  28/4/2015       維權金剛女 生死被秘密——記蘇昌蘭 … 繼續閱讀 →...

 

28/4/2015       維權金剛女 生死被秘密——記蘇昌蘭慘遭政治迫害(蘇尚偉)  [中國人權]         http://biweekly.hrichina.org/article/27662

我的妹妹蘇昌蘭由於長期關注弱勢族群的維權,保護婦女兒童權益,聲援人類文明社會福祉,宣傳憲法的法治精神,呐喊依法治國的聲音,傳遞國際人權公約資訊和理念,慘遭中國廣東省佛山市當局以煽動顛覆國家政權罪迫害。

2015年4月27日下午4時30分,蘇昌蘭的丈夫陳德權要求警方公開蘇昌蘭的身體健康狀況資訊一案作宣判,廣東省佛山市南海區法院駁回了訴訟請求!

蘇昌蘭已被羈押6個月,至今不允許律師會見,去年10月27日,蘇昌蘭被以尋釁滋事為由治安傳喚帶走,一直到去年12月4日,家屬才接到警方通知,說蘇昌蘭因涉嫌煽動顛覆國家政權罪,在12月3日被南海區公安分局逮捕。今年1月9日,警方以案情重大將該案移送給佛山市公安局國保支隊偵辦。劉曉原律師和吳魁明律師一共五次向佛山市公安局公安國保支隊有關人員遞交會見申請,一開始被退回,投訴後,收下申請仍不批會見。
今年2月12日,我與妹夫陳德權在佛山市公安局門口手拿上寫“良心非暴力,蘇昌蘭無罪。表達自我願,蘇昌蘭回家。合法求民主,蘇昌蘭無罪!”的紙張拍照抗議,2月14日我們兩人被禪城區警方以涉嫌尋釁​​滋事刑拘,陳德權被關26天,我被關押31天取保候審釋放。
綜上所述,我的妹妹蘇昌蘭因為長期關注弱勢族群、婦女兒童權益慘遭政治迫害,分明是佛山市公安局的國保人員抓走了她,秘密失蹤至今,生死被秘密,既不讓律師會見,也不公開她的身體健康情況。當局和法院又說她的身體健康不是政府資訊範圍,不予公開。難道佛山市公安局國保支隊人員所為是黑社會行為不能公開?!他們把法律賦予的基本人權和刑事偵查混為一談,是非常荒謬的,或者在他們眼裡根本沒有人權,其野蠻的黑惡暴政,滅絕人性,喪盡天良,令人髮指!
在中國公民強烈要求依法治國的社會背景下,嚴懲了原中共政法委書記周永康,廣東省原政法委書記朱明國,貪腐問題,他們一脈相承,驚人的貪婪財物、珠寶等等。這些碩鼠、大蛀蟲,位高權重。他們的財富從哪裡來?他們雖然倒了,但是這個維穩的閻羅王的腐敗體系還在,還在繼續腐敗,還在禍害社會。他們盤根錯節,樹大根深,形成官官相護的貪婪的利益同盟,行賄、受賄、買官、賣官,權錢交易。貪官們厚顏無恥的強遷、強拆,強盜般洗劫掠奪老百姓的房屋、土地、財產……無惡不作,這就是政府行為,打著“維穩”的旗號,操縱公、檢、法等等暴力機關,搶掠、愚弄老百姓,弱勢族群上告無門,上訪無路。貪腐成風,形成吏治腐敗,這才是對國家政權真正的顛覆!體弱多病的蘇昌蘭有什麼罪?怎麼見得她有能力去顛覆國家政權呢? !

 

28/4/2015       北京警方構陷郭玉閃 各方譴責  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/4/29/n4422703.htm

北京非政府組織「傳知行」八名研究員近日聯名向北京市檢察院發表一封公開信,呼籲撤銷對「傳知行案」的起訴, 釋放被羈押的傳知行成員郭玉閃、何正軍。此外,北京一位知名法律學者撰文表示,警方對傳知行的所謂「非法經營」,純屬莫須有。

郭玉閃同事聯名公開信:傳知行被官方汙名化

4月27日,曾任職北京傳知行社會經濟研究第二任所長的黃凱平、陳敏(前南方週末評論員笑蜀)、夏楠(曾擔任傳知行理事長楚望台)等八名研究員聯名向北京市海澱區檢察院發表一封公開信,呼籲撤銷對「傳知行案」的起訴,釋放被羈押的傳知行成員郭玉閃、何正軍。
公開信首先表明,傳知行是一個以獨立智庫為定位的研究平臺,從事社會問題與公共政策的調研,撰寫研究報告,並印刷和發佈包括這些報告在內的研究資料,這些從來都是光明正大進行的。
公開信指,在北京市警方的「起訴意見書」中,特意列舉了傳知行的合作方,並且使用「……境內外基金會、非政府組織及美國使館提供的資金……」這樣含糊的措辭,似要製造傳知行是「境外勢力代言人」的印象。
公開信認為,根據警方措辭,似乎傳知行所要被指控的是「與境內外基金會、非政府組織及駐華使館合作罪」……傳知行從事民間層面的學術與公益合作,這是正常活動,官方不應以這種含混的方式汙名化。
4月15日,北京市警方以「非法經營」的罪名將「傳知行案」移送海澱區檢察院審查起訴,傳知行創始人郭玉閃與行政主管何正軍也於當日由北京市第一看守所換押至海澱看守所。
近日,郭玉閃的律師在互聯網上將北京市公安局對郭玉閃、何正軍的起訴意見書掃瞄版照片公諸於世後,引起大陸輿論的普遍關注和批評。

 

28/4/2015       多方人士呼籲釋放NGO傳知行創辦人      [美國之音]      http://www.voachinese.com/content/legal-expert-criticizes-prosecution-of-guo-yushan-20150428/2737454.html

2014年10月,在香港爭取真普選的佔領運動敏感時期,曾幫助中國盲人“赤腳律師”陳光誠擺脫軟禁的郭玉閃,被北京警方以涉嫌“尋釁滋事”傳喚和刑拘,2015年1月3日轉以“非法經營”罪名被正式逮捕。

郭玉閃的妻子潘海霞星期二對美國之音表示,郭玉閃被以“非法經營”罪起訴,證據是否站得住腳,由律師從法律角度去抗辯,給他定上這個罪名是不公平的。她說:“可能大家知道的他之前做過的一些事情,大家覺得這個人可能是比較敏感的,但用這種方式(非法經營罪)對待,我當然覺得不公平。但是我們願意在這個法律的範疇裡面去談這個東西。”

北京維權律師劉曉原星期二對美國之音表示,他認為,郭玉閃的案件涉及將一個政治性案件用“非法經營”的經濟罪名治罪。他說:“這種案件值得法律界和社會的探討。沒有出版法,但是憲法規定,公民有出版自由。出版這塊,公民,包括一些單位,還是沒有得到憲法賦予的權利。郭玉閃也好,編印這個書,只是對當前一些社會問題的調研。我認為實際上還是政治性方面,經濟處理嘛。”
設在香港的中國維權律師關注組星期二代發的傳知行案動態新聞稿表示,所謂傳知行涉嫌非法經營,唯一的“罪證”就是傳知行從2007年成立以來,前後共印刷了一萬九千冊研究報告,都是原創性研究成果,在各種場合免費贈送,獲得了專業領域的關注和認可,甚至全國人大的一些委員會、一些政府部門也對這些報告表示過贊許。傳知行的報告發佈這麼多年沒人過問,而且絕大多數企業都有印刷內部資料的行為,唯獨傳知行現在被定為“非法經營”,這是選擇性執法。

 

28/4/2015       長平觀察:沒有經營的“非法經營罪”    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17207

北京市公安局發出對知名維權人士郭玉閃和何正軍的起訴意見書,意味著此案已經移送檢察院,由檢察院決定是否起訴。即便按照中國法律規定及最高法院的司法解釋,這份起訴意見書也顯得十分荒唐。
郭玉閃於2014年10月9日以涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。在法定期限37天之內,警方沒有查到他任何尋釁滋事的犯罪事實,本來應該放人乃至道歉、賠償。然而警方不作任何解釋,將他繼續關押,繼續偵查。在超期關押近兩個月之後的2015年1月3日,警方換了個罪名,以”非法經營罪”提請逮捕。在此期間,何正軍也以”非法經營罪”被逮捕。
郭玉閃是已被取締的北京NGO組織傳知行政治經濟研究所創辦人及所長,他和同事何正軍等人長期致力於調研中國稅制改革、教育平權、法制改革及社會民生等多方面問題,希望以學術研究及社會參與促進中國進步。此類調查不受當局歡迎,但是並不違反法律,已被允許存在多年,直至習近平上臺加緊打壓組社會組織以後的2013年7月被取締。2012年4月,郭玉閃還參與營救被長期非法監禁的盲人律師陳光誠,幫助陳逃進美國駐北京大使館並前往美國。
當局藉故對郭玉閃等人打擊報復,乃司馬昭之心路人皆知。但是,習近平政府沒有放棄”依法治國”的宣傳,甚至還有所強化。因此,從法律上找到一個勉強說得通的理由,”依法”懲罰異議人士,就是司法部門的工作任務。從這份起訴意見書看,北京市公安局應對上司的工作成績是在太差。 非法獲利是”非法經營罪”的前提條件 中國法律對非法經營罪的定義比較清晰,是指未經許可經營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准檔,以及從事其他非法經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。翻開任何一本法律普及書,甚至去百度搜索一下,也知道”本罪在主觀方面由故意構成,並且具有謀取非法利潤的目的,這是本罪在主觀方面應具有的兩個主要內容”;”如果行為人沒有以謀取非法利潤為目的,而是由於不懂法律、法規,買賣經營許可證的,不應當以本罪論處”。
在此法律中,毫無疑義地,”經營”二字是指以收穫金錢利潤為目的的商品買賣。為此,針對審理經營”非法出版物”刑事案件,最高人民法院1998年還發佈過專門的司法解釋,具體規定”單位經營數額在15萬元至30萬元以上的,違法所得數額在5萬元至10萬元以上的,經營音像製品、電子出版物1500張(盒)以上的,屬於非法經營行為情節嚴重;經營數額在50萬元至100萬元以上的,違法所得數額在15萬元至30萬元以上的,經營音像製品、電子出版物5000張(盒)以上的,屬非法經營行為情節特別嚴重”。
花了半年時間偵查的北京市公安局是怎樣滿足這兩個法律條件的呢?起訴意見書稱,郭玉閃、何正軍等人將調研報告、文集非法印製成書籍並發放,從2007年到2014年北京傳知行共印製”非法出版圖書”1萬9千餘冊。然後呢?意見書就直接宣稱他們涉嫌犯罪了。那麼他們”非法獲利”多少呢?意見書中隻字未提。不難想像,為了給異議人士定罪,警方用盡一切手段翻箱倒櫃,竟然沒有查出一分錢的”非法獲利”,只能說明傳知行在這方面堪稱道德典範了。
傳播資訊是基本人權 沒有”經營”,談何”非法經營罪”?也許北京警方會說,即便沒有掙錢,未經許可印製資料也是非法的。這種解釋違反了聯合國《人權捍衛者宣言》規定:任何個及機構,都有權利瞭解、尋求、獲取、接收、掌握關於人權和基本自由的所有資訊,也有權利自由公開、傳授、散播任何關於人權和基本自由的觀點、資訊和知識。而且,禁止一切印製資料行為,在實際生活中也不可行。個人或者機構複印、印刷資料,在中國十分普遍,在政府機關尤其常見。收取資料工本費,也是一種通常的做法。這也是法律中要強調”非法獲利”的原因。
有人會說,在此類人權案件中,跟中國政府講法律未免太過迂腐。也許的確如此。不過,郭玉閃等大批維權人士,希望自己是溫和的反對派,以促成中共遵守規則為要務,分析在打壓他們的案件中,當局如何肆無忌憚地破壞規則,把自己制定的法律當作兒戲,也就顯得十分必要。

 

 

28/4/2015       賈靈敏的“尋釁滋事”口袋罪爭議   [法廣]      http://rfi.my/1EjoiZw

羈押近一年,幾乎用完刑事訴訟法規定的羈押期後,賈靈敏案昨天在河南省鞏義市開庭審理。賈靈敏今年50歲,河南省鄭州市二七區齊禮閆村人,2010年,齊禮閆村開始城中村改造,當年6月22日晚,不明身份者將賈靈敏和她丈夫被綁上一輛車之後,被拉到了郊外的櫻桃溝,23日中午,賈靈敏回到家中,發現住宅已被拆除。
此後她撥打110報警無果,隨後在廢墟上搭建了窩棚居住,成為一個“釘子戶”,在窩棚也多次遭遇強拆之後走上了依法維權之路。她開始系統學習各種法律法規,走訪鄭州市的拆遷工地,為群眾普及相關法律法規,開設法律學習園地,每週三次普法諮詢活動,成為遠近聞名的拆遷“普法者”。
另一嫌疑劉地偉也是拆遷戶,2012年被拆遷人員從家裡的三樓扔至二樓,隨後房子被摧毀,劉地偉在諮詢拆遷法律的過程中認識了賈靈敏,並承擔了賈靈敏普法期間的接送和拍攝工作。
幾年來,賈靈敏的普法足跡涉及整個河南省以及周邊省份,山東、湖南等地的拆遷戶也曾前來與賈靈敏交流,她的“普法”行為雖然完全合法,卻讓官方如芒刺在背。
去年5月8日,賈靈敏和劉地偉二人在幫助拆遷戶報警期間,被鄭州警方帶走,先以“聚眾擾亂社會秩序罪名”刑事拘留、後以“尋釁滋事罪”批捕。
鞏義市檢察院“鞏檢公訴刑訴(2015)95號”起訴書共指控兩人四項罪狀。
2013年9月23日15時許,賈靈敏被鄭州市高新技術開發區石佛辦事處老倆河村村民徐國水邀請至該村北街進行普法宣傳。“賈靈敏煽動村民不要相信政府,只有跟政府鬧才能獲得更多的補償。
後石佛辦事處主任田鴻鵬帶領工作人員及民警趕到現場對其進行勸導時,賈靈敏指著田鴻鵬說辦事處工作人員是黑社會分子,是來故意搗亂的,使場面混亂約2個小時,期間村民田敏傑等人對辦事處工作人員余國峰進行毆打,致使其左側第10肋骨骨折。2013年9月25日,賈靈敏在其微博中編輯轉發相關現場照片,引發起網友民大量轉發和及評論。”
2014年1月8日上午,賈靈敏、劉地偉聽說鄭州市管城回族區十八裡河村市場街正在拆遷,即趕到現場。
檢方指控,“賈靈敏自稱是省社科院調研員,當眾宣傳拆遷違法,村幹部貪污。劉地偉自稱是記者,在現場拍照並鼓動商戶砸正在施工的挖掘機,後商戶張寶紅持磚將一台挖掘機玻璃砸爛(經估價價值2258元)。
當日12時許,賈靈敏、劉地偉同謝豔玲、李麗芳、郭雙玲等人及市場街20余名商戶攜帶國旗、標語至鄭州市公安局門口聚集,後又至省委門口聚集滯留至次日淩晨。期間多次衝擊省委大門,呼喊口號,擾亂省委機關的正常辦公秩序及省委門前的交通秩序。後賈靈敏、劉地偉將上述事件中的圖片編輯轉發到互聯網,引起線民多次轉發,造成不良的社會影響。”
2014年1月26日9時許,賈靈敏、劉地偉及謝豔玲等20餘人到鄭州市公安局金水區拘留所門口,迎接即將釋放的因擾亂社會秩序被治安拘留的白老妮。
檢方稱,“上述人員高呼口號、燃放鞭炮、送鮮花、打出‘維權無罪、拘留光榮’的橫幅,並照相留念,引起周圍群眾的圍觀,干擾了正常的交通秩序。後賈靈敏將現場照片編輯轉發至網路,引起線民轉發及評論。”
因對其房屋被拆不滿,鄭州市惠濟區固城村村民趙文權於2014年4月24日4時許攜帶食品和水爬上本村的移動公司信號發射塔並懸掛條幅,賈靈敏、劉地偉等人9時許趕到現場。檢方稱,“賈靈敏稱,要不是政府的人把人逼得沒有活路了,怎麼會有人去跳塔,並對趕到現場的民警進行辱駡和人身攻擊,使場面混亂,致使110民警、120急救人員及119消防人員無法開展正常工作。當時下午4時許,趙文權自行下塔。後賈靈敏、劉地偉將上述事件中拍攝的圖片編輯、轉發至互聯網,被線民多次轉載。”
對檢方的指控,賈靈敏的律師朱孝頂認為“嚴重失實”。
朱孝頂稱,中的實際情況是,老倆河村民381人簽名並捺上紅手印委託賈靈敏作為他們村民的法律顧問,指導該村村民學習行政覆議法、行政訴訟法及民事訴訟法,學習中受到大批不明身份人的衝擊而引發衝突,但賈靈敏等人在衝突中一直呼籲村民依法報警。
朱孝頂表示,賈靈敏本人從未在任何地方以任何方式自稱為“律師”、“河南省社科院調研員”,而且現場打橫幅、喊口號等行為並非他倆組織。其他案件與此類似,都是虛構一些事實,將賈靈敏依法平和的普法行為構陷為“尋釁滋事”。
朱孝頂強調,起訴書所指控的四起尋釁滋事都有一個共同特點,就是認定賈靈敏、劉地偉二人把案發時的照片上傳到了網上,造成了所謂的不良影響,“而這點指控也不能成立。憲法規定公民有言論之自由,將拆遷情況及他們的普法情況如實上網本身亦並不違法。”
賈靈敏的代理律師王才亮認為,賈“依法平和普法行為,不去報酬,常年義務從宣傳國家法律,既不違法更不犯罪。”自2010年至今,河南因非法拆遷引起的血案不斷,矛盾激化,這恰恰說明了賈靈敏普法宣傳的價值所在。
王才亮認為,起訴書認為賈靈敏有“煽動群眾不要相信政府”的行為,並反對“政府主導”的拆遷作為構成犯罪的客觀情節,這既是對賈靈敏普法踐行法律行為的曲解,政府機關工作人員的行為完全可能錯誤甚至違法,當然可以質疑。

 

28/4/2015       蕭銳:河南為什麼對“賈靈敏案”如此過敏?        [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/17215        4月27日庭審前賈靈敏在閱讀材料。(圖片來源:鳳凰網)http://xgmyd.com/wp-content/uploads/2015/04/%E8%B4%BE%E7%81%B5%E6%95%8F1.jpg

賈靈敏系鄭州居民,做過20多年教師。2010年在拆遷糾紛中當過“釘子戶”,其房屋後被強行拆除,隨後賈靈敏“辭去教職一心維權”。在此期間,賈靈敏幫助、參與大量全國各地與其有類似經歷的人和事件,經常去拆遷現場進行“普法教育”。
今日開庭的賈靈敏涉嫌尋釁滋事案,得到超出個案意義的外界關注,有尋釁滋事案件近年來頻繁出現的背景,同時也與賈靈敏本人執著於公民權益事務不無關係。 耐人尋味的是,在本案開庭審理之前,鄭州當地有關部門的一些做法不僅匪夷所思,而且大動干戈。一邊是將案件安排在當地鞏義河洛鎮的派出法庭開庭,讓案子顯得看似不那麼重要,然而卻又作出了“超常規的警戒措施”,大批員警到場,甚至提前過度佈置警力。當地賓館工作人員告知“接派出所通知,月底前只接待鞏義本地人,外地人不接待”,這一莫名其妙的做法導致律師與試圖參與旁聽的民眾無法入住,昨夜代理律師不得不在戶外搭帳篷休息。 與此同時,當地在庭審期間,又在當地推行同時段的交通管制。儘管如媒體採訪所獲取的消息,地方政府對禁止旅店接待外來人員、以及交通管制問題均予以否認,起碼不承認這些措施與賈靈敏案開庭之間的關係。

 

28/4/2015       丁玉娥:2015年4月27日鄭州賈靈敏案小記    [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/04/2015427.html

賈靈敏普法無罪!賈靈敏普法有功!
27日清晨到達鞏義與早已到達的一行公民匯合後,我們就往公車站趕,因為我們要去一個偏遠的鄉村法庭,我們久等公車不來時,所有人都在猜想會不會取消了我們所坐的這班公車,就在我們遲疑時公車來了,我還在想還算仁義時,司機來了句接到上級通知提前兩站停車,我想說原來鄭州是以犧牲自己市民的利益來表達不喜歡我們這些來自全國各地的朋友的,到他們是阻擋不了我們的熱情的,我們一行人在警車的護送下徒步前進。快要到達時迎接我們的是一群便衣和交警,再往前走走是警戒線和人牆,對於這種特殊的迎接方式我們早已習以為常了,可說好的依法治國為什麼不能習以為常呢?
我相信大家都知道。我們遠道而來連法庭的門口朝那開都不知道,我們要求依法旁聽不被允許,於是我們不停的抗議直至中午還是以失敗告終。原本定的開庭三天,卻也一上午就草草的結束。人民還敢相信他們嗎?我不會,我相信你也不會。賈靈敏普法有罪嗎?若有罪我願與你同行!如果我們有千千萬萬個賈靈敏站出來,強拆,血拆才會慢慢減少。山東丁漢忠的血拆悲劇才不會發生。範木根也不會出現。當然這需要我們全民意識的提高和人民群眾的覺醒!
山東濰坊丁漢忠女兒丁玉娥2015年4月27日

 

28/4/2015       2015年4月28日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504282353.shtml
* 黃益梓牧師 *  張培鴻律師:今天是溫州三江教堂被強行拆毀一周年的日子,下午在平陽看守所最後一次會見黃益梓牧師。進看守所前,管教先跟我說:張律師,黃牧師希望儘快結束這個案子,他想轉往監獄。我問為什麼?管教說:這裡的福音傳得差不多了,他想去監獄傳。
* 河南鄭州 賈靈敏案 *  袁裕來律師:【請問許昌中院:賈靈敏訴鄭州市政府案何時開庭?】鄭州市政府不受理賈就公安局不履責提出的覆議申請,賈起訴。3月28日,許昌中院因未安排賈出庭,遭遇抗議而臨時取消開庭,又未依法通知,致使全國各地數百位群眾上當。事後,許昌中院承諾將保證賈出庭,並儘快安排大法庭開庭。可是,至今毫無消息。
* 河南鄭州 賈靈敏 * 徐利平律師:賈靈敏真是鄭州官方的剋星。今天律師會見了賈,賈寫了三點意見,第一條是兩點(1,在內在外一樣堅持普法。2,願以個人的犧牲喚起更多公民的法律意識。3,祝願中國的法制越來越好,謝謝大家對我的關心。)

 

28/4/2015       張凱律師發起組建柳州教案上訴律師團    [對華援助協會]         http://www.chinaaid.net/2015/04/blog-post_58.html

杜宏波的公開信

柳州教案宣判以後,在海內外引起了巨大反響。中共以莫須有的事實構陷基督徒,以口袋罪“非法經營”判處三名基督徒和一名非基督徒有期徒刑。被告不服這荒唐的判決,當庭提出要上訴。
北京基督徒維權律師張凱接受被告家屬委託,正在發起組建“柳州教案二審律師團”。 他在微信上向社會各界發佈求助資訊和被告家屬之一杜宏波傳道的一封公開信:
“”因要組建一個十人左右的律師團,當事人無力承擔律師費及車馬費用。特協助向父老鄉親、兄弟姊妹求助。希望社會及教會幫助。””
28/4/2015       山東省淄博市孫峰煽動顛覆國家政權罪將開庭        [權利運動]       

山東省淄博市閃電俠—孫峰煽動顛覆國家政權罪案,今日藺其磊律師接法官通知,孫峰案將於2015年5月6日九時在淄博市中級法院召開庭前會議!望各位朋友周知!

 


 

28/4/2015       山東高院就複查聶樹斌姦殺案閉門聽證    [BBC]

中國山東省高級法院就河北石家莊聶樹斌強姦殺人案召開聽證會。這是聶樹斌案複查工作的一部分。

聽證會將於星期二(4月28日)下午舉行,聶樹斌母親張煥枝已抵達濟南凖備出庭。山東省高院此前公告稱,因涉及當事人隱私,聽證會「依法不接受旁聽」但將透過微博發佈消息。
1994年8月,聶樹斌被指控是這起姦殺案的兇手,並被法院定罪,一年後被執行死刑。但至2005年,因系列姦殺案落網的逃犯王書金聲稱自己才是此案真兇。

山東高院是在中國最高法院指派下對聶樹斌案進行複檢。中國媒體指出,這將是中國司法案件「異地複檢」的首例。
中國媒體指出,這次聽證會「是山東高院根據複查進展情況,決定召開的」。負責複查聶樹斌案的合議庭由五名法官組成,將「聽取申訴人及其代理律師、原辦案單位代表意見」。
據報道,法院還將聽取另外15人作證,分別是五名專家學者、兩名人大代表、兩名政協委員、兩名婦女代表、兩名法院監督員和兩名基層群眾代表。
山東高院此前曾審理前中共重慶市委書記薄熙來貪汙受賄與濫用職權案上訴,合議庭審判長朱雲三為薄熙來案二審合議庭成員。朱雲三近日接受中國媒體採訪,強調合議庭設法避免「未審先判」。
中國中央人民廣播電台引述朱雲三說:「我們要求合議庭成員獨立閱卷,就是我們通常說的『背靠背』,互不影響,獨立完成閱卷筆錄,獨立提出擬出意見。在聽證會之前,合議庭成員不會對案件進行評議。」
「為了體現法律的嚴肅性,我們通知山東省人民檢察院派出兩名檢察員到場對我們聽證會活動進行法律監督。」

28/4/2015       聶樹斌案聽證會曝5疑點:25.8℃跪在雪地槍斃?    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504282210.shtml

4月28日13時30分,山東省高級人民法院召開關於聶樹斌故意殺人、強姦婦女案聽證會。聽證會期間,聶樹斌案李樹亭律師指出了其閱讀過卷宗後的種種疑點。
根據山東高院直播內容,新浪網梳理出律師指出的5大疑點:聶樹斌到底是何時被執行死刑?到底有無刑訊逼供?所謂的行兇工具是否存在?

28/4/2015       財經:聶樹斌執行死刑時間依舊存疑        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504282309.shtml

4月28日下午1時30分,山東省高級法院就複查聶樹斌案召開聽證會,聽取申訴人及其代理律師、原辦案單位代表意見。
據山東省高級法院官方微博,聶樹斌被執行死刑時間確定為“1995年4月27日”,然而一份日期為“一九九五年五月十三日”聶樹斌所寫的上訴書,法院亦稱為“聶樹斌親筆所寫”。這意味著法院承認聶樹斌被執行死刑時間或存在重大誤差。
另據聶樹斌的申訴代理律師介紹,聶樹斌被執行死刑時,身穿羽絨服跪在雪地裡。申訴代理律師從石家莊市氣象局獲得了重要氣象材料。氣象材料表明,聶樹斌被執行死刑時間或存在重大誤差。
此外,對於律師此前所提到的6處涉嫌造假的簽字,法院確認為書記員代簽。

 

28/4/2015       內蒙古呼格冤案原調查組組長馮志明被”雙開” [法制晚報]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504291255.shtml

法晚記者剛剛從內蒙古自治區區委、呼和浩市市委、呼和浩特市市政府相關部門獲得獨家消息:原呼和浩特市公安局副局長馮志明,上周被呼和浩特市市委宣佈撤銷呼和浩特市公安局黨委委員職務、開除出中國共產黨黨籍,呼和浩特市市政府同時決定免去馮志明的呼和浩特市公安局副局長職務。
內蒙古自治區公安廳、呼和浩特市公安局和呼和浩特市市委、市政府官網的公開資料顯示:馮志明1981年軍轉復員被分配到呼市公安局新城區分局刑警隊工作,1986年——1988年歷任新城公安分局刑警隊副隊長、隊長。1988年,因犯罪嫌疑人在審訊室意外“觸電身亡”被免職。1996年,任新城區公安分局副局長期間,擔任“4.09女屍案”(即“呼格吉勒圖冤案”)專案組組長;2011年任呼市公安局黨委委員,2012年任呼市公安局黨委委員、副局長。
新華社去年12月的消息顯示,其於2014年12月因涉嫌職務犯罪,被帶走調查。
去年新華社在呼格內蒙呼格吉勒圖案報導中稱:1996年4月9日,內蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內發生一起強姦殺人案,前往公安機關報案的呼和浩特市捲煙廠工人呼格吉勒圖被認定為兇手,61天后法院判決呼格吉勒圖死刑並立即執行。2005年,內蒙古系列強姦殺人案兇手趙志紅落網,其交代的17起案件中包括“4·9”女屍案,從而引發媒體和社會對呼格吉勒圖案的廣泛關注。2014年12月15日,內蒙古自治區高級人民法院宣佈再審判決呼格吉勒圖無罪。
央視在對呼格吉勒圖冤案回顧時稱:1996年,呼格吉勒圖案到公安機關報案之後不久,馮志明即趕到報案單位,當馮志明和報案人簡單地交談了幾句之後,他的心扉象打開了一扇窗戶,心情豁然開朗了。來現場時一路的思緒,已縷出了頭緒。······馮副局長等分局領導,會意地將目光掃向還在自鳴得意的那兩個男報案人,心裡說,你倆演的戲該收場了。兩個男報案人,正是呼格吉勒圖和他的同事閆峰,二人隨後被分開進行審訊。但審訊進展極不順利,呼和浩特市公安局局長王智親自來到新城區公安分局,聽取案件進展情況,並做出特別指示,“審訊很快便發生了根本性的扭轉”。隨後,呼格吉勒圖給出了有罪的“供詞”。
媒體公開資料顯示,當年偵破“四·九”女屍案後,包括馮志明在內的許多警官,因為“迅速破獲大案”獲得從二等功到通報嘉獎的表彰。
法晚記者從內蒙古自治區相關部門獲得消息還顯示:馮志明被雙開之後,對其的調查將主要圍繞其職務犯罪、尤其是“涉經濟問題”展開。目前辦案單位正在加緊對馮志明涉嫌犯罪問題進行偵查。
今年“兩會”期間,內蒙古檢察院檢察長曾向媒體表示:“對製造呼格吉勒圖冤案的責任人涉嫌違法犯罪的調查已經接近尾聲,將會儘快公佈。”


 

28/4/2015       北京鬧市仰藥自殺未遂  六訪民被以“尋釁滋事罪”批捕        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-04282015105109.html

本月初在北京王府井喝藥自殺的30餘名黑龍江計程車司機反映的訴求至今未獲解決,而以死抗爭的結果是6人被以“尋釁滋事罪”批捕。有民眾感歎,想不到“依法治國”之下,訪民不僅投訴無門,甚至連死的權利都沒有。
北京市公安局官方微博“平安北京”週一下午發佈通報稱:近期,發生在公共繁華地區的貴州籍非訪人員喝農藥事件經公安機關偵查取證已移送司法機關。4月24日朝陽區檢察院對其中6名滋事者以尋釁滋事罪批准逮捕。
通報還提示公民要通過正常管道反映訴求,對於採取極端滋事行為、危害公共安全、擾亂公共秩序達到個人利益訴求的人員,不僅無助於訴求的解決,還要承擔相應的法律責任。
該通報內的“公共繁華地區喝農藥事件”是指今年4月4日,黑龍江綏芬河市30餘名個體計程車司機為車輛經營權問題前往北京上訪無果後,于北京王府井大街喝藥自殺。本台此前也曾作了報導。
對於其中6人因此被捕,一名綏芬河計程車司機週二向本台表示,他們只是在爭取自己的利益,不應該被抓。而即使30多人以性命抗爭,他們訴求的問題仍未獲得解決。
“感覺不應該抓他們。這都是為了自己利益,自己利益受損、當然不幹,上訪。”
記者:“他們反映的問題,有沒有在你們綏芬河解決掉了?”
對方:“夠嗆,他老拖。鬧好幾年了,胳膊擰不過大腿,沒辦法。我們計程車都已經上交(經營權)了,個別少數的在那裡挺著。(去北京喝農藥)還是被逼的,老百姓無緣無故上那裡做啥?都拖家帶口,都為了掙錢。我就是沒有時間,我要有時間我也去支持他們。”
不少民眾也對警方的做法提出質疑,線民“jolly”感歎:這是什麼情況,喝農藥自殺都能喝成尋釁滋事罪。喝個農藥還危害公共安全了,難道這就叫求生不得,求死不能嗎?

 

28/4/2015       甘加藏民持續抗議當局占地修路        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-04282015111451.html

甘肅夏河縣甘加鄉藏民本月上旬以來抗議中共當局為修建公路佔用草地,並向上級領導致函發表呼籲,而在請願藏人中,兩人上星期天被捕,四人星期二被傳喚。

本台早前報導,甘肅省甘南州夏河縣甘加鄉仁青自然村藏民從今年4月10號以來抗議中共當局為修建公路佔用草地,並向上級有關領導致訴求信,要求停止製造人為災害。

消息人士當時向本台表示,甘肅甘南州夏河縣甘加鄉仁青村是一個純牧業貧困村,有132戶,共689人。該村草山面積很小,但是當局硬要在此地修建一段大概2公里長的公路,約占草地40畝左右,而這個地段正是50多戶村民的放牧與飲水之地。當局根本沒有爭取村民的同意,執意要侵佔草地來修建公路,更要阻斷人畜飲水水源,此舉引起村民的強烈抗議。
該名消息人士說,仁青村藏民連日來用各種方法試圖阻止當局施工,並寫訴求信給上級領導,要求為村民的切實利益著想。但是當局不但不予理會,還對年長村民進行盤問和恐嚇。
根據最新消息,夏河縣甘加鄉仁青村的兩名請願藏人在上星期天被當局拘捕。
一位不願具名的消息人士星期一晚對本台說:“甘加鄉仁青自然村藏民從本月上旬以來一直抗議當局占地修路,並展開致信、靜坐、上訪等請願活動,要求當局聆聽訴求,解決問題。上星期天(4月26號)晚上,仁青村藏民索南嘉措和桑傑卡被當局拘捕。星期一上午,仁青村全體藏民計畫到縣政府展開示威請願,但被夏河縣拉蔔楞寺和甘加鄉紮嘎寺(中文寫:白石崖寺)的代表勸阻,以防止事態惡化。”
消息人士補充說:“仁青村代表星期一向夏河縣有關官員發出請願後,當局承諾在星期二會釋放這兩名被捕藏民,所以藏民還在靜待當局兌現承諾。”
該名消息人士星期二繼續向本台表示,甘加鄉仁青村兩名被捕藏民仍未獲釋,當地再有四名藏人被當局傳喚。
他說:“雖然夏河縣政府星期一承諾會在第二天放人,但是到目前為止,被捕藏人索南嘉措和桑傑卡不但沒有被當局釋放,而且當地再有四名藏人被當局傳喚。他們四人是在星期一被點名要求次日一早必須到夏河縣政府,於是他們在星期二早上一起前往縣政府,但是到現在都還沒有返回。而當地藏民仍在當局的施工路段搭帳篷住下繼續請願,並等待著被捕和被傳喚的藏人返家。”
根據消息人士早前提供的有關夏河縣甘加鄉仁青自然村全體村民于2015年4月12號寫給上級有關部門領導的訴求信中指出:“草山是我們牧民的命根子,加上我村草山本來就少,不夠放牧。現在修公路,對我村來說是人為災害,會對我們的生產生活帶來極大的困惑,使我村本來很少的草地更加少了,我們再無法持續發展畜牧業,也無法提高我們的生活水準,甚至影響到我們的子孫後代。為此,全體村民向政府呼籲,請給予‘三牧’為本村牧民的切實利益著想,讓這段計畫的路段沿原來的舊路翻修,最好不要佔用我村的草地。”
訴求信中還指出:“暢修公路是國家的統一規劃,我們無理反抗,如果硬性占地修路,在我們得到草山佔用補償的情況下,我村還有如下要求,一、對全村689人發放最低生活保障金;二、把這段200多米的計畫路架高修成橋樑式,減少占地面積,增加橋底草場利用率,讓人畜暢通;三、給每戶家中安裝拉通自來水;四、對無能力修建而居住危房的約50戶貧困戶給予修建居住房屋或給予危房改造款項;五、給我村修建瑪尼公房一處;六、給每戶村民修建牲畜大棚一個;七、對我村原有的村道要求給予硬化修整,但不能修的過高,以免人畜過路困難,路上安幾道減速帶,以防路好車快發生碰撞事故。”
信中最後寫道:“以上要求,是全體村民共同的意願和期望,懇請希望上級領導給予研究解決為盼。”

 

28/4/2015       河北衡水訪民安井英中南海上訪被拘留    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0428/12298.html

河北衡水阜城縣碼頭鎮安井英因到中南海上訪,4月25日隨阜城縣碼頭鎮領導回鄉後,被移交給阜城縣公安局以非法上訪為由拘留7天,現關押在衡水市拘留所。
據悉,安井英是4月24日到中南海周邊時,被北京警方發現帶離,後警方把她送到馬家樓(接濟服務中心)。當晚安井英自行離開。不久,碼頭鎮黨委書記給安井英電話聯繫稱,讓安井英跟他們回鄉給她解決一些救助款,第二天(4月25日)安井英為了解決生活困難便隨其返鄉,返鄉後遭到拘留。
她的丈夫劉瑞生說,政府哪有那麼好,兩會期間我們兩個人被關在鎮政府,安井英病成那樣都不給看,他能給你救助嗎,他們就是騙,讓他們騙了這麼多年了,她(安井英)還不明白。

 

28/4/2015       廣州12名醫院保安“聚眾擾社案”二審宣判  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0428/12297.html

據廣州市維權人士劉少明告訴本工作室,昨天下午三點,廣州中醫藥大學第一附屬醫院孟晗等12名保安,涉嫌“聚眾擾亂社會秩序”案二審,在廣州市白雲區人民法院刑事審判四庭開庭宣判。庭審中,被控工人及其辯護律師仍做了無罪辯護,但最終法院的二審宣判結果為:維持一審判決,孟晗等12名保安被判“聚眾擾亂社會秩序”罪。
劉少明稱,二審宣判後,工人們非常氣憤,當庭表示要向廣東高級法院申訴,堅決不認罪。並質問法律的公證在哪裡?此外,此次庭審,有很多維權人士前來聲援,如:廣州海哥勞工服務部成員、以及勞工維權人士陳輝海、彭家勇、冰雪;深圳新公益勞工服務部公民吳貴軍、工維義工徐孑琦、肖育輝、郭春平、黃敏鵬、劉少明等。
據悉,2013年8月19日,孟晗等廣州中醫藥大學第一附屬醫院12名醫院保安,因醫院不依法購買職工社保而與院方產生勞資糾紛,多次要求與院方談判,但始終遭到對方拒絕。為表達不滿, 12名人登上醫院門診樓的玻璃雨棚表達訴求,並懸掛標語。隨後,他們被當地警方以涉嫌聚眾擾亂社會秩序刑拘。
2014年1月20日,該案廣州市白雲區法院刑事法庭公開審理,代理律師是廣東勞維律師事務所主任律師段毅。根據段毅律師介紹,庭審場面相當悲壯,被告人孟晗做為工人代表,在最後陳述時,他莊嚴的向法庭申明:“無論是按你們的法律還是按我們工人的邏輯,我和我的11名工友都是無罪的,但如果法庭非要對工人維權予以懲罰,那就釋放其他工人,把全部刑期由我一人承擔,我願把牢底坐穿!”

 

28/4/2015       大陸律師為法輪功辯護 當庭指控江澤民有罪  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/4/29/n4422819.htm

江蘇省鎮江市句容縣法輪功學員陸秀軍被當地警方非法抓捕後,此案於2015年4月24日上午9時在鎮江句容縣法院開庭。據稱,庭審時警方高度戒備如臨大敵。維權律師張讚寧在為陸秀軍作無罪辯護稱,「利用X教組織破壞國家法律實施罪」的指控是公訴機關犯了一個低級錯誤!張並表示,江澤民一意孤行淩駕法律,「真正犯這個罪的應該是江澤民」。據稱,這是第一個在大陸法庭上公開指控江澤民犯罪的律師。有民眾調侃稱,「鎮江」看來真是江澤民的剋星。
律師在鎮江法庭上指控江澤民有罪
據明慧網報導,鎮江市句容縣法輪功學員陸秀軍於2014年11月14日晚上,在發放真相資料時被當地警方非法抓捕,12月中旬,陸秀軍被非法批捕。於2015年4月24日上午9時,此案在鎮江句容縣法院開庭。據稱,庭審時警方高度戒備如臨大敵,現場四輛防暴警車待命,員警如雲。
張讚寧律師受江西華罡律師事務所指派,接受陸秀軍母親景漢芳的委託擔任被告人陸秀軍的辯護人。庭審當天,張讚寧和郭蓮輝律師為陸秀軍作無罪辯護,張讚寧律師抱病出庭。
4月28日,張讚寧律師接受了新唐人記者的採訪,張表示,這次關於對輪功學員陸秀軍的庭審,應該說比以前寬鬆多了,許多敏感的話題也能說了。起訴書對被告人陸秀軍犯有「利用X教組織破壞國家法律實施罪」的指控,由於缺乏事實和法律依據,故不能成立。
張讚寧律師披露,他在法庭上直說,此案的公訴機關、執法部門「犯了一個低級錯誤!」他認為,法輪功群體不符合「X教」的任何特徵,法輪功學員究竟破壞了那一條法律,究竟具體犯了甚麼,他們從來就沒有說清過。他們對所有法輪功學員包括對陸秀軍都用了「利用X教組織破壞國家法律實施」這一條,是非常低級的錯誤。
「我認為江澤民才真正在破壞國家法律實施!」張讚寧說,江澤民作為此前中共國家主席,怎麼有這個權力來認定法輪功是X教呢?沒有經過全國人大的認證,江澤民單方面表態對法輪功進行認定和鎮壓,這才是「組織破壞國家法律實施」的巨大犯罪!張讚寧認為,江澤民犯下的罪惡,必將受到清算。
新唐人記者問張讚寧律師為何抱病出庭,張回答說:「自己不是一名法輪功學員,我們只是站在法律的公正立場上來參與辯護,如果法輪功學員的合法權利得不到保障,我們律師的合法權利以及所有民眾的合法權利就都得不到保障。所以基於這樣的考量,我還是忍著病痛堅持出庭辯護。」
據有關人士稱,張讚寧律師是大陸第一個在法庭上公開指控江澤民犯罪的律師。同時有人調侃稱,「鎮江」看來是江澤民的剋星,如今維權律師站在鎮江的法庭上公然指控江澤民有罪,鎮江句容法庭究竟會給江澤民劃上一個甚麼樣的句號呢?!
張讚寧為陸秀軍案一審部分辯護詞
陸秀軍案的一審辯護詞寫道,陸的行為究竟給社會造成了甚麼危害?對總共不足900字的起訴書,我橫豎看了好幾遍,怎麼也沒看出起訴書究竟在說陸秀軍破壞了國家的哪部法律。
公安部對法輪功有關認定和取締有多方面的不合法因素,如江澤民的談話和《人民日報》特約評論員的文章,不是法律,不能作為刑事制裁的依據。
「兩高」對所謂X教問題的解釋,擴大了刑法的範圍,涉及到了對公民政治權利的剝奪和人身自由的限制,以司法解釋之名行立法或立法解釋之實,明顯越權;同時「兩高」有關法輪功是X教組織的司法解釋也違反了中國憲法的信仰自由條款。
辯護詞寫道,我們認為,信仰自由是人與生俱來的權利,是一個人保持人性發展和人格完善的重要條件,信仰的權利,就像生命的權利一樣,不證自明。
張讚寧在最後寫道,法輪功不符合X教組織的特徵,兩高有明顯濫用司法解釋權的行為,江澤民關於對法國《費加羅報》公佈「法輪功是X教」的表態,才是名符其實的真正的組織破壞國家法律實施的犯罪,具體破壞了憲法第三十五條的實施。起訴書指控陸秀軍犯有利用X教組織破壞國家法律實施罪根本不能成立,其指控有違基本的法律常識,法輪功學員陸秀軍無罪。

 

28/4/2015       盤錦法輪功學員辯護律師被逐出法庭        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql1-04282015104759.html

遼寧省盤錦市法輪功學員李豔上訴案的代理律師馮延強,星期二在盤錦市中級法院二審進行期間,被法官驅逐出法庭。馮律師當天中午在法庭外對本台表示,他只是要求二審法院審查一審法院的證據,就被指擾亂法庭秩序,驅逐出法庭。

星期二上午,盤錦市中級法院二審法官審理法輪功學員李豔就被判刑三年所提出的上訴案。當上訴人委託的山東律師馮延強在法庭上提出辯護觀點時,被法官驅逐。馮律師當天中午在法院外接受自由亞洲電臺採訪時說:“上午十點到十點半之間,因為這是二審案件,我的當事人和另一位辯護人都認為一審認定的事實是錯誤的,要求二審法院把一審的證據逐一進行審查,我們要發表質證意見。法庭不同意,認為我是擾亂法庭秩序,把我驅逐出法庭”。
該市法輪功學員李豔早前被以“利用邪教組織破壞法律實施罪”判刑三年,被告人不服提出上訴,該案原定於上週二開庭,律師提出讓李豔的兒子為其辯護,因此改在本週二上午。但沒有料到律師被逐出法庭。
馮延強律師說:“李豔涉嫌利用邪教組織破壞法律實施罪,我是作為她二審訴訟的辯護律師。驅逐的過程是三個法警站在我旁邊,等我收拾好公事包,然後有一個法警在前面帶路,後面跟著兩個法警,陪我一起走出法庭。發起衝突是因為我走出法院之後,回身拍攝了一張法院門口的照片之後,有一個法警沖上來,用手指著我說,強令我把相片刪除。我堅決拒絕刪除照片,然後我用右手把法警的手推打了一下,然後發起衝突,他們認定我是襲警,扣留我,限制人身自由。後來他們法院的相關負責人做了工作,我也向法警表示了歉意”。
李豔是盤錦遼河油田高升採油廠工人,她被指在街上派發法輪功宣傳品,去年12月12日在盤山縣法院一審開庭,律師作了無罪辯護。經過長達4小時的庭審,家屬和律師被告知等合議庭合議結果。今年1月19日,法院下達了對李豔的判決書,她被處以三年有期徒刑。李豔委託律師上訴。
馮律師說,其實案件很簡單:“一審法院認定的事實是李豔在盤錦市的一個集市上,散發法輪功的宣傳品,李豔否定有這個事實。一審法院還認定李豔構成利用邪教組織破壞法律實施罪。我在開庭時要求公訴人、法庭,一定要把什麼是法輪功搞清楚,一定要把邪教組織在哪裡要搞清楚。李豔具體有什麼危害社會的行為,要查清楚。他們還沒有等我發表辯論意見,就被強行驅逐出法庭”。
李豔另一位辯護人、其兒子張先生對記者說:“我們委託的辯護律師提出合理抗議,法官不採納,說我們態度不好,把馮律師驅逐出法庭,然後開庭繼續,但不到十分鐘就休庭了。感覺人家(法官)根本不允許我們說話,我們有異議都不允許我們提出,不是當庭解決,而是要庭後解決,這樣開庭就沒有意義了”。
對於母親李豔被判刑三年,張先生感歎道:“我感覺就是強加和迫害。我媽媽只是有她的信仰,假如說她散發了法輪功的一些傳單或材料,那也是人身自由。我覺得法輪功並非像(中國境內)媒體所宣傳的那樣,是邪教。法律是給老百姓定的,沒有真正的法律”。
本月已有多位法輪功學員被判刑。據報,4月8日,武漢法輪功學員祝春梅被十堰市張灣法院判刑6年,仙桃市法輪功學員王冬梅被判刑3年零6個月。
今年4月25日,是中國法輪功學員到北京中南海集體上訪16周年。1999年4月25日,一萬八千名法輪功學員到北京中南海附近的國務院信訪辦上訪,要求當局給予一個自由合法的煉功環境,其後被當局定性為邪教組織,並對學員展開大規模抓捕、甚至判刑。

 

28/4/2015       新聞自由日前夕  美國務院再呼籲釋放高瑜        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/xl2-04282015104944.html

在5月3日世界新聞自由日前夕,美國國務院週一再度呼籲中國當局立刻釋放因所謂“為境外非法提供國家秘密罪”遭判刑7年的自由媒體人高瑜,並讚揚高瑜對中國新聞自由及公民社會有傑出貢獻。
美國國務院代理副發言人拉特基(Jeff Rathke)週一在例行新聞簡報會上表示, 從週一起至5月3日世界新聞自由日,國務院將推出一年一度的“自由新聞”系列活動,呼籲各國政府保護言論自由的權利。而被控“為境外非法提供國家秘密罪”遭判刑7年的獨立記者高瑜是美國在這項活動中要求外國政府釋放的第一位記者。
拉特基表示,高瑜對中國新聞自由及公民社會有傑出貢獻,獲國際社會認同,而她獲罪令其他以和平方式質疑官方政策及行動的人對中國政府的作為感到不安,稱美國要和國際社會一同呼籲中國當局立刻釋放高瑜。
對此,國際特赦組織中國研究員倪偉平週二向本台表示,該組織在此問題上與美國國務院採取同一立場:“我們的態度就是中國政府應該立即釋放高瑜,我們也呼籲世界各國政府應該向中國政府施加壓力,儘快釋放高瑜。我們都知道9號檔本身是打擊新聞自由,要求記者的角色是説明政府說好話,所以我覺得對高瑜的審判本身是有問題,不尊重新聞自由,應該看到(新聞控制)越來越緊,今年之前也有很多問題。中國政府越來越想控制意識形態,這個比較明顯。”

 

28/4/2015       中國網信辦出臺「約談十條」加強網絡控制    [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/04/150428_china_internet_question

中國國家網信辦週二(4月28日)發佈針對新聞信息網站的「約談十條」,將約談工作規範化,但北京外國語大學傳媒副教授喬木對BBC中文網說,「約談十條說要管理還談不上,更多的還是控制」。
網信辦在網站上公佈「約談十條」,表示「約談十條」旨在更好地規範行政行為,依法行政,推動約談工作進一步程式化、規範化,更好地促進互聯網新聞資訊服務單位元依法辦網、文明辦網。「約談十條」對約談的行政主體、行政相對人、實施條件、方式、程式等作了明確規定。
例如對實施約談定出了9種具體情形,包括未及時處理關於互聯網新聞信息服務的投訴、舉報情節嚴重的;通過採編、發佈、轉載、刪除新聞資訊等謀取不正當利益的。
監控多於管理
但是分析人士認為,網信辦出臺「約談十條」,總的背景其實仍然是要加強對網絡的監管和控制。
北京外國語大學傳媒副教授喬木說,「約談十條說要管理還談不上,更多的還是控制」。
他說,尤其是第四條下面的第九款載明,其他違反相關法律法規規定需要約談的情形,這就把範圍尺度定得更大、更模糊。
喬木說,中國網絡上真正色情的,商業的,各種廣告營銷的其實政府並不太管,所謂的約談,控制更多的是政治內容,審查的是對中共統治和當局政策不利的東西。

 

28/4/2015       中國海關嚴查導致海外電子禁書紅火        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/banned-book-20150428/2741064.html

中共黨內自由派元老李銳的女兒李南央狀告中國海關沒收其具著作權的數十本《李銳口述往事》一案,凸顯中國當局在嚴密封鎖網路的同時,仍強力查禁傳統印刷出版物,絕不允許任何與其粉飾過的政治歷史不一致的資訊進入中國。有出版業人士表示,北京的措施十分有效,已經導致香港政治類圖書市場的萎縮。但也有業者說,當局的嚴厲措施説明了電子書刊的蓬勃發展。

 

28/4/2015       運動式淨網中國推專項行動 火力對準港臺媒體      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504282046.shtml

據中央社24日報導,中國今年將加大對網路內容控制,肅清來自香港和臺灣被指控是“反動”的媒體。中國官方媒體新華網證實中國國家網信辦將推行多個專項打擊運動,據中國國家互聯網資訊辦公室日前宣佈,今年將展開五大專項行動,全面清理和打擊各類違法違規有害訊息,其中包括港臺反動有害資訊,封堵政治性有害出版物。
報導引述星島日報說,清理港臺反動有害資訊,屬於清源行動,主要是封堵政治性有害出版物,特別是詆毀中國政治制度、歪曲黨史、國史、軍史,誣衊党和國家領導人,非法編造党和國家領導人故事,煽動民族分裂的非法、“有害”出版物和印刷品。中國官方將運用多種手段重點打擊港臺主要“反動傳媒機構”。
日前新加坡聯合早報曾報導,大陸嚴格封禁臺灣媒體,經過八十五天的檢測,結果顯示,沒有一家臺灣媒體可以在大陸完全正常訪問。大多是完全被封鎖,也有部分被封鎖,如自由時報、臺灣蘋果日報、中央社是被百分之九十九封鎖的,新頭條、風傳媒都有百分之九十左右被封鎖······當然香港媒體也不例外,基本除了親北京立場的媒體,全部都在嚴格封鎖之列。
一方面針對翻牆者:敏感資訊大清洗和打壓傳播
那為什麼在本年的淨網運動中還要強調“肅清港臺反動媒體”呢?推測認為,一方面,和那些有能力翻牆流覽被封鎖網站的線民中的積極傳播者有關,他們將外網的消息製成截圖、長微博和筆記便簽等形式,或選取要點用文字概述消息,在牆內傳播。這種形式的存在,在某種程度上、某一時間段內,有關某些話題的周知上,可令GFW疑似不存在。更有免翻鏡像連結的積極開發,對於不翻牆又關注敏感資訊的線民來說,上述途徑都是資訊和觀點的主要來源。本年的淨網運動開啟“專項打擊”或正針對上述形式的自媒體傳播途徑。
看起來,大陸當局已經意識到了這點。對互聯網的管制從封鎖境外涉敏網站(粗略統計,目前已有近五萬個網址被封鎖)、關閉國內敢言網站和自媒體帳號(據大陸網信辦消息,2014年全年關閉、查處了網站2200餘家,關閉頻道和欄目300多個,關閉論壇、博客、微博客、微信、QQ等各類帳號2000多萬個),到“沒收”管控翻牆軟體,以期形成牢固的國家局域網,進而發動網管、操控五毛大軍監視舉報異議,全面把握網路輿論導向。
當局提出VPN服務商境內備案,意思是說“這個錢可以賺,但要跟我合作才能賺”,對於一些VPN奸商來說對此大概會有興趣。這裡的所謂“合作”,意味著涵蓋了必須實名認證、提供使用者資訊、遮罩指定網站、加入程式後門等手段,以期阻斷敏感資訊資訊的傳播,同時有保證商業用途的VPN服務。翻牆沒可能全面取消,就算使用“憑證翻牆”——給登記註冊的外企人士和留學生發證,也無法徹底封堵資訊的流動。目前看起來大陸當局採取的是技術攻擊和篩查“兩手硬”的形式進行著網路大清洗,隨著TOR、OpenVPN等被干擾,有效翻牆工具迅速減少,保存網站鏡像連結的GitHub被攻擊,鏡像網址相繼失效,現在又發起“專項行動”,清理那些“漏網之魚”——依舊有辦法在牆內傳播的敏感資訊。
隨著管制加緊,民間崇尚自由的信念水漲船高,許多技術人士參與搭建翻牆軟體的工作,VPN管控下依舊有大批線民努力翻牆。本網日前曾做過有關“翻牆工具是否應該付費”的投票,目前收集到的結果顯示,大部分線民還是支援付費翻牆的,正如網友 @raoxy 所言:“類似ss這種工具, 本身已經開源,性能也相當優秀,因此錢不是花在軟體上的,而是用於買VPS,頻寬,這些是沒辦法繞過去的必要成本,並且這個成本是持續的”。也有不少線民表示要“學好IT技術”,保證翻牆能力,應對GFW升級。
在當局看來,翻牆不可徹底管控的話,資訊大清洗就變得很有必要了,意在稱:“有能力躲過VPN管制就去翻牆吧,但不要將境外涉及敏感的訊息轉入牆內,否則將被懲治”。記錄顯示,早前大陸當局對藏維相關的新聞(尤其是西藏自焚消息和新疆恐暴消息)的傳播,緊張程度一直不減,近年來已有很多線民因將相關消息轉發到牆內而被註銷帳號甚至喝茶、傳喚。本次“專項行動”中特別提及的“港臺反動有害資訊”是個亮點,或意味著當局對大陸民意中支持香港、臺灣獨立的輿論尚未能有效管控。
另方面針對港臺敢言媒體:或將加強干預
香港訴求真普選的雨傘革命暫歇後,官媒人民日報的海外版在本月15號發表文章,反駁香港獨立思潮是港人主流的觀點,文章第一句話就是“’港獨‘近來活動猖獗”。全文透露出大陸當局對香港獨立意識的緊張感,稱“從思潮到行動,港獨一再升級”,並借親中港媒的話稱“建議立法打擊‘港獨’”。同時據臺灣媒體的民意調查,近年來臺灣民眾對獨立的支持率也有所上升,報導相關消息的港臺媒體雖然在網上被大陸封鎖、紙質版在海關被攔截,依舊有部分翻牆線民能將相關消息轉發到牆內。去年香港雨傘革命期間,牆內輿論的支持度之高,定是令大陸當局有所警惕了,同期牆內的遮罩刪帖和敏感詞形成的數量激增就可見一斑。此次淨網“專項行動”透露當局對有關香港臺灣獨立的資訊和觀點、揭露大陸真實史料的訊息源,敏感程度再次提升。
目前香港新聞自由程度下跌明顯,據今年2月無國界記者公佈的“2014年全球新聞自由度報告”顯示,港、澳、台的新聞自由正面臨威脅。其中香港的新聞自由度從2002年的第18名連年下降,直跌至去年的第61位。評論認為,在過去一年中,包括《明報》換總編風波、《蘋果日報》及《am730》被抽掉廣告、香港電視發牌風波等事件,都與北京方面的 “無形之手”干預香港傳媒的運作有關。雨傘革命中,壹傳媒旗下的旗艦報紙《蘋果日報》因支援親民主抗議活動,曾遭到親北京示威者的圍攻;《學苑》總編梁繼平撰寫討論獨立自治的文章被梁振英點名批評······
經濟利益威脅和封鎖的壓力已經導致部分港媒明顯的自我審查。據紐約時報中文網消息,美國筆會的報告稱,香港的許多媒體所有者和廣告商都在內地擁有大量商業利益,而且為了取悅內地當局,他們越來越多地調整報導或廣告訂單:“由於香港的大多數印刷和網路媒體機構,都屬於在中國內地存在商業利益的人物,批評人士認為,為了維護這些利益,香港的自律已經導致了自我審查。”香港記者協會主席岑倚蘭(Sham Yee-lan)在採訪中稱,“自1981年,我開始從事新聞行業以來,去年對香港的新聞自由而言,是最黑暗的一年。”
雖然目前看來臺灣媒體的新聞自由度在亞洲範圍內尚居優勢,但早有臺灣媒體披露,中國大陸資本正在對臺灣傳媒進行滲透,馬英九政府對媒體的干預令台媒言論呈現“兩極化”。馬英九上臺後奉行“終極統一”理念,原先暗中潛入、部署多年、意圖操縱臺灣媒體的“中國勢力”已不再有所顧及,他們以各種形式並購臺灣媒體,一些和中國有共同經濟利益的台商使大陸資本披著台資和外資的外衣進入臺灣,影響一些媒體的報導取向。國民黨新任主席朱立倫一上臺便受到大陸方面的“積極勾兌”,但近日朱立倫表示“2016不參選”,於是民進黨形勢看好,雖然民進黨主席蔡英文已放話主張“維持兩岸現狀”,但對北京方面來說依舊形成一定程度上的“不可控”壓力。
本年淨網運動顯示,大陸當局對香港和臺灣媒體都“不放心”,此次“專項打擊”宣稱要“肅清”,預計不止會全面清洗轉入牆內的敏感資訊,對那些秉持新聞自由理念的港臺媒體或將發起更為嚴厲(甚或粗暴)的威脅和干預。

 

28/4/2015       新疆莎車縣艾裡西湖鎮淹沒在中國當局的宣傳攻勢中    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/nu-04282015123817.html

法新社報導,自去年7月發生的新疆莎車縣艾裡西湖鎮暴力事件後,中國當局在當地加強了宣傳攻勢。當局用高懸在10米電杆上的擴音喇叭,不斷地迴圈播放政府的宣傳口號,而當地居民抱怨生計開始受損。
法新社4月28日的報導說,中國當局的高音喇叭宣傳攻勢是在去年7月發生的一場暴力襲擊事件後開始的,當局說事件由當地武裝分子襲擊當地警察局造成的,並說導致大約100人死亡。但當地民眾卻說,該流血事件是由於公安武裝人員向抗議人群開槍而致的。
報導說,當局反復播放的宣傳口號不僅在該鎮生意和社交活動集中的市場一帶音量最刺耳,甚至在遠處的田地裡也能聽得見。其中一條資訊描述的是所謂“宗教極端分子的7種行為”,其中包括“停止喝酒或吸煙”,或“拒絕與朋友們喝酒”,或“在開齋節期間拒絕經營餐館或商店”。法新社的報導說,這些都是伊斯蘭世界的通常做法。
報導說,在當局的維吾爾語宣傳中,一位聽起來很有信心的男聲還許諾,對那些“有效制止恐暴活動”或“舉報非法宗教活動分子”的人,當局將給予20萬元的獎勵。

 


 

公民維權

 

28/4/2015       “良心犯的孩子”組織將成立 (視頻)  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/US-live-04282015120937.html

來自中國的家庭教會及社運人士,陸續抵達美國華府出席領袖研習營,其中一些大陸在囚人士,與良心犯的家人,如古川、天理、丁家喜的子女等。“良心犯的孩子”組織,預料會在日內成立。

維權律師丁家喜妻子羅勝春與女兒合照。

再有三名大陸的社運人士抵達華府,參加第十屆的族群青年領袖研習營。家庭教會成員劉雅在餐廳笑著對記者說,錯有錯著,雖晚了一天抵美,但也算成功,這也是她第一次到美國。
劉雅說: 還可以,除了我們鬧烏龍以外。其他方面還可以,我覺得是上帝的安排,之前的擔心只占了10%-20%,80%認為可以出來,因為我們是無名小卒。
目前,成功抵美的大陸藝術家,在會場展示諷刺習王新政的作品,但回國或會受到騷擾。目前,仍未願意公開身份。
國內被囚的維權律師丁家喜,因要求國內官員財產公示,2014年4月18日,被北京市海澱區法院以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”處有期徒刑三年六個月。
目前,他的妻子羅勝春與女兒已經逃離中國,並定居美國紐約上城。丁家喜妻子接受本台訪問時表示,作單親媽媽,苦的就是思念,但丈夫無罪。
羅勝春說: 苦的就是思念,苦的是覺得這種事情太不平,肯定是一個冤假錯案,必須去申訴。(女兒怎樣?)知道原因,原先跟他(在北京)一起去發公民雨傘,發那種襯衫,挺好玩的。
丁家喜的女兒也記得,與爸爸在街上派傳單、藍色的雨傘,當時挺好玩的。
女兒說: 原先我們在地鐵站門口,各種汽車站門口發雨傘。常常有人問我們為甚麼?我爸就說,沒有為甚麼。(那時間的雨傘甚麼顏色?)深藍色,有公民幾個字。
羅勝春就說,兩年多來,都沒有見過丈夫一面,但有收到獄中書信;至於近照,唯有靠律師探望期間拍攝。她說丈夫是無罪的,只是要求公開官員財產,與保障農村兒童的就學權利。
羅勝春說:他被定的罪名是聚眾擾亂公共治安秩序,判了三年半。他的確是支持別人上街,要求官員公示財產。
近20名大陸良心犯的家人,將會在一兩日內抵達華府,並將成立名為“良心犯的孩子”的組織。

 

28/4/2015       舒向新律師公安局外打橫幅維權 遭暴力抓捕其妻被打傷      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04282015104909.html

因四年前曝光山東地方政府違法征地而遭濟南當局控以“涉嫌敲詐勒索”、至今仍遭違法偵查的舒向新律師,週一與來自全國各地聲援他的律師到濟南市公安局打橫幅討說法,遭到數十名員警暴力鎮壓,舒向新律師衣服被扯爛,他妻子的頭部被毆傷。參與聲援行動的謝陽律師告訴本台,當局若複製對舒律師的打壓模式,將有更多維權律師遭到迫害。

因不滿濟南當局採取違法手段報復維權律師舒向新,來自中國各地的維權律師週一與舒向新到濟南市公安局提出控告,但有關人員拒絕接待,還將公安局各個大門全部關閉。無奈之下,舒向新夫婦只好打出橫幅,要求面見濟南市公安局局長,但卻遭大批員警暴力抓捕,舒向新律師反抗時衣服被扯爛,而他的妻子遭到警方毆打,頭部受傷。

舒向新:“我們去是想找濟南市公安局法制辦和他們進行溝通,並且遞交材料,但法制辦不跟我們見面,濟南市公安局竟然還將辦公大樓的門全都鎖死了,下班的時候法制辦才出來了兩個辦事員接收材料,他們回去和領導彙報也沒有給我們回復。公安局後來命令了兩輛車的員警把我和我愛人強行抓到奧體中心派出所,有個員警打了我愛人的頭,受傷了,她頭疼、脖子疼。20多個員警直接把我圍起來、架起來扔到警車上去了,把我衣服都扯破了。我說我們來反映問題,要具體承辦人跟我們見面,我們只是要求這個,你們為什麼抓我們?他們不聽解釋,就是以我們在公安局門口打條幅為由把我們抓走的。”
舒向新律師向本台介紹 ,2011年,他因在網路揭發山東冠縣地方政府違法征地,被濟南當局以“涉嫌敲詐勒索(政府)” 刑事立案。後案件經濟南市檢察院兩次退偵,在法律規定的偵查終結後,當局卻違法繼續對他刑事偵查,導致他無法執業。他四處維權遭推諉、刁難,再加上生活日益困頓,令他幾度想自殺維權,以生命抗議。
舒向新:“公安局耍流氓,因為按照法律2013年4月18日就應該給我出具撤案手續,讓我過正常生活,現在他說我敲詐勒索政府,我就一直問他們,我敲詐勒索了誰,把名字報出來,他們報不出來。我一直在走法律程式,各種維權手段,全都採用了,結果一直沒有得到解決,因為信訪、檢察院、黨委、政府、紀委這些部門都反映了,都不解決,的確我有一點急了,就有了拼命的想法,我當時就想著和員警同歸於盡。”

 

28/4/2015       陳建剛律師維權團成立聲明        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_723.html

鑒於:2015年4月20日,陳建剛律師與李春富律師在江蘇省豐縣法院出庭辯護期間,因為當庭指出審判長孫武正侵犯當事人權益、違法審判、偽造庭審筆錄等違法事項,被孫武正法官指使四至五名法警將陳建剛律師反剪雙臂,架出法庭,並關押在豐縣法院關押被告人的羈押室。
鑒於:《律師法》第36條規定:律師擔任訴訟代理人或者辯護人的,其辯論或者辯護的權利依法受到保障。第37條規定:律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。
驚聞上述事實,對照律師法的規定,我們認為孫武正法官的行為不僅僅涉及侵害當事人權益、違法審判、偽造庭審筆記等行為,且已經侵害辯護律師人身權益,涉嫌非法拘禁犯罪。
同樣作為律師,我們對陳建剛律師的遭遇感到震驚,更為震驚的是在豐縣法院居然有這種知法犯法的法官存在。為維護律師的合法權益,為貫徹依法治國的法治精神,同樣也為了清除豐縣法院知法犯法的害群之馬,現正式成立為陳建剛律師維權律師團,本律師團將致力於依法追究孫武正法官的違法、犯罪責任。
律師團召集人:山東劉衛國律師13518610665


28/4/2015       中國各地逾百民眾拜謁蘇州林昭墓受阻    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04282015104836.html

六位線民在蘇州一旅館被逼退房。

4月29日星期三將是被中國當局槍決的民主先驅、北大才女林昭的47周年祭日。近日,江蘇、廣東、湖南等地的一百多位線民自發來到蘇州,打算星期三到靈岩山上祭拜林昭墓。但蘇州警方如臨大敵進行阻撓,線民們下榻的旅館,也因老闆受到警方壓力,要求他們退房離開。

本週二,4.29林昭紀念日前夕,各地線民及維權人士一百多人抵達蘇州靈岩山腳下,打算第二天上山紀念林昭但遭到公安阻撓,當局派出保安員,一早就在林昭墓周邊把守。當天中午,湖南維權人士朱承志、線民賈榀、王亮、徐少華、辛巴等人入住的依戀賓館,由於受到蘇州警方的逼迫,要求他們退房。線民稱,公安已在靈岩山下布控,現場聚集了大批“黑衣人”,意在阻止每年一度的4.29紀念林昭活動。
朱承志當天下午對自由亞洲電臺說:“今天住在一個小旅店裡,叫做依戀旅館的老闆不堪當地派出所的騷擾,把我們‘請’出來了。直接的原因就是當地派出所把我們驅趕出來了”。

28/4/2015       林昭的祭日蘇州特警新常態恐慌【視頻】        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/04/blog-post_43.html

前方發消息:蘇州4月29淩晨 20多人被特警包圍紀念林昭的勇士,林昭的祭日祭拜林昭,寄託對自由的嚮往,和對她獨立思想人格的崇拜。蘇州警方此次出動過百警力十幾輛車,在淩晨四點多就包圍了來自全國各地前來祭拜林昭的同仁住的獨立的二層樓房。 女警也瘋狂指揮抓人、拿手銬來,三個人抓一個。

29/4/2015       緊急關注:祭拜林昭數十公民被警方圍困在靈岩山下(滾動)       [民生觀察]

今日早晨,30餘來自全國各地的公民集結在靈岩山下,準備6點出發祭奠民主先驅林昭殉難47周年,4點半時,來了約200多員警,把公民們暫住在靈岩山下徐春林家(音)的三層小樓團團圍住,隨時準備清場,打電話給本網的公民介紹,警方已經準備了手銬等工具,隨時有清場的危險,請外界關注。
現場公民電話:18513575125
此外,今早本工作室收到山東維權人士消息稱,山東臨沂祭拜聖女林昭代表團順利成行。他們說:此刻,西元二0一五年四月二十九日淩晨一點二十分。

山東臨沂祭拜聖女林昭代表團,此時正在前去蘇州的列車上,沒有特殊情況,他們將於29日早上5點到達蘇州。
這些年來的四月二十九日,臨沂的朋友們每年都組織代表前去蘇州,向聖女林昭獻上崇高敬意。但是,由於層層阻撓,每年的這一祭拜活動都頗有故事。
今年作為代表的前去的四人,早就做好了準備,提前離家到外地早安排好的地方聚集,並切斷與外界聯繫,避免被檢測定位限制人身自由。他們順利地登上火車,於早上五點將按時到達蘇州。
蘇州前線於前天就傳出相關資訊,當地警方如臨大敵甚於往年,早去的各地朋友住不上賓館,有的甚至被控制以至被原籍官方押走。臨沂的四位元代表,將遇到什麼情況,當前難以預測,但是有一點是肯定的,他們是站到了浴血的前線。

在此,我們為四位站到前錢上的戰士祈禱,但願他們平安,但願他們不負臨沂朋友們的重托與厚望,能來到林昭墓前獻上大家對聖女的哀悼。
林昭幕附近5時許彭先生來信稱:我們30余位祭掃公民現在蘇州公民徐春玲家,目前,連房主徐春玲和我們一起被蘇州員警、警車圍困在住處。5分鐘前,員警抓走了一名從我們住處大門走出去的人,他一出去舉手,連忙說,我是去上班,去上班,去上班,但員警還是不由分說的扭住他的胳膊,將他抓上警走帶走了。
一小時前,在樓下員警己抓走我們一名從外面進我們住處的一公民。半小時前,員警要破門而入,後突然又停止,散開,現在繼續四周圍困著我們住處。目前,連房主我們還有31名公民被員警警車圍住在住處。剛剛又聽到窗外,聽到員警在商量破門而入的步聚,看來員警們又要開始破門而入,緊急!可能又要破門而入動粗了。
最新消息:據在現場公民朱承志9:30分消息稱,此時此刻,一位山東祭掃公民剛走到門前就被員警瘋狂抓捕,目前被圍困在住的公民還有:北京劉星、張炎、哈爾濱孫東生、趙桂榮、天津秦蘭英,湖北王申紅、天津王金玲、陝西姚建清、山東王福磊、鄭州貓貓、南通徐麗豔、南街賈榀、張皖荷、蕪湖王亮、蘇州王明賢、河北張占、牛領釵、江西彭中林、延邊閆春鳳、瀋陽許梅英、武志剛等二十多人。

 

29/4/2015       林昭殉難47周年,各地民眾赴蘇州祭奠(圖)      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/47.html

今天(2015年4月29日星期三)是民主女神林昭被當局殺害47周年的日子,全國各地的民眾孫東生、趙桂榮、姚建青、閻春鳳、王明賢、朱承志、徐少華等上千人赴江蘇蘇州木瀆靈岩山林昭墓祭奠。蘇州當局也與往年一樣,在蘇州市的車站、旅館、以及通往林昭墓的路口設卡攔截。

前兩天,江西維權人士應立鋼、馬三家勞教所受害者郝威、“5.12”大地震災民侯敏玲、以及常駐北京上訪維權的蔡志國、胡大料、沈立秀等30餘人,身穿印有林昭頭像的文化衫,連續在包括秦城監獄在內的多個地方祭奠林昭,追尋自由民主中國夢。

1932年,林昭生於蘇州,1954年以江蘇第一才女考入北大中文系。由於林昭表達民主思想,在比文革還要黑暗的1957年被打成右派,後長期關押上海監獄,受盡獨裁當局酷刑虐待。由於“死不改悔”的林昭在白色被單上寫下血書、日記,表達對人權、自由的追求,於1968年4月29日被當局秘密殺害,年僅36歲。
據瞭解,昨天晚上朱承志、徐少華等人在羨園賓館被強行帶到木瀆派出所,而為祭奠民眾提供住宿的蘇州維權人士徐春玲家則遭到特勤的包圍。被圍困在住處的有:北京劉星、張炎,哈爾濱孫東生、趙桂榮、天津秦蘭英,湖北王申紅,天津王金玲、陝西姚建清、山東王福磊,鄭州貓貓,南通徐麗豔,南街賈榀,張皖荷,蕪湖王亮,蘇州王明賢,河北張占,牛領釵,江西彭中林,延邊閆春鳳,瀋陽許梅英,武志剛等二十多人。目前,蘇州的不法維穩呈紅色警示中!

 

人物概要:
人物概要-