20/04/2015 呼籲釋放:陳雲飛、丁家喜、浦志強、聖觀法師,黃靜怡、高瑜、尹旭安、王晶、郭飛雄、趙楓生、趙偉良、成洪蓬等。女權五姐妹的感謝信。

  20/4/2015       愛的聯絡——秋雨之福教會關注陳雲飛 … 繼續閱讀 →...

 

20/4/2015       愛的聯絡——秋雨之福教會關注陳雲飛刑拘案        [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/16819

成都秋雨之福教會的慕道友, 陳雲飛先生,于2015年3月26日被成都新津縣警方刑事拘留,涉嫌罪名是“尋釁滋事罪”和“煽動顛覆國家政權罪”。該通知書是在拘留一周後的4月3日簽發。
陳雲飛最初是一位上訪者,後來成為一位“全職”幫助上訪者的維權人士。因他多年來為此所承受的打壓,在成都的上訪者群體中深受尊重。 他曾於2004年的6月,自費在成都某日報上以商業資訊的名義,出人意外地刊出向“母親們”致敬”的公益廣告,引發軒然大波。從此,陳雲飛以各種極具創意、也極具政治風險的行為藝術的方式,關注社會公義,幫助弱勢群體,以和平與非暴力的方式,表達他的各類社會、政治觀念。譬如在6月紀念日當天進行“獻血”活動,倡言為彭州石化工程散步,在2015年清明前為25年前在那場波瀾壯闊史實中逝去的兩位年輕人掃墓(正是因這一行動而被警方扣留,失去自由),以及舉牌要求官員公佈財產,主動報警聲稱自己失去了與“境外敵對勢力”的聯絡方式,替拆遷戶向警方正式申請購買蘇制坦克以行駛正當防衛權等。
多年來,陳雲飛因此屢次遭到成都警方的毆打、非法關押、失蹤或“被旅遊”。...

因此,我們對因言論表達的行為而被刑事拘留的陳雲飛先生表示極大關注,並由參與上述事工的基督徒組成了“關注陳雲飛”義工小組,為他的信仰之路和身體的獲釋迫切代禱,對他的家人(母親和女兒)在他羈押期間的生活進行關懷、幫助和探訪,以及為接下來可能發生的審判和關押,籌集必要的生活、訴訟和教育基金。 這並不代表我們對陳雲飛先生所從事的上述言行的贊同。對個人的社會、政治觀點進行評價或支持,並不是基督教會的責任和使命。然而,“行公義、好憐憫”,以慈愛和誠實與遭受不義之人同在,卻是曾被釘在十字架上的主耶穌基督,所命令和喜悅我們去行的。相反,“人若知道行善,卻不去行,這就是他的罪了”(雅 4:17)。

另外,“義工小組”也受家屬之托,正式公佈陳雲飛的女兒馨月目前的監護人,也是陳雲飛的前妻張世蓉女士的帳戶。請對此有負擔的基督徒、教會及一切同情陳雲飛及因言獲罪者的愛心人士,按著上帝給你們的感動和力量,幫助這個家庭,尤其是為可能發生的法律訴訟和大學教育費用,捐助足夠的基金。使這個家庭在承受這一極重大的苦難和愁苦的時候,藉著我們微不足道的關懷,而靠著上帝的憐憫,得著稍微的安慰。
中國農業銀行 戶名:張世蓉 6228480469053015373
中國建設銀行 戶名:張世蓉 6217003810037266684
支戶寶 戶名:張世蓉 2420153958@qq.com

 

20/4/2015       羅勝春:無眠之夜——致入獄兩年的丈夫丁家喜    [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/16792

丁家喜

這是一堵牆,一堵比柏林牆還高,比柏林牆還厚,比柏林牆還長的牆,你在那邊,我在這邊,我們從不同的方向說著同樣的心聲,為著同一個夢想……
親愛的老公,自從兩年前的今天,你被那群穿著便衣在我家周圍遊走多日的國保帶走,已經數不清這是第幾個無眠之夜了。昨晚結束村裡的合唱,在朋友家喝了一杯紅酒,以為這樣子便可以度過這個與你別離的艱難的忌日,但回來還是忍不住打開了中國的手機,微信裡的一件件不平事撲面而來。兩年前看著你離開的內心的疼痛撲面而來,兩年中的辛酸苦辣撲面而來,多少個不眠之夜撲面而來……
我為和你一樣被無辜關押的新公民朋友們無眠,他們和你一樣只不過發出了作為一個有責任心的普通公民應該發出的聲音,依據的是憲法和中國的法律允許的極其溫和的方式,但這個政府聽不得半點異議,無恥地操縱法庭,冠冕堂皇地“依法”把你們每個人都關進了牢房。
羅勝春
我為和我們一樣被無辜分離的無數個家庭無眠,他們和我們一樣,熱愛生活,渴望家人在一起溫馨地過平凡的日子,卻不得不在家庭責任和社會責任之間做出艱難的抉擇。他們的孩子和我們的孩子一樣,因為他們的父親或者母親的選擇,只能在懵懂不解中承受沒有父愛或母愛環繞的現實。
我為一大群和我的命運一樣的妻子們無眠,她們在美麗的春天裡感受分離的嚴寒,有的還帶著年幼的孩子……。她們只能從經過監所警官重重過濾的自己的愛人的信函中,在那些字裡行間癡心找尋愛的體溫,想像自己愛人的容顏。
我為我的父母無眠,他們已在你被囚禁的兩年中相繼離世。他們自己在文革期間因言獲罪,忍受了長達近二十年的分離之苦,離世之時卻還在牽掛類似命運的女兒女婿……
我更為你白髮蒼蒼盼你回家的老母親無眠,樸實善良的老人家兩年來提起你便淚流滿面,怎麼也無法理解那個一直讓她引為驕傲的,正直勇敢的兒子會成為階下囚!
我也為在香港爭取真普選的學生和市民們無眠,為支持香港真普選而失去自由的內地公民們無眠。其實自從你被關押,每天打開微信看到的都是律師被捕,維權者、自由思想者、獨立學者被關押被判刑的壞消息,讓我憤懣不已。今天,在這個兩年前你被帶走的日子,我尤其為71歲高齡而遭所謂“依法治國”的政府重判7年的高瑜女士無眠。儘管我已經見過太多悲劇,但這仍讓我震驚和無語……
我也為霧霾蔽日、黃沙漫天還在積極忍受和快樂適應環境的極有耐心的同胞們無眠,他們有的認為你們的努力是自找苦吃,有的認為你們的努力與他們日常生活的改善沒任何關係,白費氣力。親愛的,請你告訴我,民主和自由為什麼離我們中國那麼遠?難道我們的人民天生就不配享受民主和自由的陽光嗎?
感謝上蒼,在你不在我身邊的日子裡,我和孩子們能有幸來到美國這個自由的國家,每日感受民主和自由給她的人民帶來的幸福和歡樂。但越是這樣越讓我憂傷,讓我每天都思念你,思念故鄉的親人朋友,我真心希望能為我們的未來做一些什麼。但是,親愛的,我很多時候真的不知道應該怎麼去做,你能夠告訴我嗎?
愛妻:勝春 2015年4月18淩晨
後記:在這裡,我要特別感謝朋友們兩年來對家喜的關心。我現在能不定期地收到他從監獄裡發出的部分信件,讓我感到些許安慰。只是,他在信中從不談他獄中的情況。而且有些信函,比如委託律師上訴的信函,就始終沒有收到,律師也就一直沒辦法去會見他。朋友們給他發的賀年片,他一張也沒有收到。原來“依法治國”是這樣的,中國的監獄就是這樣“依法”保障犯人的權利的。

 

20/4/2015       公民王芳:黃石尹旭安案會見記        [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/16847

        今天(2015年4月20號星期一)一大早,郭海躍律師乘坐7點的飛機於9.30左右抵達武漢。 從機場到武漢站大約花了快兩個小時。簡單吃了點東西後坐城際鐵路於13.14分到達大冶北。出站後直奔大冶看守所。在郭律手續齊全(授權委託書,律師事務所介紹信,律師資格證書)的情況下,看守所不安排會見,讓去大冶市局法制科蓋章後才能會見。 我們按照他們提的要求來到大冶市公安局。登記後去了五樓的法制科,一黃姓(黃燎)值班員警13995981878說領導不在,等領導回了跟領導說後再處理。我們說,總不能你領導不在整個科室都停止運作了吧?!習近平出國訪問去了,是不是中央就不工作了?!領導出去也不可能把章帶出去吧?喏大個市局總不能說連個值班領導都沒吧?!總得有個人來解決這個事情吧?!黃燎說“每個人都有每個人的事,具體負責這個事的人不在,我不瞭解情況不能給你蓋章。你把你的手續留下,等領導回了給你答覆”。
多次交涉無果後,我們來到十樓尹旭安的辦案民警陳為平13507233362的辦公室,敲門無人應答。問隔壁辦公室工作人員,說是去北京出差去了。我們接著找他們領導,這時,一個著便衣像個小頭頭的人說“尹旭安是不能見的”。律師據理力爭,說尹旭安不在那三種不能會見的人行列,他一個農民也不可能洩露國家秘密,必須是國家公職人員才具備這個條件。我們已經按照你們的要求過來蓋章了,你們不給蓋也得出示一個書面的東西說不讓會見。便衣傲慢的說“我已經口頭通知你了,尹旭安是不能會見的”。隨後撇下我們進了旁邊的辦公室。我們又下到九樓找他們領導,一個警號007258的員警說,領導不在,他老婆在同濟住院,等下星期等你們答覆。我們說,上次過來的時候,律師是等48小時後蓋章會見的。這次,還是那個人,還是那個罪名,為什麼要等到下個星期才給答覆?!007258說“我已經告訴你們了,下個星期給答覆。又不是沒給你們答覆,你們還要怎樣?”來來回回相互推諉,四樓五樓九樓十樓都找到了,沒一個人給蓋章。
隨後,我們來到大冶是檢察院控告大冶市看守所阻撓律師會見及大冶市公安局不作為。檢察院也是讓寫材料,說按程式走,給人感覺也是敷衍推諉。 明天,律師會繼續去大冶看守所和大冶市局及黃石市局,如還得不到妥善處理,會去(武漢)湖北省檢察院控告!望大家關注! 武漢公民王芳2015·04·20

 

20/4/2015       代理律師李威達要求對吉林訪民王晶取保候審        [參與]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504210431.shtml

參與獲悉,代理律師李威達4月20日前往吉林生吉林市公安局船營分局,獲悉王晶涉嫌尋釁滋事案已經被移送船營區檢察院審查起訴。隨後,李威達律師到船營區檢察院,獲悉,檢察院將退回補充偵查。由於王晶患有三叉神經鞘瘤等病,身體狀況堪憂,李威達強烈要求對王晶取保候審。

李威達律師發出資訊說:“今天,我在吉林市船營區辦理訪民王晶涉嫌尋釁滋事案。2014年3月9日因涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。同年4月4日被取保候審。同年12月12日又被刑事拘留。2015年1月16日,被批准逮捕。我先到吉林市公安局船營分局,承辦人告知,王晶案已移送船營區檢察院審查起訴。我隨即趕到檢察院,遞交律師辯護手續和取保候審申請書。公訴科張科長說,王晶案要退回補充偵查。我向張科長表達了強烈的要為王晶取保候審的意願和充分的理由,希望檢察機關依法和本著人道主義精神決定王晶取保候審,以便王晶就醫治療。特別說明:王晶患有三叉神經鞘瘤等病,身體狀況堪憂。”

2014年12月10日世界人權日這一天,王晶在北京亮馬橋附近,距離聯合國開發署不遠處的公車站旁邊,被員警攔住查驗身份證。隨後,王晶被送進了關押訪民的北京市久敬莊接濟服務中心。在久敬莊,王晶遭到截訪官員暴打,又以治療的名義將王晶騙出久敬莊,並強行弄上汽車押往吉林。12月12日,被以“尋釁滋事”刑拘。2015年1月16日,被批准逮捕。
王晶因為二姐不明不白死去而開始上訪。王晶的二姐,大白天在中石油的工廠裡上班,被電話叫出去,後來發現已經死去。由於死得不明不白,警方長期破不了案不說,還聲稱連案卷材料都弄丟了。
王晶被刑拘之後,代理律師李靜林曾於2015年1月8日到船營看守所會見獲悉:“在路上,在刑警隊,王晶聲稱遭受了非人折磨,還給她做假口供。為反抗暴虐的截訪,王晶不惜吞金戒指,在看守所以頭撞牆,還絕食。王晶被看守所王所長用腳踢,被管監室的小頭目被喚作‘陳隊’的女警扇巴掌,還被長時間戴腳鐐手銬。王晶絕食抗爭,被強行灌食,灌得鮮血長流。王晶的遭遇觸目驚心。2015年1月8日,我再次受王晶母親委託,去吉林市看守所會見王晶的時候,王晶手腕處被手銬勒出的傷痕仍然清晰可見。”
會見中,王晶還對李靜林律師說:吉林可黑了,上訪者有因政府給的三千元困難補助,還打了條子的,被判刑,說是敲詐勒索。並說,吉林對待訪民比周邊地區狠,通常是刑拘37天才發逮捕通知。
對於王晶被安的罪名是尋釁滋事。李靜林律師表示:“即使罪名恰如其分,在北京尋釁滋事依法也輪不到吉林省吉林市來處理啊,然而吉林警方就敢越庖代俎。”
據悉,由於王晶連續遭到的酷刑迫害,她的腦癌病情正在不斷惡化,膽襄結石病發病劇烈疼痛甚至昏死過去時,也不送醫院救治,嚴重侵犯了王晶的生命健康權。為此,2015年2月11日上午,上海法律工作者顧國平、維權人士談蘭英、郭益貴、朱金娣、孫洪琴、高月清、羅錦紋等維權人士,在街頭上舉起“強烈要求立即釋放吉林腦癌患者王晶”的橫幅,要求吉林當局立即釋放王晶。
據維權網報導,王晶身患腦癌、膽襄結石等多種疾病,但她仍堅持做公民記者,冒著生命危險堅守維權第一線採集新聞,及時暴光強權壓迫弱勢群體的報導。如:去年兩會的天安門自焚案、上海亞信峰會案、革命烈士紀念節周邊、四中全會、APK峰會、互聯網大會、憲法日、反腐敗日、人權日等相關重大報導。她的報導反映了當代中國社會底層百姓的生活在水深火熱之中,人權被侵犯的惡劣狀況。

 

20/4/2015       聖觀法師審訊前夕支持者受警告        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/trial-04202015101911.html

聖觀法師及信徒黃靜怡的圖片搜尋結果因言入罪的聖觀法師及信徒黃靜怡,其“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”的案件,週二(21日)在武漢一審開庭,當地有訪民已被警告不許到場聲援。
聖觀法師及黃靜怡被關押快將1年,在社會的關注聲音下,案件週二在武漢市的法院一審開庭。開庭在即,已有當地的訪民被當局要求不許去圍觀或旁聽。
訪民李勇向記者反映,原本也打算去法院聲援聖觀法師,不過,週一時已接到國保電話警告,估計除他外,當地的一些訪民和維權人士,也會受到阻撓而未能到場聲援。
他說︰個人來講的話,可能會被旅遊,因為他們早上時已給我打了電話,要求我不能去,然後,要向單位請假,要帶我去旅遊。我對這個事情非常反感和提出抗議,但是,最後的結果會怎樣,不知道。明天會怎樣,也不知道。我相信有其他人也會接到同樣的警告或明天的現場會有佈置吧。
聖觀法師的徒弟果實法師對記者說,近1年時間裡,聖觀法師都要穿上囚服,因而在開庭前,律師已向法院反映,希望能出於人仁道和宗教信仰方面的考慮,允許聖觀法師穿上僧袍出庭。同時,果實法師也不滿法院,遲遲不開庭審理。
她說︰我們覺得這個開庭時間太久了,太遲才開庭。去年年底時,我們覺得都差不多了,因為退保了幾次,對我們來說都很折磨。因為一退保,我師傅又繼續被關押。我覺得,我們會跟師傅撐下去,希望師傅可以當庭釋放。
果實法師又指出,聖觀法師只是表達己見,卻因言入罪,這是莫須有的罪名。不過,對方仍然堅持無罪抗辯,毫不退縮和屈服,這情操比更多民主人士更值得尊敬。
她說︰我覺得聖觀法師這個案件,5.17這個冤案,是作為一個里程碑,是推進民主法制進程,以及推動言論自由。在一個私人飯局表達個人觀點,就被人扣上帽子,而且很嚴重,“煽動顛覆國家政權”。你能想像他有多無辜,但他仍可以這樣堅持,沒有低過頭,要無罪辯護。
53歲的聖觀法師原名徐志強,曾參與八九學運而被判刑1年。2001年,他出家為僧人後,到處宣揚佛學。去年5月17日,他到武漢講法時,與7名信眾一起被抓走。唯有他與黃靜怡被刑拘,控以“涉嫌煽動顛覆國家政權”罪。

 

20/4/2015       因聲援香港被捕的深圳維權人士汪龍 檢察院不起訴已獲釋  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_499.html

剛剛得到消息:因聲援香港最早被捕的深圳維權人士汪龍,因檢察院不起訴,今天(2015年4月20日)下午4點獲釋。
因聲援香港被關押的圖片搜尋結果據汪龍親人證實,汪龍於下午四點,被深圳龍崗當地派出所所長親自接出,因手機沒有電還無法和外界聯繫,但據汪龍這位親人說:汪龍是檢察院退回公安局補充偵察期限屆滿,(大約4月10日左右屆滿)員警再送檢察院後檢察院做出上述決定的。
據汪龍的親人說,沒有要求辦理取保候審手續。
至此,因聲援香港全國已知人員,還有23人繼續被關押,他們是:姜流勇、李冬梅(女)、劉惠珍(女)、韓穎(女)、徐崇陽、王藏、張淼(女)、朱雁光、追魂、李玉鳳(女)、宋澤、謝文飛、王默、蘇昌蘭(女)、天理(陳啟棠)、王永紅、郭玉閃、何正軍、葉曉錚、張瑛(張瑋珊)、冉崇碧(女)、姜家文、張聖雨。

 

20/4/2015       深圳網路維權人士汪龍因聲援“占中”而不被起訴獲釋        [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504202219.shtml

汪龍的圖片搜尋結果博訊記者獲悉,2015年4月20日下午四點,深圳網路維權人士汪龍因不被龍崗區檢察院起訴而獲釋。汪龍在4月20日下午三點就到不予起訴的通知,四點左右正式從看守所出來。
2014年9月29日,因支持香港“占中”,汪龍被以涉嫌“尋釁滋事”罪刑拘,關押在深圳市龍崗區看守所。2014年11月4日被深圳市公安局龍崗分局逮捕。2014年12月29日,龍崗分局向龍崗區檢察院移送審查起訴。2015年1月27日,龍崗區檢察院第一次作出退出補充偵查。2015年2月27日,龍崗分局再次向龍崗區檢察院移送審查起訴,4月10日,龍崗區檢察院第二次作出退出補充偵查。
深圳市龍崗區檢察院的《不起訴決定書》稱,汪龍在網上發佈“集結深圳,圍魏救趙,施壓大陸,策應港胞,分解壓力,再辟戰場,擴大影響”等言論並引起群內人員的回應。因此,檢察院認為,汪龍實施了《中華人民共和國刑法》第293條規定的行為,但犯罪情節輕微,可以免除刑罰,決定對汪龍不起訴。
汪龍,深圳戶籍,原籍甘肅隴南。1988年生,自稱法律民工、自由記者,由於關注公益,近兩年積極參與公民維權活動。2014年7月10日,因為中國聯通網路不能訪問谷歌,汪龍向深圳福田區法院提起訴訟,起訴中國聯通封鎖穀歌。9月4日,此案開庭,卻未當庭宣判。

 

20/4/2015       浦志強妻擔憂夫病況    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissidents-04202015092259.html

浦志強的圖片搜尋結果北京維權律師浦志強第三次移送檢察院審查起訴,其妻子孟群表示,有兩個月沒收到浦志強的索物單,並對他的前列腺病沒得到治療表示擔憂。
浦志強妻子孟群週六(19日)通過律師,公開一封她寫給丈夫的信件。其中內容指,有兩個月沒收到索物單,並對他的前列腺病沒得到治療表示擔憂。
浦志強代表律師尚寶軍指,浦志強妻子週一(20日)到北京巿第一看守所嘗試送衣物,看守所人員全部收下,以前要有索物單才能送衣物,但浦妻有兩個月沒收到索物單。看守所不知道是什麼原因,可能看到網上的公開信。另外,浦志強被關押前,患有糖尿病,但前列腺炎應該是新病。上次與他會面時,看守所沒有給他治療此病,他曾作出交涉。
尚寶軍律師說: 浦志強的前列腺炎,他跟那個獄醫交涉,爭取能夠控制一下,有點什麼藥,上個星期之前,應該是沒有受到什麼治療。現在具體有沒有改善,我還真的不知道。
去年5月3日,浦志強與十幾名朋友召開“六四25周年”民間研討會。翌日被警方傳喚,5月6日被當局以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘。6月13日,被北京巿公安局多加一條涉嫌“非法獲取公民個人資訊罪”逮捕。 11月13日,多加兩條罪移交檢察院起訴,包括涉嫌煽動顛覆國家政權罪及煽動民族仇恨、民族歧視罪。案件兩度退回公安機關補充偵查。

 

20/4/2015       線民發起天安門廣場集會高瑜家人即遭監控    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-04202015102112.html

高瑜的圖片搜尋結果中國著名媒體人高瑜被北京法院重判七年,引發海內外人士強烈反彈。日前有線民發起本周日在天安門廣場靜默集會後,公安大為緊張,本周日,全天候監控高瑜的弟弟和兒子,限制其自由。高瑜委託的律師將于本週二前往看守所會見高瑜,商量向上級法院提出上訴事宜。
上週五(4月17日),獨立媒體人高瑜被法院以“為境外非法提供國家秘密罪”重判七年後,第二天,有線民發起到北京天安門廣場集會活動。
有關群發郵件的資訊寫道:星期日(19日)下午2時,在北京天安門廣場紀念碑北側。自發靜默集會,抗議當局以莫須有罪名重判高瑜女士,要求立即無罪釋放高瑜。黑衣白花,象徵中國法治已死。
上述消息出現在社交網站推特後,北京警方大為緊張,先將高瑜的弟弟高衛和兒子趙萌軟禁。
高衛星期一對本台證實,前一天被國保限制自由。
“他們(國保)敲我們家門,見到我後說,我們要對你實行監控。我說我明白,行。他們說你如果出門,我們跟著你,我說行,可以。趙萌也打電話給我,說也是一樣(被監控)。後來我問是什麼原因(監控)。他們說不知道。下午我從朋友那裡得到資訊,有一個群發的帖子,要在天安門廣場舉行沉默集會,抗議高瑜被判刑。據說是要穿黑衣服,戴白花。帖子這麼說,我沒有看見。”
另有網路消息星期天晚稱:“有膽重判高瑜,可是當局卻嚇得顫抖。聽聞網友要在今天下午兩點去天安門廣場紀念碑靜坐集會,要求釋放高瑜。國保們把高瑜的家屬全程監控,出入有警車,還請高瑜之子吃大餐。”
高衛說,星期天,警方用掛私人牌照的車輛接送他。
“我出門,他們送我去辦事,還挺方便的……哈哈,接著錄影。”
記者:今天就沒事了吧?
回答:今天沒有了,我現在出來了。我也不怕,我也沒有幹過違法的事情,無所謂。
記住:律師那邊呢?
回答:律師明天去見高瑜。
高瑜委託的律師在高瑜被判刑後表示,將與當事人協商十天之內提出上訴的內容。根據中國的法律規定,上訴期可能需時多月。
高衛說:“上訴期還要幾個月,等人送到監獄才可以見,拘留所不讓見。我考慮到一個是高瑜的身體,這是我要表達的實際情況,第二,咱們不談政治,我只談案件的本身合不合理,我要發表意見。”
自上週四起,就被公安軟禁的北京維權人士胡佳週一對此表示:“這次活動是在美國的網友匿名發起的。但對中共來講,政法機關,尤其是國保,網監系統,他們會將此作為真實的一個風險來防範。只要在網路上出現這類內容,當局都會提高戒備。我覺得我這次被軟禁,和這些事情都有關係。”

20/4/2015       廖家安:高瑜以生命履行記者職責    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/ck-04202015101419.html

目前在美國遊學的廖家安,與高瑜相識20多年。他與高瑜在北京人民大學先後師從丁子霖教授。高瑜被捕後,廖家安曾撰寫《在風雨中抱緊自由》的文章,介紹他所瞭解的高瑜以及高瑜案件的真相。
廖家安接受記者電話採訪表示:中共將一份常見的要求中國高校教師依從共產黨意識形態“七不講”的文件當作“秘密文件”,毫無憑據的指控高瑜洩密,判處高瑜七年有期徒刑,這一判決具有明顯的宣示意義。
他說:“我覺得整個案件是一個標誌性的案件,他們以莫須有的罪名打壓言論,在今後,可能成為中共治國的一種新常態。高瑜案的宣判,也向全世界顯示一種態度,就是共產黨打擊異議人士,是下得了狠手的。”

 

20/4/2015       中國公民發起“我願與高瑜同罪!”連署行動        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/04/blog-post_0.html

良心作家高瑜被判“罪”成,舉世譁然!在中國國內良心作家本已不多的情景下,這無疑深深地剌痛了普羅大眾的心,當然,更是深深地往我們的心上紮上了那狠狠的一刀!
1989年那腥風血雨的月份,你,以高大的形象向世人宣示了什麼是良心,為此,你昂首挺胸地走進了牢房;1993年10月2日,是魔鬼們魑魅魍魎開心的日子,你,義無反顧又邁進那黑暗的牢房,承受6年那非人的生活;2014年4月日,“厄運”再次光臨,兩天前被一審判處7年的“刑期”!
這是政治的審判,是意識形態的審判!這是16世紀哥白尼、伽利略的審判,是上世紀30年代希魔柏林“國會縱火案”的無恥翻版!
那麼,高瑜究竟在哪裡做了些什麼“傷天害理”的事呢?1989年,她英勇地站在絕大多數中國人的一邊,大聲地為民主與科學疾呼,為爭取社會進步的學生呐喊。1993年,她進行正常的學術交流,“莫須有”的罪名陸續而來年,她把內地環境狀況年實地告知國人和世界,這,觸犯龍顏,已是極端大罪了,被判7年甚至可能已是恩浩蕩。人類歷史無數次告訴我們,推動社會進步的,往往是小數先驅者,而這先驅者往往又要承受比一般人更多的無莾之災——這是受到後人受到歷史敬慕的地方。
這中國怎麼了?是非不分,豺狼當道,好人受難。是時候應該有人站出來。歷史呼喚著我們。舍我其誰?
高瑜的“罪行”是我們的追求;瑜的“災難”,我們願意陪伴;高瑜的意願,就是我們的決心。於是,我們願與高瑜同罪!
來吧,蟲豸們!
連署方式:
發送:
連署我願與高瑜同罪 (回覆內容)  姓名+地區+職業+聯繫電話
至 連署郵箱:【qugongminfasheng@gmail.com 】
或者 翻牆使用線上連署方式: http://goo.gl/forms/iv0hmVrfkc

 

20/4/2015       強烈抗議中共重判中國良心高瑜女士        [全球支援中國和亞洲民主化論壇]        http://www.hrcchina.org/2015/04/blog-post_68.html

2015年4月17日 2015年4月 17日,中國的良心、正直敢言的著名記者高瑜女士,被北京市第三中級人民法院以“為境外非法提供國家秘密罪”重判有期徒刑七年,剝奪政治權利一年。這是以習近平為首的中共專制集團內定的判決結果。北京市第三中級人民法院只是大獨裁者習近平以及中共專制集團 “依法治民”乃至枉法治民的御用工具。全球支持中國和亞洲民主化論壇強烈抗議中共專制集團這一倒行逆施的非法判決!
高瑜的兩名律師早就向法院提出了反駁控罪的理由,法院拒不接受,也沒有任何解釋。整個宣判過程只有二十分鐘左右,兩名律師未能與高瑜接觸。他們質疑法院在證據不足情況下作出定罪及判刑。來自德國、法國、奧地利、瑞士和美國等15個國家的駐華使館及人權組織的代表全部被禁止進入庭內聽審。這足見中共以莫須有的罪名非法判處公民時何等心虛!高瑜1944年生於重慶,現年71歲。她在1989年和1993年因批評中共暴政兩次入獄。出獄後仍然不改初衷,堅持揭露和批判專制黑暗。她是世界新聞自由獎等多項國際新聞獎的獲得者。高瑜於2014年4月24日被中共秘密逮捕。2014年5月8日,中國中央電視臺的晨間新聞欄目播出了高瑜“認罪服法”的一段“警方提供畫面 ”。高瑜後來表示,她是因為受到各種壓力而違心地做出有罪供述。用威逼利誘、屈打成招等殘暴手段製造口供、並將一些影響力大的異議人士押上央視認罪伏法,將人格羞辱作為打擊異己的高效措施,以達到恐嚇民眾、消除不同聲音的效果。這是習近平政權的特徵之一。德國基本法的第一條就是“人格尊嚴不可侵犯”,而習近平政權繼承流氓暴君毛澤東的衣缽,熱衷於侵犯人的尊嚴。

20/4/2015       為高瑜抗爭!吶喊!呼籲!        [民主中國陣線]        http://www.hrcchina.org/2015/04/blog-post_20.html

20/4/2015       海外人權民運組織擬就高瑜案抗議習訪美        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/chinese-activist-20150420/2726404.html

曾多次獲得國際新聞獎項的高瑜被嚴判7年後,人權觀察、特赦國際、保護記者委員會、無國界記者等主要國際人權組織,立即發表聲明同聲譴責。美國國務院和歐盟也先後發表聲明,對高瑜案表示嚴重關切,呼籲中國立即釋放高瑜,並履行尊重人權的國際承諾。同時,歐美主流媒體也都對高瑜案進行了廣泛和詳細的報導。
此外,包括王丹、王軍濤、胡平、蘇曉康、嚴家祺、吾爾開希、項小吉、劉念春等主要海外民運人士也發表聯合聲明,呼籲各界行動起來,抗議對高瑜的迫害,爭取年事已高、身體堪憂的高瑜早日獲釋。據悉,海外民運人士在商討與美國國務院聯絡,希望奧巴馬總統直接就高瑜案向習近平提出關切。
同時,近年在華盛頓政壇影響越來越大、成為海外主要民運及人權組織之一的“公民力量”,也發表聲明,抗議對高瑜的“政治迫害”,呼籲各國政府和民間組織為高瑜發聲,督促立即無條件釋放高瑜。
公民力量創始人、哈佛大學研究員楊建利博士星期一上午對美國之音表示,今年9月習近平訪美,包括媒體在內的各界會相當關注,這是一個讓全球關注高瑜等人權案件的好機會,一定會組織大規模抗議活動。
他說:“習近平今年9月來美國訪問,當然這是一個很好的機會,讓我們發出聲音,抗議活動這是一個,我們肯定會借助他來美國訪問,媒體關注、各界都比較關注的時候,能通過我們的抗議、集會呀,能夠把我們應有的聲音發出來。”
近年來深耕與美國行政當局和國會關係的楊建利還表示,除了抗議活動外,他們還準備與國務院、白宮,以及國會等部門聯繫,希望美國政府加大對高瑜等人權案件的關注,向中國政府施壓。
他說:“除了這個(抗議)以外呢,實際上還有一些其他的方式,比如說在主流媒體上發表文章。另外呢,美國國會、白宮和國務院方面,我們怎麼能夠遊說,使得他們在習近平來的時候,能夠向中國政府提出對人權的關注,尤其是一些個別的案子,高瑜,那浦志強今年也會判決,還有郭玉閃。這些案子都是應該說中國公民運動裡非常重要的案子。”
楊建利曾因持他人護照返回中國考察東北地區工潮而被判刑5年,2007年8月在美國政府的關注和協調下返回美國。楊建利表示,從海外觀察看,近兩年中國公民權利遭受打壓的程度,超過習近平的前任胡錦濤的維穩時代。
他說:“現在從這一兩年的人權狀況來看,我們可以做出這樣的結論,就是說,習近平一方面在黨內反腐,另一方面完全壓制民間的聲音,對於公民的運動和新聞自由,大打出手,出手之重超過了胡錦濤。”
此外,流亡美國的中國民主黨全國委員會主席王軍濤星期一上午也對美國之音表示,習近平今年9月訪美,甚至包括所傳的中紀委書記王岐山可能訪美,他們都會組織抗議活動,要求立即釋放高瑜等被當局關押和判刑的良心犯。
他說:“習近平來呢,王岐山來,我們都會抗議,肯定抗議他,而且都會是大規模的抗議。”

 

20/4/2015       郭飛雄代理律師張磊起訴法官    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xql-04202015105155.html

郭飛雄的圖片搜尋結果廣州維權人士郭飛雄的代理律師,星期一控告廣州天河區法院五名法官濫用職權、違反法律規定,破壞法律實施。有評論者認為,如何對待所謂的異議人士的案件,是衡量中國是否真正落實“依法治國”的關鍵。
廣州維權人士郭飛雄2013年公開聲援廣州南方都市報採編人員對編輯自主權的要求,當年8月被廣州市公安局逮捕,後被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”。2014年9月,案件在廣州天河區法院首次開庭,但代理律師陳光武和張雪忠不被允許複製案卷材料,受到多方限制後退出,由律師張磊接手。
去年十一月,法庭再次開庭審理郭飛雄案,但至今未作出宣判。代理律師張磊向法院查詢法院拖延宣判的相關檔遭到拒絕,因此對天河區法院的五名法官提出控告。張律師對自由亞洲電臺表示,週一下午已經遞交了訴狀。
“下午兩點半,向廣州市天河區檢察院送交了訴狀。因為三個月它要宣判,可以延長三個月,現在已經超過六個月了,要再延長要有最高法的批准檔。它不讓我查詢和複製檔,所以我認為沒有這個檔,所以就是超期羈押,也就是非法拘禁。”
張律師提出的控告狀,要求追究天河區法院院長甘正培,和另外四名法官梁夏生、鄭昕、羅成、魯肖濫用職權破壞法律實施,非法剝奪辯護律師查閱、複製案卷材料的訴訟權利的法律責任,並要求監督有關被控告人立即釋放楊茂東、孫德勝,和立即追究被控告人非法拘禁犯罪的刑事責任。
張律師表示,他在代理郭飛雄一案過程中,受到天河區法院多次非法刁難。
“它一直不許律師複製這個案件的核心證據,就是視頻錄影,這是嚴重侵犯了辯護律師的權利。”
他解釋說,根據中國刑事訴訟法規定,法院審理案件之後,應在三個月內作出宣判,或者由最高法批准宣判延長三個月時間。目前,天河區法院既未按規定期限作出宣判,又拒不提供最高法批准延期宣判的檔,是一種違法行為。
2013年初,廣州南方都市報發表新年社論,被中共廣東省委宣傳部扣押後進行了大幅度修改,導致部分編輯人員的不滿,並採取抗爭行動。郭飛雄和部分廣州維權人士前往南方都市報門口,舉牌聲援編輯人員維護自己的編輯自主權,半年多之後再次被廣州警方拘捕。
張磊律師不願意對他起訴天河區法院法官的結果進行猜測,他認為嚴格遵守法律規定應該是所有法律工作者堅守的原則。
“就我們此前要求天河區檢察院履行職責,保障辯護律師在郭飛雄案件中依法履行職責的情況看,他們並沒有履行他們的職責。但他們是否依法履行職責是他們的事,我依法行使我控告的權利是我辯護律師的職責所在。”
不過,居住在廣東的中國網路作者劉先生認為,在中國,通過法律途徑告贏法官的可能性基本為零。
“中國民間告贏法院的可能性基本為零。現在可能就是法院拿出高院批准延期的檔,其實律師就是要逼出這份檔。”
去年中共十八屆四中全會作出全面推進依法治國的決定,要求各地司法機構嚴格按照法律條文和司法規定行事。劉先生表示,郭飛雄的案子,以及代理律師控告法官,可以看作是中國是否真正能依法治國的一個標誌。
“中國的法制有傳統,分為敵我矛盾和內部矛盾,一旦是敵我矛盾的敏感案件,就不按照法律行事。現在習近平提出依法治國,依憲執政,但如果法律之下有例外的話,那他這個就僅僅只是一個口號而已了。”
原名楊茂東的廣東維權人士郭飛雄,曾多次被被捕判刑。最近一次被捕之後,郭飛雄已經被關押了一年八個月。除了他的律師受到多種刁難之外,郭飛雄在會見律師時也透露,他在廣州看守所被拘押期間曾受虐待,並連續五百多天不給放風,也無法獲得家人信件。

 

20/4/2015       郭飛雄案律師對廣州天河法院院長濫用職權的控告狀    [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/16876

控告狀 控告人:張磊,北京市同翎正函律師事務所律師,系楊茂東(郭飛雄)的辯護人,聯繫電話:13910707905
被控告人:甘正培,女,廣州市天河區法院院長 被控告人:梁夏生,男,廣州市天河區法院少年庭庭長 被控告人:鄭昕,男,廣州市天河區法院審判員,系楊茂東、孫德勝案合議庭審判長 被控告人:羅成,男,廣州市天河區法院審判員,系楊茂東、孫德勝案合議庭審判員 被控告人:魯肖,男,廣州市天河區法院審判員,系楊茂東、孫德勝案合議庭審判員   控告事由:被控告人濫用職權破壞法律實施:非法剝奪當事人楊茂東及辯護律師的多項訴訟權利;超過審理期限不宣判不放人構成非法拘禁犯罪
控告要求:
1、依法追究被控告人甘正培、梁夏生、鄭昕、羅成、魯肖濫用職權破壞法律實施,非法剝奪辯護律師查閱、複製案卷材料的訴訟權利的法律責任;
2、依法監督被控告人甘正培、梁夏生、鄭昕、羅成、魯肖立即恢復其非法剝奪的辯護律師查閱、複製案卷材料的權利;
3、依法監督被控告人甘正培、梁夏生、鄭昕、羅成、魯肖立即釋放楊茂東、孫德勝,並立即追究被控告人非法拘禁犯罪的刑事責任。
事實與理由:
控告人系廣州市天河區法院正在審理的楊茂東、孫德勝被指控聚眾擾亂公共場所秩序一案(指控明顯不能成立)楊茂東的辯護律師。被控告人在審理本案中,存在以下違法甚至犯罪行為:
一、在辯護律師多次明確要求的情況下,非法不准辯護律師查閱、複製本案審理期限的法律文書和庭審筆錄等案卷材料。(詳細違法情形見附件一《敦促廣州市天河區法院再糾正違法行為的律師意見》。)
二、在辯護律師多次明確要求的情況下,非法不准辯護律師複製視聽資料證據(是本案的核心證據、無罪證據)。(詳細違法情形見附件二《關於請廣州市天河區法院糾正違法行為的律師意見》。)
三、嚴重超出法定審理期限(非法不准辯護律師查閱、複製審理期限法律文書,讓控告人有理由相信根本就沒有合法延長審理期限的法律文書),既不宣判,也不釋放當事人,涉嫌構成非法拘禁犯罪。(詳細違法犯罪情形見附件三《關於請立即釋放楊茂東、孫德勝的律師意見》。)
綜上,被控告人甘正培、梁夏生、鄭昕、羅成、魯肖非法剝奪辯護律師訴訟權利,非法拘禁(超期羈押)當事人,已經涉嫌嚴重的違法犯罪。
故此,為了維護法律的正確實施,特向法律監督機關提出控告,請依法調查、監督。
此致 廣州市天河區人民檢察院   控告人:張磊 2015年4月20日

 

20/4/2015       郭飛雄代表律師狀告廣州天河區法院院長        [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/04/150420_guofeixiong_lawsuit_court

廣州維權人士郭飛雄(本名楊茂東)的代表律師張磊對BBC中文網表示,他在週一(20日)下午把向廣州天河區法院院長等提出的控告狀已經交給了廣州市天河區人民檢察院,控告事由是被控告人濫用職權,破壞法律實施。
郭飛雄是在2013年8月8日晚上23時被警方刑事拘留的,罪名是涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」。此前,他曾經在2013年1月參與了《南方週末》報社門外的街頭抗爭活動,併發表政治演說,抗議當局干涉《南方週末》的編輯方針並進行審查。同案被審判的還有另一名維權人士孫德勝。
先後兩次開庭
事實上,郭飛雄、孫德勝一案曾於去年9月12日首次開庭,但當時原代表律師陳光武和張雪忠在開庭前抗議法院拒絕他們複製案卷材料,又強迫辯護律師使用法院電腦,拒絕出庭。
法院其後休庭,陳光武、張雪忠退出辯護,由張磊、李金星接手郭飛雄的辯護工作。孫德勝則由陳進學、陳以軒律師代表出庭。
此外,郭飛雄也曾經通過律師表示,在廣州天河看守所被拘押期間曾經受到虐待,而且持續不給放風521天,並完全不把家人的家信交給郭飛雄,也不准家人送書籍給他。為此,郭飛雄已表示將對有關方面提出控告。

 

20/4/2015       趙楓生案二審秘密宣判維持原判 律師發聲明譴責當局“強姦法律”  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04202015104948.html

趙楓生的圖片搜尋結果一審被判有期徒刑4年的湖南農民趙楓生“煽動顛覆國家政權罪”一案的二審,在沒有通知律師的情況下秘密宣判,維持原判。事件于周日曝光,趙楓生的兩位律師發佈聲明,指責當局違法秘密宣判是“強姦法律”。
湖南衡陽市農民趙楓生被控“煽動顛覆國家政權罪”一案在去年11月一審被判有期徒刑4年,他當庭表示不服,要求上訴。近日,趙楓生意外收到二審判決書,宣佈維持原判,其中沒有提到任何律師意見。
趙楓生的代理律師劉正清週一告訴本台,法律上有明文規定,只要被告人提出異議,可能影響定罪量刑,就必須開庭審理。而律師在今年1月曾向法庭郵寄送達了《要求二審開庭法律意見書》,明確表示了趙楓生對其判決所認定的事實和證據都存在嚴重異議。但中國的法律不能在湖南高院得到執行,成了一張廢紙。該案二審律師沒有得到法院任何通知,直到週一都沒有收到判決書。
劉正清:“法律明確規定二審被告人提出異議就要開庭,但沒看庭就直接判下來了,暗箱操作,草木皆兵,當局怕一開庭老百姓就圍觀,心虛了。我所經辦的所有敏感案件,二審都不開庭,這是當局慣用的手段,不單是這個案子。”
劉正清和該案另一代理律師陳建剛在聲明書中寫道,趙楓生一案三易罪名,一審中案件證據、審理程式存在重大問題,二審中湖南高院悍然違法判決。可以得出一個結論,趙楓生一案沒有真正的審判,有的是對事實的歪曲、對人權的踐踏、對法律的侮辱。我們判斷,二審法官可能根本就沒有閱讀本案的案卷材料,所謂的二審,就是有一份二審的裁定而已。湖南高院,你們在強姦法律,法律正在你們身下哀哭!
趙楓生妻子全海燕週一告訴記者,二審判決書既沒有給家人也沒有給律師,而是直接給了獄中的丈夫,直到趙楓生周日和家人通話,才得知當局竟然違法宣判,家人感到震驚和痛心。
“沒給律師,他們是直接給了趙楓生,是趙楓生在前三天就收到了,是他昨天從看守所打電話來告訴我聽的,我才知道這個事情。我對這個結果不僅驚訝還感到失望,維持一審原判,二審不開庭,他們都不按法律辦事。趙楓生對這個判決說,這個體制能出現這樣的事情也不是完全不可能的。他的父母親在老家,已經知道這個事情了,以前就告訴他們一審判4年,這種體制想改的話比較困難。趙楓生還在看守所,要過一段時間才能轉監獄。”
據瞭解,趙楓生是湖南永州人。曾在北京籌建中華全國農民協會,後被當局從北京趕走。2013年10月,天安門金水橋發生恐怖襲擊事件之後,趙楓生在網路中發表了致事件策劃者“突厥斯坦伊斯蘭黨”的公開信,內容呼籲不要傷害無辜百姓,並指共產黨是矛盾的根源。被官方定性為內容涉及“恐怖組織”的言論,被檢察院控以“以危險方法危害公共安全罪”,後又改控“煽動顛覆國家政權罪”。他在去年11月被當局判處有期徒刑4年,今年3月被曝光在獄中受虐待,遭當局強迫長時間勞動。

20/4/2015       陳建剛律師、劉正清律師:湖南高院,你們在強姦法律——趙楓生案二審嚴重違法        [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_842.html

2015年4月19日收到趙楓生先生妻子全海燕女士電話,全女士得到消息,趙楓生先生已經收到二審判決書,內容是維持原判,且判決書中沒有提到任何律師意見。
作為趙楓生先生的辯護人(廣州劉正清律師、北京陳建剛律師),我們沒有得到法院任何通知,更沒有得到判決書。
《刑事訴訟法》第223條規定:第二審人民法院對於被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。
依據上述法律規定,辯護人在會見趙楓生先生以後,于2015年1月31日向法庭郵寄送達了《要求二審開庭法律意見書》,明確表示了作為被告人的趙楓生先生,對【2014】衡中法刑一初字第22號《刑事判決書》所認定的事實和證據都存在嚴重異議,事實與證據如果不能落實,一審判決伊于胡底?
法有明文規定,只要被告人提出異議,可能(不是必然)影響定罪量刑,就必須開庭審理。但中國法律不能在湖南高院得到貫徹執行,成了一張廢紙。趙楓生一案之二審,法院所謂的二審程式只不過是刷了一趟二審之名,毫無實質上的審理。我們判斷,二審法官可能根本就沒有閱讀本案的案卷材料,所謂的二審,就是有一份二審的裁定而已。
趙楓生一案三易罪名,一曰顛覆國家政權罪,二曰以危險方法危害公共安全罪,三曰煽動顛覆國家政權罪,一審中案件證據、審理程式存在重大問題,二審中湖南高院悍然違法,不經開庭審理、不聽取辯護人任何意見,徑行判決。可以得出一個結論,趙楓生一案沒有真正的審判,有的是對事實的歪曲、對人權的踐踏、對法律的侮辱。
湖南高院,你們在強姦法律,法律正在你們身下哀哭!
趙楓生案辯護人:劉正清律師、陳建剛律師
二〇一五年四月十九日”

 

20/4/2015       關注曹縣教案:趙偉良、成洪蓬被邪教一案4月22號開庭  [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/04/422.html

中國大陸基督徒維權律師陳建剛,在他的微薄上發出:曹縣教案中被誣陷為邪教而被關押至今的基督徒趙偉良、成洪蓬,將於4月22日在山東菏澤曹縣法院開庭。他寫道:
基督教豈是邪教?曹縣公安局、檢察院為何逼迫基督徒?2015年4月22日,山東菏澤曹縣基督徒被迫害、被汙名化為邪教徒一案將在曹縣法院進行審理。藺其磊律師、鄭湘律師 、付永剛律師 、律師陳建剛 4位律師將出庭辯護。
陳建剛律師呼籲海內外基督徒和國際社會,高度關注這一起嚴重的侵犯公民宗教信仰自由的案子。他認為這是一起典型的“被邪教”的宗教迫害事件。

 

20/4/2015       一份來自高牆內基督徒良心犯的“鞋墊”控訴        [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/04/blog-post_26.html

福建省福清市海口鎮東閣村“小群”教會前院,常常佇立著一位名叫林玉欽的84歲的老太太,初春的冷風吹拂著滿頭銀髮,她正在為服刑的獨生兒子陳上坤默默地禱告。十幾年如一日,風雨無阻。

有人告訴她,在現在的重刑犯監獄服刑光是靠你的禱告是不管用的,沒有送錢做“手續”,你的兒子就別想順利服刑和減刑。
老人告訴他們:我和我的兒子都是被神揀選的基督徒在“小群”教會服侍。前些年,我們被政府當做“邪教——呼喊派”打壓,又是抓人,又是拆房,我老太婆準備好兩套換洗的衣服隨時準備殉難。憑著我們的禱告,我們的教會現在得到了神的祝福……我的兒子被抓服刑已經十五年了,對我兒子神有祂自己的的安排,我何必行不義做送錢的事。何況我和兒子留下的未成年的孫子沒有任何收入來源,相依為命過著最簡樸的生活,連給服刑的兒子一點零花錢都沒辦法,要給那些監獄的官員送錢就是想送也送不起……
是的,老人的兒子正在監獄裡面承受著無盡的歧視和迫害:1972年05月28日出生的陳上坤,因為無端捲入一起村民惡性群毆案件,撇下年邁的老娘,結婚不久的妻子和剛出生的兒子被投入到福建省建陽監獄四監區十一分監區勞改。僅僅就是由於在服刑人員中間講道傳福音,再加上無法按常規向幹部進貢例錢,一直以來強撐著病軀從事著最苦最累而又很難拿到減刑成績的勞動;依靠出賣淌著汗水得來的“勞動產值”托人偷運進來的《聖經》多次被無端沒收;帶領囚犯基督徒們的禮拜聚會,總是被政府定性為“非法聚集”的推遲減刑的違規行為,因此而遲遲得不到減刑的機會。

2015年2月27日,耗費了較普通囚犯兩倍不止的時間終於盼來的減刑機會,卻被福建省南平中院故意繞開新頒佈的司法解釋(2014年11月6日最高法院頒佈實行的《關於刑事裁定判涉財部分執行的若干規定》),以已經被替代的舊司法解釋(2012年7月1日最高院頒佈的《關於辦理減刑假釋案件具體應用法律若干問題的規定》第二條第三款)做出“(2015)南刑執字575號”裁定書,認定根本沒有可供執行的財產的陳上坤未履行財產刑,做出不予減刑的裁定結果。
而此前,在當局的脅迫之下,陳上坤被迫寫下了一份“上繳財產刑自願書”,並通過家人東借西湊向監獄當局上繳了3000元人民幣,可中院的退卷裁定上對此隻字未提!——是因為這筆錢被截留以致法院認定他不履行財產刑?還是法院收到這筆錢以後不入案故意裝聾作啞?!
監獄裡的陳上坤的查詢報告得不到任何的回答。但是,“事務犯”告訴他:幹部說過,誰讓你們基督徒整天在一起查經!
這就是這份費了百般周折傳遞出來的親筆信的由來。

 

20/4/2015       維權律師陳建剛因要求為被告人解除戒具被法官命令法警反剪雙臂,關進臨時羈押室    [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_614.html

2015年4月20日,李春富律師與陳建剛律師共同參與在江蘇豐縣法庭進行的庭審,共同為李擁軍先生辯護。因被告人李擁軍先生被強制戴著腳鐐進入法庭,辯護人李春富律師與陳建剛律師向法庭提出要求:依據人民法院司法員警刑事審判警務保障規則》第16條之規定:在法庭審判活動中,應當為被告人解除戒具;對於有可能判處無期徒刑、死刑等較重刑罰和有跡象顯示具有脫逃、行兇和自殺、自殘可能的被告人,可以不解除戒具。辯護人認為法庭應當解除對李擁軍先生的械具,去除腳鐐。
但審判長孫武正拒絕律師的正當要求,在律師要求書記員將審判長的話語記錄在案時,審判長髮出命令,命令法警將陳建剛帶出法庭,當時,法警將陳律師反剪雙手架出法庭,關進法院臨時羈押室。
據現場目擊者介紹:當兩位辯護人提出上述請求時,審判長孫武正說:“械具不能解除,我們法警有法警的規則,你們就不要提這個事情了。”辯護人提出明確法律依據,表示帶著械具進行庭審這是違法的。豈料孫武正法官作出如下雷人言語:“違法就違法吧,你們可以庭後提交書面意見。”
辯護人再次提出不能違法進行審判、必須依法審判、保障被告人權益的要求,孫武正法官猛擊法槌“你們不能在說話了,這個問題就說道這裡。”
見法官如此任性,二位辯護人打算不再糾纏這一問題,但提出請書記員如實記錄法官發言的要求,這一要求被法官拒絕,書記員也沒有如實記錄。
孫武正法官說:“你們是才加庭審為被告人辯護呢還是來和法官吵架呢?咬住這一兩個問題能顯示你們的價值嗎?”
辯護人回答:“我們為當事人辯護就是要依法維護他的權力,這能體現我們的價值。法官你說違法就違法吧,這是在違法呢還是在審判呢?請法庭實事求是,如實記錄庭審事實。”
孫武正審判長手指陳建剛律師,“法警,把他帶出去。”立時四五位法警沖上前來,有法警高喊“拿手銬來”,不容陳建剛律師收拾電腦、案卷,將陳律師反剪雙手架出法庭,關進法院臨時羈押室。
關進羈押室不久,法警前來訓話,“不聽法官安排,糾纏一個問題不休,告訴你們,你們這樣完全可以被拘留。”陳建剛律師回答:“那就依法辦吧,該拘留請拘留,我絕不逃離絕不回避”。法警表示“沒那個必要”。隨後將陳建剛釋放。
據陳建剛律師介紹:這本案是第三次開庭,3月17日庭審因為檢察官王曉娟、劉念宏中途逃離而被迫中止。
被告人李擁軍生來文雅安靜,上次開庭面對曾經對其數日數夜不間斷疲勞審訊的國保惡警都無激烈言辭,所被構陷的罪名更不會被判無期徒刑、死刑,但李擁軍先生還是被強制戴著腳鐐進入法庭,因此,兩位辯護人認為給被告人加帶戒具開庭,不符合法律規定,有違人權基本理念。

20/4/2015       陳建剛律師被法警反剪雙臂架出法庭 關羈押室      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0420/12248.html

陳建剛律師被關進羈押室不久,就有法警前來訓話稱:“你不聽法官安排,糾纏一個問題不休。告訴你們,你們這樣做是完全可以被處以拘留的。”陳律師回答:“那就依法辦吧!該拘留的請你們拘留,我絕會不逃離。絕不回避。”見此情形,法警又表示“沒那個必要!”。隨後,法警還是將陳建剛律師給予了釋放。
獲釋後,兩位律師對孫武正法官的“名言”進行了辨析稱,孫武正法官說的“違法就違法吧,你們可以庭後提交書面意見”,可以做如下解讀:
1、說法律有尊嚴,太高看法律了,可能法律在孫武正法官眼裡廢紙不如。
2、孫武正法官視違法如常態,毫無顧忌。
3、孫武正法官毫不畏懼違法的後果,違法就違法吧!一如強姦就強姦吧!你不知道強姦法律是打了誰的臉嗎?你讓多次主講依法治國、依法審判的習主席、中共中央情何以堪?
4、李擁軍一案沒有審判,有的只是一個表演的程式,依法治國、依法審判這部“大車”,李擁軍先生只是“刷了一下乘車卡”了,他並沒有這個運氣趕上這部“車”。
5、所謂過而改之善莫大焉,發現違法應該第一時間及時糾正。孫武正所謂“違法就違法吧”,是知法犯法,是有錯不改,是將錯就錯。“違法就違法吧!”,江蘇豐縣法院孫武正法官,這是你的名言,你太任性了。

 

20/4/2015       藺其磊律師見法官遭阻 劉書慶律師見當事人遭搶  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0420/12249.html

本工作室從藺其磊律師處獲悉,今天他到山東淄博市中院,在約見涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”公民孫峰的承辦法官時,遭遇了該院法警攔阻。據藺其磊律師稱:2015年4月20日10時許,我到山東淄博市中院,約見涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”孫峰的承辦法官,在我經過登記證件後準備進入之時,卻遭遇了法警的攔阻。法警稱,必須對我的背包進行安檢後才能進去(兩名法警的警號分別為:375316、375317)。並且,這兩名法警在對待律師的態度上也非常惡劣。對此,我表示要找紀檢監察室進行控告,但是他們卻再次告知我稱:進行控告也必須通過安檢方可進入!最後,藺其磊律師感慨道:如此違法的法院何談公正啊!看來只有到淄博市檢察院去控告他們!
此外,今天維權律師劉書慶在青島三看會見當事人時,遭遇女警搶走錄音筆。據劉書慶律師稱:今天我在青島三看會見我當事人時,我用錄音筆全程錄音。而在會見結束時,我卻被警號為158914的女警搶走錄音筆,並且該員警還聲稱“要全程聽完裡面的錄音”。對此我告訴她說:“第一,沒有哪條法律規定不允許錄音。第二,你聽我的錄音相當於監聽我和當事人的對話,這是嚴重的違法行為。我要控告你!”然而,該女警卻表現的很囂張,她隨即摘下她的警號讓我看,之後她就揚長而去了。

 

20/4/2015      王炳章本人撰寫的刑事申訴狀(十)(2004年5月16日)     [博訊]     http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504211240.shtml

十五、裁定書所列的證據,有的自相矛盾,有的按照《刑事訴訟法》規定根本不能做為證據。這些,我將單列一大項予以反駁。裁定書所列“證據”中,有些極為荒唐可笑。僅舉一例即可知曉其荒唐的程度。裁定書第十一頁之第四段稱:“2,證人朱利鋒的證言:王炳章通過朱利鋒轉發一封給臺灣當局原高層官員的信······”這句話也被用來做了”證據”可能是廣東省高級法院故意用之,以降低“證據”的可信度,給未來的翻案留下契機。朱利鋒是一個20出頭,有嚴重跛足之人,他有什麼關係、有什麼資格可以替我轉發給臺灣原高官的信件。那位高官,是原臺灣行政院院長郝柏村。此事,在海外已成為大家皆知的“秘聞”,用不著遮遮蓋蓋的。我的確寫過那封信,是在泰國寫的,這一點,我不諱言。起因是,我在泰國經人介紹,認識了一個自稱姓高的臺灣商人。其人急於找我自稱:與郝柏村很熟,可立個項目爭取活動經費。由他草擬了一個民主革命的計畫,讓我抄寫,以我的名義發給郝柏村,由他轉交,以增加可信度,爭取經費支持,在他的盛情招待之下,我做了此事。他說,他會親手交給郝柏村,我相信了他的話,但不知為什麼,這封信的考貝件竟然後來在泰國曼谷一些僑界社團流傳開來。其實,要不是碰到這位自稱姓高的臺灣商人,我不會在泰國做出寫信給郝柏村向之籌款的事。我與郝柏村認識。如果要籌款,我完全可以在美國,在赴泰之前寫資料,由我自己的管道交給郝柏樹。
可笑的是,朱利鋒宣稱我乃通過他轉交此信,這個根本上不了檯面的人,說此“狂言”竟也被法官鄭重其事地加以引用,真是可悲可歎!
十六、歷史的事實是,我一直極力反對民運人士加入任何間諜、情報機構,反對臺灣間諜機構對大陸民運的滲透,反對李登輝當局收買民運人士,使之成為變相的臺灣情報員。我的這一立場自始至終,堅定不移的。正因為我的此一貫立場,我才受到臺灣當局的排擠和打擊。1989年初,海外民運中發生的著名的“倒王事件”(排擠我王炳章事件),就是因為我力主清除民運中有涉台背景的人士而成為重要的導火索。這在民運圈中,人人皆知。可做此見證的人,不下數十人。我也曾公開在很多場合,很多會議上,毫不留情地抨擊李登輝當局和陳水扁當局對大陸民運的間諜滲透,反對他們收買大陸民運人士。我在《黃花崗》雜誌2002年第一期上,署名撰文,公開揭露並批判了李登輝、陳水扁當局利用台諜,破壞大陸民運的行徑。
中共當局利用其司法機關將我這個一貫反台諜的人物打成“台諜”人員,不知用心何在?這一招,只能叫那些遭我反對的真台諜們暗中竊笑而已。
我之所以對台諜滲透、利用大陸民運如此反感,主要出於對國家民族利益的考慮。我認為,臺灣當局如此作,將損害大陸民運的形象。除此之外,我更反對中國人去充當外國的間諜。1989年“六四”天安門大屠殺事件後,美國政府在美國的華文報紙上大登廣告,號召中共派遣到美國的間諜們向美國政府投誠,唾棄中共政權。當時,的確有大批中國國安部派到美國的間諜人員向民運投誠,向美國政府投誠。我曾在民運內部發出指示,要求民運人士遇到投誠的國安部人員時,力勸他們不要被誘而參加美國和臺灣的諜報機關,成為雙面或三面間諜,只要脫離中共政權就行了。我在與幾位向民運投誠、交底的、滲透到民運內部的國安部人員交談中,也明確警示他們不要出賣國家和民族利益,不要被其他間諜機構收買。這些,都有案可查。
還有一段小插曲值得一書,以證明我反對臺灣情報機構對大陸民運的利用。1998年3月份,我公開訪問臺灣,曾在臺灣對李登輝當局進行批評。一位李登輝當局的臺灣情報部門的王姓官員(自稱姓王),找到我下塌的旅館,邀我喝咖啡。他動員我為臺灣情報部門搞些中共的秘密檔,允諾可以給予很高的報酬。我當即毫不客氣地嚴辭拒絕。我說:“我王炳章既使到了餐風飲露,夜宿街頭的地步,也不會做此行徑。”搞得這位王姓官員下不了臺。當時,在場的,有臺灣中央研究院植物研究所研究員楊棋明博士(又叫楊農)。楊博士曾參加我們的民運團體。(證據二十六)
(證據二十六:楊棋明博士的證言)
我身邊的一些民運人士,曾被台諜人員接近過,我都力誡他們要保守情操,不要被金錢所收買。不只一人可證明這一點(證據二十七)
(證據二十七:民運人士鄭源、謝萬軍等可作證)
歷史終將證明,將我打成“間諜”,是非常荒謬的,是典型的政治迫害,是中共政權將政治問題司法化,利用司法迫害政治異己的表現,是把司法當成任人擺佈的奴婢的一種表現。(未完,待續)”

 

2015年4月20日中國各地公民、維權人士消息匯總  [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504202357.shtml

* 虐囚 * 伍雷為權利而鬥爭:【蒙冤黨員看守所學狗叫討飯吃】做刑辯多年但這次出離憤怒!昨日會見浙大畢業水利幹部應紅星得知:麗水市檢察院遂昌縣檢察院偵查其所謂受賄時,不僅拿抓他老婆及高三的孩子威脅其捏造受賄事實,還多日逼迫其學狗叫,學不好不讓吃飯!當事人失聲痛哭!還有其餘虐待方式,更震驚!呼籲不得毀壞同步錄影!
* 郭飛雄 * 張磊律師 4月20日上午,我會見了郭飛雄,郭先生的處境目前沒有因批露獄警“性戲耍虐囚”受到不利影響,郭先生說:捍衛一個人的人權就是捍衛所有人的人權,當我見到侵犯人權的事情發生時,我有義務對此採取法律性應對。我向郭先生轉達了眾人對他如此險境中依然堅決捍衛人權的勇氣的欽佩和敬意。
* 濟南 舒向新律師 * 舒向新律師訴濟南市政府、濟南公安局“敲詐政府”資訊公開一案,將於4月20日下午一點半在濟南中級法院(經二路1號)第十三審判庭開庭,門口安排了四個員警把著門不讓前去圍觀的公民進去旁聽。 四個員警的警號分別為370110 376503 376519 376512
* 天津 陳偉華 * 天津東麗區陳偉華,已被大畢莊派所拘留!

 

2015年4月19日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504202318.shtml

 

20/4/2015       格爾登寺僧人作家被捕 達賴喇嘛歡迎圖圖到訪      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-04202015145429.html

2015年4月17號被捕失蹤的阿壩縣格爾登寺僧人作家洛米。

四川阿壩縣格爾登寺僧人作家洛米上星期五被當局秘密拘捕。此外,南非前大主教德斯蒙德•圖圖上星期六到訪印度達蘭薩拉展開五天訪問,西藏精神領袖達賴喇嘛親赴機場迎接表達歡迎。
現居瑞士的知名藏人前政治犯果洛久美上星期天向本台發送圖片表示,從境內獲得的可靠消息說,四川省阿壩州阿壩縣格爾登寺再有一名僧人突然被警方秘密帶走。
果洛久美說:“格爾登寺僧人洛米于4月17號晚上約11點30分從僧舍突然遭到警方的秘密拘捕。有關他被捕的原因及被關押的地點等,均不得而知。”
果洛久美補充說:“洛米的本名是嘉央,是阿壩縣麥爾瑪鄉三村人,被捕前在格爾登寺聞思辯經學院般若班學習,也是一位崇尚非暴力、追求正義的母語作家,他撰寫過很多深受藏人和境內外網友喜愛的文章,其中最新發表的著作有《彌漫的橙黃煙霧》等。”
被捕僧人作家洛米的一位元友人也通過文字表示,阿壩縣格爾登寺僧人作家洛米自本月17號被捕至今處於失蹤狀態。洛米平時只是研習因明、寫寫文章而已,並沒有做任何觸犯法律的事情,當局無故帶走他,純屬非法行為。
居住瑞士的流亡藏人索南星期一向本台表示,阿壩格爾登寺僧人洛米在上星期五深夜被警方秘密帶走後,一直下落不明。
索南說:“洛米是位作家,他被捕至今失去音訊,目前寺院和家人對於他現在的處境深感擔憂,都在到處打聽他的下落,也向當局質問拘捕他的理由,但仍無結果。”

 

20/4/2015       吉林延邊訪民王桂香被強制帶回原籍後失去聯繫    [民生觀察]         http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0420/12246.html

4月18日,在京上訪的吉林延邊訪民王桂香路過六部口時被員警翻出材料後,強制推上警車,送到府右街派出所,之後又送到馬家樓,被當地駐京辦雇傭黑社會人員強制拖上警車送回老家後疑已被拘留。
王桂香是因當地電業局安裝的電線產品品質問題,導致起火,致使她兒子被嚴重燒傷(三級傷殘),電業局對此卻不肯承擔責任,王桂香訴至法院後法院判決不公,導致王桂香依法逐級申訴到北京,曾多次被地方政府以解決問題為由騙回原籍遭龍井市公安局拘留。
王桂香的好友說,這次肯定又是拘留了,前天晚上打她電話時她說在公安局,昨天早上再打就關機了,至今沒消息。
另據消息,遼寧阜新海州區訪民孟廣琴4月4日到到中南海附近被警方送到馬家樓,地方政府將其接回後拘留,目前拘留期限不明。

 

20/4/2015       雲南阮祥林越戰10年 非法遊行集會示威罪刑拘    [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20394-page-1.htm

今天下午,浙江省寧波維權代表孫恩偉【浙江非法集會罪傳喚參戰老兵孫恩偉】致電中國天網人權事務中心;雲南阮祥林越戰10年,非法遊行集會示威罪刑拘。

雲南昆明市盤龍區人阮祥林1978年應徵參軍,編入雲南省軍區邊防13團炮營,駐雲南省河口縣。1979年2月參加中越自衛還擊戰役,戰役中勇敢、後被部隊領導選中,並進炮兵學院深造,二年後反回原部隊,任炮棑長,1984年服從命令參加收復老山戰鬥,並升付連長。後被調升任團參謀。阮祥林同志長期在邊境戰區服役長達17年。也是少有經歷十年對越自衛還擊戰鬥歷程的中國軍人。
阮祥林1995年轉業被分配到雲南省公路局物資處,一年後企業倒閉,導致阮祥林下崗失業,盡靠每個月800元生活費維持全家庭生活。
2003年阮祥林無奈參加了雲南昆明市軍轉幹上訪維權,持續了7一8年依法維權,經軍轉幹部們共同努力,2010年雲南昆明市部分軍轉幹部落實了國家政策,給予每個月補償金2600元。保障了全家庭生活。自2013年阮祥林同志發現參戰老兵大都數下崗、失業、失地,生活毫無保障。於是阮祥林同志依法參加了雲南昆明市參戰老兵維權活動。參加了2013年的6,6省政府,8,12省民政廳,9,28省政府,和2014年的6,6,6,16省人大等政府部門,要求貫徹落實黨和國家對國家重點優撫對象相關政策和生活保障性政策。可是雲南省委和政府巨不貫徹執行黨和國家相關政策。相反加大違法亂紀非法力度。為此雲南省參戰老兵們再次在2015年3,15向省民政廳訴求。於是2015年3月22日21時阮祥林被雲南昆明市公安局無故抓捕拘留。罪名是非法遊行、集會、示威罪。
孫恩偉還稱:全國參戰老兵們得知情況後,自發決定在2015年4月24日集結雲南昆明市向于關政府部門討要說法。特敬請黨和國家高層和全社會給予關注。

 

20/4/2015       河南孟津縣訪民郭翠環控告北京員警不作為被拘留        [民生觀察]         http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0420/12247.html

河南省洛陽市孟津縣平樂鎮訪民郭翠環,4月9日到北京市豐台區公安警務督察隊反應久敬莊的員警不作為,被警方送到合義派出所,第二天被地方政府接回原籍後遭拘留10天。
和郭翠環同去督察隊的河南訪民胡海宗回憶,當時她們就被督察隊送到了合義派出所,派出所通知了她們地方,第二天她們被政府接訪人員接回,把她釋放回家了,郭翠環被送到派出所,當天就被拘留了,算著日子今天就該到期了。

 

20/4/2015       因抗議天津日報虛假報導,已確認三名維權人士被刑拘,一人失蹤    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_783.html

2015年4月18日,天津維權人士楊建英、許淑霞、李英貴、杜燕萍被天津公安抓走,目前,已確認楊建英、許淑霞、李英貴三人被刑拘,罪名是“聚眾擾亂社會秩序”,辦案單位是公安南開分局,目前關在南開區看守所。杜燕萍自18日早抓走至今已60小時沒有消息。
據悉:楊建英、許淑霞兩人家親人于20日上午,前往南開看守所送進了衣物和伙食費,瞭解到,他們被抓與去天津日報抗議2014年12月1日天津日報的虛假報導有關。
據瞭解:2014年12月1日天津日報刊登了一起報導,標題為:《信訪辦把群眾路線貫穿工作全程把群眾當家人 變上訪為下訪》天津維權人士認為該報導是虛假報導,因此,此後幾乎每週都有維權人士上百人到天津日報傳媒集團門口抗議,要求天津日報傳媒集團公開解決這82%的真相,公開解決問題的名單及內容,公開向全市人民承認錯誤,賠禮道歉,糾正不正之風。
據天津群眾說:事實上,天津不僅不像報導所說的那樣(對群眾“來有迎聲、問有答聲、走有送聲、事有回聲”)更無法落實報導所稱:“三季度推動化解627件,化解率82.5%”的資料來源,因此他們到報社抗議要求報社解釋清楚這些資料的來源。
據維權人士說:抗議現場經常是:“員警在馬路上怒視群眾,警戒線把民眾的聲音隔離在空中。一老人被做在馬路上,數十員警在此圍觀,根本就沒有一點把群眾當親人的意思。”
據天津參與維權的知情人士說:事實上,天津經常上訪的維權人有上千人,根本沒有任何解決的苗頭,而且長期遭到打壓,很多人經常被關黑監獄,拘留,甚至判刑,維權人越來越看不到希望。
例如:拆遷戶張蘭英一家老小長期被關押在賓館已經數年,當局不僅沒有解決問題,反而對其加大防控力度,限制出門,長期多人將其和家人看守在賓館裡軟禁。

 

20/4/2015       自焚抗拆5人傷    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/self-immolation-04202015110320.html

廣西北海市上週五(17日)發生一起自焚抗拆事件,導致5人受傷留院治療,包括拆遷戶一家三口,以及兩名官員。
記者週一(20日)撥打發生抗拆自焚事件的北海市鐵山區警方,查詢案件的調查情況,接電話的工作人員表示,事發時,村民陳升潮一家三口,將汽油往身上淋時,一名副區長想搶走汽油時著火,導致區長及副鎮長燒傷,而三名作案嫌疑人亦燒傷入院,要等他們情況好轉,才能接受警方盤問;而兩名燒傷的政府官員中,一名傷勢比較嚴重。
他說︰這個案件的三名燒傷人也是犯罪嫌疑人,都已經住院治療。當時,他們往自己身上淋汽油的時候,我們的一個常務副區長,上前想把他們的汽油搶過來,他當時想不到汽油有那麼大的威力,著火的時候,“彭”的一聲,將姓陳的村民和區長和鎮長燒傷了。現在,五人都已經住院了,其中,區長的傷勢比較嚴重。
而據《南方都市報》引述陳升潮的女婿高偉表示,上週五上午九時許,在未與陳升潮達成任何補償協定的情況下,北海市鐵山區副區長李安洪,以及興港鎮副鎮長李煥輝,帶著四五十名、身穿黑衣的強拆人員,前來強拆陳升潮的其中一處住宅。雙方曾經在被強拆的房子前對峙約半個小時,之後,其中一名官員下令將陳一家三口拖走。陳升潮和兒子陳琴,在情急之下,拿出準備好的兩瓶汽油淋在自己的身上,並用打火機點著。由於火勢太猛,站在陳升潮身旁的妻子龔家環,以及兩名政府官員均被燒傷。
鐵山區委宣傳部當日在其官方微博中發出通報指,當時,區政府的工作人員在大塘村開展進港鐵路專線征地拆遷工作。工作人員在同村民陳升潮就其舊宅基地談判時,陳升潮(男,年約50歲),以及其兒子陳琴(男,年約20歲)各拿出一瓶汽油往自己身上淋,在場的鐵山區副區長李安洪、興港鎮副鎮長李煥輝見狀,撲上前制止的時候,陳升潮劃著打火機自焚。事件中,造成陳升潮、兒子陳琴,以及陳的老婆龔家環及副區長李安洪、副鎮長李煥輝共五人燒傷。

 


公民維權

20/4/2015       王政教授致女權五姐妹        [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504210020.shtml

親愛的大兔、麥子、嶸嶸、婷婷和王曼:
你們受苦了!作為一個中國婦女運動史學者,我也完全沒有想到在中國女權主義者一個多世紀的艱苦卓越的奮鬥之後的21世紀,中國青年女權主義者還會面對如此殘酷的政治迫害!憤慨之烈和痛心之切是語言所無法表述的。
在過去一個多月裡,讓我在悲憤中獲得力量的是國內外女權主義者和各種堅持社會公正的人的不屈不撓的呐喊!我每時每刻都知道:我們在從事的正義事業是全球正義人士都支持的,我們不孤獨。尤其讓我感到無比鼓舞的是國內眾多青年人勇敢地加入聲援的行列。你們的實施男女平等國法的光榮行動和因此遭受的非法迫害喚醒了許許多多有良知有正義感的普通人,呼喚著大家以你們為榜樣,用實際行動來推進中國的法制建設。呼籲撤銷對你們非法強加的罪名,恢復你們的公民權利,就是推動中國法制改革健康發展的重要的歷史性行動!
你們在拘留所看不到也聽不到全球聲援你們的巨大聲浪,你們能看到的只是員警的猙獰無恥的嘴臉,你們能聽到的只是他們一刻不停向你們灌輸的謊言。現在我來給你們補補一個真實世界圖景的課吧!
你們五姐妹的圖像在3月8日聯合國舉辦的慶祝三八節以及紀念北京+20的大遊行中就被高高地舉起了!參加聯合國婦女地位委員會第59屆大會的8千多名來自全球各地女權組織領袖們在紐約大街上浩浩蕩蕩地遊行著,展示著全球女權主義的巨大力量。從那一刻起,你們就成了全球女權主義密切關注的對象。世界各地的女權主義組織紛紛組織集會呼籲中國政府釋放女權五姐妹。以紐約時報為先的外國媒體也開始報導這個事件。在民間呼聲日益高漲的形勢下,許多國家政府也公開呼籲釋放女權五姐妹。這是國際女權運動史上一次鮮有的規模巨大的聲援活動,更需要強調的是,大批不是女權主義的組織和個人都參加了對你們的聲援。多個聲援網站的點擊率超過2百多萬人。國際上許多國家的主流媒體都對你們的行動做了詳細報導。我在美國主流媒體上,包括紐約時報,美國公共廣播電臺,CNN,VOA 都讀到,聽到,看到關於你們的報導。你們五位年輕朝氣陽光的笑臉在所有的媒體上反復出現,更是在社交媒體上廣泛流傳,你們是最最有國際知名度的中國人!知名度肯定超過莫言和習近平,因為他們的視覺曝光率遠不如你們。
實際上,中國女權五姐妹的形象已經成為全球青年一代女權行動者的閃亮的象徵符號。沒有想到吧?你們開始僅僅是想在公車上貼小貼子,以這個行為藝術來提高公眾對男女平等基本國策的認識,來改變公車上性騷擾(中國刑法稱之為“猥褻婦女罪”)嚴重現象。不料,由於員警的積極參與,一下子做成了全球範圍的行為藝術了!這是你們最成功的一次行為藝術啊!
所以,在我因為對員警知法犯法的暴力感到極度憤慨,對你們五姐妹無端被監禁受磨難感到痛心的同時,我的內心也充滿了深深的驕傲和自豪。我感謝你們,因為你們以自己光明磊落充滿正義和勇氣的形象在國際上為中國婦女正了名!你們所表現的是當代中國青年一代最優秀的品質。你們的精神所詢喚的是中華民族光明的未來!
此刻,你們需要好好修養,盡情地享受親情、友情、關愛、陽光、鮮花、音樂、青山綠水、藍天白雲、美食美景、美文美圖,讓人間一切的美好來驅除清洗掉一個多月裡包圍著你們的黑暗、污穢和醜惡。
請記住,全球依然在關注著你們。中國女權五姐妹一天不恢復公民的權利和自由,全球正義人士的良心就一天不得安寧。全球的呼籲也會繼續進行。
而在國內,我知道無數關注你們的認識或不認識的朋友都在以各種方式向你們表達ta們對你們的關懷和支持。請心安理得地接受同胞們的支援吧。
致以最親切的女權敬禮!
(不過還沒想好這個表達女權心意的敬禮的肢體動作應該是怎樣的。靠你們有創意的年輕人來設計囉!)
老女權王政

 

20/4/2015       來自女權五姐妹之王曼的感謝信        [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504210023.shtml

關心和幫助我們的朋友們:
大家好!從海澱看守所出來已經整整一周,我的身體和精力也在各位至愛親朋的鼓勵中逐漸恢復。我現在各方面都尚好,請大家放心。
從看守所出來後接到朋友的第一個電話起,我最想說的唯有感謝。感謝家人、友人和國內外相識或不相識的正義人士對我們的支持和聲援。沒有你們,我們還將繼續身陷囹圄,飽受摧殘。
感謝我的律師趙霞女士,從見到她的那一刻起我就像吃了定心丸,她簡潔有力的話語讓我更加堅信自己無罪,並且知道了國內外對我們的聲援。
感謝我的四位“同案”,她們穿透高牆的歌聲以及堅定有力的眼神幫我度過了一個又一個想要淚奔的時刻,沒讓一滴眼淚掉下來。
感謝那些曾幫助我的獄友們(希望她們出來後可以看到),她們替我幹活、值班,把最好的靠牆位置讓給我休息,鼓勵我“養足精神、堅持到底”。
感謝在外面的小夥伴、各位師長及律師和媒體朋友,為了營救和保護我們不顧個人安危,或奔走呼號,或繼續堅守,或被迫轉移,可以想像所承受的磨難不比我少。
感謝國內外關注婦女權益的組織及各界人士,你們的努力讓我深切體會到跨越國界的聲援,為了遠在千里之外的素不相識的普通人而振臂高呼。
高牆內的38天讓我變得更加堅強。目前我們還沒有獲得應有的自由和公正,為此我們還將不斷爭取,也希望繼續得到各界友人的支持。
再次感謝!
王曼
2015年4月20日

 

20/4/2015       剛釋放的女權人士韋婷婷與友人即興演唱        [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504201354.shtml

2015年4月20日,剛剛“取保”出獄的韋婷婷與友人趙思樂,燕子,楊一一起演唱改編歌曲《你是否聽見女人在歌唱》,這首歌首發於13年的1125國際消除性別暴力日。

    2015年3月14日,女權五姐妹因欲舉行反公交性騷擾活動而被拘案中的五位姐妹武嶸嶸、李婷婷、韋婷婷、王曼和鄭楚然已被取保候審,走出看守所。

用公權力打壓女權抗爭者,這也是“暴力”的一種。

 

20/4/2015       女權五姐妹遭監控(續):李婷婷住處手機信號被遮罩,探望者確認安全  [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/04/blog-post_51.html

五姐妹之一李婷婷密友“小辣”失聯一事,經與“小辣”同往探望李婷婷的吳先生確認,“小辣”本人及李婷婷都安全,此前之所以與外界失聯,原因是李婷婷所居住的村子手機互聯網資料信號被有關部門遮罩,無法登錄社交媒體。
前往探望的朋友並且觀察到, 李婷婷( 麥子)家附近巡邏頻繁,李婷婷外出散步時也受到維穩人員的跟蹤(附圖)。另外,村口也有人把守,極可能是為了阻止媒體記者的採訪。據北京益仁平中心多方瞭解,兩周前有媒體前往採訪,警方包圍了村子,阻止記者進入。
據探望李婷婷的朋友介紹,探望者一到,麥子家附近就聚集了很多村民,包括帶紅袖章的維穩人員,村黨支部書記十分鐘內就趕到。

20/4/2015       女權五姐妹之李婷婷的感謝信:字短而情長,要感謝的太多太多        [博訊]         http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504210042.shtml

從看守所取保出來,已經過了一周。一個多月的與世隔絕之後,小夥伴們熱情地向我補充了各種資訊,包括八卦,讓我很快瞭解外界的情況,儘早融入外面的生活。

3月6日我因計畫在7日進行””三八節貼貼貼””反對公交色狼活動,遭到北京市公安局海澱分局的刑事傳喚和長達37天的刑事拘留。期間有27天被訊問,共計49次,但我從未認罪,從事反對公交性騷擾普法活動何罪之有?如今,我取保出來,擁有了有限的自由,我非常感謝大家的守望相助,再次向各界援助致以誠摯的謝意。
感謝國內朋友鼎力相助,包括我的女權主義盟友、LGBT同伴、我的校友、我的好友以及關心我的網友等。你們在如此嚴峻的國內形勢下,不畏強權,敢於不計代價地為正義和公理發聲。也正是有了這些朋友的奔走支持,我才有走出看守所重見帝都霧霾天的機會。
感謝燕薪 、許榮和王宇律師的支持,你們在我被非法羈押期間,甚至取保獲釋之後,從未停止為我提供強有力的支援。感謝你們挺身而出,是你們的及時會見和全力爭取,為我維護合法權益提供了可能,及時有效的資訊溝通和源源不斷的鼓勵,更加堅定了我在面對訊問時堅持無罪的信心。
感謝國際友人的聲援,感謝眾多相識或不相識的盟友、同道,是你們的關注和支持,以及大力呼籲,讓更多人認識我們、瞭解我們,更讓世界和中國看到青年女權行動者的力量,如我們終將獲得應有的尊嚴與自由,你們功不可沒。
感謝我的家人。你們臨危不懼,頂住了壓力,拒絕撰寫讓我認罪的家書,成為我最堅實的後盾和港灣,讓我在家庭方面全無後顧之憂.
感謝我的女朋友,在艱難時刻,她經受屈辱和虐待,用自己的方式為我爭取最好的結果。至今,也為我考慮和安排出來之後的種種事宜,為我殫精竭慮,小辣,讓你受苦了.
字短而情長,要感謝的太多太多,希望未來有機會一一道謝。革命尚未成功,同志仍需努力。今後我仍將繼續為自己的無罪和自由努力爭取,追求正義的步伐從不停止,心中對於女權主義的信念從未動搖,只會在暴風雨後愈加清晰堅定!再次感謝大家!
李婷婷(麥子)
於北京順義家中
2015年4月20日”

 

20/4/2015       大兔(鄭楚然)淚目:這一次,你們比我更堅強勇敢    [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/16850

那些始終沖在前頭,進過派出所看守所拘留所勞教所等等的她/他們,現在一定在奔走呢… 我就這樣每天想著這些東西,一想就哭,一想就哭,完全沒有辦法控制自己。哭到我恨自己軟弱無能,哭到我害怕我會瞎掉(尤其是失去了眼鏡我每天都眯著眼睛才能看到點東西),哭到對我超級照顧的號友們都說“大兔\兔兔\孩子\大寶,你堅強點,去哪兒都能活著,你一哭,我們心裡都不好受要跟著哭了。”(號裡的生活體現了人類在絕境中非凡的創造力,這些我們就面基吧!)哭到預審員警們都安慰我說“別哭了,我提你出來又不是要看你哭的…”(有幾個她他們對我也很照顧的其實) 有一個場景就是,有一天檢察院提審我和麥子。我巡例又是哭一場。提審完畢麥子就坐在一個陽光很好的鐵窗下面,陽光灑在她很帥很帥的臉上(當然我不是看得很清,我是腦補的),她看見我哭,說了一句,“你怎麼啦”。然後就被員警阻止了。那天我想起麥子第一次和我認識的那天,又是同樣的語氣腔調,靠在門框上說“大兔,我是麥子。太陽經常提起你。”我哭到不行。
知道被取保、被管教提出來要走的時候,我向號裡面的人鞠躬,謝謝她們的照顧,又是哭到不行。 我以為我只會在裡面哭到不行,我以為我出來後就好了。但是不是!我依然在哭。我默默刷著這38天的各種聲援,我從頭到腳都在被震驚!我唯一一次見律師的時候,胡律師對我說,外面好多人聲援你,國際的,國內的,特別是中大的~那個時候我很感動,但是想像不出來原來是那麼大規模的、驚天動地的、我自己從來沒有見過的聲援。我感動到不知道說什麼好,震驚到只會流淚。我用別人的手機刷那些還沒有被斃掉的文章(當然,絕大部分的微信文章都只剩下一個大大的紅色感嘆號了),一邊看一邊哭。我看著五個我們的頭自由地遊走在世界各地(也慶倖我之前是一個自拍狂),心裡一陣陣抽搐。我看到聲援我的大家被找喝茶,被學校警告,我看到“審問”的中大,真的不能停止哭泣。讓我自豪到無以復加的更是中大校友、各種學校的師妹師弟校友們明辨的篤行。我看到幾乎全世界的問候和支持,看到女權主義被最最廣泛地討論。女權主義者、婦女權益工作者、lgbtqia支持者、ngoer、我們的律師們、法律人、公民、工友、學生、學者、研究者、媒體朋友、各種社會人士…………我把夥伴們的朋友圈逐個逐個逐條逐條地刷了一遍…
(直到今天,我還在刷,偶爾還在哭)我把各種以前就崇拜的老師們的文章看了很多遍… 在資訊封閉,孤立無援的時候,我是多麼脆弱,多麼易碎。自信心、自尊心都像從來沒有擁有過一樣被封閉了起來。但是在出來看到了世界之後,才發現,在裡面時對小夥伴們的擔憂是多餘的。因為你們太勇敢,你們太堅強,你們是我的驕傲,是我自豪的原因。每翻一次你們的朋友圈和關於你們的聲援行動和文章,我被消耗殆盡的自尊和自信就被一點一點一點一點地扯回來。(你是電你是光你是唯一的神話)看一些對此案件的法律論述,會看到自己無罪的希望(對我要開始看刑法和刑事訴訟法)。法律不是一個任人打扮的布娃娃,它是講理的。(為什麼開始偏題了-_-) 是你們,比我更英勇,比我更堅強。是你們使我變回一個人,一個儘管還在不停哭泣、但是開始平復的人。謝謝你們所有人,謝謝你們的一切,謝謝你們存在,過去,現在,未來的存在。

 

20/4/2015       公交上的戰爭 ——推薦埃及導演默罕默德·迪亞比的影片《開羅678公交》 (艾曉明)     [新公民運動]   http://xgmyd.com/archives/16783

埃及開羅,熙熙攘攘的大街,678路公車上。一個男人擠到女主角法薩身邊,豬手伸了過去。法薩忍無可忍,只好下車。大街上車水馬龍,孤獨的女子形單影隻,有誰知道這個中年母親要養家糊口趕著上班的一肚子委屈? 中國上海,熙熙攘攘的大街,地鐵二號線內,同樣的情境。這一次,營運方怪罪女人穿著失當:“……不被騷擾才怪,地鐵狼較多,打不勝打,人狼大戰,姑娘,請自重啊!”
中國福州,熙熙攘攘的大街,27路公車上。一個男人擠到年輕女乘客身上,眾目睽睽下把她幹倒,連女子褲口的拉鍊都拽開了。司機連喊五遍幫女子求助,無人上前幫忙。 中國北京,熙熙攘攘的大街,亦莊地鐵站,一位十五歲的少女追下地鐵扭住性騷擾男子,結果被拳打腳踢。還有一次,一位好男人大喊到“姑娘要報警,我可以作證”,結果被騷擾者扭打,無人相助。 中國惠州,離熙熙攘攘的大街稍遠,卻也是在205國道的門架下,一位十二歲的小女孩上學路上被強姦,這裡離她的家,不到一公里路。
開羅,我說的是埃及導演默罕默德·迪亞比(Mohamed Diab)的影片《開羅678公交》(Cairo 678)。不過,正如那個叫鄧貴大的小鎮官員沒有想到的一樣,中國巴東野三關有個叫鄧玉嬌的女子舉起了修腳刀;而在開羅678路公車上,鹹豬手突然縮了回去,豬仔男倒地大叫。他的褲襠正中不偏不倚挨了一傢伙,傷不輕也見了血。
中國,我說的上述幾例都是真事;見之於媒體的不過冰山一角。據2014年中國高校女大學生調研報告,有近90%女大學生表示身邊的女性同學或朋友有受過性騷擾的經歷,可以多選的調查選項顯示,性騷擾發生的場所集中在公共交通(公車、地鐵和火車等)(86.9%),其次是洗手間(29.9%)、辦公室(23.4%)。一個更大範圍的“性騷擾行為北上廣市民看法”民意調查(2012年11月)稱,有48%的北上廣(北京、上海、廣州)年輕女性認為性騷擾行為近三年來增多,平均每十個受訪女性中就有一個曾遭受到性騷擾。公車、地鐵是發生性騷擾比例最高的場所。( HYPERLINK “http://blog.sina.com.cn/s/blog_8241269c0102uwju.html” http://blog.sina.com.cn/s/blog_8241269c0102uwju.html)
試想想,如果同樣的反抗行為發生在中國,結果會怎麼樣? 不,別說拿起傢伙反擊了。2015年三八國際婦女節前夕,中國的女權五姐妹,僅僅是因為發起車貼反性騷擾活動而被刑事拘留。“員警別抓我,抓他!”結果,抓的就是你! 這是在1995年北京第四次世界婦女大會的二十年後,這是在主流意識形態一貫主張男女平等是為國策的國家。這件事如同以高鐵的速度倒轉到二十多年之前,而就在刑拘女權五姐妹事件發生的兩天之後,三月九日,中國政府宣佈將與聯合國婦女署合作,共同主辦2015年“全球婦女峰會”。中國警方抓捕女權活動家的做法,反映出在性別意識上巨大的盲點,等於是在全世界面前交了張大白卷。

 

人物概要:
人物概要-