18/04/2015 關注浦志強,王藏,楊玉興,顧國平案。高瑜重刑——被碾碎的良心難以癒合

  18/4/2015       關注浦志強案        [新公 … 繼續閱讀 →...

 

18/4/2015       關注浦志強案        [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/16700

4月16日下午是警方將案件移送檢察院後律師第一次會見,老浦在會見之前尚不知案件已經移送,也已經數月未被提訊。 他每天四點半起值2小時班,血壓、血糖服藥控制,每天注射胰島素。由於有點營養不良,現在服用維生素。腰椎、膝蓋有疼痛症狀。 而且,因為前列腺炎復發,導致嚴重失眠,但未得到治療,比較痛苦,“這是他第一次提起前列腺的問題,看來有點重,每天晚上睡不好覺,沒有得到治療,他也在跟獄醫爭取。” 還有一個重要的問題是,兩次寄出的期望送(郵)的物單家屬都沒有收到,家屬沒有此單無法送物。 按照法律程式和時間要求,檢方最遲要在5月18日前後作出決定。

 

浦志強的圖片搜尋結果

 18/4/2015       浦志強夫人:寫給牛爹的心裡話——珍貴的索物單        [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/16702

每月10號,你可以給我寄索物單。於是,這個普通的日子就成了我盼望的節日,我將索物單視為你送我的禮物。雖然,你不能在索物單上面寫多餘的字,但是,看到你的筆跡,我就看到了你。看到信封上我的名字,我就可以感覺到你用心書寫的情誼。你不願我奔波勞累,你讓我從郵局給你寄錢。可是,我喜歡穿越半個北京去豆各莊給你存錢。因為,我知道你就在那些漠然的房子裡。
半年來,我再也沒有收到你的信。我每天查看郵箱,我將報紙一張張打開尋找你的信件,每次都是失望而回。我曾經暗自歡喜,我以為送過去的衣物已經足夠,所以你不需要再寫信。當我知道你曾經兩次寄信而我沒有收到時,我充滿了內疚,我對不起你!你的信真的寄出了嗎?是否離家太久,寫錯了家的地址?是否郵差馬虎,放錯了郵箱?沒有索物單,我該怎樣才能把衣物送給你?
我想,我寄給你的信、賀卡,你應該也沒有收到。你曾對律師說,辦案的警官、看守所的獄吏對你沒有實際惡意。所以,我將這些話放在網路上,希望能夠有好心的獄警看到,將我的祝福與道歉傳遞給你,我每天都在陪伴你。
以上是浦志強夫人的信,我週四告訴她,老浦2月10號和本月10號均寫了索物單,但是她不知為何均沒有收到!加上擔心老浦復發的前列腺炎,心急如焚!——尚律師

 

18/4/2015       特稿:高瑜重刑——被碾碎的良心難以癒合(明鏡集團創辦人 何頻)    [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/04/150418_china_gaoyu_case_he-pin

高瑜4月17日在北京第三中院舉行的閉門審理中,因「為境外非法提供國家秘密罪」指控被判處7年有期徒刑,並剝奪政治權利一年(資料照片)。

(編者按:中國記者高瑜被中國以「為境外非法提供國家秘密罪」判處入獄7年。在中國法院的判決書上,高瑜被指向總部在美國的明鏡集團以及該集團創辦人何頻傳發中共中央檔。為此,BBC邀請何頻發表文章,對高瑜的判決做出回應。)
隱藏得最深的政治幕後交易,也會在前臺暴露出來。從對著名記者高瑜的重判,到大大縮小對前政法委書記周永康罪名的起訴,再次說明「依法治國」隱藏著的前提是「依黨治法」,不但不會改變周永康時期政法委對司法的控制、干涉,而且更會將法律運用為打擊自由記者、異議人士,保護利益集團的便利工具。
可以說,這是黨內又一次權力鬥爭的結果;也可以說,這是中國當下的政治定向;還不如說:習近平並沒有離開毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤延伸的軌道,只是可能錯得更遠,更難糾正。
在這個背景下,討論司法的技術細節對審判毫無意義。法官只是黨的道具,黨同時還控制檢察官、員警、鑒定等等一切,審判結果需要的每一個條件,黨需要什麼,這些部門、系統都可以百分之百滿足(黨的語言是:圓滿完成任務)。所以,一個黨的領導說,高瑜將黨的「七不講」洩露出去,每一講讓她付出一年的代價!這就是高瑜刑期七年的理由。這是荒謬的傳聞嗎?結果已經荒謬,過程能不荒謬嗎?
解讀判決書
從對高瑜的判決書看,對明鏡新聞出版集團未隨意定性為「敵對勢力」、「反動勢力」,而是民間媒體。既然如此,想必中共對明鏡媒體的情況是瞭解的,既不屬於任何政治組織,也沒有政治資金支持。他們同時也應瞭解到,明鏡在過去幾十年間,獨家披露了多少高層內幕,包括中共十六屆到十八屆人事安排,包括薄熙來、周永康、徐才厚、令計劃等中共高官被調查的進展等等,證明瞭明鏡的消息來源之廣泛、層次之高,絕非高瑜案中所涉的那種發放層級較低的文件所能比。
但討論高瑜案情的意義是,使那些對「依法治國」抱有幻想的人,對政治改革抱有期待的人,或者對中國的瞭解還處於模糊狀態的人,這是一個足有說服力的案例。
首先,這份判決書引用的證據錯誤百出。例如,說明鏡新聞網是1991年創辦的,說何頻1996年曾經回國……這種很容易就能核查的資訊都與事實不符合,我們還有什麼理由相信整個判決書是嚴肅的、可信的?
其次,高瑜案件形成的證據不合法。眾所周知,高瑜的最開始的所謂「認罪」是在引誘、脅迫下進行的,居然將偵查、預審的刑事案件這些屬於國家秘密的事項,非法地提供給中共自己的宣傳工具——央視片面播放,這本身就是濫權、違反人道、侵犯公民權利的。竟敢如此膽大妄為的執法人員,你能相信他們的其他採證不是偽造、構陷?
第三,能將這樣一宗北京市尚在預審的案件在擁有幾億觀眾的中央電視臺上播放,基層辦案人員有這個權力、能量嗎?毫無疑問,只有中央高層人員枉法操縱才能如此。法庭為什麼一再推延審判?肯定是判決「證據不足」。從判決書看,又看不出後來補充了什麼證據。我們可否如此推論:在高層權力強迫下,法官才作出了判決。
第四,我本人和《明鏡月刊》、明鏡新聞網,是高瑜案件的被捲入者,應當被視為關鍵證據來源之一,而且現代科技條件下,聯絡輕而易舉。但是,北京警方、檢方從來沒有找過我們。相反,我們主動通過律師,經美國公證員、紐約州務卿辦公室認證下作出了證詞,證明明鏡所刊檔,並非從高瑜處獲取,但中國駐紐約總領事館的公證人員拒絕接受。我們又委託美國律師用特快專遞的方式,將美國合法認證的證詞寄給高瑜委託的律師,請其交給法庭。然而,判決書居然說:「未經法定形式予以認證」,「不予採納」。
第五,退一步講,即使判決書相信的證據是合法、有力的,法庭這個判決也是不能成立的:
數位中國勇敢、專業的法律專家已經指出,所謂「七不講檔」並不涉及國家軍事、經濟、政治的保密資訊,只是一份政黨的意識形態宣傳指引,不能認定為「國家秘密」;
高瑜本人非中共黨員、非中共高官,不具有擁有、洩密黨或者國家秘密檔的能力。
關鍵的是,這樣一份所謂「七不講文件」公開,對國家、社會、公民造成了什麼樣的傷害?傷害的程度又如何?判決書毫無令人信服的說詞,卻妄為對一位71歲的老人下重手。如果不是法官喪失了起碼的法律道德,那就是這宗案件從一開始便是中共高層蓄意製造的政治冤案。
誰製造冤案?
那麼,誰要製造這冤案?是周永康的殘餘勢力故意給習近平難堪?是劉雲山、劉奇葆等宣傳大臣,以髙瑜警示天下記者,絕不允許不和黨唱「同一首歌」?還是習近平本人要立威,拿下高瑜,逼迫全體人民做同一個「中國夢」?
也許,我們某天可以查出這宗冤案的製造者,最終將其送上被告席,可難以癒合被碾碎的良心。在歷史長河岸邊,三次為了爭取新聞自由而入獄的高瑜已經是一座摧毀不了的豐碑,銘刻著:最勇敢、最偉大的記者。
重判高瑜,這不僅意味著高瑜個人付出代價,她的兒子付出代價,也不僅僅令所有新聞工作者震驚和悲傷,甚至也不只是習近平的領袖形像受到重創。更重要的是顯示:這個國家的政治和法治並未因為周永康之類政法大員落網而變得清明。相反,黨內的權力傾軋和交易,經濟的持續下滑,民眾的不滿躁動,所有人的不安全感……這一切都使中共決定更嚴厲地壓制自由的呼聲,更頑固地拒絕政治改革、拒絕向文明政治轉型。
最終的代價會有多大?誰來支付這個代價?這是中國人不敢問的問題,很快會讓全世界的人都難以回答。
(2015年4月17日,紐約)

 

18/4/2015       德國之聲台長暫時中斷與央視合作是明智決定(蘇雨桐)  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/pubvp/2015/04/201504181433.shtml

4月17日,北京一法院對高瑜重判七年有期徒刑,七十一歲高齡的中國資深女記者將第三次入獄,國際社會譁然,紛紛譴責中共當局打壓異己和禁止言論 自由的作法,記者無疆界等國際機構也呼籲國際社會對中國政府施壓和制裁。
在此背景下,很高興看到德國之聲台長 Peter Limbourg 先生發表聲明譴責對高女士的判決結果,並且還有更為積極的表態,即暫時中斷與中共官媒央視正在進行中的合作談判。我讚賞 Limbourg 先生做出了一個符合德國之聲法原則、同自由社會主流價值相一致的明智決定。
去年8,9月份,Limbourg 先生到訪北京,與中共官員會面並確定與央視的合作框架。對於德國之聲與曾強迫高瑜公開認罪進行羞辱的央視建立合作關係,我本人曾發表公開的質疑和批評。我還與八九學運領袖吾爾開希等民主人士一起,向德國聯邦議會致信,要求對德國之聲的“中國方向”舉行聽證。3月25日,德國聯邦議會媒體和社會文化 組邀請多家機構舉行了聽證會。我雖未能有幸參與,但還是在網上觀看了全程,我見證了民主的德國始終有一條意見通道,可以讓最高決策機構聽到來自民 眾的一些聲音。
與高瑜女士今天的處境截然不同的是,雖然我因為公開批評德國之聲聘用的北京記者 Frank Sieren 先生連篇發表美化“六四屠殺”和中共暴政的文章,及批評 Limbourg 先生當時提出的“中國方向”,而被以“洩露內部秘密”的理由解職,但我依然感到幸運,因為我還不致於身陷囹圄,我還有著最珍貴的自由,還能繼續發聲和運用 法律來維護權利,甚至還能在今日看到 Limbourg 先生對獨裁國家的謊言機器更新了認識,並且改變早前的決定,這需要勇氣、道德力量和判斷力。在此也感謝 Limbourg先生承諾繼續關注高瑜及受迫害人士的命運,這是一個可貴的新方向。
我還期待 Limbourg 先生能恢復早前高瑜供稿的《北京觀察》欄目,以此向高瑜的敢言和捍衛言論自由的精神致敬,並且徹底終止與央視的合作,不再以討好中共當局換取商業利益為目 的而美化暴政、背離《德國之聲法》指導原則。中國和德國的文化交流,不會因為與央視終止合作而停滯和受到影響。中國也有很多在極權體制夾縫中掙扎 生存的良知媒體,和越來越活躍的新媒體力量。它們應該成為德國之聲大戰略目標下合作的新方向。

 

18/4/2015       隋牧青:趨向沉靜、謙抑——會見王藏通報    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/16707

4.16下午約15—16.40,於通州看守所再次會見因聲援港人而被控尋釁滋事罪的王藏(控罪詳情參見我之前短文《王藏的“罪行”》)。
記得第一次要求會見王藏,遭北京一看以極其無恥的理由非法堅拒。第二次會見雖然成功,但被嚴重壓縮會見時間,王藏只匆匆將案情及遭受酷刑訊問的情況向我介紹 一下就很快結束會見。此次會見順利且久,未與所方人員發生任何爭執,較為難得。
王藏看起來精神、氣色都很不錯,遠勝首次會見時的狀態。他告訴我,我們首次會見後,他的心理開始踏實、穩定,煩憂漸消。所方也找他談話瞭解其在北京第一看守所遭受酷刑逼供的情況,從此在所內待遇趨向正常、好轉,吃住條件均可,與同倉關係良好,可讀書,基本每日堅持鍛煉 身體,逐步恢復健康。
案件移送檢察院後,檢察官曾來提訊。對於在一看遭酷刑逼供而出的供詞效力,王藏予以堅決否定。對即將到來的起訴、審判,王藏淡然視之。
王藏還告訴我,其境況趨於正常後,經常反思、剖析自己過去的言行,尤其是對過往一些情緒化表達及激烈批評同道觀點的做法進行了反思,檢討過往諸多的浮躁、輕率,並為自己過往一些有傷同道感情的言行表達歉意。他甚至認為,自己基於詩人熱愛自由的天性表達了對國家、社會的一些觀點而被囚,可能夠不上良心犯稱謂。(我當然不同意他這一過於謙抑的觀點,基於良心自由而遭控罪,當然是良心犯,無需道德多麼高尚)。
我與王藏2013年春相識,雖見面不多,但對其激烈的表達、批評(包括同道)印象深刻。囚籠數月,能在磨難中沉靜地反思、剖析自己過往言行,對年輕人而言,殊為難得。我能明顯感到,王藏現在謙抑、淡定的氣質流露與過往激揚乃至浮躁形成的反差。談到人權律師,王藏給予高度肯定和讚揚,認為人權律師在保護良心犯方面起了至關重要的作用。
王藏托我轉達其對妻子的愛與感謝,叮囑妻子不要給女兒吃過硬食品,並特別要我轉達對其本人及其妻兒聲援、援助的各界朋友致以深深謝意!
隋牧青,2015.4.18

 

18/4/2015       遼寧普通共党訪民楊玉興看守內生命垂危        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_261.html

遼寧省錦州市楊玉興被無辜判刑兩年,不服一審判決提出上訴,現關押在淩海市看守所裡。昨天上午,長期遭遼寧黨政官員犯罪集團折磨的楊玉興口吐鮮血,看守所的員警把楊玉興帶到淩海市中醫院進行查檢,結果是肺結核復發,另外還有冠心病,隨時都有生命危險。
據瞭解,楊玉興今年已經71歲,是沒有權力的中共黨員,進京反映的是他家百萬產遭黨政官員搶劫、十幾年沒有給解決的情況。在上訪過程中,楊玉興與其他冤民一樣,多次遭到截訪、關押,還被當局處以勞教兩年。平時,在京的楊玉興還會給訪友寫上訪伸冤材料,但從未以此收費。

 

18/4/2015       被以“尋釁滋事”罪逮捕的上海法律工作者顧國平案亟需人權律師介入    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_622.html

2015年4月17日下午2時,顧國平的妻子樂為民傷心難過地哭著請求朋友幫助連絡人權律師。據樂為民透露:“2015年3月24日,上海市公安局長寧分局周橋派出所一位名叫蔡中偉的員警把顧國平寫的信紙送到家裡來給我,只有第4頁,前面3頁沒有送來。顧國平寫了2015年3月23日被以“尋釁滋事”罪逮捕,叫我委託律師為他擔任訴訟代理人。”
顧國平也曾帶口信出來,要求妻子委託人權律師到上海市長寧區看守所會見和為其出庭辯護,希望親朋好友幫助連絡人權律師。至今顧國平的家屬沒有收到顧國平的逮捕通知書。
據瞭解:2015年2月16日早上7時20分,顧國平在家中被不明身份的便衣帶走,當天中午其妻樂為民接到長寧區治安支隊的電話,讓她去拿顧國平的拘留通知書。顧國平被拘留後,上海公民多次呼籲,要求上海當局無罪釋放顧國平、沈玉青、孔令珍等人。
顧國平原擁有位於上海市長寧區長寧路三涇北宅336號國有土地上的私房約100平方米左右,在2001年無任何手續被強拆。2003年顧國平向長寧區人民法院提起行政訴訟,人民法院枉法判決把3張產權證判成2張。
2001年,顧國平被強拆房屋的所在地區,商品房市場價是每平方米人民幣38000(三萬八千元)元左右,而顧國平的房屋的補償是每平方米人民幣25元,把證據材料提交給上海市長寧區人民法院,法院至今既不立案也不裁定。
顧國平是上海的一名法律工作者,他長期為上海、北京、吉林等省市的訪民免費提供法律幫助。2013年,顧國平在上海多次為遭腐敗官員侵權和迫害的冤民上法律課,講解《行政訴訟法》,鼓勵民眾依法維權,智慧維權、快樂維權。顧國平在講第11課法律課時遭到破壞,不得不停止。在上海冤民對法律知識的渴望和強烈的要求下,顧國平在被刑事拘留前幾天公開宣佈:“2015年2月19日春節過後繼續給大家講《行政訴訟法》第12課。繼續推動習近平宣導的“依法治國”。”上海當局就對打擊報復扔進牢裡控制起來,目的是阻擋顧國平支持習近平的“依法治國”。不料,在春節前3天,顧國平遭迫害被關押在上海市長寧區看守所至今。

 


 

18/4/2015       2015年4月18日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504182343.shtml

* 河南鄭州 劉紅霞 * 維權公民劉紅霞自2月22(或21日)失聯至今。
* 天津張蘭英之母 賈惠珍 * 天津維權人士張蘭英86歲老母親賈惠珍在京上訪被北京府右街派出所員警打推倒後病情復發,員警把老人拉到北京市第二醫院急診室後,撒手不管,醫院也不救治···至今在急診過道內己26天沒人管···張蘭英連日來不停地撥打110,12345至今無果,希望北京公安有所為,徹查肇事惡警!
* 天津 陳偉華 *  臧洪蘭:關注陳偉華被大畢莊所強行押走
* 河南南陽 楊金芬案 *  楊金芬家屬:開庭前法院下通知書面上沒有說不公開開庭我們家屬到開庭地點法警說不公開庭可是庭裡有很多人就是不讓我們家人進去法官也不出來解始。
* 瀋陽 許梅英 *  許梅英:【開庭公告】瀋陽許梅英訴瀋陽市公安局和平分局資訊公開一案,於2015年4月21日上午9時,在瀋陽市沈河區人民法院5樓60號法庭開庭審理。
在之前的4月8日庭審中,沈河法院剝奪了原告委託代理人的權利,原告退庭抗議。4月9日,沈河法院又以同樣的理由,剝奪了王志民的委託代理人的權利,使王志民暈倒在法庭! 此次庭審,公民代理依然擺在我們面前。請關注公民代理!見證沈河法院的任性權利!
* 北京 倪玉蘭、董繼勤 *  倪玉蘭:我先生董繼勤訴西城區政府一案,將於2015年4月21日上午9:30分在北京市第四中級法院第十法庭開庭,歡迎大家旁聽學法。行走路線:平安大道乘坐612路到豐台吳莊南下車。公主墳西乘坐76路到吳莊南下。
* 濟南 舒向新 *  舒向新:舒向新律師訴濟南市政府、濟南公安局“敲詐政府”資訊公開一案,將於4月20日下午一點半在濟南中級法院(經二路1號)第十三審判庭開庭,歡迎參加旁聽
* 河南鄭州 李金龍 *  鄭州李金龍 :河南已經成立了監獄醫院,以後上訪人高血壓、心臟病、糖尿病統統拘留,這是習大大在河南的新規定
* 吉林延邊 王桂香 *  曹桂平:王桂香,電話通沒人接,在公安局,不讓出來,她們當地電業局的偽劣安裝,造成電失火,把她四歲的孩子燒成了三級傷殘,至今孩子身上還有治療泵,北京的醫生早就讓去治療,怕治療不及時會出現後果,可是當地政府就是不給治療,王桂香因為此事多次去北京,不但不給孩子治病,還變本加厲只要她去北京看見就給弄回來拘留,這次回家又要給做材料,有什麼可做的是你媽養的就馬上讓她帶孩子看病,不然你以後斷子絕孫,大家一起關注,接她的員警蔡峰的電話,18043309968都打給他打爆謝謝!
吉林延邊王桂香,在吉HA039的警車,駐京辦的蔡峰電話,18043309968.那兩個警號,902179. 220249。兩回期間也是蔡峰把王桂香送到半路換車,他們去北戴河吃海鮮去了,現在幫王桂香馬上擴散,不然腐敗分子又要對她下手立功了!緊急擴散!!

 

2015年4月17日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504182123.shtml

 

2015年4月16日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504181640.shtml

 

18/4/2015       上海維權人士朱金娣沈佳君被“尋釁滋事行為”案開庭 判強制醫療  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_421.html

上海訪民朱金娣的兒子沈佳君被“尋釁滋事行為”一案於2015年4月17日上午9:30分在上海市浦東新區人民法院第一法庭開庭(位址:上海市浦東新區丁香路611號)。在庭上,檢察員宣讀《強制醫療申請書》滬浦檢醫申【2015】5號,要求法院對沈佳君強制醫療。
朱金娣說:“我希望兒子早日出來,從今以後我帶兒子信仰基督教,一心一意依靠上帝、敬畏上帝、榮耀上帝。天上的飛鳥不種也不收,也不積蓄在倉裡,天父尚且養活它。我用自己的養老金給兒子治病,沈金寶(沈佳君的父親)的2個妹妹也自願拿出錢給我兒子治病。希望政府把用給我兒子的錢用給需要的人”。可法院仍判沈佳君強制醫療。
2015年4月15日上午約10時,被剝奪監護權的朱金娣與2個親屬和律師到關押沈佳君的上海市強制醫療所(地址:上海市殷高路2號)要求見沈佳君。警號005553只允許律師見,朱金娣和2個親屬都被拒絕門外。
據瞭解:2015年1月8日,沈佳君被上海市浦東公安分局以“尋釁滋事”為名刑事拘留,關押在上海市浦東新區看守所51天。2015年2月27日,員警打電話要朱金娣早上六點鐘去接兒子,當時因朱金娣不在上海,她就叫沈佳君的父親沈金寶去接,員警說:“不可以”。員警沒有把沈佳君交給沈金寶帶回家,而是把沈佳君送到上海市強制醫療所繼續關押。沈金寶要求見兒子沈佳君一面,員警說沈金寶寫一份做監護人的申請才能見到兒子。沈金寶就寫了-份申請書交給員警之後仍見不到兒子。
2015年2月27日,因沈佳君不構成犯罪,經上海市浦東公安分局決定,予以釋放。但是,上海市浦東新區檢察院檢察員丁倩卻認為“涉嫌精神病人沈佳君實施尋釁滋事行為,嚴重危害公民人身安全”。2015年3月17日向浦東新區人民法院提出對沈佳君強制醫療申請。
沈佳君沒有精神病家族史,是因為2008年11月,上海浦東新區人民政府強拆了沈金寶和沈佳君位於上海市浦東新區陸家嘴浦東大道651弄3號102室46.53平方米的商鋪。沈金寶和沈佳君的房子被強拆後,父子倆被剝奪了居住權,生存權、無家可歸、無生活來源造成沈佳君失戀,悶悶不樂得了憂鬱症。浦東新區人民政府強拆沈金寶父子倆人的房子後不聞不問,問題久拖不決。朱金娣和沈金寶上訪被數百次關黑監獄、被打、被拘留、被抄家(2009年9月30日沈佳君的電腦被抄走)等迫害使沈佳君的憂鬱症變成精神分裂症。

 

18/4/2015       山東訪民孫公生夫妻遭抓捕丈夫被拘 妻子下落不  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0418/12242.html

2015年4月15日下午1點左右,在京上訪的山東青島訪民孫公生被6名不明身份人員強行抓走押返青島拘留,他的妻子呂美芳同一天的上午也被不明身份人員抓走,至今下落不明。
據在場訪民反映,孫公生是在458路終點站南宮迎賓路南站被6名操有北京口音的不明身份人員強行抓走的,當時這幾個人見到他就撲了上來,七手八腳把他抬上一輛車牌為京 p 5×859的車就開走了,他想把車牌拍照下來都沒來得及。第二天(4月16日)孫公生的家人就傳來消息,孫公生被押回青島拘留了,拘留期限是15天。
4月15日上午10點左右,孫公生的愛人呂美芳也在北京市西城區小茶葉胡同被不明身份人員抓走,和呂美芳在一起的青島訪民袁玉鳳眼見呂美芳被抓,趕緊報警求助,卻無人理會。經家屬和訪友多方打聽,呂美芳至今下落不明。

 

18/4/2015       安徽農民上訪被拘留,起訴後警方竟然偽造“請假證明”    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/blog-post_369.html

2015年4月15日,安徽宣城市宣州區農民楊昌盛,突然收到宣城市拘留所送來的一份《宣舉請證字[2015]001號》被拘留人請假出所證明書。楊昌盛實在不解,自己並沒有請假,被釋放時,還據理力爭要釋放證的,現在卻說是他請假,不知葫蘆裡買什麼藥。
據楊昌盛說:2015年3月11日去北京反映自家承包地被非法侵佔,還被不明身份人士打傷,報警至今未處理的事情;事情還未反映就被宣城的接訪人員于3月13日被接訪帶回宣城直接送到宣城市公安局。宣城市公安局以“擾亂公共秩序”罪,對其作出了拘留十日的行政處罰。
3月20日,在未辦理任何手續的情況下,強行將楊昌盛拖出監室,提前釋放楊昌盛回家,期間,楊多次找拘留所要解除拘留通知,但拘留所卻不給,楊昌盛不服公安的行政處罰,向法院提起訴訟。誰知居然在其起訴後,又給他偽造這麼一個“請假證明”。

 

18/4/2015       山東臨沂花甲老人因控告檢察官刑訊逼供被打斷8根肋骨    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/04/8_18.html

本網資訊員獲悉:山東臨沂花甲老人王進生、王進勇兄弟倆,以多種方式實名控告檢察官刑訊逼供8年未果。不久前,65歲的王進生老人因不斷在臨沂市檢察院對面拉橫幅抗議,遭打擊報復被打斷8根肋骨。

 

18/4/2015       女權五姐妹之李婷婷遭監控       [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/16695

李婷婷住處手機信號被遮罩,探望者確認安全 五姐妹之一李婷婷密友“小辣”失聯一事,經與“小辣”同往探望李婷婷的吳先生確認,“小辣”本人及李婷婷都安全,此前之所以與外界失聯,原因是李婷婷所居住的村子手機互聯網資料信號被有關部門遮罩,無法登錄社交媒體。
前往探望的朋友並且觀察到, 李婷婷( 麥子)家附近巡邏頻繁,李婷婷外出散步時也受到維穩人員的跟蹤(附圖)。另外,村口也有人把守,極可能是為了阻止媒體記者的採訪。據北京益仁平中心多方瞭解,兩周前有媒體前往採訪,警方包圍了村子,阻止記者進入。
據探望李婷婷的朋友介紹,探望者一到,麥子家附近就聚集了很多村民,包括帶紅袖章的維穩人員,村黨支部書記十分鐘內就趕到 。 欲採訪探望者,請來電索要電話號碼。

 

18/4/2015       武嶸嶸: 期待它日相聚時,暢談人生,把酒言歡   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/16717

對各位關注、聲援、呼籲、陪伴的朋友致以最真摯的感謝!
這兩天嶸嶸在大家的掛念和祝福中,不斷充盈,內心的力量被慢慢喚醒。
回首過去的三十七八天的日子,即使被要求睡地板和沒有藥的最困難的日子裡,我知道我必須讓自己好好的、更加堅強。我希望出來後看到女權的聲音和力量被人們聽到、看到、感受到的場景。
仿佛是和外面的家人朋友心有靈犀,我內心很少出現不淡定和孤單的狀況,我相信我的不遠處的夥伴也一定和我一樣堅守。我相信外面的世界中,善良和正義的人們會認可我們宣導的女性的訴求,並被這些訴求鼓勵著。日子不好過的時候,我吟誦蘇東坡、辛棄疾以及李白等人的詩詞,仿佛看到古人經歷流放等歲月洗禮仍然不改初衷、心存美好的模樣,我就覺得自己不算苦。 會見律師是我感受最有力量的時刻,儘管時間很有限,但每次從律師那邊瞭解到的點滴都成為鼓勵我繼續前行的力量,讓我激動好多天。看著律師們善意、專業的面孔,感覺特別的踏實。聽到律師為我爭取點滴權利時,我更堅定了在裡面要充分發揮自己的力量自救的決心。經過律師和外邊很多的同仁朋友的呼籲,我的號子裡因為我的事情和管教一整天大鬧風暴之下,我於3月20日正式接受醫療、藥物。
雖然被看守所的大門把我們和外界隔斷了,但嶸嶸可以通過點滴細節讓自己發現更有力量的聲音。當時從襪子的新舊程度我判斷我老公不是一個人,他得到了外界朋友們的鼓勵,收到物品的那天下午我把存物條看了又看小心翼翼地收起來。後來知道我的丈夫存的物品中兩雙襪子是野大姐她們當下脫下來給我的。在當時環境下,預審一再拿我丈夫的正常生活來威脅我,收到物品,我感到了夥伴的力量。
在看守所裡,我見到過麥子、大兔、王曼,雖然我們被用不同的空間隔開了,但不管什麼方法,傳遞的一點點感覺都讓我心裡安心很多天。最後一天,我想我祈禱她們四個都能出去,實在要留就留我吧,我比她們年長。我同屋有一個人是從麥子的號子調過來的,她告訴我麥子也做好坐穿牢底的準備時,我內心特別的感動,這麼有力量。
出來後當晚我的丈夫和我說了外界發生的事情,他說著幾度哽咽,我感受到了空前的開懷與力量。正如王政老師所說,這是一場全世界女權的運動。 這兩天天天補課,有些文章看了又看,我收穫了滿滿的感動、愛與呵護,這種愛與呵護足以有力量讓我重新開始。看到了乙肝戰友們的簽名和群討論、看到了律師們的連署、看到了國內外女權姐妹們帶著我們照片的漫步和聲援、看著正義人士的不息的資訊傳遞和呼籲、看著野大姐們為我能吃藥被派出所帶走的照片、看著艾曉明老師編寫的兒歌、王政老師的信、看著還有後續其他朋友們的點點滴滴的關心和幫助。我感受到了愛與力量。
嶸嶸代表全家感謝大家,感謝你們在外面的聲音和不息的奮鬥,感謝你們時刻的關心和祝福。雖然在裡面,但有個晚上我夢到了一屋子的氣球和微笑,我相信這種力量能透過看守所傳遞,並一直伴隨著我。 期待它日相聚,我們再暢談人生、把酒言歡!

 

18/4/2015       馮正虎: 維護中國公民訴權運動的歷程     [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/16744

——我要立案,捍衛法律,還我訴權 中國公民馮正虎自2010年8月3日發起“我要立案——維護公民訴權”行動,於2010年9月1日至30日整整一個月獨自一人天天靜坐上海市第二中級人民法院請願。捍衛法律,還我訴權,以保障公民訴權作為司法改革的切入點,從糾正司法程式不公正入手,繼而促進司法實體與結果公正。馮正虎的行動得到民眾的回應,包括法官、律師、人大代表及法律監督部門的認可。
《民事訴訟法》第123條、《行政訴訟法》第42條規定的立案受理期限:應當在七日內立案或者作出不予受理的裁定。原告對裁定不服的,可以提起上訴。超過法定期限,法院既不受理案件又不出具不予立案的裁定書,這就是司法不作為,即非法剝奪公民訴權。這種公然抗拒法律的司法無賴行為,已成了阻礙中國司法公正的絆腳石。
公民訴權的喪失,這就意味著公民的所有合法權益得不到國家法律保護。沒有訴權的人,不是公民,是奴隸。一個地區有一件司法不作為的案例發生而得不到糾正,這就標誌著法律在這個地區沒有生命力,司法是不公正的。這麼簡單程式的法律規定,法院都可以不遵守,這些法院還能堅守審判中的司法公正嗎?正如前總理溫家寶先生說:“沒有程式的公正,就很難保證實體公正和結果公正。”
2011年元旦馮正虎編輯出版《我要立案——上海司法不作為案例彙編》第1集後、相繼又出版第2集、第3集、第4集。這4本案例彙編,揭露了上海司法不作為的一部分事實,190位訴訟當事人430件案例,在上海法院裡遭受司法不作為的侵害天數總計560247天(截止2013年10月31日)。
這個公開揭露的資料僅僅是冰山一角

人物概要:
人物概要-