13/04/2015 中國女權五姐妹現已全部取保候審獲釋。高瑜、于世文、唐荊陵、梁勤輝案通報。刑滿出獄的李蔚、張福英講述獄中酷刑經過。

  13/4/2015       中國記者高瑜案4月17日一審宣判  … 繼續閱讀 →...

 

13/4/2015       中國記者高瑜案4月17日一審宣判  [BBC]

中國著名記者高瑜被控「為境外非法提供國家秘密罪」案4月17日(週五)將在北京第三中級人民法院宣判。
高瑜的辯護律師之一尚寶軍週一(13日)在接受BBC中文網記者電話查詢時證實,有關案件將在週五上午9點宣判。
高瑜一案於2014年11月21日在不公開的情況下開審的,而法庭當時並沒有就案件作出宣判。據高瑜的另一位辯護律師莫少平當時向BBC中文網透露,高瑜在庭上對公訴機關的指控予以否認,稱自己沒有向境外非法向境外洩露國家秘密文件的行為。
而尚寶軍律師對BBC中文網表示,他目前也無法預測法庭判決的結果,只能等待週五的宣判了。
今年71歲的高瑜是在2014年4月24日突然與外界失去聯繫。到了5月8日,官方新華社引述北京市公安局說,高瑜在外界與她失聯當天被警方專案組控制,「並在其居住地起獲了重要證據」,繼而被刑事拘留。
在5月8日同一天,中國中央電視台的晨間新聞欄目也播出了一段「警方提供畫面」,視頻中一名被指是高瑜,但被遮去樣貌的女性說:「我認為,我做的是觸及法律的事,危害了國家的利益,我做的是非常錯誤的。我是誠心誠意接受教訓,而且要認罪。」
不過,高瑜後來表示,是因為受到各種壓力而違心地做出有罪供述。

13/4/2015       高瑜案週五宣判    [自由亞洲電台]

被關押近一年的中國資深傳媒人高瑜,有關案件法院將於本週五(17日)開庭宣判。海外傳媒週一(13日)引述高瑜其中一名代表律師莫少平表示,北京第三中級法院將於週五早上9時宣判,她被控非法向境外洩露國家秘密檔。莫少平指,案件曾兩次延期宣判,情況比較特別。
高瑜於去年11月21日受審時,在庭上否認控罪,指早前認罪供述,是因公安抓了她兒子作威脅,她迫不得已才作認罪供述。當時,莫少平對本台表示,在長達4小時的庭審中,高瑜曾兩次服藥:第一次服藥時,審訊中止了5分鐘,第二次則因為心絞痛而需服用硝酸甘油。
現年71歲的高瑜,去年4月24日在寓所與兒子被警方抓走後,兒子同被刑拘,其子1個月後獲取保。6月27日,律師才首次獲准會見高瑜,在此之前,外界一直沒有其消息。官媒新華網指,高瑜被捕涉及2013年8月,向境外網站洩露一份中央機密檔。
高瑜是中國最敢於發言的記者之一。她曾任《經濟學週報》副總編,曾多次獲得國際大獎。在被逮捕前,為多家國際媒體撰稿。
她在過去的25年中已經多次入獄。1989年,高瑜因支持北京民主運動被安全部門拘捕,大約一年後獲釋。她在1993年為香港雜誌撰寫文章,被中國當局控告“洩漏國家機密罪”,被判刑6年,1999年獲得假釋。

 

13/4/2015       劉正清律師:唐荊陵煽動顛覆國家政權案應作不起訴處理的法律意見        [維權網]

唐荊陵的圖片搜尋結果廣州市人民檢察院:
關於唐荊陵涉嫌煽動顛覆國家政權一案應作不起訴處理,理由是:
你院曾二次以“事實不清,證據不足” 退回偵查單位補充偵查。本辯護人在查閱偵辦單位的第一次退補後所補充的所謂偵查材料,仍然無法證明唐荊陵犯有煽動顛覆國家政權罪;特別值得一提的是:第二次退補之後,偵查單位無任何補充偵查材料竟然還向你院移送審查起訴(2015年4月13日今天上午到你院案管中心辦理預約閱卷時,工作人員告之:經與具體辦案人員聯繫,該辦案人員稱第二次退補公安沒有移送任何補充偵查材料,因無材料可閱,該工作人員要我無需預約到市檢閱卷。)
根據《刑事訴訟法》第171條第四款“對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。”之規定,本辯護人提請你院應對唐荊陵作出不起訴的決定。
唐荊陵的辯護律師:劉正清
聯繫電話:13543432448
2015年4月13日

 

13/4/2015       鄭州法院拒絕于世文的律師馬連順取保候審的申請        [博訊]

于世文的圖片搜尋結果博訊獲悉,4月10日上午,于世文的律師馬連順接到“于世文被尋釁滋事案”辦案人電話通知,要其下午三點到法院來。律師問什麼事不說。下午三點二十趕到法院,被告知:律師4月7日遞交于世文取保候審的申請,因于先生的病情沒有達到法律規定的嚴重程度,沒有批准。並問馬律師的看法,馬律師表示:1、說明公權力很囂張,對於于世文這種良心犯,沒有任何讓步,我們希望通過審判權監督偵查權的願望,眼看要化為泡影;2、于世文對自己取保候審沒有要求,只是律師為妥善解決此案提出的建議,目的是讓于世文早日獲得自由,讓公權力有更長時間去研究、去彙報以做出一個公正的處理意見,現在看來,辯護人的良好願望難以實現;3、我們願與公權力奉陪到底,不管公權力如何打壓于先生,如何對辯護人施加壓力,辯護人和于先生會在社會各界的關注下,把案件的辯護工作進行到底,以求獲得公正處理;4、希望你們直接辦案的工作人員,站穩法治立場,依據法律人的常識和良心,辦理此案,給自己一個不留污點的機會,就從現有的法律說于先生是否構成犯罪,做出一個符合法律的,符合社會良知的裁判。不要說這只是一個飯碗,自己身不由己,而放棄了法律人的責任和擔當!

 

13/4/2015       尖刀梁勤輝煽動顛覆國家政權案通報        [博訊]

2015.04.13日下午,尖刀的辯護律師吳魁明又一次向廣州市公安局提交了要求會見的資料,尖刀于2015.02.03被刑拘,37天后即2015.03.10轉逮捕,並由廣州市公安局辦理案件。至今已有70天,尖刀一直沒有見到自己的辯護律師,外界也一直無法瞭解尖刀在看守所的任何情況。

 

13/4/2015       河南賈靈娟因上訪被“尋釁滋事”遭曝光批捕       [民生觀察]

今天河南洛陽蒿縣訪民劉春喜來電稱,他們嵩縣電視臺播放了他的妻子賈靈娟因非法上訪被刑拘批捕的事,他今天到公安局要到通知書才知道他妻子已于4月4日被嵩縣檢察院批准逮捕了,這之前沒人給他任何通知。
據悉,賈玲娟是3月5日到京上訪被抓回蒿縣行政拘留15天,行政拘留期滿警方以涉嫌尋釁滋事罪把她送到了洛陽市看守所。
另據消息,河南因上訪被行政、刑事處罰的訪民,大都被嵩縣電視臺曝光,被曝光的有嵩縣訪民張素珍、王玉生、李天旺、盧雲奇、王金蘭等。其中,王玉生、李天旺、盧雲奇至今被關押在看守所。

 

13/4/2015       北京維權公民李蔚在服刑期間受到特殊對待    [博訊]

(文字摘自李蔚博客)

4月10日,北京知名維權公民李蔚出獄。李蔚是因為參與要求官員公開財產等活動,受到中共警方特殊關照,被以擾亂公共秩序罪判刑兩年。前日,博訊記者從李蔚博客上轉來他在獄中受到不公正對待的文字,刊發此處。

李蔚獄中照片

北京維權公民李蔚在服刑期間受到特殊對待
因響應中共中央反腐的精神發起和參與“要求官員公開財產簽名徵集活動”(以短信或郵件形式簽署),以完善反腐法律法規的北京維權人士李蔚,被以擾亂公共場所秩序罪被判刑兩年,於2015年4月10日刑滿出獄。李蔚是由於懷疑2007年相關辦案人員受賄而蒙冤被定犯故意殺人罪服刑四年開始維權的。
2014年7月18日李蔚接到北京市第一中級人民法院維持有罪原判終身裁定書。2014年7月21日李蔚依法通過北京市第三看守所向市一中院提交了刑事申訴書,三天后何警官明確告知李蔚:已經通過機要交換途徑將申訴書轉出。2014年8月5日李蔚被轉至北京市監獄天堂河監區(實際是北京市新安教育矯治所,它與北京市監獄無隸屬、管理和業務指導關係。以下簡稱“新安所”。)四大隊服刑。
在新安所服刑期間,李蔚受到了特殊對待。由於不認罪以及案件性質的特殊,2014年8月至2014年9月,新安所警官崔永生、王濤以及岳華偉副大隊長多次找李蔚談話。李蔚因為已經提交申訴,也願意與他人交流分析案情以厘清相關證據及法律認定的問題,所以與他們積極交流,在談話上相當配合。然而,崔永生警官、王濤警官不去關心案件證據細節,一味地以“你這是與共產黨作對”、“與人民為敵”,甚至不惜給李蔚扣上“反革命”的帽子以及要求李蔚考慮親屬的處境等相威逼,以達到迫使李蔚認罪的目的。在這期間,李蔚給父親(退休軍隊技術幹部)寫的兩封信不讓發出,他們說信的內容涉及案情和有隱語。親情電話不允許撥打,要打也只能是親情問候,否則不讓打。李蔚不同意,因為他堅持不僅要親情溝通,還要請親屬幫忙進行申訴。李蔚當即指出:“我的案件不涉及國家秘密和他人隱私,且已終審,依法我有請親屬協助找相關證據、諮詢律師且幫忙催辦申訴的權利,即可以與親屬交流案情。況且法院在審理過程中還允許我的父親旁聽了。”即便這樣,新安所警官仍不允許李蔚發家信和撥打親情電話。
無奈之下,李蔚不得不行使會見權。2014年9月中旬請70多歲身體不好的父母趕到北京郊區的服刑場所會見。會見之前,警官還提醒李蔚只談親情,案子就不要談了。會見過程中,李蔚除了親情會見外,還談了已經提交申訴的情況。當父親告訴李蔚,會見前已經與監獄相關警官聊了30~40分鐘時,李蔚告訴父親:“他們只是想逼迫我認罪(以立功),根本就不是教育。”由於李蔚不認罪,一直被定為嚴管級別的服刑人員,會見時間只有20分鐘,其他同批入監的服刑人員會見時間為40分鐘。李蔚匆忙之間只能如此簡單表述。與李蔚談話的監獄警官對相關案情及法律知識不熟悉,除監管職責外,無法通過有效的說理履行對李蔚的“教育和說服”工作。李蔚碩士研究生畢業,由於維權需要,努力學習過幾年法律知識,對相關法律較熟悉,邏輯思維能力、獨立判斷能力較強。李蔚家教甚嚴,有較強的遵守規則的意識,且曾經有過正規監獄服刑的經歷,能夠很快掌握相關監規紀律的要求,適應新安所的監管氛圍。雖然不認罪但服法,能夠自覺做到遵規守紀,與其他服刑人員和警官和諧相處。在此種情況下,新安所對李蔚的“教育”只能是讓他感覺是威逼而不是說服教育。
然而,此後新安所的有關警官惱羞成怒了。2014年9月21日晚崔永生警官與李蔚談了一次話,主要內容圍繞認罪展開。最後“和藹”地對李蔚說:“你就說一句‘我認罪吧。’”李蔚沒有同意。從第二天起,李蔚就被安排每天除出早操、午休和晚間洗漱就寢外,一直由四名服刑人員兩兩一組輪流看護,在一間單獨的監舍中坐兒童座椅反省,且不允許看書、看電視,包括要求其他服刑人員必看的北京新聞和中央新聞。除上廁所外一天長達12小時。不允許與其他服刑人員說話,對李蔚的坐姿還有一定的要求。這期間,除安排了幾次抄寫學習簡單的認罪服法學習材料、《集會遊行示威法》外就是靜坐,不允許打盹。這種狀態不分工作日和節假日。這樣一直持續到2014年11月份還沒有解除的跡象。由於長期如此,有的看護服刑人員受不而提出不幹,警官還要另找人替換他們。當然,也還有幾名警官輪流找李蔚談話,不外乎要求李蔚承認犯擾亂公共場所秩序罪,還要求李蔚承認前一次判刑而堅持申訴上訪的故意殺人罪。有的警官言語刻薄近乎挑釁,但李蔚很有承受力和忍耐力,一直不卑不亢,意志堅定明確:舉實證,講有清晰邏輯的道理,如有理,可以認罪;否則不認。
李蔚在這期間幾次向警官反映長期坐小椅子影響身體健康,撒尿都要長時間等待,腰部疼痛等,此種特殊對待侵害了自己作為服刑人員依照《憲法》、《刑訴法》和《監獄法》享有的申訴權、健康權、休息權和學習權,但沒有什麼效果。到2014年10月李蔚仍舊不能發哪怕僅僅是談及“申訴”二字的家信,親情電話也打不了,而且2014年10月4日向崔永生警官提交的委託父親代為辦理相關申訴事項的《委託授權書》審查也一直拖著沒有答覆。在此情況下,李蔚不得不再次行使會見權,發了新安所統一印製的會見通知書請70多歲身體不便的父母來會見。會見時李蔚告知了親屬自己受到的特殊對待,當時李蔚父母立即與警官交涉,但仍無變化。
再次無奈之下,李蔚於2014年11月通過警官分別向最高人民檢察院監所檢察廳、北京市司法局以平信形式寄交了反映受到特殊不合法對待的信件,同時向北京市團河地區人民檢察院駐新安所檢察室寄交了約見信。提交這三封信後的2014年12月中旬,岳副大隊長頻繁親自找李蔚溝通,每次時間都至少1個多小時,態度也較容易讓人接受。李蔚也積極配合坦誠交流:本人無政治抱負,本人關心法治,雖然參與的事情涉及一點政治,但主要還是在法治或法制範疇。主觀上本人也沒有違法犯罪的故意,將來也不打算做違法犯罪的事情。此時,李蔚也明白,需要給警官一點臺階。連續幾天交流之後,岳副大隊長先後拿來《細節決定成敗》、《細節決定成敗Ⅱ》等三本書讓李蔚看,並要求就其中的部分內容寫出讀後感。李蔚也積極閱讀,並及時認真地完成了作業。此後,李蔚又爭取到閱讀中華傳統文化讀物的許可。2014年12月下旬,李蔚又被允許在吃完晚飯後回到所在班組監舍與其他服刑人員一起學習和看電視。2014年12月30日駐所檢察官與李蔚見了面。2015年1月16日,李蔚被解除特殊學習狀態,與其他服刑人員一樣作息。整個北京市教育矯治局(原北京市勞動教養管理局)規定:對於不認罪的服刑人員,每月最多只能購買50元的食品;撥打一次親情電話;一次會見,每次不超過20分鐘。與李蔚同批的服刑人員,如無較嚴重違紀行為,每月可購買300~400元的食品。自2015年3月起又修改為每月購買食品不超過100元。自2015年1月起,李蔚又被允許撥打親情電話了,允許談及申訴事項,但每次通話前,必須提前幾天提交書面申請,最長一次審批超過了15天。委託父親辦理申訴事項的《委託授權書》也於2015年1月同意寄給親屬。李蔚父親拿到授權書去市一中院詢問後得到答覆說,未收到李蔚的申訴材料。2015年2月,李蔚又通過新安所向北京市一中院提交了申訴書。李蔚認為:客觀上新安所對於李蔚的特殊對待已經實質上侵害了李蔚的申訴權。
以上是李蔚在服刑期間受到特殊對待的全過程。李蔚看到同一大隊內其他不認罪服刑人員並沒有被如此特殊對待。李蔚希望:無論對於普通公民還是服刑人員,今天的中國都應該是一個現代文明意義上的法治國家。請北京市教育矯治局、新安所能夠認真研究相關法律法規,及時糾正規定和做法上的違法之處,今後不發生類似情況。請上級機關及有關部門能夠做到監督及時和到位。
2015年4月7日,北京市第一中級人民法院駁回李蔚的申訴,並將駁回通知書寄到李蔚的住所。

 

13/4/2015       張福英籲平反趙紫陽遭關押近兩年獲釋    [自由亞洲電台]

要求平反“六四”及趙紫陽的遼寧訪民張福英,被控“聚眾擾亂社會秩序罪”關押近兩年,周日(12日)獲釋。
因“聚眾擾亂社會秩序罪”被北京海澱區法院判刑1年10個月的遼寧維權訪民張福英,周日獲釋。
他週一接受本台訪問時表示,對於當日因參與平反“六四”,為前國家總理趙紫陽平反而被拘控,張福英表示不感後悔。在案件調查期間,未有因警方折磨而屈服認罪。
張福英表示,警方釋放他時,向他作出威嚇,不要再參與任何維權活動,否則,只會再受牢獄之苦,而且政府會密切留意其一舉一動。張福英慨歎,未來未必再有機會自由表達心中所想。

 

13/4/2015       張福英刑滿出獄,講述北京員警酷刑經過/視頻       [博訊]

昨日張福英刑滿出獄,眾訪民在北京海澱看守所拉橫幅欲迎接張福英,卻被政府人員偷偷用車接走,因而大家未能見到張和瞭解到張福英的遭遇。今天重獲自由的張福英特向博訊網控訴其在北京遭到被刑訊逼供和被抓捕的經過(視頻)。

彭中林,張福英,趙振甲等因紀念六四和呼籲發起為趙紫陽先生平反的拉橫幅活動,先後被抓。張福英述說其是2013年6月13曰在遼寧老家抓捕回北京,14日刑拘關押在北京海澱區看守所,開始先遭受北京員警十幾人輪番的7天6夜疲勞審訊,不讓休息和睡覺,員警不斷用手指戳我老腦,用腳踢他脛骨腿部,並多次威脅打斷我腿,將我發配關押到西北無人區,永遠別想回來,失蹤等等。4月23日,又將我移交北京公安七處,關押到重刑犯的北京市看守所,又接著被員警輪番疲勞審訊5天5夜不讓休息和睡覺,並踢他,用指指老腦和凶喝威脅等銬坐在鐵椅上,俗稱老虎櫈,十幾天不讓我休息睡覺,刑訊逼供,我當時死的心都有,就想死。到後來判我一年十個月,我提出北京警方刑訊逼供的違法證據,法院卻違法釆納,不予調查查證,不理睬我請求。以下是我特向博訊網的控訴經過的視頻

 

13/4/2015       甘肅卓尼縣牙路寺誦經師面臨被判刑        [自由亞洲電台]

面臨被判刑的甘肅甘南州卓尼縣牙路寺誦經師晉美嘉措(知美加措)。

甘肅甘南州卓尼縣牙路寺誦經師晉美嘉措在今年“西藏3 ·10自由抗暴日”前夕被拘捕,後以“取保候審”名義暫時獲釋;當局稱正在偵查其“煽動分裂國家罪”一案,他將面臨被判刑。
現居瑞士的流亡藏人索南星期一向本台提供多張圖片介紹說,甘肅省甘南州卓尼縣紮古錄鎮麻路村牙路寺的誦經師晉美嘉措(Jigme Gyatso)、當局寫“知美加措”因被指控涉嫌政治問題遭拘捕,現雖獲得“取保候審”,但在其結束寺院任職期限後,面臨被判刑。
索南說:“卓尼縣牙路寺,又叫‘德唐堪布寺’。這座寺院的知名誦經師晉美嘉措(知美加措)於今年3月10號‘西藏自由抗暴56周年日’前夕,即3月9號晚上被當局強行帶走,3月13號以涉嫌‘煽動分裂國家罪’的指控罪名被正式拘留,遭監禁在卓尼縣看守所,該月20號以‘取保候審’的名義獲得釋放。消息人士稱,待到晉美嘉措任職寺院‘誦經師’期限結束,將面臨被判刑。”
在被問晉美嘉措被捕的原因時,索南表示:“晉美嘉措在今年3月10號‘西藏自由抗暴日’來臨前,曾向網路群組成員發送‘西藏雪山獅子旗’和‘傳單’等,並批評中國共產黨的《民族區域自治法(草案)》事實上實行的是各民族不平等政策。這些被當局發現後,他被懷疑有計劃在今年3月10號‘西藏自由抗暴日’展開抗議示威活動,而在3月9號遭到秘密拘捕。”
據介紹,晉美嘉措是甘南州卓尼縣人,現年39歲,他於2009年從甘肅省佛學院佛教理論專業四年制本科畢業,2010年被任命為卓尼縣牙路寺(德唐堪布寺)負責領導僧眾集體誦經的“喇嘛領誦師”,任期為六年。
索南說:“自2008年3月10號以來,整個藏地發生抗暴事件期間,當局在卓尼縣增派大批軍警進行嚴控,這些軍警還在當地聖湖肆意釣魚,當時晉美嘉措挺身而出,並以中國《憲法》和《民族區域自治法(草案)》關於環保的有關規定為依據,向他們進行說理和抗議。2012年,他前往拉薩而遭到拘捕,隨後在無任何飯食和保暖衣物的情況下,被拘押在拉薩達孜縣法院整整三天,經他多次提出抗議,強調自己沒有犯法,最終被拉薩公安人員遣送到甘肅省蘭州市。另外,卓尼縣九年制學校沒有藏文課程,因此晉美嘉措在2010年和2011年的兩年時間裡,帶領地方藏民代表以口頭和書面形式,多次向上級有關部門提出訴求,迫使當局於2014年在學校從小學一年級起開設了藏文課程。 2015年3月6號,晉美嘉措代表寺院到夏河縣拉蔔楞寺為牙路寺住持德唐堪仁波切祈壽之後,從3月9號晚上突然失蹤,11天后才得知他先後被拘押在卓尼縣法院和卓尼縣看守所中,其間受到審問和拷打。”
卓尼縣公安局於今年3月20號交給晉美嘉措的“取保候審決定書”中指出,卓尼縣公安局正在偵查知美加措“煽動分裂國家罪”一案,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條之規定,決定對其取保候審,期限從2015年3月20號起算。當局並稱,犯罪嫌疑人應當接受保證人楊東升的監督。

 

13/4/2015       劉輝獲取保候審    [自由亞洲電台]

居住廣州的陝西籍維權人士劉輝,春節前4天,即2月15日,在北京路舉著寫有“打倒共匪”等標語抗議。其後,被國保知道,春節期間曾被追捕,他到處匿藏,3月10日被捕,本月9日獲取保候審。
劉輝週一(13日)向本台指,被捕當天,他在北京路一處地方看書,被兩個國保發現,把他帶到北京路派出所,問話後送到羅崗看守所刑拘。他先被指控涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,其後,被改為涉嫌煽動顛覆國家政權罪。關押期間,曾多次提審關於舉牌的事,但沒有刑訊逼供。
他指,上週四,拘留滿30天,警方要他交1千元取保,他說沒有錢,他們說可以1年內繳交,並要求他離開廣州,返回西安。
劉輝說: 30天一判就要給審判書,審判書沒拿下來,國保直接來把我接,送去坐高鐵,3個人,2國保1個員警,把我送回來,那個罪名是這樣,煽動顛覆國家政權。
他又指,廣州國保已通知西安國保,要求他24小時開手機,他們要知道其行蹤,以免他再到廣州。

 

13/4/2015       王炳章本人撰寫的刑事申訴狀(八)        [博訊]

十一、裁定書第六頁第一段的指控還有“1998年下半年始,王炳章通過電子郵件煽動謝虹進行暴力恐怖活動,並逐步將謝發展成為恐怖組織成員。 1999年2月7日,王炳章任命謝虹為‘總司令部特別行動指揮部總指揮’ ”此一指控與事實大相徑庭。事實是,1998年下半年,謝與我們在紐約的民主正義黨總部聯繫,提出在國內“殺貪官”的設想。我曾指示秘書回其電子郵件,正義黨不主張,不支持其“殺貪官”的計畫。其次,我們也沒有發展謝加入民主正義黨,更甭論發展其參加什麼“恐怖組織”。1999年2月7日,紐約的朋友們都知道,我人在加拿大,任命謝為什麼“總指揮”(如果有的話),不是我做的。這種做法,也與我的一貫作風不符。1998年初,我回國走了很多省市,走訪了大批的民運人士:(上面裁定書提到的,那只是一部分),我任命了哪位民運人士擔任這個,擔任那個?本人從事民運20多年,一貫討厭搞什麼封官許願。(證據十八)
(證據十八:民主正義党日常記錄,應有我1999年2月7日時在加拿大的記錄,並可由數位人士出證明)
1998年下半年,還曾有一位華僑商入回國,見過謝虹。此僑商曾傳我的話給謝,告之我們不同意其“殺貪官”的構想。我們感興趣的是收集國內貪官污吏(尤其是大貪官污吏)的資料,以便建一個“反腐敗,反貪官網站”。
(證據十九:該僑商證言,證明我上述所言確實)。
值得指出的是,我曾反復要求廣東省公安廳做該電子郵件和其它電子郵件的IP鑒定。廣東省公安廳答覆我說“已經做過了。”但這份鑒定從來沒有顯示過,也沒有做為證據呈上法庭。因為,一旦呈上,事情的真相就會大白:IP地址與我當時所在之處不符——該份電子郵件如果(有的話),不是我發出的。在深圳中級法院一審時,我也曾當庭要求法官做該電子郵件的IP位址鑒定,法官並沒有拒絕。但後來此事並未給我一個答覆:做了沒有?結果是什麼?為何此事——非常關鍵的一件事,公安、檢察院、法院一直躲躲閃閃?這裡面有什麼不可告人之處?因此,我現在仍然堅持對此電子郵件再次做IP位址鑒定,以明真像,我當時人不在紐約,這有大把的人可以做證,倘若該電子郵件是從紐約發出的,那就說明此事有他人插手。
十二、裁定書第六頁第二段“1998年下半年始,王炳章通過互聯網······‘五一’,式手槍子彈120發等物”。這一整段的結論與事實相左。裁定書第9頁第四款自第1項至第5項,列舉了支持上述結論的所謂5項事實,問題在於,最關鍵的事實部分是歪曲的。列如:
(1)1999年2月至4月間,我從來未用電子郵件與謝虹直接聯繫過。涉及所謂“武器”、“槍擊”等內容的電子郵件(如果真有的話),均非出自我手,而是第三者發出的。關於這一點,我曾反復要求公安部門和法院做電子郵件的IP位址鑒定。正如上面所言,有關IP地址鑒定的問題,公安部門和法院一直回避。事實上,1999年2月7日,以及3月初之後,我不在紐約。 2月底,我飛抵德國,自三月初至五月初,我在歐洲各國進行訪問。 1999年元月份,我大部分時間不在紐約。此期間,我從來未向謝親自發過電子郵件。在此問題上,我已反復做過說明,並指出,此事後來已經查明,這些電子郵件為趙濱等人所為。趙濱(女,原名可能為汪海濱)有臺灣間諜嫌疑,已被民運團體開除(勸退),他利用給民運作義工、幫忙之便,乘我不在紐約時,做過很多手腳。(證據二十)
(證據二十:石磊等人證言,並考貝民主正義黨的有關組織檔案,以證明趙濱此人不當行為被民運團體勸退的事實)
裁定書說,1999年4月19日,謝在“深圳市布吉鎮接取的槍支,彈藥。”
如果有此事的話,此事根本不是我指使,策劃的。那時,我正在歐洲訪問。我在歐洲,而給謝虹發出的電子郵件如果不是從歐洲發出的,就很容易證明此案有第三者介入。廣東省公安廳人員與我談話時,承認此案有第三者介入。那麼,這第三者是什麼人?為什麼裁定書不就此作出全面說明而都扣在我頭上?這裡肯定案中有案。因此,我要求最高人民法院調取謝虹案中,謝的全部供詞記錄,並給我的律師查閱(我的律師為了搞清事實真相,也權去查閱謝虹案的全部資料)。
(2)我必須指出,我從事民運20多年,未經我許可打著我的旗號,以我 的名義進行不法活動的事件,曾出過多起。臺灣間諜機構在李登輝時代對大陸民運的滲透相當嚴重。臺灣人員假借民運名義也做出多起破壞民運聲譽的行為。向謝提簽武器彈藥的是些什麼人?我曾反復說明,我本人沒有這種能力。這些武器彈藥的提供者有沒有口供和證據說是由我王炳章指派的?謝虹與他們之間是什麼關係?謝能證實他們是我指派的嗎?送槍案全案真相是什麼?既然廣東省公安廳坦承此案有第三者介入,那第三者是什麼人?因此,我要求最高人民法院調取此案的全部檔案資料,並允許我的律師查閱之,以搞清事情的經緯。
(3)有一點必須說明,在我於2002年7月16日至12月5日被監視居住 期間,廣東省公安廳負責辦案的人員,如李雲亨、楊虹、王松、劉警官等,與我進行了多次交談。他們對我所講的內容進行了“過濾,”有的記錄很詳細,有的故意不記。因此,我在多份筆錄上都寫明“與所講基本屬實”。我之所以加上“基本”兩字,主要指其記錄不全,我多次向他們索要紙張,要補充說明一些重要問題,但他們後來不予提供。還說什麼“不要給我們添麻煩了,你寫一個問題,我們要調查很長時間。”比如,關於趙濱的問題,我曾幾次向公安人員要紙筆,以寫清楚問題的來龍去脈。但是,公安人員就是不提供,就是不叫我寫這個問題。有一次,公安人員提審我,從下午一首搞到淩晨三點鐘.還聲稱要陪我搞個通宵。我睏得實在受不了,在詢向筆錄上寫了涉及趙濱的問題,希望廣東省公安廳能進一步調查清楚此問題。但這一筆錄竟然被一位姓劉的負責警官撕毀,說什麼“我們不需要這東西”。這就奇怪了!原來,他們的筆錄是有選擇性的,不需要的,他們就不要我說,不要我寫。世界上還有如此辦案的,這是一個關鍵因素,因為,將此事查清楚了,即可為我澄清一些問題。廣東省公安廳某些警官在辦案中的某些行為是難以叫人理解的,甚至可能是違法的。相比之下,廣東省國安廳的辦案人員,對我要筆紙寫明問題,從來沒有拒絕過。
(4)還有一個重要事實被廣東省公安局,深圳市檢察院和兩級法院故意忽略了。那就是,在1998年下半年,我記得我的確叫秘書給謝回過電子郵件,是針對其準備“殺貪官”構想的回復。我清楚地說明,我們民運團體不主張這種民間殺貪官的作法,我並建議他與河南安陽的安均先生聯繫,安均當時搞了一個民間的“反腐敗觀察”。我們感興趣的是收集有關資料。有關電子郵件,在謝虹的電腦或檔案中有儲存,我的電腦中也有儲存。(證據二十一)
(證據二十一:我電腦中儲存的相關電子郵件。如已經找不到,可有相關人員證明)
我之所以清楚地表明我們的主張,乃因我們一貫反對任何形式的恐怖主義行為。當時,謝提出民運應當重視反腐敗的問題,我們覺得有道理。我們當時也打算搞一個反腐敗,反貪官的網站,收集資料,將那些貪官們,尤其是中共官方不敢公開揭露的大貪官們,暴露在光天化日之下。我給謝的建議是,利用他的條件去搜集貪官污吏的資料,我們核實之後,可將之曝光。當我發現謝有“殺幾個貪官,並將之作為民運政績”的構想時,我立即加以阻止。這是有人證、物證的。然而,這些可以反映我真實想法的資料、證據,被廣東省公、檢、法人員故意撇到一邊,連提都不提一下。可見,他們有存心栽贓陷害我之嫌。(未完,待續)


中國女權五姐妹現已全部取保候審獲釋

13/4/2015       女權五姐妹案快訊: 韋婷婷、王曼和鄭楚三人被放 李麥子和武嶸嶸兩人仍在押(最新消息:李麥子和武嶸嶸也已釋放。到此,五人已經全部釋放。)    [維權網]

2015年4月13日星期一,本網今晚獲悉:女權五姐妹案關鍵時間點上,韋婷婷、王曼和鄭楚三人被放,李麥子和武嶸嶸兩人仍在押。
據梁曉軍律師消息:韋婷婷、王曼和鄭楚然已被員警釋放,但其餘二人的情況尚未明確。
女權五姐妹因欲舉行反公交性騷擾活動而被拘案中的三位姐妹韋婷婷、王曼和鄭楚然雖被員警釋放,三人很可能是取保候審,並不完全排除起訴到法院的可能。李麥子和武嶸嶸二人的情況尚未明確。
午夜最新消息:李麥子和武嶸嶸已經釋放。到此五人已經全部釋放,但是五人屬於都是“取保候審”,仍是所謂“犯罪涉嫌人”。女權五姐妹案,暫時塵埃落定,但後續仍需關注。

13/4/2015       中國5名被拘女權人士至少3人獲釋        [自由亞洲電台]

本週一,中國5名被捕的女權人士被拘留滿37天,截至當晚,其中至少有3人已經獲釋。此外,美國副總統拜登日前發佈推特,敦促中國政府尊重婦女權利。

本週一是國際婦女節前夕被抓的韋婷婷、王曼、鄭楚然、李婷婷、武嶸嶸刑拘滿37天的日子,按照規定,檢察院需在當天決定是否批捕5人。

本台記者週一下午致電韋婷婷的律師王秋即時,對方說,檢察院尚未做出最後的決定。
記者:“到現在為止,檢察院有沒有做出批捕與否的決定?”
王秋實:“現在還沒有,他們的說法是,今天下班之前一定會做出這個決定的。他們5點半下班,現在應該有2個小時左右的時間吧。”
直至當晚,5名被抓者中已有3人獲釋,她們是韋婷婷,鄭楚然以及王曼,而武嶸嶸及李婷婷仍無消息。
武嶸嶸的律師梁小軍接受本台採訪時表示:“就是要等消息,律師跟檢察院聯繫,檢察院說你等,等著就行了,12點前肯定會有消息,是放人還是不放人。他們會把時間拖到最後。”
記者:“為什麼檢察院要把時間拖到最後一刻?”
梁小軍:“一貫如此。我以前一直以為釋放的可能性會更大,但是到現在,家屬沒有得到任何通知,我又有些擔心,因為你通知家屬去辦去保手續,到12點之前,這段時間越來越短了。通知完了,家屬如果12點前辦不了的話,很麻煩,所以我不知道他們想怎麼辦。批捕的話就要繼續走程式,那我肯定認為檢察院和公安是共同違法,他們實際上是違背了依法治國的政策。”
日前,5人的家屬聯名致信北京市海澱區檢察院檢察長和負責該案的檢察官,要求當局聽取民意、對是否批捕一事慎重考慮。
聯名人之一,武嶸嶸的丈夫孫先生週一向本台表示,他們連署是因為感到有必要向辦案機關表達訴求,而對於妻子的被抓以及曾經遭遇的不人道對待,孫先生坦言“心情低落”。
“我們的理解,包括我們也諮詢過律師,感覺我們向辦案的機關反映實際的情況,是有必要的。具體的看結果吧,反正一直心情比較低落。”
此外,繼美國前國務卿希拉蕊.克林頓及國務卿克裡要求中國釋放5名被捕女權人士後,美國副總統拜登也敦促中國領導人尊重婦女權利。拜登發佈推特說,婦女和女孩的權利不應被抑制。
另一方面,日前,聯合國婦女署執行主任突然取消了中國之行。4月12日下午,聯合國婦女署“他為她”全球倡議運動中國啟動儀式在清華大學舉行,根據此前發佈的儀式流程列明,聯合國副秘書長、婦女署執行主任努卡將致詞並向幾名“宣傳大使”頒發證書。不過,當天下午努卡並未出現,代替她的是聯合國婦女署區域主任蘿勃塔.克拉克。根據現場觀眾所說,蘿勃塔.克拉克在活動現場回答針對女權案的提問時表示,正密切關注,期待早日解決。不過,這一表態並未出現在事後的媒體報導中。

 

13/4/2015       5女權人士全取保獲釋 [自由亞洲電台]

在國際輿論壓力下,五名因宣傳反性騷擾而被捕的女權人士,全部獲取保候審﹐其中王曼﹑李婷婷及韋婷婷已回到家中。代理案件的其中一名維權律師梁小軍於週二(14日) 淩晨向本台證實有關消息﹐指她們“取保候審”,相信是因為當局無法對她們入罪。
五名被關押超過兩個月、被控“涉嫌聚眾擾亂公共秩序”的女權人士,武嶸嶸、韋婷婷、李婷婷、王曼及鄭楚然,週一(13日) 先後取保獲釋。
武嶸嶸代理律師的梁小軍週二淩晨向本台證實,5人可以獲准“取保候審﹐從北京海澱區看守所回家。
而海外博訊網指﹐其中北京的王曼及李婷婷﹐以及韋婷婷已經返家﹐而鄭楚然被遣送回廣西﹐所以先從北京坐飛機到廣州﹐然後轉機到南寧﹐其家人目前在南寧機場等候。
至於武嶸嶸﹐北京律師江天勇曾與武嶸嶸的丈夫通電話﹐在電話裡聽到武嶸嶸正在辦理取保候審手續。
梁小軍早對本台表示﹐她們是取保﹐所以出來後行動自由亦會受限制。
梁小軍說:好像是鄭楚然、王曼與韋婷婷吧,(另外還有兩名維權人士)我覺得她們兩個出來的機會也大,她們的身份還是涉嫌,雖然不在拘留所拘柙,但是她們出來以後,她們的自由也是受到限制,部份的自由,比如說她們必須那個……隨傳隨到,不准作為害社會的行為,警方隨時也可把她們抓起來。
對於當局給予韋婷婷等“取保候審”,梁律師分析一來外界要求釋放五人的聲音強烈,但最主要的原因,是當局根本無法向他們入罪,所以官方入須找一個下臺階。
記者問 : 你覺得今次是一個因為外面的聲音好大,然後中央是一個讓步嗎 ? 還是你覺得他們(檢察院)根本沒辦法控告? 所以只有用這個方法?
梁小軍說: 對,我覺得他們(檢察院)就是因為沒辦法控告,他們只有這樣辦。

13/4/2015       被拘留的5名女權人士全部獲釋        [德國之聲]

本週一,三八婦女節前被警方帶走的5名女權人士全部獲釋。代理律師王秋實證實了這一消息。

13/4/2015       中國五位女權人士獲釋       [法廣]

在人權組織強烈抗議、中國網路請願不斷以及西方輿論普遍關注之後,三八國際婦女節前夕被捕的五名中國女權人士于四月13日獲得自由。雖然這只是取保候審,但關心五位女士命運的人都感到長長松了一口氣。
五名中國女權人士,武嶸嶸、李婷婷、鄭楚然、王曼和韋婷婷,在三八婦女節前一天突然被捕,她們當時正在散發揭發性騷擾行為的傳單。事件發生得很突然也很荒謬。因此遭到的反彈也異常強烈。廣州新媒體女性網路召集人李思馨言辭犀利地指出,在現在中國,唯一打壓過女權運動並將女權主義者抓起來的只有袁世凱。這樣一種比較,把一個聲稱為男女平等做出許多努力的政府置於難堪的境地。
中國知名社會問題專家艾曉明也批評打壓女權人士的做法非常愚蠢,和中國政府長期宣導的男女平等的說辭完全相反。她指出,中國保護婦女權益的相關法律,都有反對家庭暴力和性暴力的一系列說辭,但目前的維穩機制與這一套說辭是一種全然撕裂的關係。
事實上,五位女權人士所做的,在一般人眼中,並非有突出的政治意涵,平和而不激烈。她們所做的包括在三八節來臨前夕發起的反公車性騷擾行動,五位年輕女子引起注目的行動還包括,佔領男廁所,以喚起社會對女性上廁所難的注意;她們還揭發家庭暴力沒有引起社會和當局的足夠重視。
當局為什麼要在一個國際婦女節前夕,採取如此粗暴的做法,逮捕這些為爭取女權而奮鬥的年輕女子,海內外輿論均感難以理解。也許當局感到害怕,這些具有明顯女性特質的行動卻在社會上發生了一定程度的反響,而且,個體的女權主義者走向社會,正在聯合起來,形成一股社會的壓力。
但是,打壓只能適得其反。當局一旦抓捕她們後,立即凸顯中國的女權主義者面對著一個荒謬和強權的社會困境。即使她們只邁出一小步,做了一點雖然引起社會反響但仍不為大多人重視的事情,卻遭到警方的大舉打壓。正因如此,這一事件引起的反彈也異常強烈,不僅在中國,在國際上更是如此。女性為爭取自身權利的鬥爭,在西方也經歷了數十年的抗爭,今天雖然已卓有成效,但女權主義者認為需要做的事情仍然很多,男女實現各個領域的平權仍然不是指日可待的事情。因此,中國女性為爭取權利邁出的一步自然引起西方社會的關懷。
美國國務卿克裡上週五“強烈敦促”北京當局“立即無條件釋放”五名女權人士,克裡在發表的文告中譴責說:“我們中間的每一個人都有權利起身反對性騷擾,反對其他使全球數百萬婦女和年輕姑娘遭受痛苦的不公正行為”。“我們堅決支持這些女權人士為爭取女權而付出的努力。我認為中國當局也應該支持她們的要求而不是堵住她們的嘴”。美國副總統拜登也表達了同樣的意思。周日宣佈競選下屆美國總統的前國務卿希拉蕊也明白無誤地表達了對中國女權人士的支持。英國和歐洲聯盟也對中國當局拘押女權人士表示擔憂。但是,中國外交部週一仍然對來自西方國家的呼籲表示抗議。
五位女權人士的律師之一梁曉軍表示,國際社會的大力聲援,對促成五位女士有條件釋放有很大的助益。即使在中國內部,許多請願書在網上流傳,要求立即釋放五位女權人士,可見人心所向。從新浪微博的反應可窺一斑。孔穎草公益寫道:“五名女權為中國女同胞抵禦性騷擾被抓捕,我流淚了好久,心痛流淚,無力幫助。看到全球很多很多人支持關心女權,真實感動的流淚,只要是幫助婦女兒童的,都是親人!”她繼續寫道:“為正義和良知,為人性和慈悲,關注瞭解再瞭解五名女權做公益,卻被抓捕,為什麼?”珈佳妞兒寫道:“以此敬獻人格分裂的貴國有關部門:一邊開人民代表大會討論婦女問題,另一邊準備迎接世界婦女峰會,還有一邊拘禁了五名準備倡議消除性騷擾的女權行動者……嘖嘖……”草籽寫道:“我覺得那五個姑娘製作反性騷擾的貼紙的時候,計畫出門散發的時候,根本沒想到自己能被冠上女權五傑的稱呼。因為她們只是普通的,希望能為廣大女性爭取一點不被性騷擾的權力而已,只是想讓性騷擾的無恥之徒,知道還有人會處罰她們而已。但是很不幸的,她們連行動都沒有就被捕了。“
所幸,五位女士終於獲得了自由,但這不是一種完全的自由。梁曉軍律師表示,她們雖然獲得釋放,但只是取保候審。未來一年,她們會被限制自由的生活和工作。她們的行動將會受到限制。在中國的網路上,也有輿論認為,女權五姐妹的監控居住是不可接受的,也是非法的。這件事還遠遠沒有結束。

13/4/2015       中國女權五姐妹獲釋 但自由仍受限  [美國之音]

“五姐妹”還未完全獲得自由
雖然這五名女權活動人士獲釋,但這並不代表她們已經完全獲得自由。在未來的一年時間裡,她們還要隨時接受調查,並且只能在有限的自由裡工作和生活。
益仁平北京中心負責人陸軍說,警方的做法是仍把“五姐妹”當作犯罪嫌疑人。
他說:“警方對她們的處理,從法律上來講,是仍然把她們作為犯罪嫌疑人來對待,因為取保候審,就是說,暫時不關押你,但是警方的調查,警方對她們的刑事調查沒有停止。… 這種情況下呢,第一,對她們是一種汙名,她們犯了什麼罪,為什麼要作為犯罪嫌疑人來對待?第二,她們自身的一些權利,比如旅行的權利,就被侵犯了。那麼這種情況下,我覺得是既不合法也不合理。”
他認為,針對“五姐妹”的犯罪調查應當終止,案件本身應當撤銷。
“五姐妹”觸動了中國當局的哪根神經?
“女權五姐妹”3月7日因計畫進行“反對公車性騷擾”活動而分別在北京、廣州和杭州三地被警方以“尋釁滋事罪”刑事拘留。
中國《憲法》規定,女性在政治、經濟、社會、文化和家庭等各方面享有與男性平等的權利。陸軍說,這五名女權活動人士所要爭取的女性權益並沒有與中國的法律相抵觸,但當局不希望民眾自身來爭取權益。
他說:“在中國,婦女權益或者說性別平等,它一直被政府作為‘只能州官放火、不許百姓點燈’這樣來對待。這個權利,他認為可以由政府來恩賜給你,但是你絕對不能自己去主張,絕對不能自己去爭取。”
中國黨報《人民日報》旗下的《環球時報》4月9日發表題為《維護女權不是隨便上街抗議的理由》的社評,為當局拘留“五姐妹”正名。社評說,女權在中國不是尖銳話題,也不是禁忌,但重要的是維護女權應採取的方式,“是就女權說女權,還是故意打擦邊球,用非法抗議來挑戰社會秩序,額外展示對抗現有法律體系的姿態。”
梁小軍律師表示,五名女權活動人士並沒有策劃或參與抗議,只是計畫在婦女節當天散發反對公車性騷擾的公益傳單。而且在警方告誡她們不要開展活動之後,她們同意不會在3月8日舉行活動,武嶸嶸也把傳單交給了警方。
梁律師說:“我覺得把她們去抓捕,拘留她們,撥動的當局的那個神經就是維穩的神經,就是當局對這些人,對這些行動派,不論是人權的行動派還是女權的行動派,只要這些人有上街的行為和意圖,警方一定要把它扼殺在萌芽之中。”
公益組織益仁平北京中心負責人陸軍認為,中國當局刑拘“五姐妹”可能還有另外兩個原因,一是在今年秋季中國和聯合國聯合舉辦婦女峰會前夕為了營造和諧景象而清除抗爭的聲音,二是打壓與國外機構合作的非政府組織。

 

13/4/2015       青年女權行動派,歡迎回家!    [新公民運動]

據最新消息:五位元被捕女權人士被全部釋放,獲得有限人身自由,目前處於取保候審狀態。未來,還有很長的路,還有很長的鬥爭才能取得真正的自由,我們在一起。

 


公民維權

 

13/4/2015       山東訪民劉延香在京被綁架失聯        [民生觀察]

今晚,山東青島即墨市訪民劉延香的丈夫向本網訴稱,他的妻子劉延香在京被綁架失聯,他估計已經被拘留了。
據悉,劉延香是因為鄰村好友借款不還,她登門索要時被打,報警後,警方不予處理而進京上訪。今天下午4時許,她在京被綁架後,打電話告訴她的丈夫,她被綁架了。就這簡短一句話後,她的電話就再無法接通,他的丈夫今晚多次撥打她的電話都提示關機,他估計劉延香已經被拘留了。

 

13/4/2015       四川維權人士李宇因拆遷被交警作尿液冰毒檢查後行政拘留5天        [維權網]

家住四川省羅江縣陝西館巷的維權人士李宇,因昨晚(2015年4月12日)家中被盜,今天一早就報了警,年已九旬的老街坊楊婆婆也因陝西館巷拆遷,家中的陪嫁古床等物品被毀,找李宇維權。李宇便開車陪楊婆婆再次到萬安派出所報警,並說明原因。誰知,在回家的路上,交警在路頭路尾將李宇的車攔截下來,將李宇帶到交警大隊,吃了飯,喝了水之後,對李宇進行尿液冰毒檢查。
後交警大隊以無證駕駛為由,對李宇作出罰款300元,行政拘留5天的處罰。後羅江縣國保給李宇打電話,要其向交警大隊通融。最後,李宇因身體有病,被暫緩行政拘留,現已回到家中。

 

13/4/2015       河南省愛滋病患者被以“敲詐勒索”刑拘        [自由亞洲電台]

北京NGO組織愛知行研究所星期天稱,河南省睢縣周堂鎮大屯村愛滋病患者段青雲,因數年前領取當地政府發放給愛滋病上訪人員的救助費,近日被睢縣公安局以“涉嫌敲詐勒索罪”,刑事拘留。
長期關注愛滋病權益的公益機構北京愛知行研究所星期天(4月12日)發佈消息稱,河南省睢縣周堂鎮大屯村一年輕的愛滋病患者段青雲,因領取當地政府發放給愛滋病上訪人員的救助費,近日被睢縣公安局以“涉嫌敲詐勒索罪”刑事拘留。拘留通知書提道,段青雲涉嫌敲詐勒索罪,4月10日18時被刑事拘留,現羈押在商丘市夏邑縣看守所。
段妻師明明星期一接受本台採訪時說:“我們準備去北京,鄉政府給了我們一點生活困難補助金,現在鄉里告他是敲詐勒索罪刑事拘留,現在看守所”。
記者:當時給了多少錢,有沒有像政府所說的那樣?
回答:根本就沒有(敲詐勒索),當時好像給他上訪經費八千元,段青雲已經上訪很多年了,這個錢他們願意給就給,不給就算了。他們自己心甘情願拿出來的,我們又沒有逼迫他們說你不拿會怎麼做。現在又說他是敲詐勒索。
據稱,段青雲此次被捕與到北京上訪及向政府要求補助有關。愛之行研究所表示,鑒於上訪人員向人民政府反映情況,提出建議或者投訴、請求是公民正當權利,並且 愛滋病患者上訪主要是解決醫療和生活困難,並不威脅他人,也不通過威脅他人謀取私人利益,因此段青雲在任何意義上不構成敲詐勒索罪,而是需要政府積極説明 的社會弱勢群體的成員。
上週五,段青雲在縣醫院辦理出院手續時,被當地公安帶走後羈押。另一位元愛滋病患者朱偉龍星期一對記者說:“這一次他在辦理出醫院手續時被公安機關抓走的,抓捕的理由是涉嫌敲詐勒索罪。有一次上一任的鄉長,要他(段青雲)打收條的時候,他寫道,已經收到上訪經費多少,是這樣的”。
28歲的愛滋病患者段青雲,年幼時體弱多病,1996年因病住睢縣人民醫院治療,期間因輸血而感染愛滋病病毒。其母親于五年前,也因輸血感染愛滋病病毒而離世。段青雲於2014年11月與師明明結婚,夫妻兩人均是愛滋病患者。段青雲的妻子服用抗病毒藥物不久,身體很差,經常住院治療,生活困難。因此,不時向政府申請照顧款,以維持生計。
據師明明講述,公安機關羈押段青雲事由是:其一;周堂鎮黨委書記肖傳東在任時,段青雲曾經要求一次照顧款,可是肖傳東要求段青雲寫收條時:寫上:“今收到上訪經費8000元,收款人:段青雲”這樣的文字,這就成了他被指“敲詐勒索罪的證據”。其二,由於段青雲於今年春節前後,又向周堂鎮現任黨委書記劉克偉要求提供照顧款,可能惹煩了劉克偉,於是翻出數年前的這張收條(寫有:今收到:上訪經費xxx….),指控段青雲。
記者星期一致電周堂鎮黨委書記劉克偉,但無人接聽。
師明明說:“我今天上午找我們(鎮)的書記,我也跟他講了,我說這個錢也是你們鄉里面人員心甘情願拿出來的,他說是的。他現在還在狡辯,說不是我們鄉里的事 情,不關他的事。事發段青雲第一次到北京去上訪的時候,那時候我還不認識段青雲。這一段時間,鄉里面也補助了一些錢。鄉里的書記也不知道怎麼回事,把以前 的老賬翻出來了”。
記者:您是什麼時候收到的拘留通知書?
回答:4月11日(星期六)收到的。
師明明對當局指控她的丈夫敲詐勒索,感到吃驚。她說:“我也感到奇怪,政府有那麼容易敲詐的嗎,真是奇怪。這個錢也是政府自己願意拿出來的,又不是我們天天鬧啊、吵啊”。
北京愛知行研究所所長萬延海星期天在其新浪微博發出呼籲,要求河南省睢縣公安局立即無條件釋放段青雲。

13/4/2015       愛滋病人段青雲被刑拘 病友要求放李小賀      [自由亞洲電台]

河南10多名愛滋病感染者,4月13日到鄭州巿信訪部門要求釋放李小賀。(維權人士提供)

河南商丘巿睢縣愛滋病感染者段青雲,週五(10日)被警方從醫院帶走,家屬翌日收到刑拘通知書,指他涉嫌敲詐勒索罪,目前關押在看守所。另外,上蔡縣愛滋病感染者李小賀,個多月前準備上訪,被警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,10多名病友週一(13日)到政府部門要求釋放。
被刑拘的睢縣周堂鎮大屯村28歲愛滋病感染者段青雲,目前關押夏邑縣看守所,其妻師女士週一(13日)向本台表示,上週五中午,丈夫正在睢縣人民醫院辦理出院手續,4名員警把他帶走時,僅說到派出所問話,以為沒大礙,及至翌日收到刑拘通知書,才知他被指控涉嫌敲詐勒索罪。
至於被拘留原因,師女士從警方打聽得知,可能丈夫曾向周堂鎮前黨委書記蕭傳東要求一次照顧款,他被要求簽收“收到上訪經費8千元”,丈夫當時第一次上訪,不清楚情況便簽字。她指,丈夫在今年春節前後,曾向現任周堂鎮黨委書記劉凱偉數次要求照顧費,因為他與同感染愛滋病的她結婚,生活困難。劉書記沒同意,丈夫與她到北京上訪,劉書記叫他們回來,並給予生活照顧費,但沒多久,劉書記把上任書記留下的字條,讓縣公安抓丈夫。
師女士說: 我們家庭比較困難,然後,給鄉政府申請困難補助金,可能鄉政府感覺我們過份一點,就說我們敲詐勒索他,一定把他給告了。他現在就是翻出以前那個書記在位的時候,讓段青雲打的上訪經費。
師女士又指,其丈夫年幼時身體差,10多年前在醫院輸血感染愛滋病,身體一直不佳,他被關押這幾天,沒人見到他,公安說有給他藥物,但家人仍然擔心他的病況。
記者曾致電周堂鎮黨委書記,電話一直沒人接聽。記者又致電睢縣公安局,公安指,不清楚此事。

另外,河南駐馬店巿上蔡縣愛滋病感染者李小賀,2月27日擬到北京上訪,當晚在家中被警方抓走後刑拘,至今仍關押在駐馬店看守所。
愛滋病維權人士劉喜梅指,李小賀被拘留約1個月後,家屬收到逮捕證,愛滋病病友曾到當地檢察院查詢情況,檢察院說沒有李小賀這個人,他們懷疑縣委書記及鎮書記不讓放人。16名病友本週一到鄭州信訪局反映情況,官員著他們替李小賀請律師,不受理此事。他們又到省委,該部門記録事件,叫他們到公安廳反映此事。李小賀身體極差,隨時有生命危險,病友們希望當局儘快釋放她。
劉喜梅說: 她現在身體很差,免疫力只有50以下,而且婦科有病,又加上有嚴重肝病,政府現在一直關押不放人,他們呼籲要求放人。
李小賀因賣血感染愛滋病,其兒子也是愛滋病感染者,她因為兒子醫療費報銷問題到北京上訪,去年曾到中南海上訪。

 

13/4/2015       新疆霍城警方拘留基督徒不發通知書 安徽霍邱一基督教堂面臨強拆  [自由亞洲電台]

新疆伊犁州霍城縣警方於上週六拘留該縣清水河鎮兩名年輕的基督徒,指信徒向未成年人傳授宗教思想是“利用宗教擾亂社會秩序”,處以行政拘留11天。另外,安徽省霍邱縣馮井鎮永光家庭教會新建的教堂,面臨被政府強拆。
新疆維吾爾自治區伊犁州霍城縣清水河鎮一家庭教會信徒何夢婷家,上週六遭到多明持槍公安衝擊,指信徒向未成年人講授《聖經》,屬利用宗教擾亂社會秩序。當地 一位信徒星期一告訴本台:“前天星期六下午五點左右,在清水河鎮我們的姓何的信徒家,因為他們家有幾個孩子沒有人帶,因為夫妻兩個都要去工作。她就委託了 教會的婁楠楠、張宏恩這兩位元年輕人幫他們帶孩子。因為他們受過一些訓練,知道怎麼樣去哄小孩子。教他們一些品格教育,基本上是按照聖經,基本上是按聖經的 教導。在這個時候,突然有員警敲門,闖入以後,全程拍攝,帶走了七個孩子和婁楠楠及張宏恩弟兄”。
這位牧師稱,公安將七名兒童和兩名信徒帶走時,並沒有出示相關法律文書:“也沒有出具任何東西,就這樣一直在(派出所)值班室等到第二天(星期天),眼看羈押時間快到24小時了,他們(公安)又把他們轉移到霍城縣拘留所。在此期間,這些孩子的家長以及婁楠楠的父親都到派出所找過,但是沒有給任何回應。現在又從霍城縣拘留所轉到伊寧市拘留所。婁牧師去要拘留通知書,他們(公安)現在說是利用宗教擾亂社會秩序”。
婁元啟牧師當天下午在伊寧市拘留所外對記者說,當局拒絕提供拘留通知書:“我現在拘留所大門外,但是他們告訴我,任何人不能會見。東西也不讓送進去。我給我小丫頭需要的日用品、內衣褲都不能送上。他說這除非他們辦案單位簽字,其他人不能見”。
記者:拘留通知書給您了嗎?
回答:沒有,他們不給拘留通知書,他讓我看一下,說看一下就算送給你了,但是不能給你。我說拍一個照行嗎,他說不行。說不準拍照,說領導交代的。在法律上,律師跟我說有權會見的,但是他們不讓見人。
記者:他們兩個人被行政拘留幾天?
回答:11天。
婁元啟牧師帶領的家庭教會,之前也受到當局的壓力。去年7月上旬,他前往北京一親戚家,在首都機場被機場派出所攔截。公安盤問他到北京是否與上訪有關,並告訴他是因為接到霍城縣公安局發出的攔截通知,最後確定婁元啟此行不是上訪才放人。

 

13/4/2015       貴州刑拘30進京訪民 共產8人押22人  [六四天網]

今天夜間,貴州安順維權人士黃椿【貴州黃椿教授發文六四天網遭罰款行政覆議書】致電中國人權事務中心;貴州40餘人北京押返,刑拘芩明禮等30人。
2015年3月22日,貴州安順市關嶺縣大盤江村布依族村民芩明禮等40多人前往北京上訪,3月26日被當地政府派遣上百員警進京強制抓回來【貴州上百特警官員北京攔訪民 重兵保衛書記張本強】。目前,警方以“聚眾擾亂社會秩序罪”刑事拘留吳仕寬、吳世斌,岑萬國,岑明偉等30人,後岑萬國、魯德正等8名村民在被強制劃押簽字搬遷、交出土地財產後,於4月11日晚釋放。
目前,尚有芩明禮等22人還在押安順市、鎮寧縣看守所。在押的吳仕寬、吳世斌、吳世珍、魯健康等人堅決不簽字搬遷,他們被恐嚇要被判刑幾年。另外還有10多名在京上訪脫逃沒被抓到的村民,政府也多次派人到大盤江恐嚇他們的家裡人,讓他們的家人動員他們回來自首。他們的家人大都老弱病殘,說回來反正也沒家了,房子都被拆了,在外面好歹還能混口飯吃,就別回來了。
現在,包圍大盤江村寨的數百人雖已撤出,但監控大盤江並沒有放鬆。村民都不敢跟外界聯繫。

 

13/4/2015       百余公民再次呼籲恢復秦永敏夫婦自由   [民生觀察]

中國資深異議人士、中國民主黨主要創党成員之一、中國民間網路團隊“玫瑰團隊”主要負責人,武漢公民秦永敏先生及其夫人趙素利女士,自2015年1月19日起,被武漢當局帶走與外界失去聯繫迄今已三月有餘。昨天,有數十公民在北京拉條幅尋找秦永敏及其夫人趙素利女士。今天,再有百余公民連署呼籲武漢當局恢復秦永敏夫婦人身自由。

 

13/4/2015       中國律師關於北京市通州區法院法官、法警毆打女律師事件的聲明    [維權網]

2015年4月2日,北京恒清律師事務所女律師崔慧到北京通州區法院,在法院內被執行局法官楊宇、賴秀林及法警兩次毆打,致使其雙眼挫傷、面部紫青、肢體多處軟組織損傷,構成輕傷害。 據悉,崔慧律師曾在代理案件時到通州區檢察院控告通州法院執行局法官的違法行徑,因此觸怒了他們,他們處處刁難崔律師,甚至近日在法院內對她進行暴力毆打。
作為法律人,我們對律界同仁崔慧表示關切,對通州區法院法官、法警的醜惡行徑非常震驚、憤慨。
對該事件,我們發表聲明並提出如下要求:
一、通州區公安分局應徹查該案,對通州區法院執行局法官楊宇、賴秀林及法警的故意傷害行為進行刑事立案並展開偵查,嚴格依法懲處行兇者。
二、通州區檢察院、北京市檢察院應對通州區法院執行局法官楊宇、賴秀林的違法瀆職行為進行調查,一旦發現瀆職行為應嚴肅處理,清除法官行列裡的毒瘤。
三、通州區人大常委會應監督通州區法院對涉事法院工作人員進行嚴肅處理,直至免除法官的審判員職務。
四、通州區司法局、北京市司法局、通州區律協、北京市律協、全國律協應緊急啟動維權程式,聯合其他律師,幫助崔慧律師維權。
五、北京市婦聯、全國婦聯應關注崔慧律師的遭遇,幫助其進行維權。
聲明人: (截止到2015年4月13日1點40分,已有132名律師參與連署)

 

13/4/2015       山東臨沂多名暴力強拆受害人抵達蘇州聲援范木根        [維權網]

今天(2015年4月14日)早上,山東臨沂暴力強拆受害人王汝蘭、楊自娥、盧秋梅等人抵達蘇州,聲援抗暴英雄范木根。

王汝蘭、楊自娥、盧秋梅等人都是政府濫權野蠻暴力強拆的受害人。共同的命運和遭遇讓他們更加理解和敬佩范木根的抗暴行為。

 

13/4/2015       街頭等你 不見不散      [權利運動]

最近受邀參加一些網上線下的講座,聽了各路理論大師的演講。得出的結論幾乎一致,無非是先大罵獨裁的黑暗,再高度稱讚民主的美好,再告訴大家從上往下的變革最好,從下往上的倒逼會亂,我們坐等當今聖上賜予屁民民主自由。甚至某著名“民主”理論派人士說出對社會危害最大的不是獨裁的當權者,而是鼓吹革命的。
不可否認某些“公知”“理論家”對開啟民智做了一定的貢獻,但是你們鼓吹的從上往下的社會改良是否行得通?難道你不瞭解他們的原罪?從成立那一天起什麼時候停止過殺戮和掠奪?誰來赦免他們的罪惡?他們放下權力會造成什麼樣的後果?
個人愚見改良的先決條件有:1.廣泛的民意支持,2.當局不能有太多的原罪(貪污腐敗除外),3.民間力量的政治抗爭及體制內的改良派的結合。如今這三項條件我們具備哪一項?
我個人不主張暴力,但決不會放棄暴力的權利,因為面對暴政,任何文明非暴力的抗爭都失效後暴力是唯一的手段。暴力與否不在於我們,而在於暴政的兇殘程度。
民主是飯獨裁是屎的道理大家都明白,作為理論派更應該告訴大家我們如何不吃屎,如何才能吃上飯?難道除了改良和暴力之外沒有第三條嗎?代價最小收益最大的街頭抗爭難道各位“大師”看不見?
當局不害怕你的暴力抗爭,那時他在法律上和民意上都有理由出兵平定叛亂;當局需要的是“大師”們鼓吹的從上往下的所謂改良,可以延緩他們的死亡;當局最害怕的是街頭抗爭,因為街頭抗爭他們找不到任何法律及道義方面的打壓藉口。只能欲加之罪的政治迫害。當無數告別政治恐懼的人民走向街頭,走向廣場,呼喊出自己的政治訴求:“要民主,要自由”時就是獨裁者的末日。
胡海波 2015.04.13

 

13/4/2015       牢記:親屬被抓後應該立即做的15件事  [法務之家]

生活中,偶爾會聽到有親屬被員警抓走後,家屬馬上六神無主。今天律師詳細告訴你,應該如何應對,做到從容不迫。
1、首先要堅持詢問抓人者有無拘留或拘傳證,必要時可以要求照相或者複印。
2、堅持要看抓人者的證件,記下員警的單位、姓名、警號、手機號,必要時可以報警或者一起前往社區派出所讓警官見證並備案,防止被黑抓。
3、儘快(最好不超過24小時)向辦案單位核實是否是該機關抓人。
4、向抓人單位落實人被羈押在哪個看守所、拘留所,索要被拘留人家屬通知書,一般會通過掛號信的方式郵寄給家屬,注意查收。
5、向決定拘留單位落實涉嫌什麼違法犯罪行為被拘留。
6、落實是行政拘留、司法拘留還是刑事拘留。如果是行政或者司法拘留期限最多15天。刑事拘留就麻煩了,一般意味著你的親人涉嫌刑事犯罪。
7、按時往看守所、拘留所存錢,現在看守所基本不接收衣物及私人用品,將錢一次性存足最少2-3千,讓親人有錢購買衣物、用品、訂餐等。
8、立即將消息告知被抓人的單位以及可以通知的親友。群策群力,沉著應對!
9、儘快正式聘請專業刑事辯護律師介入,這一點最重要。偵查階段除了辦案人員,只有律師可以見到你的親人。律師可以幫助家屬進一步瞭解罪名、會見並為你的親人提供法律諮詢、代為控告申訴。換句話說專業刑事律師是你親人唯一的保護神。
10、根據情況在一定範圍內適時發佈相關消息,防止辦案機關暗箱操作,謹慎利用微博、微信等新社交媒體。必要時可以讓媒體報導,加強社會公眾監督。
11、請信得過的親友統籌全域,明確分工負責,幫助正確決策。不要盲目聽信他人的許諾,比如有關係、能撈人等!一旦輕信,輕則浪費錢財,重者貽誤時機,造成終生的遺憾!家人千萬不要有銷毀隱匿罪證、干預辦案、包庇同案犯等行為。否則一個沒出來,又進去好幾個!
12、隨時做好打持久戰的經濟、時間和思想準備。刑事案件是國家公權力和個人私權不對等的對抗,經濟成本、時間成本很高。
13、如果真理在手或者說可能無罪,不要輕易妥協。
14、盡人力而聽天命,不到最後不甘休。
15、盡可能不影響家庭中年邁者和未成年人的正常生活、學習。

 

13/4/2015       上海5.15冤案受害人嚴燕文的法庭辯護詞       [博訊]

尊敬的審判長、尊敬的人民審判員:
5.15尋釁滋事群體冤案涉案13人,目前被起訴的有11人,其中8人被分別違法移送至各自戶籍所在地的5個區。既然是共同犯罪,就應當按照《公安機關辦理刑事案件程式規定》(公安部令第127號)第二百八十條的規定:“共同犯罪案件的起訴意見書,應當寫明每個犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用、具體罪責和認罪態度,並分別提出處理意見。”可是在《起訴意見書》和《起訴書》中並未“寫明每個犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用”,這是由於她們8人被分別違法移送而引起的,所以她們8人被分別違法移送對審理我們3人案件是直接有關的。
6月20日長寧區檢察院批准逮捕的同時出具了《逮捕案件繼續偵查取證意見書》,請長寧公安繼續偵查,但長寧公安卻於當日違法將其中8人被分別移送至各自戶籍所在地的5個區。
《移送案件通知書》是根據是《刑訴法》108條第3款,該條款是針對報案、控告、舉報的。而本案是由公安機關發現的,不是由他人報案或舉報的;所以《移送案件通知書》根據《刑訴法》108條第3款來移送這8人是違法的。

 

13/4/2015       母親病危 熊焱致信習近平李克強要求回鄉盡孝為母親送終  [自由亞洲電台]

六四後流亡美國的89民運學生領袖熊焱的母親病危,生命正處於彌留之際,熊焱發表致中國國家主席習近平、總理李克強的公開信,要求允許他回國盡孝,為母親送終。
熊焱原是北京大學的學生、六四鎮壓後被中國政府通緝追捕的21名學生領袖之一。他1992年流亡美國,修讀神學,後入伍,現為美軍第一裝甲師少校軍牧。
熊焱致習近平主席和李克強總理的公開信于11日 發出。熊焱接受記者電話採訪表示:“我母親病重的消息傳了很久,這一次我媽媽的主治醫生找到我,他說你媽媽真的不行了,差不多就十來天的樣子。這使我立刻 產生一種奇特的心理情感:過去總是禱告她可以活得久一點,但是到了關鍵時刻,感覺到媽媽不行了,那就是要回去看看媽媽。但是我怎麼辦呢?我去領事館簽證, 估計他們不會給我簽證。我就想給習主席、李克強總理寫封信吧。因為媽媽快不行了,對媽媽思念的感情,和所有的記憶,就像決堤之河,立即全部湧到我的大腦裡 來了,夜不能寐。尤其我翻出我一百天的時候,我媽媽給我照的照片,再對著媽媽奄奄一息的照片,心裡非常的愧疚。我的想法很簡單;中國不是講孝道嗎?請最高當局放下一些不同的意見和觀點,讓我在媽媽彌留之際,回去看看。”
熊焱的家鄉為湖南婁底,他的母親今年80歲,母子感情非常深。2013年4月,熊焱打電話給母親,發現母親罹患老年癡呆症,已經不認識他了,這使熊焱極度痛苦。那時熊焱所在部隊駐防密蘇里州,熊焱向中國駐芝加哥領事館申請簽證回家鄉看望母親,遭拒絕。2014年9月, 熊焱接到哥哥來信,告訴他母親已經不能說話。那時熊焱所在部隊移防德克薩斯州,熊焱向中國駐休斯頓領事館申請簽證,並按領事館要求乘飛機到休斯頓面談,再 次被拒絕。熊焱表示:六四後流亡海外的民運人士,父母都年事已高,大多數都被拒絕回家看望父母,有的父母去世也不能回去奔喪。他說:“他們太沒有信心,太 沒有風度,而且也沒有必要,讓我們回去能顛覆他們的政權嗎?26年過去了,我們也沒有幹什麼動槍動炮的事情,只不過是講講話而已。我的感覺是如果習近平、李克強直接知道這件事情,他們可能會說OK,關鍵是他們手下的人。中國這個官僚體制,他們手下辦事的人不敢承擔責任,他們就拖,最後失面子的還是習近平、李克強。”
母親命在旦夕。熊焱表示,他要通過自由亞洲電臺再次向習近平主席和李克強總理喊話,希望他們能聽見。他說道:“我要稱他們是尊敬的習主席,還有李總理,而且 李總理還是我的學長。我要回去看看我的媽媽,非常簡單的理由,就是盡孝。看看媽媽的情感是個普世情感,每個人都有一個親愛的媽媽,我也有。我要回大陸看看 我彌留之際的媽媽,拜託了!不知道習主席和李總理能不能聽到我的聲音。”
連日來,熊焱收到海內外各地發來的電郵,對他表達關心和安慰。12日,湖南的幾位民運人士前往婁底醫院看望熊焱的母親,並發出照片,顯示熊焱母親在彌留中的狀態。

 

 

人物概要:
人物概要-